Route 101, die die Regenwälder trennt der olympischen Halbinsel vom Hood Canal
Obwohl der Baumkrake nicht offiziell in der Liste der gefährdeten Arten aufgeführt ist, sollten wir ihn hinzufügen, da seine Anzahl für seinen Brutbedarf auf einem kritisch niedrigen Niveau liegt. Die Gründe für diese schlimme Situation sind: Dezimierung des Lebensraums durch Abholzung und vorstädtische Eingriffe; Bau von Straßen, die den Zugang zum Wasser, das zum Laichen benötigt wird, abschneiden; Raub durch fremde Arten wie Hauskatzen; und boomende Populationen seiner natürlichen Raubtiere, einschließlich des Weißkopfseeadlers und des Sasquatch. Die wenigen, die es bis zum Kanal schaffen, werden durch das wachsende Problem der Verschmutzung durch Landwirtschaft und Abfluss von Wohngebieten in ihrer Fortpflanzung weiter behindert. Wenn nicht sofort Maßnahmen zum Schutz dieser Art und ihres Lebensraums ergriffen werden, ist der Baumkrake im pazifischen Nordwesten nur eine Erinnerung.
Die Möglichkeit des Aussterbens des Baumkraken im pazifischen Nordwesten ist keine ungerechtfertigte Angst. Andere Baumkrakenarten – einschließlich der Douglasie und des rotringigen Madrona-Saugers – waren einst in der gesamten Cascadia-Region häufig anzutreffen, sind jedoch seitdem aufgrund von Bedrohungen, die denen von Paxarbolis ähneln, sowie der Überernte durch den jetzt illegalen Baum ausgestorben Krakenhandel.
Baumkrakenhut von 1923
Die Geschichte der Der Handel mit Baumkraken ist traurig. Mit ihrem unersättlichen Appetit auf Vogelfahnen, die alle würdigen Arten dieser Familie erschöpft hatten, gingen die Fashionistas im frühen 20. Jahrhundert zu kephalopodischen Ausstattungen über. Baumkraken wurden von der Modebranche als Zierdekorationen für Hüte geschätzt, was dazu führte, dass gierige Fallensteller ganze Populationen auslöschten, um die Eitelkeit der modischen Reichen zu ernähren. Glücklicherweise wurde diese Praxis verboten, aber ihre Auswirkungen sind noch heute spürbar, da diese Entbehrungen der Millinery die Anzahl der Baumkraken unter den kritischen Punkt gebracht haben, an dem selbst geringfügige Umweltveränderungen zu Katastrophen führen können.
Während in der Vergangenheit Anstrengungen unternommen wurden, um diese zu erhalten Als verbleibender Lebensraum für Baumkraken stießen diese auf Widerstand der Holzindustrie, die den Baumkraken traditionell als störend empfand, da die Kraken die wertvollen, moosbedeckten Bäume alter Wälder bevorzugen – was den Erhaltungsbedarf gegen lukrative Quellen stellt Holz – und weil Kraken, die sich zwischen gefällten Bäumen verstecken, häufig Sägewerke und befleckte Zellstofffässer mit ihrer Tinte verklebten.
Sideshow-Exponate wie dieses von Glen „Bones“ Hartzell aus dem Jahr 1942 dämonisierten Baumkraken für die unwissenden Massen
(zum Vergrößern anklicken)
Diese Belästigungen veranlassten viele Holzfäller, Baumkraken zu betrachten als Pech, resu Das sinnlose Töten von Kraken auf Sicht in Holzfällerlagern in einem fehlgeleiteten Versuch, die lästigen Arten auszurotten. Das Anti-Oktopus-Gefühl war unter Holzfällern so stark, dass einige sogar befürchteten, die Tintenfische könnten Menschen angreifen.
Diese Befürchtungen wurden nicht zuletzt durch unbegründete Geschichten über Baumkraken, die Holzfäller belästigen und Jungfrauen quälen, geschürt in Zellstoffmagazinen mit nordwestlichem Thema der 1930-40er Jahre und verschiedenem „Nippen“, „Verwickeln“ oder „Saugen des Fleisches“ der Helden der Actionmagazine der Männer der 1950-60er Jahre. (Die Zeitschriftenverlage waren auf billiges Papier angewiesen hergestellt aus Holzzellstoff und waren froh, zur Anti-Oktopus-Propagandakampagne der Holzindustrie beizutragen.)
Bis heute finden sich bei vielen Oldtimern Missverständnisse und Ängste vor diesen sanften Kreaturen Aufklärungskampagnen – und spezielle Krakenabscheider, die in Sägewerken installiert sind – haben die Praxis der Ausrottung von Baumkraken weitgehend gestoppt.