NIST Chemistry WebBook, SRD 69 (Deutsch)

  • Formel: C4H8O2
  • Molekulargewicht: 88,1051
  • IUPAC Standard InChI:

    • InChI = 1S / C4H8O2 / c1-3-6-4 (2) 5 / h3H2,1-2H3
    • Laden Sie den Bezeichner in eine Datei herunter.
  • IUPAC-Standard InChIKey: XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N
  • CAS-Registrierung Nummer: 141-78-6
  • Chemische Struktur:
    Diese Struktur ist auch als 2d Mol-Datei oder als computed3d SD-Datei
    verfügbar Die 3d-Struktur kann mit JavaorJavascript betrachtet werden.
  • Andere Namen: Essigsäure, Ethylester, Essigsäureether, Acetidin, Acetoxyethan, Ethylessigsäureester, Ethylethanoat, Essignaphtha, CH3COOC2H5, Aethylacetat, Essigester, Ethyle (Acetat) d „); Etil (acetato di); Ethylacetaat; Ethylester kyseliny octove; Rcra-Abfallnummer U112; UN 1173; Ethylest er von Essigsäure, 1-Acetoxyethan, NSC 70930, ac. Essigsäureethylester
  • Permanente Verbindung für diese Art. Verwenden Sie diesen Link, um diese Art mit einem Lesezeichen zu versehen.
  • Informationen auf dieser Seite:
    • Normaler Siedepunkt
    • Hinweise
  • Weitere verfügbare Daten:
    • Thermochemiedaten der Gasphase
    • Thermochemiedaten der kondensierten Phase
    • Daten der Phasenänderung
    • Daten der Reaktionsthermochemie
    • Henrysche Gesetzesdaten
    • Gasphasenionen-Energetikdaten
    • Ionenclusterdaten
    • IR-Spektrum
    • Masse Spektrum (Elektronenionisation)
    • Gaschromatographie
  • Daten an anderen öffentlichen NIST-Standorten:
    • Vergleich der Computerchemie und Benchmark-Datenbank
    • Gasphasenkinetik-Datenbank
    • Röntgenphotoelektronenspektroskopie-Datenbank, Version 4.1
  • Optionen:
    • Wechseln zu kalorienbasierte Einheiten

Daten auf NIST-Abonnement-Sites:

  • NIST / TRC-Web-Thermotabellen, Ausgabe „lite“ (thermophysikalische und thermochemische Daten)
  • NIST / TRC Web Thermo Tables, Professional Edition (thermophysikalische und thermochemische Daten)

NIST-Abonnement-Sites stellen Daten im Rahmen des NIST Standard ReferenceData-Programms bereit, erfordern jedoch eine jährliche Gebühr für den Zugriff. Der Zweck der Gebühr besteht in der Erstattung von Kosten im Zusammenhang mit der Entwicklung von Datensammlungen enthalten solche Websites. Ihre Institution ist möglicherweise bereits Abonnent. Folgen Sie den obigen Links, um mehr über die Daten dieser Websites und deren Nutzungsbedingungen zu erfahren.

Normaler Siedepunkt

Gehe zu: Oben, Referenzen , Hinweise

Datenerfassung urheberrechtlich geschützt durch den US-Handelsminister im Namen der USA. Alle Rechte vorbehalten.

Daten wurden wie in den Kommentaren angegeben zusammengestellt:
TRC – Thermodynamics Research Center, NIST Boulder Laboratories, Kenneth Kroenlein Direktor
BS – Robert L. Brown und Stephen E. Stein

Tboil (K) Referenz Kommentar
350,13 Blanco und Ortega, 1998 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,2 Weast and Grasselli, 1989 BS
American Tokyo Kasei, 1988 BS
350,25 Kato, 1988 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,3 K; TRC
349,25 Manjeshwar und Aminabhavi, 1988 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC; Daten vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossen
350,25 Aminabhavi, Manjeshwar, et al., 1987 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,3 K; TRC
350,25 Manjeshwar und Aminabhavi, 1987 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,3 Ortega, Pena et al., 1986 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,2 K; TRC
350,3 Majer und Svoboda, 1985
350,3 Aminabhavi, Patel et al., 1982 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,5 K; TRC
350,25 Ohta und Nagata, 1980 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,19 Gil „burd, Yurkevich et al., 1979 Von TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,25 Thorat Nageshwar et al., 1979 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,3 K; TRC
350,3 Svoboda, Vesely et al., 1977 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,2 K; TRC
350,30 Kato, Konishi et al., 1970 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,3 K; TRC
Ogata und Aoki, 1969 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
350,35 Anonym, 1968 TRC
350,05 Nakanishi, Nakasato et al., 1967 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,21 Polak und Mertl, 1965 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,25 Agarwal und Mene, 1963 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,25 Akita und Yoshida, 1963 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
Scheer, Koogman et al., 1963 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC
350,29 Carr und Kropholler, 1962 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,15 K; TRC
350,15 Fish and Waris, 1962 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,25 Nagata, 1962 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,25 Ratnam, Rao et al., 1962 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,3 K; TRC
350,25 Miller, 1958 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,25 Murti und Van Winkle, 1958 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,65 Hoffmann und Weiss, 1957 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
349,65 Emmons und Lucas, 1955 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
352,15 Pochinok und Shevchenko, 1954 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
350,25 Garner und Ellis, 1953 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 1. K; TRC
350,3 McGeer, Curtis et al., 1952 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 1. K; TRC
350,3 Mumford und Phillips, 1950 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 1. K; TRC
349,97 Dreisbach und Martin, 1949 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
351.15 Patschky und Liermeier, 1949 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC; Daten vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossen
350,45 Vvedenskii, Ivannikov, et al., 1949 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 1. K; TRC
350,25 Französisch, 1947 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 1. K; TRC
350,3 Lecat, 1947 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,4 K; TRC
349.15 Bennewitz und Rossner, 1938 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC; Daten aus dem Gesamtdurchschnitt ausgeschlossen
349,65 Whitmore, 1938 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2,5 K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
350,260 Wojciechowski und Smith, 1937 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,06 K; TRC
350,3 Butler und Ramchandani, 1935 Durch TRC = 0 zugewiesene Unsicherheit.15 K; TRC
Gill und Dexter, 1934 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC
350,3 Timmermans und Hennaut-Roland, 1930 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,5 K; TRC
350,15 Hofmann und Reid, 1929 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
349,95 Krchma und Williams, 1927 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,20 Lecat, 1927 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,30 Chadwell, 1926 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,2 K; TRC
350,25 Lecat, 1926 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,21 Mathews, 1926 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
349,65 Munch, 1926 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
350,3 Grimm und Patrick, 1923 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,5 K; TRC
350,3 Timmermans, Van der Horst et al., 1923 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,5 K; TRC
350,3 Willard und Smith, 1923 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,45 Willard und Smith, 1923 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,6 K; TRC
350,3 Baudrenghien, 1922 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,3 K; TRC
350,25 Kendall und Brakeley, 1921 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 1. K; TRC
350,30 Kendall und Wright, 1920 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,2 K; TRC
350,25 Jaeger, 1917 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 1. K; TRC
349,9 Rosanoff, Bacon et al., 1914 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 0,2 K; TRC
350,3 Timmermans, 1912 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,30 Timmermans, 1911 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,2 K; TRC
350,3 Timmermans, 1910 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 0,5 K; TRC
350,3 Holmes und Sageman, 1909 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,2 Richards und Mathews, 1908 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,3 Young und Thomas, 1893 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,1 Landolt und Jahn, 1892 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC
350,7 Gartenmeister, 1886 Durch TRC zugewiesene Unsicherheit = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
350,65 Perkin, 1884 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
346,65 Zincke, 1869 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 3. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
347,45 Kopp, 1854 Unsicherheit zugewiesen durch TRC = 2. K; TRC; Vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossene Daten
347,45 Kopp, 1848 Durch TRC = 2 zugewiesene Unsicherheit.K; TRC; Daten vom Gesamtdurchschnitt ausgeschlossen

Zusätzlich zu den auf dieser Website verfügbaren Daten des Thermodynamics Research Center (TRC) sind viel mehr physikalische und physikalische Daten verfügbar Daten zu chemischen Eigenschaften sind aus den folgenden TRC-Produkten verfügbar:

  • SRD 103a – Thermo Data Engine (TDE) für reine Verbindungen.
  • SRD 103b – Thermo Data Engine (TDE) für reine Verbindungen, binäre Gemische und chemische Reaktionen
  • SRSD 2 – Web Thermo Tables (WTT), Ausgabe „lite“
  • SRSD 3 – Web Thermo Tables (WTT), Professional Edition
  • SRD 147 – Datenbank für ionische Flüssigkeiten
  • SRD 156 – Datenbank für physikalische Eigenschaften von Clathrathydrat

Gehe zu: Oben, Normaler Siedepunkt, Anmerkungen

Copyright der Datenerfassung durch den US-Handelsminister im Namen der USA. Alle Rechte vorbehalten.

Blanco und Ortega, 1998
Blanco, AM; Ortega, J., Dichte und Dampf-Flüssigkeits-Gleichgewichtswerte für binäre Gemische aus Methanol + einem Ethylester 1t 141,3 kPa unter Anwendung einer erweiterten Korrelationsgleichung für isobare VLE-Daten, J. Chem. Eng. Data, 1998, 43, 638 & ndash; 645.

Amerikanisches Tokio Kasei, 1988
Amerikanisches Tokio Kasei, TCI American Organic Chemical 88/89 Katalog, Amerikanisches Tokio Kasei, Portland, OR, 1988, 1610.

Kato, 1988
Kato, M., Dampf-Flüssigkeits-Gleichgewichtsmessungen für binäre Essigsäuresysteme mit Ethylacetat und Vinylacetat nach der Dew-Bubble-Point-Temperaturmethode, J. Chem. Eng. Data, 1988, 33, 499.

Majer und Svoboda, 1985
Majer, V.; Svoboda, V., Enthalpies of Vaporization of Organic Compounds: Eine kritische Überprüfung und Datenerfassung, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1985, 300.

Agarwal und Mene, 1963
Agarwal, M.M .; Mene, P. S., Studies in Binary Vapor-Liquid Equilibria, Indian Chem. Eng., 1963, 5, 71.

Fish and Waris, 1962
Fish; Waris, J. Chem. Soc., 1962, 1962, 4513. Hoffmann und Weiss, 1957 Hoffmann, F. W.; Weiss, J. M., J. Am. Chem. Soc., 1957, 79, 4759.

Pochinok und Shevchenko, 1954
Pochinok, V.Ya.; Shevchenko, O. I., Ukr. Khim. Zh. (Russ. Ed.), 1954, 20, 289.

Patschky und Liermeier, 1949
Patschky, A.; Liermeier, F., Z. Anal. Chem., 1949, 129, 62.

French, 1947
French, C. M., Trans. Faraday Soc., 1947, 43, 356.

Lecat, 1947
Lecat, M., Orthobaric Azeotropes of Sulfides, Bull. No. Cl. Sci., Acad. R. Belg., 1947, 33, 160 & ndash; 82.

Bennewitz und Rossner, 1938
Bennewitz, K.; Rossner, W., Die molare Wärme organischer Dämpfe, Z. Phys. Chem., Abt. B, 1938, 39, 126. Gill und Dexter, 1934 Gill, A. H.; Dexter, F. P., Ind. Eng. Chem., 1934, 26, 881. Hofmann und Reid, 1929 Hofmann, H. E.; Reid, E. W., Ind. Eng. Chem., 1929, 21, 955.

Krchma und Williams, 1927
Krchma, I. J.; Williams, J. W., J. Am. Chem. Soc., 1927, 49, 2408.

Lecat, 1927
Lecat, M., Neue binäre Azeotrope: 7. Liste, Ann. Soc. Sci. Bruxelles, Ser. B, 1927, 47, 108 & ndash; 14.

Lecat, 1926
Lecat, M., Neue Liste der binären Azeotrope, Recl. Trav. Chim. Pays-Bas, 1926, 45, 620 & ndash; 627.

Mathews, 1926
Mathews, J. H., The Accurate Measurement of Vaporization Heats of Liquids, J. Am. Chem. Soc., 1926, 48, 562.

Baudrenghien, 1922
Baudrenghien, Bull. Soc. Chim. Belg., 1922, 31, 160.

Jaeger, 1917
Jaeger, F.M., Z. Anorg. Allg. Chem., 1917, 101, 130.

Gartenmeister, 1886
Gartenmeister, R., Untersuchung der physikalischen Eigenschaften flüssiger Verbindungen: vi Siedepunkt und spezifisches Volumen normaler Fettsäureester, Justus Liebigs Ann. Chem., 1886, 233, 249 & ndash; 315.

Perkin, 1884
Perkin, W. H., über die magnetische Rotationspolarisation von Verbindungen in Bezug auf ihre chemische Konstitution; mit Beobachtungen zur Vorbereitung und relativen Dichte der untersuchten Körper, J. Chem. Soc., 1884, 45, 421 & ndash; 580.

Zincke, 1869
Zincke, T., Justus Liebigs Ann. Chem., 1869, 152, 1.

Kopp, 1854
Kopp, H., Spezifische Volumina flüssiger Verbindungen, Justus Liebigs Ann. Chem., 1854, 92, 1-32.

Kopp, 1848
Kopp, H., Justus Liebigs Ann. Chem., 1848, 64, 212.

Hinweise

Gehe zu: Oben, Normaler Siedepunkt, Referenzen

  • In diesem Dokument verwendete Symbole:

    Tboil Siedepunkt
  • Daten aus der NIST-Standardreferenzdatenbank 69: NIST Chemistry WebBook
  • Das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) bemüht sich nach besten Kräften, eine qualitativ hochwertige Kopie der Datenbank und an zu liefern Stellen Sie sicher, dass die darin enthaltenen Daten auf der Grundlage einer fundierten wissenschaftlichen Beurteilung ausgewählt wurden. NIST übernimmt jedoch keine diesbezüglichen Garantien und NIST haftet nicht für Schäden, die durch Fehler oder Auslassungen in der Datenbank entstehen können.
  • Kundenunterstützung für NIST Standard Reference Data-Produkte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.