Marlins Park (Deutsch)

BackgroundEdit

Vor dem Bau des Marlins Park spielten die Marlins Heimspiele im ursprünglich als Joe Robbie Stadium bekannten Miami Gardens in Miami Gardens Während der Amtszeit der Marlins gab es eine Reihe verschiedener Namen. Das Joe Robbie Stadium wurde 1987 als Heimat der Miami Dolphins der National Football League (NFL) erbaut und als Mehrzweckstadion konzipiert, das hauptsächlich für den Fußball gebaut wurde Das Design war auch für Baseball und Fußball geeignet. Der Gründer von Dolphins, Joe Robbie, glaubte, es sei eine Selbstverständlichkeit, dass MLB nach Südflorida kommen würde. Deshalb wollte er, dass das Stadion so gestaltet wurde, dass alle notwendigen Renovierungsarbeiten für Baseball so nahtlos wie möglich sind. Die Marlins kamen 1993 und währenddessen an Während ihrer Zeit im Stadion zogen die Marlins in ihrer Eröffnungssaison mehr als 3 Millionen Menschen an und gewannen 1997 und 2003 zwei World Series-Titel. Das Stadion beherbergt weiterhin die Dolphins und seit 2008 die Miami Hurricanes fr an der Universität von Miami.

Das ehemalige Zuhause der Marlins im damaligen Dolphin Stadium war in erster Linie ein Fußball Stadion, das im August 2007 als Vorbereitung für ein Dolphins-Spiel mit Gitterlinien über dem Diamanten gezeigt wurde.

Trotz dieser Vorbereitung und Erfolgstaschen war das Stadion als Baseball-Austragungsort weniger als ausreichend . Obwohl das Design Baseball aufnehmen sollte, war es in erster Linie ein Fußballstadion. Selbst in der Baseballkonfiguration des Stadions gab es viele Erinnerungen an diesen Zweck. Das Farbschema des Stadions entsprach dem der Delfine. Wenn sich die Fußballsaison überschnitten, waren auf dem Baseball-Diamanten Stollenmarkierungen sowie Silhouetten von Hashmarks und Logos der Delfine oder Hurrikane sowie zusätzliche Markierungen für gelegentliche Fußballspiele sichtbar. Die Marlins reduzierten die Kapazität auf 47.662 (später auf 35.521), hauptsächlich um eine intimere Atmosphäre für Baseball zu schaffen. Die Kapazität wäre jedoch wahrscheinlich auf jeden Fall reduziert worden, da viele der Sitze im Oberdeck zu weit vom Feld entfernt waren, um während der regulären Saison von Nutzen zu sein. Trotz der reduzierten Kapazität waren die Sichtlinien für Baseball nicht optimal. Die meisten Sitze waren auf die 50-Yard-Linie gerichtet – wo sich das Mittelfeld in der Baseball-Konfiguration befand. Die Lichter waren nicht abgewinkelt, um eine optimale Sichtbarkeit des Baseballs zu gewährleisten. Die Spieler mussten durch Fußballtunnel gehen, um zu Unterstanden zu gelangen, die mit Balken mit niedriger Decke entworfen wurden. Einige dieser peinlichen Themen wurden während der beiden dort abgehaltenen World Series im nationalen Fernsehen gezeigt, als die Kapazität auf über 67.000 erweitert wurde. Insbesondere waren einige Bereiche des linken und mittleren Feldes nicht Teil des Fußballspielfelds, und Fans, die im Oberdeck des linken Feldes saßen, konnten in diesen Bereichen außer auf den Wiederholungstafeln keine Spielaktionen sehen. Diese Probleme wurden noch größer Im Laufe der Jahre ausgesprochen, als bis 2004 eine Welle von Nur-Baseball-Parks das bis dahin in Pro Player Stadium umbenannte Park als einzigen National League-Park verließ, in dem sowohl ein MLB- als auch ein NFL-Team untergebracht waren.

Zusätzlich wurde das Stadion für Spiele während der Fußballsaison im Herbst / Winter gebaut, nicht für Spiele in den tropischen Sommern Südfloridas, bei denen es zu drückender Hitze, Feuchtigkeit, häufigem Regen und gelegentlichen tropischen Stürmen kommt. Für den größten Teil des Stadions Als Baseball-Austragungsort war es das heißeste Stadion der Majors. Die Temperaturen für Tagesspiele lagen häufig weit über 35 ° C. Infolgedessen spielten die Marlins die meisten ihrer Sommer-Heimspiele nachts. Der Mangel an Zuflucht vor dem unangenehmen Klima und die störenden Regenverzögerungen wurden als Ursache für die chronisch geringe Besucherzahl nach dieser Eröffnungssaison angesehen. Wenn die Marlins nicht kämpften, bemühten sie sich, mehr als 5.000 Menschen anzulocken – eine Zahl, die aufgrund der höhlenartigen Umgebung noch kleiner aussah. Einige Marlins-Spieler gaben später zu, dass sie es nicht erwarten konnten, auf die Straße zu gehen, weil das Sun Life Stadium (da ihr Heim 2010 umbenannt worden war) in den Jahren, in denen das Team die „schlechtesten Bedingungen“ und die geringste Fan-Energie der Majors hatte war kein Konkurrent.

Nachdem der ursprüngliche Besitzer Wayne Huizenga behauptete, er habe mehr als 30 Millionen Dollar im Team verloren, verkaufte er die Marlins Anfang 1999 an John W. Henry. Danach begannen die Marlins eine konzertierte Aktion, um Holen Sie sich einen eigenen Veranstaltungsort nur für Baseball. Henrys Vision beinhaltete ein versenkbares Dach, das zu diesem Zeitpunkt aufgrund des Klimas in Südflorida und des Sommerplans des Baseballs als wesentlich angesehen wird. Es wurden verschiedene Ideen untersucht, wo ein neuer Baseballstadion gebaut werden sollte. Der Wunsch des Teams, sein ursprüngliches Zuhause zu verlassen, führte zu einer unangenehmen Geschäftsbeziehung wegen Leasingproblemen mit Huizenga, der weiterhin das damals benannte Pro Player Stadium besaß.Bis Januar 2002 wurden Henrys Stadionvorschläge effektiv verworfen, als MLB-Kommissar Bud Selig einen Drei-Franchise-Eigentümer-Tausch durchführte – Henry ging, um die Boston Red Sox zu besitzen, während Jeffrey Loria, Inhaber der Montreal Expos, die Marlins übernahm.

oria und Präsident David Samson setzten die Suche nach einem neuen Baseballstadion mit einziehbarem Dach nur für Baseball fort. Die zweite Weltmeisterschaft der Marlins im Jahr 2003 sorgte für einige lokale Überschwänglichkeit bei einem neuen Baseballstadion. Dann, im Januar 2004, schlug die Stadt Miami vor, an der Stelle des Miami Orange Bowl ein reines Baseballstadion für die Marlins zu errichten, das an das bestehende Fußballstadion entlang seiner Nordflanke angrenzt.

Verhandlungen und möglich relocationEdit

Loria und Samson drängten auf öffentliche Unterstützung, um den Bau zu finanzieren. Die Stadt zögerte zunächst, der Mannschaft zu helfen, ein Stadion mit Steuergeldern zu bezahlen, obwohl sie das Projekt unterstützte. Miami-Dade County zeigte mehr Bereitschaft, frühzeitig öffentliche Gelder zu binden. Im Mai 2004 einigten sich die Bezirksbeauftragten darauf, einen Teil eines neuen Stadions zu finanzieren. Die Miami Dolphins teilten den Marlins im Dezember 2004 mit, dass sie ihren Mietvertrag im damaligen Pro Player Stadium nach der Saison 2010 kündigen würden, wenn kein Stadionabkommen unmittelbar bevorstehe.

Ein großer Schritt kam im Februar 2005, als Miami- Beamte des Dade County enthüllten einen Finanzplan für ein Budget von 420 bis 435 Millionen US-Dollar für das Baseballstadion und das Parkhaus für die Marlins östlich des Miami Orange Bowl.

Die Marlins versuchten auch, sich für eine Finanzierung durch den Bundesstaat Florida einzusetzen. Im Mai 2005 wurden die „Kämpfe der Marlins mit der Gesetzgebung von Florida fortgesetzt, da ihre Anträge von 60 Millionen US-Dollar auf einen neuen Baseballstadion abgelehnt wurden.

Im November 2005 wurden die Verhandlungen der Marlins mit der Stadt Miami offiziell zusammengebrochen. Da die Community in Südflorida trotz der zweiten Weltmeisterschaft des Teams vor zwei Spielzeiten weiterhin enttäuscht war, was die Teilnahme und die Einnahmen angeht, und der mangelnde Erfolg des Teams in den Jahren 2004 und 2005, reagierten die Marlins mit einer Reduzierung ihrer Ausgaben. Die Marlins handelten nach der Saison 2005 mit erfahrenen Spielern wie Mike Lowell, Josh Beckett, Luis Castillo, Juan Pierre, Guillermo Mota, Carlos Delgado und Paul Lo Duca und brachten mit Spielern wie Hanley Ramírez, Josh Johnson frisches Blut. Ricky Nolasco, Aníbal Sánchez, Emilio Bonifacio und Dan Uggla.

„Wir bringen unsere Gehaltsabrechnung in Einklang mit unseren Einnahmen“, sagte Loria. „Das haben wir uns vorgenommen. Wir planen die erwarteten Einnahmen ein. Ich habe Geld verloren, bis es eine Verpflichtung von anderen gibt. Wir haben eine große Verpflichtung eingegangen, die viertgrößte in der Geschichte des Baseballs. „Es ist ebenso schmerzhaft wie enttäuschend, aber es ist.“ notwendig, um diese Marktkorrektur vorzunehmen „, fuhr Loria fort.“ Die Zeit kommt, in der man sagen muss, dass genug genug ist. „

Huizenga stieß vor, um dem Orange Bowl-Vorschlag der Stadt mit einem Angebot von 15 Acres (6.1) entgegenzuwirken ha) in der Nähe des damaligen Dolphins Stadium und etwa 50 Millionen US-Dollar für einen reinen Baseball-Veranstaltungsort als Gegenleistung für Einnahmen. Das Marlins-Management war jedoch nicht gerade begeistert davon, mit Huizenga neben den Dolphins ein anderes Stadion zu arrangieren. Selig gab Lorias Bitte statt, Städte außerhalb von Südflorida als potenzielle Häuser zu erkunden. Im Dezember 2005 reisten Teambeamte nach San Antonio, Texas, um sich mit Beamten zu treffen, die ihnen potenzielle Stadionstandorte in der Stadt zeigten und Pläne zur Finanzierung eines Baseballstadions diskutierten Die Marlins flirteten 2006 auch mit Interesse aus Las Vegas, Nevada und Portland, Oregon.

Obwohl die Marlins keine Stadionangebote aus anderen Städten akzeptierten, erhöhte ein solches Gerede über einen Umzug die Angst der Fans, die Miami haben könnte verlieren ihr Team, genau wie Montreal kürzlich die Expos verloren hat – Lorias vorheriges Team. Einige öffentliche Meinungen tendierten dazu, ein neues Stadion zu unterstützen. Der Gouverneur von Florida, Charlie Crist, und der Bürgermeister von Hialeah, Julio Robaina, befürworteten die öffentliche Finanzierung und sagten, das Projekt würde Arbeitsplätze schaffen und ein „enormer wirtschaftlicher Motor für eine Gemeinde“ sein. Keiner von beiden hat ihre jeweiligen Regierungen dazu gebracht, einen Deal zu genehmigen.

Nachdem die Marlins im August 2007 andere Optionen geprüft hatten, darunter am ehemaligen Standort der Miami Arena, gaben die Miami Hurricanes bekannt, dass sie den Orange Bowl verlassen würden machte den neu frei gewordenen Standort zur attraktivsten Option für Kommunalverwaltungen.

Öffentliche Finanzierung und Klagebearbeitung

Im Dezember 2007 stimmte die Miami-Dade County Commission für zwei erste Vorschläge, die würde bei der Finanzierung helfen. Aber die County Commission und die Miami City Commission diskutierten weiter.

Am 21. Februar 2008 gaben der damalige MLB-Präsident und COO Bob DuPuy den Kommissaren dieses Ultimatum während einer Anhörung zur öffentlichen Finanzierung: „Ich möchte nur, dass Sie es tun.“ Wenn Sie sich entscheiden, heute Abend keine Entscheidung zu treffen, ist dies der Todesstoß für Baseball in Miami. Wir haben keine Zeit mehr.“

Stadt- und Kreisbeauftragte schienen die Bedrohung ernst zu nehmen und stimmten innerhalb weniger Stunden dafür, die Finanzierung eines neuen Baseballstadions für die Marlins in Form eines Baseballstadion-Abkommens zu genehmigen. Die Kosten für den Stadionbau wurden erwartet Der ursprüngliche Plan sah vor, dass die Marlins 155 Millionen US-Dollar durch zwei separate Darlehen (von denen 35 Millionen US-Dollar zinslos von der Grafschaft geliehen wurden), Miami-Dade County, 347 Millionen US-Dollar (davon etwa 297 Millionen US-Dollar) beisteuern sollten Die Stadt Miami würde zusätzlich die Kosten von 10 Millionen US-Dollar für den Abriss des alten Orange Bowl-Geländes und weitere 94 Millionen US-Dollar für den Bau der neuen Parkmöglichkeiten tragen.

„Dies ist das letzte Puzzleteil“, sagte Eigentümer Jeffrey Loria, nachdem die Finanzierung des Parks genehmigt worden war. Er dankte auch einer langen Liste von Stadt- und Kreisbeamten für die „Rettung von Baseball in Miami“.

briss des Miami Orange Bowl begann am 3. März 2008 und wurde am 14. Mai 2008 abgeschlossen. Das Management von Marlins begann mit Architekten an dem Entwurf des neuen Baseballstadions zu arbeiten.

Der Bauvertrag wurde aufgrund einer Klage des Autohändlers Norman Braman, des ehemaligen Besitzers der Philadelphia Eagles, ausgesetzt. Braman kämpfte darum, den Vorschlag für öffentliche Ausgaben den Wählern zur Genehmigung vorzulegen. Am 21. November 2008 unterzeichnete Circuit Judge Jeri Beth Cohen jedoch einen Beschluss, der besagte, dass für den Finanzierungsplan des Stadions mit 37.000 Sitzplätzen kein Wählerreferendum erforderlich sei. Diese Entscheidung war das letzte verbleibende der ursprünglichen sieben Argumente von Braman und Richter Cohen entschied zugunsten der Marlins für alle von ihnen.

Das Computer-Rendering von Architect Der endgültige Entwurfsplan der Parkhäuser und des Baseballstadions mit offenem versenkbarem Dach.

Die Marlins hofften, am 13. Februar 2009 die endgültige Genehmigung für das Stadion erhalten zu haben, waren es aber Blindsided durch ein Last-Minute-Angebot von Kommissar Marc Sarnoff, um eine Reihe von finanziellen Zugeständnissen zu sichern. Da die Stadion-Unterstützerin Kommissarin Michelle Spence-Jones im Mutterschaftsurlaub war und nicht zur Abstimmung zur Verfügung stand, wurde das Projekt mit einem 2: 2-Unentschieden im Stadion belassen / p>

Am 19. März 2009 genehmigten die Kommissare von Miami den Bau des neuen Stadions mit 3 bis 2 Stimmen. Diejenigen, die den Stadionvertrag unterstützten, waren Joe Sanchez, Angel Gonzalez und Michelle Spence-Jones. Gegen den Deal waren Marc Sarnoff und Tomás Regalado. Mit 4: 1-Stimmen wurde auch ein Angebotsverzicht für einen privaten Auftragnehmer genehmigt, der in der Umgebung arbeiten soll. Für den Gebotsverzicht war eine Super-Mehrheit erforderlich, und Sarnoff schloss sich der Mehrheit an. Die letzte Ausgabe vor der Kommission, die sich mit einer interlokalen Vereinbarung befasste, wurde einstimmig verabschiedet. Mit Genehmigung des Landkreises würde das Team seinen Namen in Miami Marlins ändern.

Am 23. März 2009 führte die Miami-Dade County Commission mehr als 9 Stunden Debatten über die endgültige Genehmigung des Landkreises Multimillionen-Dollar-Stadionfinanzierungsabkommen. DuPuy sprach erneut von einem Umzug, wenn der Landkreis nicht für die Genehmigung stimmen würde.

Während der Debatte fragte er die Kommissare, ob Miami die „einzige größere Stadt in Amerika ohne Baseball der großen Liga“ werden sollte. P. >

Da der Markt in Südflorida 2008 bei den Majors in Bezug auf Anwesenheit und Gehaltsabrechnung den letzten Platz belegte, spekulierte Samson, dass der Baseballplatz beide Bereiche verbessern würde. Er stellte fest, dass neue Stadien im ersten Jahr in der neuen Heimat des Teams in der Regel zu nächtlichen Menschenmassen führen, und schätzte die jährliche Besucherzahl für mindestens sieben Spielzeiten auf über 2 Millionen.

„Mit den gestiegenen Einnahmen Wir erwarten von dem neuen Stadion, dass wir mit Sicherheit eine mittelgroße, branchenübliche Gehaltsabrechnung sein werden „, sagte Samson.“ Aber nur die Zeit wird es zeigen. „

Miami-Dade County Die Kommissare beantworteten die 15-jährige Suche der Florida Marlins nach einem dauerhaften Zuhause, indem sie sich bereit erklärten, einen großen Teil der Baukosten zu finanzieren. Die Abstimmung war 9-4. Für den Stadionplan stimmten die Kommissare Dennis Moss, Bruno Barreiro, Audrey Edmonson, Natacha Seijas, Javier Souto, Barbara Jordan, Dorrin Rolle, Jose „Pepe“ Diaz und Rebeca Sosa. Mit einer Stimmenzahl von 10 bis 3 stimmten die Kommissare einer Aufhebung des Angebots für den Bauleiter des Stadions zu. Die Stimmen stießen in der Kammer auf Beifall.

Aber nicht alle waren von den Argumenten der MLB überzeugt, dass sie Geld besteuern war wichtig, um das Marlins-Stadionprojekt zu unterstützen, insbesondere bei der Schuldenfinanzierung des Landkreises. Wir hören immer wieder: „Wenn Sie es bauen, werden sie kommen“, sagte Kommissarin Katy Sorenson, die gegen den Plan stimmte „Ich glaube es nicht. Und dieses“ Feld der Träume „wird ein Albtraum für unsere Steuerzahler sein.“

Am 1. April 2009 stimmte die Planungsbehörde von Miami mit 6: 1 für die Genehmigung des Gesamtbaus Erlaubnis für die Marlins „neuen Baseballstadion.

Bis zum 30. Juni 2009 blieb der Verkauf von Bauanleihen zur Bezahlung des neuen Stadions an der Wall Street hinter den Erwartungen zurück, was zu einem Durcheinander in der Grafschaftshalle und einer Zusage der Marlins führte, die Finanzierungsdifferenz zu decken . George Burgess, Manager des Verwaltungsbezirks Miami-Dade, forderte die Kommissare auf, die Genehmigung zur Erhöhung des Zinssatzes für einen Teil der Anleihen in Höhe von 409 Mio. USD zu beschleunigen, sagte jedoch, er wisse nicht, wie hoch die endgültigen Kosten für die Rückzahlung sein würden. In den frühen Morgenstunden des 1. Juli , 2009, gaben die County Commissioners die endgültige Abstimmung über eine Reihe von Änderungen in letzter Minute ab, die den Weg für den Verkauf von höherverzinslichen Anleihen ebneten und Burgess Antrag genehmigten.

In dem jetzt abgeschlossenen Deal – unterstützt Von dem Bürgermeister von Miami, Manny Diaz, dem Bürgermeister von Miami-Dade County, Carlos Alvarez, und Burgess – die Gesamtbaukosten des Stadionkomplexes stiegen um einige Millionen auf 634 Millionen US-Dollar. Mehr als 80% davon würden für die Verwendung öffentlicher Gelder bezahlt. Analysten des Anleihenverkaufs gaben bald bekannt, dass bei einer Zinserhöhung von über 40 Jahren die Gesamtkosten für die Rückzahlung des Landkreises auf 2,4 Milliarden US-Dollar steigen würden. Als die Medien und Blogger von Miami Berichte über die erstaunlichen Haushaltszahlen verbreiteten, begann der Bau mit einem Spatenstich am 18. Juli 2009.

Gegenreaktion und Bürgermeister-RückrufEdit

Die Wahl 2009 für Der nächste Bürgermeister von Miami wurde ein Rennen zwischen zwei Kandidaten auf den gegenüberliegenden Seiten der umstrittenen Stadionabstimmung. Als sich die Amtszeit der Amtszeit des Bürgermeisters von Miami, Manny Diaz, ihrem Ende näherte, befürworteten die Marlins die Kandidatur von Stadtkommissar Joe Sanchez. Führungskräfte der Marlins und der Major League Baseball sammelten Spenden und spendeten Geld für die Kampagne von Sanchez, einem führenden Befürworter des Stadionplans. Die Marlins schickten ihr Maskottchen Billy the Marlin zu einigen Wahlkampfveranstaltungen neben Sanchez. Am 3. November 2009 wurde jedoch der frühere Stadtkommissar Tomás Regalado, ein führender Gegner des Stadionplans, mit 72% der Stimmen zum Bürgermeister über Sanchez gewählt. Regalado führte seinen landseitigen Sieg auf seine öffentliche Opposition gegen die Finanzierung des neuen Stadions, sein verbales Sparring mit dem ehemaligen Bürgermeister (und Anhänger des Stadionplans) Diaz und seine populistische Botschaft zurück.

In der Nebensaison 2009/10 Die anderen MLB-Eigentümer tadelten die Marlins, weil sie zu viel von den Einnahmen in Höhe von etwa 65 bis 75 Millionen US-Dollar und den Geldern des Zentralfonds, die sie jährlich erhalten, entwendet hatten Aufgrund der Bestimmungen zur Aufteilung der Einnahmen der Liga einigten sich die Marlins formell mit der Gewerkschaft darauf, alle Einnahmen zur Aufteilung der Einnahmen für die Spielerentwicklung und die Gehälter für die nächsten drei Spielzeiten zu verwenden. Die Nachrichten erweckten den öffentlichen Verdacht, dass das Front Office der Marlins in ihren Argumenten unehrlich war an die Bezirks- und Stadtkommissare, dass sie Jahr für Jahr kaum die finanzielle Gewinnschwelle erreichten. Präsident David Samson, der bestritten hatte, dass das Team im Sun Life Stadium profitiert hatte, aber keine Zahlen vorlegte, sagte:

„Sehr oft besteht der Fehler darin, dass sie sich die Umsatzbeteiligungszahlen und das Team ansehen.“ s Gehaltsabrechnung und nehmen Sie die Differenz und sehen Sie Gewinn, ohne unsere Ausgaben zu betrachten. „

Im August 2010 wurden die Finanzdokumente der Marlins an Deadspin durchgesickert und im Internet veröffentlicht, was zeigte, dass das Team ein gesundes Netz hatte Allein im Jahr 2008 betrug der Betriebsgewinn 37,8 Millionen US-Dollar – ein Betrag, der fast doppelt so hoch ist wie der Liga-Tiefststand von 21,8 Millionen US-Dollar, den die Marlins im selben Jahr für die Lohn- und Gehaltsabrechnung der Teams ausgaben Die Rezession hat die Daten extrapoliert und einige kamen zu dem Schluss, dass das Franchise-Unternehmen in den drei Jahren, in denen die County Commissioners 2008 den Stadionplan verabschiedeten, mehr als 91 Millionen US-Dollar verdient hatte Samson nannte das Leck sofort „ein Verbrechen“, während MLB nach der Quelle des Lecks suchte. Aber viele Fans und Steuerzahler in der Gegend von Miami waren wütender über die Enthüllung, die in den Dokumenten enthalten war. Trotzdem bestand Samson darauf, dass der Marlins-Besitzer Jeffrey Loria „keinen Cent in die Tasche steckte“ und behauptete, das Team sei trotz gegenteiliger Beweise „verschuldet“. Samson sagte später, das Team habe einen hohen Gewinn erzielt In bestimmten Jahren, in denen Geld für das Baseballstadion-Projekt eingespart wurde.

Ein Miami Herald-Reporter erhielt Zugang zu Marlins Finanzdokumenten, aus denen hervorgeht, dass „Lorias erste vier Jahre, in denen er das Team besaß, einen Gesamtverlust von fast 60 US-Dollar verzeichneten Millionen – mit Krediten gedeckte Defizite … Seit Loria die Marlins im Jahr 2002 gekauft hat, hat die Erhöhung der Lohn- und Gehaltsabrechnung nicht zu einem Anstieg der Ticketeinnahmen geführt, die für die Erzielung eines Gewinns erforderlich sind. Erst als er die Spielerkosten senkte, verzeichnete das Team einen Bargeldüberschuss zu den Aufzeichnungen …Am Ende dieser Meisterschaftssaison verzeichneten die Marlins einen Betriebsverlust von 43 Millionen US-Dollar – was zum Teil auf die drittschlechteste Teilnahme in den Hauptligen zurückzuführen war. Die Ticketeinnahmen stiegen im folgenden Jahr, als die Marlins mehr berechneten und die Rabatte reduzierten, aber die Besucherzahlen stiegen nur um eine Stufe auf das viertschlechteste im Baseball. Erst im Jahr 2006, nachdem Loria die Lohnsumme auf den niedrigsten Stand im Baseball gesenkt hatte, verzeichnete das Team einen gesunden Betriebsgewinn – 110 Millionen US-Dollar bis 2009. Die überschüssigen US-Dollar stammten hauptsächlich aus dem Revenue-Sharing-Programm der Major League Baseball, das Bargeld an alle auszahlt 30 Teams, hat aber spezielle Subventionen für Franchise-Unternehmen mit kleineren Fangemeinden. Die Liga zahlte den Marlins bis 2009 zwischen 65 und 75 Millionen US-Dollar pro Jahr, so die Aussagen von The Herald. „

In der Zwischenzeit mit dem 1,5% der Baukosten der öffentlichen Einrichtung erforderten, verbreitete sich die Nachricht über teure Aufträge für Kunstwerke im neuen Stadion, darunter 2,5 Millionen US-Dollar für eine Red Grooms-Skulptur hinter dem Mittelfeld. „Das Miami-Dade-Programm für Kunst an öffentlichen Orten wurde 1973 mit der Verabschiedung einer Verordnung ins Leben gerufen, die 1,5% der Baukosten neuer Bezirksgebäude für den Kauf oder die Beauftragung von Kunstwerken vorsieht.“ Einige in der Öffentlichkeit richteten ihre Empörung gegen die Regierungsbeamten, die die öffentliche Finanzierung des Stadions in einer Zeit hoher Arbeitslosigkeit und ohne Referendum unterstützten. Gegner des Stadionabkommens beschuldigten die Beamten, Generationen von Südfloridianern an einen Eigentümer verkauft zu haben, der viel mehr zur Deckung der Kosten für sein eigenes Gebäude hätte beitragen können. Befürworter des Stadionabkommens bedankten sich dafür, dass die Major League Baseball auch in den kommenden Generationen eine kulturelle Institution in der Gemeinde bleiben wird.

Am 15. März 2011 verdrängten die Wähler von Miami-Dade County Bürgermeister Carlos Alvarez bei einer Rückrufwahl – Einige schlagen aufgrund der Anleihen vor, die der Landkreis für das Baseballstadion-Projekt ausgegeben hat, und ihrer Forderung nach einem höheren Grundsteuersatz. Sein Manager, George Burgess, der bei der Ausarbeitung des Geschäfts behilflich war, verließ das Unternehmen bald darauf. Bezirkskommissarin Natacha Seijas wurde aus weitgehend denselben Gründen neben Alvarez abberufen. Die Rückrufaktion wurde von demselben Milliardär geleitet, der 2008 seine rechtliche Anfechtung des Finanzierungsplans des Parks verloren hatte, Norman Braman. Ein lautstarker Gegner des Stadionabkommens, der frühere Kommissar Carlos A. Giménez, trat die Nachfolge von Alvarez als Bezirksbürgermeister an Am 28. Juni 2011 fanden Sonderwahlen statt.

Das Franchise-Unternehmen veranstaltete am 11. November 2011 ein großes Rebranding-Event. Während der Feierlichkeiten wurden die „Florida Marlins“ offiziell in „Miami Marlins“ umbenannt Der Stadionvertrag mit der Stadtregierung. Das Team stellte außerdem seine neuen Uniformen und Farben vor, die den Farben des Marlins Park entsprechen.

In der Nebensaison 2011/12 veröffentlichte der Bürgermeister von Miami, Regalado, Einzelheiten zu Vertragsklauseln Die Gebühren umfassten bis zu 2 Millionen US-Dollar pro Jahr an Steuern für die an die Marlins vermieteten Parkmöglichkeiten sowie die Wartungsgebühr für den Marlins Park in Höhe von 250.000 US-Dollar pro Jahr. „Diese Steuer wird erhoben ernsthaft hu Die Stadt Miami und der Steuerzahler müssen die Rechnung bezahlen „, sagte Regalado. „Ich bin auch besorgt, weil die Stadt in demselben Vertrag jedes Jahr 250.000 US-Dollar für die Instandhaltung des Stadions überweisen muss, das wir nicht besitzen oder betreiben. Dies ist ein schlechter Vertrag, der zu einem Albtraum geworden ist.“ Regalado gab an, dass die Stadt die Vertragsbedingungen, die von der vorherigen Regierung vereinbart wurden, rechtlich anfechten würde, aber er würde nicht versuchen, das Stadionprojekt zu entgleisen.

Stunden vor dem Eröffnungsspiel im Marlins Park am 4. April 2012 Die Führungskräfte des Teams führten mit Vertretern des Miami-Dade County und der Stadt Miami einen feierlichen Bandschnitt durch. Weder der Bürgermeister von Miami-Dade County, Giménez, noch der Bürgermeister von Miami, Regalado, nahmen Einladungen an, um an dem Foto-Op teilzunehmen, um sich solidarisch mit den öffentlichen Gegnern des Finanzplans zu zeigen. „Es wäre meine Heuchelei gewesen, zu feiern“, sagte Regalado. „Ich wünsche ihnen alles Gute und hoffe, dass dies eine Meisterschaft nach Miami bringt, aber ich glaube immer noch, dass es ein schlechtes Geschäft für die Stadt war.“

Loria wies die öffentliche Gegenreaktion als „Neinsager …“ ab. und Leute, die einfach nicht aufhören können, sich den Mund abzuspritzen. Er sagte:

Es wird immer Aktivisten in einer Gemeinde geben, die es nicht wissen wovon sie sprechen, die ihre eigenen Pläne haben. Es gibt Leute, die nicht verstehen, dass wir niemandem in dieser Stadt einen Cent von den öffentlichen Diensten genommen haben. Diese Dollars, die von der Stadt in dieses Gebäude gesteckt wurden, waren touristische Dollars, die von Touristen generiert wurden, um den Tourismus zu steigern. Und es musste zurück in eine sogenannte „öffentlich-private Partnerschaft“ in so etwas wie einen Baseballstadion oder eine Arena gebracht werden. Aber eine Großstadt wie Miami brauchte diese Art von Einrichtung und sie haben sie jetzt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.