Wie in der New York Times 1991 berichtet, „Die anhaltenden Anschuldigungen, dass Beamte der Reagan-Kampagne im Herbst 1980 einen Deal mit der iranischen Regierung von Ayatollah Ruhollah Khomeini abgeschlossen hatten, führten zu“ begrenzten Ermittlungen „. Diese Untersuchungen ergaben jedoch, dass“ bald nach ihrem Amtsantritt 1981 die Reagan “ Die Regierung änderte heimlich und abrupt die Politik der Vereinigten Staaten. „Geheime israelische Waffenverkäufe und Lieferungen in den Iran begannen in diesem Jahr, obwohl“ die Reagan-Administration „in der Öffentlichkeit ein anderes Gesicht präsentierte und“ eine öffentliche Kampagne aggressiv förderte … um Stoppen Sie den weltweiten Transfer von Militärgütern in den Iran. „Die New York Times erklärt:“ Der Iran brauchte zu dieser Zeit dringend Waffen und Ersatzteile, damit sein in Amerika hergestelltes Arsenal sich gegen den Irak verteidigen konnte, der ihn im September 1980 angegriffen hatte. „während“ Israel war daran interessiert, die Wa zu behalten r zwischen dem Iran und dem Irak, um sicherzustellen, dass diese beiden potenziellen Feinde weiterhin miteinander beschäftigt sind. „Generalmajor Avraham Tamir, ein hochrangiges israelisches Verteidigungsministerium im Jahr 1981, sagte, es gebe eine“ mündliche Vereinbarung „, um den Verkauf von zu ermöglichen „Ersatzteile“ für den Iran. Dies beruhte auf einem „Verständnis“ mit Sekretär Alexander Haig (das ein Haig-Berater bestritt). Dieser Bericht wurde von einem ehemaligen hochrangigen amerikanischen Diplomaten mit einigen Änderungen bestätigt. Der Diplomat behauptete, dass „Sharon es verletzt hat und Haig sich zurückgezogen hat …“. Ein ehemaliger „hochrangiger“ CIA-Beamter, der Anfang der 1980er Jahre die Berichte über Waffenverkäufe Israels an den Iran sah, schätzte die Gesamtzahl auf etwa 2 Milliarden pro Jahr. Er sagte aber auch: „Inwieweit wurde sie sanktioniert?“ Ich weiß es nicht.
Am 17. Juni 1985 schrieb der nationale Sicherheitsberater Robert McFarlane eine Richtlinie über nationale Sicherheitsentscheidungen, in der die Vereinigten Staaten von Amerika aufgefordert wurden, eine Annäherung an die Islamische Republik Iran zu beginnen. Das Papier lautete:
Im Iran findet eine dynamische politische Entwicklung statt. Instabilität, die durch den Druck des Irak-Iran-Krieges, die wirtschaftliche Verschlechterung und die Kämpfe des Regimes verursacht wird, schafft das Potenzial für größere Veränderungen im Iran. Die Sowjetunion ist besser positioniert als die USA, um jeden Machtkampf auszunutzen und davon zu profitieren, der zu Veränderungen des iranischen Regimes führt … Die USA sollten westliche Verbündete und Freunde ermutigen, dem Iran zu helfen, seine Importanforderungen zu erfüllen, um die Attraktivität von zu verringern Sowjetische Hilfe … Dies schließt die Bereitstellung ausgewählter militärischer Ausrüstung ein.
Verteidigungsminister Caspar Weinberger war äußerst negativ und schrieb auf seine Kopie von McFarlanes Papier: „Das ist fast zu absurd, um es zu kommentieren … als würde man Gaddafi nach Washington um ein gemütliches Gespräch bitten.“ Auch Außenminister George Shultz war dagegen und erklärte, nachdem er den Iran im Januar 1984 zum staatlichen Sponsor des Terrorismus ernannt habe, wie könnten die Vereinigten Staaten Staaten verkaufen möglicherweise Waffen an den Iran? Nur der Direktor der Central Intelligence Agency, William Casey, unterstützte McFarlanes Plan, Waffen an den Iran zu verkaufen.
Anfang Juli 1985 berichtete der Historiker Michael Ledeen, ein Berater von National Sicherheitsberatung Ser Robert McFarlane bat den israelischen Premierminister Shimon Peres um Unterstützung beim Verkauf von Waffen an den Iran. Nachdem McFarlane mit einem israelischen Diplomaten, David Kimche und Ledeen, gesprochen hatte, erfuhr er, dass die Iraner bereit waren, die Hisbollah amerikanische Geiseln im Libanon freizulassen, als Gegenleistung für Israelis, die iranische amerikanische Waffen versenden. Der Iran, der seit Januar 1984 zum staatlichen Sponsor des Terrorismus ernannt wurde, befand sich mitten im Iran-Irak-Krieg und konnte nur wenige westliche Nationen finden, die bereit waren, ihn mit Waffen zu versorgen. Die Idee hinter dem Plan war, dass Israel Waffen über einen Vermittler (identifiziert als Manucher Ghorbanifar) in die Islamische Republik versendet, um einer angeblich gemäßigten, politisch einflussreichen Fraktion innerhalb des Regimes von Ayatollah Khomeini zu helfen, von dem angenommen wurde, dass sie eine Annäherung anstrebt mit den Vereinigten Staaten; Nach der Transaktion würden die Vereinigten Staaten Israel mit denselben Waffen erstatten und gleichzeitig Geldleistungen erhalten. McFarlane schrieb in einem Memo an Shultz und Weinberger:
Die kurzfristige Dimension betrifft die sieben Geiseln; Die langfristige Dimension beinhaltet die Aufnahme eines privaten Dialogs mit iranischen Beamten über die breiteren Beziehungen … Sie suchten speziell die Lieferung von 100 TOW-Raketen aus Israel …
Der Plan wurde am 18. Juli 1985 und erneut am 6. August 1985 mit Präsident Reagan erörtert. Shultz warnte Reagan beim letzten Treffen, dass „wir gerade in das Geschäft mit Geiselnahmen geraten und dies nicht tun sollten“ .“
Die Amerikaner glaubten, dass es in der islamischen Republik eine gemäßigte Fraktion gab, die von Akbar Hashemi Rafsanjani angeführt wurde, dem mächtigen Sprecher der Majlis, der als führender potenzieller Nachfolger von Khomeini angesehen wurde und angeblich eine haben wollte Annäherung an die Vereinigten Staaten Die Amerikaner glaubten, dass Rafsanjani die Macht hatte, der Hisbollah zu befehlen, die amerikanischen Geiseln zu befreien, und eine Beziehung zu ihm durch den Verkauf iranischer Waffen aufzubauen, würde den Iran letztendlich wieder in den amerikanischen Einflussbereich zurückversetzen. Es bleibt unklar, ob Rafsanjani wirklich wollte eine Annäherung an die Vereinigten Staaten oder täuschte nur Beamte der Reagan-Administration, die bereit waren zu glauben, dass er ein Gemäßigter war, der eine Annäherung bewirken würde. Rafsanjani, dessen Spitzname „der Hai“ ist, wurde vom britischen Journalisten Patrick Brogan als Mann beschrieben von großem Charme und beeindruckender Intelligenz, bekannt für seine Subtilität und Rücksichtslosigkeit, deren Motive in der Iran-Contra-Affäre völlig mir gehören terious. Die israelische Regierung verlangte, dass der Verkauf von Waffen von der Regierung der Vereinigten Staaten auf hoher Ebene genehmigt wird, und als McFarlane sie davon überzeugte, dass die US-Regierung den Verkauf genehmigte, verpflichtete sich Israel, dem Verkauf der Waffen zuzustimmen.
1985 Präsident Reagan betrat das Bethesda Naval Hospital für eine Darmkrebsoperation. Während sich der Präsident im Krankenhaus erholte, traf sich McFarlane mit ihm und teilte ihm mit, dass Vertreter Israels die Nationale Sicherheitsagentur kontaktiert hätten, um vertrauliche Informationen von Reagan weiterzugeben, der später als „gemäßigte“ iranische Fraktion unter der Führung von Rafsanjani gegen die Ayatollah bezeichnet wurde „s harte antiamerikanische Politik. Laut Reagan versuchten diese Iraner, eine ruhige Beziehung zu den Vereinigten Staaten aufzubauen, bevor sie nach dem Tod des alternden Ayatollah formelle Beziehungen aufbauten. In Reagans Bericht sagte McFarlane Reagan, dass die Iraner, Um ihre Ernsthaftigkeit zu demonstrieren, wurde angeboten, die Hisbollah-Militanten davon zu überzeugen, die sieben US-Geiseln freizulassen. McFarlane traf sich mit den israelischen Vermittlern; Reagan behauptete, er habe dies zugelassen, weil er glaubte, dass der Aufbau von Beziehungen zu einem strategisch günstig gelegenen Land und die Verhinderung, dass die Sowjetunion dasselbe tue, ein vorteilhafter Schritt sei. Obwohl Reagan behauptet, dass die Waffenverkäufe an eine „gemäßigte“ Fraktion von Iranern gingen, heißt es im Walsh Iran / Contra-Bericht, dass die Waffenverkäufe „an den Iran“ selbst erfolgten, der unter der Kontrolle des Ayatollah stand.
Den Israelisch-USA folgen Bei diesem Treffen bat Israel die Vereinigten Staaten um die Erlaubnis, eine kleine Anzahl von Panzerabwehrraketen vom Typ BGM-71 TOW an den Iran zu verkaufen, und behauptete, dies würde der „gemäßigten“ iranischen Fraktion helfen, indem es demonstrierte, dass die Gruppe tatsächlich Verbindungen auf hoher Ebene zu den USA hatte Regierung. Reagan lehnte den Plan zunächst ab, bis Israel Informationen an die Vereinigten Staaten sandte, aus denen hervorgeht, dass die „gemäßigten“ Iraner gegen den Terrorismus waren und dagegen gekämpft hatten. Reagan hatte nun einen Grund, den „Gemäßigten“ zu vertrauen, und genehmigte die Transaktion, die zwischen Israel und den „Gemäßigten“ im Iran stattfinden sollte, wobei die Vereinigten Staaten Israel erstatteten. In seiner Autobiografie An American Life aus dem Jahr 1990 behauptete Reagan, er sei zutiefst entschlossen, die Freilassung der Geiseln sicherzustellen. Es war dieses Mitgefühl, das angeblich seine Unterstützung für die Rüstungsinitiativen motivierte. Der Präsident forderte die „gemäßigten“ Iraner auf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die von der Hisbollah festgehaltenen Geiseln zu befreien. Reagan bestand nach dem Ausbruch des Skandals Ende 1986 immer öffentlich darauf, dass der Zweck des Waffenhandels gegen Geiseln darin bestand, eine Arbeitsbeziehung mit der mit Rafsanjani verbundenen „gemäßigten“ Fraktion aufzubauen, um die baldige Wiederherstellung des amerikanisch-iranischen Bündnisses zu erleichtern zu erwartender Tod von Khomeini, Beendigung des Iran-Irak-Krieges und Beendigung der iranischen Unterstützung für den islamischen Terrorismus, während die Bedeutung der Befreiung der Geiseln im Libanon als zweitrangiges Thema heruntergespielt wird. Im Gegensatz dazu erklärte Reagan bei seiner Aussage vor der Tower Commission, dass Geiselnahme der Hauptgrund für den Verkauf von Waffen an den Iran sei.
Eine Panzerabwehrlenkrakete BGM-71 TOW
Die folgenden Waffen wurden an den Iran geliefert:
- Erstwaffenverkäufe 1981 (siehe oben)
- 20. August 1985 – 86 TOW-Panzerabwehrraketen
- 14. September 1985 – 408 weitere TOWs
- 24. November 1985 – 18 Hawk Flugabwehrraketen
- 17. Februar 1986 – 500 TOWs
- 27. Februar 1986 – 500 TOWs
- 24. Mai 1986 – 508 TOWs, 240 Hawk-Ersatzteile
- 4. August 1986 – Weitere Hawk-Ersatzteile
- 28. Oktober 1986 – 500 TOWs
ErstwaffenverkaufEdit
Erstwaffenverkäufe in den Iran begann 1981, obwohl die offizielle Papierspur sie ab 1985 hat (siehe oben). Am 20. August 1985 schickte Israel über einen Waffenhändler Manucher Ghorbanifar 96 in Amerika hergestellte TOW-Raketen in den Iran.Anschließend wurden am 14. September 1985 408 weitere TOW-Raketen ausgeliefert. Am 15. September 1985, nach der zweiten Lieferung, wurde Reverend Benjamin Weir von seinen Entführern, der Islamic Jihad Organization, freigelassen. Am 24. November 1985 wurden 18 Hawk-Flugabwehrraketen ausgeliefert.
Änderungen in den PlänenEdit
Robert McFarlane trat am 4. Dezember 1985 zurück und erklärte, er wolle mehr Zeit mit seiner Familie verbringen und wurde von Admiral John Poindexter ersetzt. Zwei Tage später traf sich Reagan mit seinen Beratern im Weißen Haus, wo ein neuer Plan vorgestellt wurde. Dies erforderte eine geringfügige Änderung der Waffentransaktionen: Anstatt dass die Waffen an die „gemäßigte“ iranische Gruppe gingen, gingen sie an „gemäßigte“ iranische Armeeführer. Da jede Waffenlieferung aus Israel auf dem Luftweg erfolgte, wurden die von der Hisbollah festgehaltenen Geiseln freigelassen. Israel würde weiterhin von den Vereinigten Staaten die Waffen erstattet bekommen. Obwohl der Außenminister George Shultz und der Verteidigungsminister Caspar Weinberger entschieden dagegen waren, wurde der Plan von Reagan genehmigt, der erklärte: „Wir haben weder Waffen gegen Geiseln getauscht noch mit Terroristen verhandelt.“ In seinen Aufzeichnungen über ein Treffen im Weißen Haus am 7. Dezember 1985 schrieb Weinberger gegenüber Reagan, dass dieser Plan illegal sei, und schrieb:
Ich argumentierte Nachdrücklich, dass wir ein Embargo haben, das Waffenverkäufe an den Iran illegal macht und der Präsident es nicht verletzen könnte und dass das „Waschen“ von Transaktionen durch Israel es nicht legal machen würde. Shultz, Don Regan stimmte zu.
In Weinbergers Notizen heißt es, Reagan könne „Anklage wegen Illegalität erheben, aber er könne diese Anklage nicht beantworten“ Präsident Reagan „verpasste die Chance, Geiseln zu befreien.“ Jetzt flog der pensionierte nationale Sicherheitsberater McFarlane nach London, um sich mit Israelis und Ghorbanifar zu treffen, um den Iraner davon zu überzeugen, seinen Einfluss zu nutzen, um die Geiseln freizulassen, bevor es zu Waffentransaktionen kam. Dieser Plan wurde von Ghorbanifar abgelehnt.
Am Tag des Rücktritts von McFarlane schlug Oliver North, ein Militärassistent des Nationalen Sicherheitsrates der Vereinigten Staaten (NSC), einen neuen Plan für den Verkauf von Waffen an den Iran vor. Dies beinhaltete zwei wichtige Anpassungen: Anstatt Waffen über Israel zu verkaufen, sollte der Verkauf direkt zu einem Aufschlag erfolgen, und ein Teil des Erlöses ging an Contras oder nicaraguanische paramilitärische Kämpfer, die einen Guerillakrieg gegen die sandinistische Regierung führten und nach einem Wahlen voller Unregelmäßigkeiten. Die Geschäfte mit den Iranern wurden über den NSC mit Admiral Poindexter und seinem stellvertretenden Oberst North geführt. Die amerikanischen Historiker Malcolm Byrne und Peter Kornbluh schrieben, dass Poindexter North viel Macht verlieh „… der das Beste daraus machte die Situation, oft wichtige Angelegenheiten selbst zu entscheiden, ausgefallene Geschäfte mit den Iranern zu machen und im Namen des Präsidenten in Fragen zu handeln, die weit außerhalb seiner Zuständigkeit lagen. Alle diese Aktivitäten fanden im Rahmen der umfassenden Genehmigung des Präsidenten statt. Bis die Presse über die Existenz der Operation berichtete, stellte niemand in der Verwaltung die Autorität des Teams von Poindexter und North in Frage, den Präsidenten umzusetzen „s Entscheidungen“. North schlug einen Aufschlag von 15 Millionen Dollar vor, während der vertraglich vereinbarte Waffenmakler Ghorbanifar einen eigenen Aufschlag von 41% hinzufügte. Andere Mitglieder des NSC befürworteten den Plan von North; Mit großer Unterstützung genehmigte Poindexter es, ohne Präsident Reagan zu benachrichtigen, und es trat in Kraft. Zunächst weigerten sich die Iraner, die Waffen zum überhöhten Preis zu kaufen, da North und Ghorbanifar einen übermäßigen Aufschlag auferlegten. Sie gaben schließlich nach und im Februar 1986 wurden 1.000 TOW-Raketen in das Land verschifft. Von Mai bis November 1986 gab es zusätzliche Lieferungen verschiedener Waffen und Teile.
Sowohl der Verkauf von Waffen an den Iran als auch die Finanzierung der Contras versuchten, nicht nur die festgelegte Verwaltungspolitik, sondern auch die Boland-Änderung zu umgehen . Verwaltungsbeamte argumentierten, dass der Präsident (oder in diesem Fall die Verwaltung) unabhängig davon, ob der Kongress die Mittel für die Contras oder irgendeine Angelegenheit einschränkt, nach alternativen Finanzierungsmitteln wie privaten Einrichtungen und ausländischen Regierungen suchen könnte. Die Finanzierung aus einem anderen Land, Brunei, wurde verpfuscht, als Nords Sekretär Fawn Hall die Nummern der Schweizer Bankkontonummer von North vertauschte. Ein Schweizer Geschäftsmann, der plötzlich 10 Millionen Dollar reicher war, machte die Behörden auf den Fehler aufmerksam. Das Geld wurde schließlich mit Zinsen an den Sultan von Brunei zurückgegeben.
Am 7. Januar 1986 schlug John Poindexter Reagan eine Änderung des genehmigten Plans vor: anstatt mit der „gemäßigten“ iranischen politischen Gruppe zu verhandeln, Die Vereinigten Staaten würden mit „gemäßigten“ Mitgliedern der iranischen Regierung verhandeln.Poindexter sagte Reagan, dass Ghorbanifar wichtige Verbindungen innerhalb der iranischen Regierung habe. In der Hoffnung auf die Freilassung der Geiseln genehmigte Reagan auch diesen Plan. Während des gesamten Februar 1986 wurden Waffen von den Vereinigten Staaten direkt in den Iran verschifft (als Teil von Oliver Norths Plan), aber keine der Geiseln wurde freigelassen. Der pensionierte nationale Sicherheitsberater McFarlane führte eine weitere internationale Reise durch, die Teheran mit sich brachte ihm ein Geschenk einer Bibel mit einer handschriftlichen Inschrift von Ronald Reagan und laut George Cave einen Kuchen in Form eines Schlüssels. Howard Teicher beschrieb den Kuchen als einen Witz zwischen North und Ghorbanifar. McFarlane traf sich direkt mit iranischen Beamten mit Rafsanjani, der versuchte, US-iranische Beziehungen aufzubauen, um die vier verbleibenden Geiseln zu befreien.
Die amerikanische Delegation bestand aus McFarlane, North, Cave (einem pensionierten CIA-Offizier, der in den 1960er Jahren im Iran arbeitete) 70er Jahre), Teicher, der israelische Diplomat Amiram Nir und ein CIA-Übersetzer. Sie kamen am 25. Mai 1986 in einem israelischen Flugzeug mit gefälschten irischen Pässen in Teheran an. Dieses Treffen schlug ebenfalls fehl. Sehr zu McFarlanes Ekel tat er n nicht Minister treffen, und stattdessen in seinen Worten „Beamte der dritten und vierten Ebene“ getroffen. Irgendwann rief ein wütender McFarlane: „Als Minister erwarte ich ein Treffen mit Entscheidungsträgern. Andernfalls können Sie mit meinen Mitarbeitern zusammenarbeiten.“ Die Iraner baten um Zugeständnisse wie den Rückzug Israels aus den Golanhöhen, den die Vereinigten Staaten ablehnten. Noch wichtiger war, dass McFarlane sich weigerte, Ersatzteile für die Hawk-Raketen zu versenden, bis die Iraner die Hisbollah die amerikanischen Geiseln freigeben ließen, während die Iraner umkehren wollten Diese Sequenz mit den Ersatzteilen, die zuerst verschifft wurden, bevor die Geiseln befreit wurden. Die unterschiedlichen Verhandlungspositionen führten dazu, dass McFarlanes Mission nach vier Tagen nach Hause ging. Nach dem Scheitern des geheimen Besuchs in Teheran riet McFarlane Reagan, nicht mehr mit den Iranern zu sprechen, was nicht beachtet wurde.
Nachfolgende GeschäfteEdit
Am 26. Juli 1986 befreite die Hisbollah die Der amerikanische Geisel Pater Lawrence Jenco, ehemaliger Leiter der katholischen Hilfsdienste im Libanon. Anschließend forderte William Casey, Chef der CIA, die Vereinigten Staaten auf, die Lieferung einer Lieferung kleiner Raketenteile an iranische Streitkräfte zu genehmigen, um sich zu bedanken. Casey begründete diese Bitte auch damit, dass der Kontakt in der iranischen Regierung andernfalls das Gesicht verlieren oder hingerichtet und Geiseln getötet werden könnten. Reagan hat die Lieferung autorisiert, um sicherzustellen, dass diese potenziellen Ereignisse nicht eintreten. North nutzte diese Veröffentlichung, um Reagan davon zu überzeugen, zu einer „sequentiellen“ Politik überzugehen, bei der die Geiseln einzeln befreit werden, anstatt zu der Politik „alles oder nichts“, die die Amerikaner bis dahin verfolgt hatten. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Amerikaner Ghobanifar satt, der sich als unehrlicher Vermittler erwiesen hatte, der beide Seiten zu seinem eigenen wirtschaftlichen Vorteil ausspielte. Im August 1986 hatten die Amerikaner einen neuen Kontakt in der iranischen Regierung hergestellt, Ali Hashemi Bahramani, der Neffe von Rafsanjani und Offizier der Revolutionsgarde. Die Tatsache, dass die Revolutionsgarde tief in den internationalen Terrorismus verwickelt war, schien die Amerikaner nur mehr nach Bahramani zu locken, der als jemand angesehen wurde, der den Einfluss hatte, die iranische Politik zu ändern. Richard Secord, ein amerikanischer Waffenhändler, der als Ein Kontakt mit dem Iran schrieb an North: „Meines Erachtens haben wir einen neuen und wahrscheinlich besseren Kanal in den Iran eröffnet.“ North war so beeindruckt von Bahramani, dass er einen heimlichen Besuch in Washington DC arrangierte und ihm eine Führung gab um Mitternacht des Weißen Hauses.
North traf sich im Sommer und Herbst 1986 häufig mit Bahramani in Westdeutschland, um Waffenverkäufe an den Iran, die Befreiung der von der Hisbollah festgehaltenen Geiseln und den besten Sturz von Präsident Saddam zu besprechen Hussein aus dem Irak und die Errichtung eines „nicht feindlichen Regimes in Bagdad“. Im September und Oktober 1986 wurden drei weitere Amerikaner – Frank Reed, Joseph Cicippio und Edward Tracy – im Libanon von einer separaten Terroristengruppe entführt, die sich darauf beziehen rot für sie einfach als „G.I. Joe, „nach dem beliebten amerikanischen Spielzeug. Die Gründe für ihre Entführung sind unbekannt, obwohl spekuliert wird, dass sie entführt wurden, um die befreiten Amerikaner zu ersetzen. Eine weitere ursprüngliche Geisel, David Jacobsen, wurde später freigelassen. Die Entführer versprachen, die verbleibenden freizulassen.“ zwei, aber die Freilassung geschah nie.
Während eines geheimen Treffens in Frankfurt im Oktober 1986 sagte North zu Bahramani: „Saddam Hussein muss gehen“. North behauptete auch, Reagan habe ihm gesagt, er solle Bahramani Folgendes sagen: „Saddam Hussein ist ein Arschloch.“ Behramani informierte North während eines geheimen Treffens in Mainz darüber, dass Rafsanjani „für seine eigene Politik … beschlossen hat, alle Gruppen einzubeziehen und ihnen eine Rolle zu geben.“Somit wären alle Fraktionen in der iranischen Regierung gemeinsam für die Gespräche mit den Amerikanern verantwortlich und“ es würde keinen internen Krieg geben „. Diese Forderung von Behramani verursachte auf amerikanischer Seite viel Bestürzung, als sie ihnen klar machte, dass sie Ich würde mich nicht nur mit einer „gemäßigten“ Fraktion in der Islamischen Republik befassen, wie die Amerikaner gerne vorgaben, sondern mit allen Fraktionen in der iranischen Regierung – einschließlich derer, die sehr stark am Terrorismus beteiligt waren. Trotzdem die Gespräche wurden nicht abgebrochen.