Heinrich II.

Herrschaft

Seine Karriere kann in drei Aspekten betrachtet werden: Verteidigung und Erweiterung seiner Herrschaften, Beteiligung an zwei langwierigen und katastrophalen persönliche Streitigkeiten und seine dauerhaften administrativen und justiziellen Reformen.

Seine Gebiete werden oft als Angevin-Reich bezeichnet. Dies ist eine Fehlbezeichnung, da Henrys Souveränität auf verschiedenen Titeln beruhte und es keine institutionelle oder rechtliche Bindung zwischen verschiedenen Regionen gab. Einige standen tatsächlich unter der feudalen Oberherrschaft des Königs von Frankreich. Durch Eroberung, Diplomatie und durch die Heirat zweier seiner Söhne erlangte er anerkannten Besitz des heutigen Westfrankreichs vom nördlichsten Teil der Normandie bis zu den Pyrenäen in der Nähe von Carcassonne. Während seiner Regierungszeit gaben ihm die dynastischen Ehen von drei Töchtern politischen Einfluss in Deutschland, Kastilien und Sizilien. Seine kontinentalen Herrschaften brachten ihn in Kontakt mit Ludwig VII. Von Frankreich, dem deutschen Kaiser Friedrich I. (Barbarossa) und während eines Großteils der Regierungszeit mit Papst Alexander III. Mit Louis war die Beziehung nicht eindeutig. Henry hatte Louis frühere Frau und ihr reiches Erbe mitgenommen. Anschließend erwarb er den Vexin in der Normandie durch die vorzeitige Heirat seines Sohnes Henry mit Louis Tochter und versuchte während eines Großteils seiner Regierungszeit, den französischen König zu bekämpfen oder zu überlisten, der seinerseits Henrys Feind Thomas Schutz und Trost gewährte Becket, der Erzbischof von Canterbury. Die Fehde mit Louis implizierte freundschaftliche Beziehungen zu Deutschland, wo Henry durch die erste Ehe seiner Mutter mit Kaiser Heinrich V. unterstützt wurde, aber durch Friedrichs Aufrechterhaltung eines Antipops behindert wurde, das Ergebnis einer umstrittenen päpstlichen Wahl im Jahr 1159. Louis unterstützte Alexander III., Dessen Fall war stark, und Henry wurde Schiedsrichter der europäischen Meinung. Obwohl er Alexander anerkannte, fuhr er während der gesamten Becket-Kontroverse fort, um die Übertragung der Treue auf Friedrichs Antipop zu drohen, wodurch Alexanders Handlungsfreiheit beeinträchtigt wurde. Zu Beginn seiner Regierungszeit erhielt Henry von Malcolm IV. Von Schottland eine Hommage und die Wiederherstellung von Northumberland , Cumberland und Westmorland und später in der Regierungszeit (1174) wurde eine Hommage von Wilhelm dem Löwen, Malcolms Bruder und Nachfolger, gefordert. 1157 fiel Henry in Wales ein und erhielt eine Hommage, allerdings ohne Eroberung. In Irland, das ihm angeblich von Papst Adrian IV. Verliehen wurde, erlaubte Henry einer Expedition von Baronen aus Südwales, die anglonormannische Vormachtstellung in Leinster (1169) zu etablieren, die der König selbst 1171 verlängerte.

Seine bemerkenswerte Die Erfolge wurden jedoch durch die Belastungen beeinträchtigt, die durch einen Streit mit Becket und durch Zwietracht in seiner eigenen Familie verursacht wurden.

Der Streit mit Becket, Henrys vertrauenswürdigem und erfolgreichem Kanzler (1154–62), brach bald darauf aus Beckets Wahl zum Erzbistum Canterbury (Mai 1162). Dies führte zu einer vollständigen Trennung der Beziehungen und zum freiwilligen Exil des Erzbischofs. Diese Situation störte nicht nur das öffentliche Leben der Kirche, sondern verwickelte Henry auch in Ludwig VII. Und Alexander III .; und obwohl es anscheinend wenig dazu beitrug, Henrys Aktivitäten zu behindern, war die Zeit und der Dienst, die für Verhandlungen und Botschaften aufgewendet wurden, beträchtlich, und die tragische Auflösung von Beckets Mord brachte Henry viel schädliches Opprobrium ein.

Gefährlicher waren die häuslichen Streitigkeiten, die Henrys Pläne vereitelten und sogar sein Leben gefährdeten und ihn schließlich in Trauer und Scham stürzten.

Während seines gesamten Erwachsenenlebens Henrys Sexualmoral war nachlässig; aber seine Beziehungen zu Eleanor, 11 Jahre älter als er, waren lange erträglich harmonisch, und zwischen 1153 und 1167 gebar sie ihm acht Kinder. Von diesen zahlten die vier Söhne, die die Kindheit überlebten – Henry, Geoffrey, Richard und John – seine echte Zuneigung mit Ressentiments gegen ihren Vater und Zwietracht untereinander zurück. Keiner war schuldlos, aber die Ursache der Streitigkeiten war hauptsächlich Henrys Politik, seine Herrschaft unter seinen Söhnen aufzuteilen und gleichzeitig echte Autorität für sich zu behalten. 1170 krönte er seinen ältesten Sohn Henry als Mitregenten mit sich selbst; Tatsächlich hatte der junge König jedoch keine Befugnisse und ärgerte sich über seine Nichtigkeit. 1173 lehnte er den Vorschlag seines Vaters ab, auf Kosten von Geoffrey Gebiete für den bevorzugten John (Lackland) zu finden. Richard schloss sich dem Protest der anderen an und wurde von Eleanor unterstützt. Es gab einen allgemeinen Aufstand des Baronats in England und der Normandie, unterstützt von Ludwig VII. In Frankreich und Wilhelm dem Löwen in Schottland.Henrys Prestige war nach dem Mord an Becket und der jüngsten Besteuerung auf einem niedrigen Niveau, aber er reagierte energisch, regelte Angelegenheiten in der Normandie und in der Bretagne und ging nach England, wo die Kämpfe ein Jahr lang fortgesetzt worden waren. Am 12. Juli 1174 führte er in Canterbury eine öffentliche Buße durch. Am nächsten Tag wurde der König der Schotten in Alnwick gefangen genommen, und drei Wochen später hatte Henry den Aufstand in England unterdrückt. Seine Söhne wurden begnadigt, aber Eleanor wurde in Gewahrsam gehalten, bis ihr Ehemann starb.

Ein zweiter Aufstand kam 1181 mit einem Streit zwischen seinen Söhnen Henry und Richard über die Regierung von Aquitanien auf, aber der junge Henry starb in 1183. 1184 stritt sich Richard mit John, dem befohlen worden war, Aquitanien von seinen Händen zu nehmen. Die Sache wurde durch den Tod von Geoffrey (1186) erleichtert, aber der Versuch des Königs, ein Erbe für John zu finden, führte zu einer Koalition von Richard und dem jungen Philipp II. Augustus gegen ihn, der seinem Vater Ludwig VII. Als König von Frankreich nachgefolgt war . Henry wurde besiegt und gezwungen nachzugeben, und die Nachricht, dass John sich auch seinen Feinden angeschlossen hatte, beschleunigte den Tod des Königs in der Nähe von Tours im Jahr 1189.

In auffallendem Kontrast zu dem karierten Muster von Henrys Kriegen und Plänen war seine Regierungsführung von England zeigt eine sorgfältige und erfolgreiche Anpassung der Mittel an einen einzigen Zweck – die Kontrolle eines Reiches, das von der besten Verwaltung in Europa bedient wird. Dieser Erfolg wurde für Zeitgenossen und spätere Historiker durch das vielfältige und oft dramatische Interesse politischer und persönlicher Ereignisse verdeckt, und zwar erst im 19. Jahrhundert – als das Studium der öffentlichen Aufzeichnungen begann und die Rechtsgeschichte vom britischen Juristen Frederic William Maitland beleuchtet wurde und seine Anhänger – erschien das administrative Genie von Henry und seinen Dienern in seinem wahren Licht.

Zu Beginn seiner Regierungszeit fand Henry England in Unordnung, wobei die königliche Autorität durch den Bürgerkrieg und die Gewalt des Feudalismus ruiniert wurde Magnaten. Seine erste Aufgabe war es, die widerspenstigen Elemente zu zerschlagen und eine feste Regierung wiederherzustellen, indem er die bestehenden Regierungsinstitutionen nutzte, mit denen die anglonormannische Monarchie gut ausgestattet war. Unter diesen befand sich der Baronrat des Königs mit seiner inneren Gruppe von Ministern, die sowohl Richter als auch Buchhalter waren und an der Staatskasse saßen, in die die Steuern und Abgaben der Grafschaften vom örtlichen Vertreter des Königs, dem Sheriff (Grafschaft), gezahlt wurden. Reeve). Der Rat bestand aus einer ungewöhnlich fähigen Gruppe von Männern – einige von ihnen waren große Barone wie Richard de Lucy und Robert de Beaumont, Graf von Leicester; Andere waren Beamte wie Nigel, Bischof von Ely, Richard Fitzneale und sein Sohn Richard von Ilchester. Henry interessierte sich persönlich für die Technik des Schatzes, die ausführlich für die Nachwelt im berühmten Dialogus de scaccario beschrieben wurde, dessen Komposition Maitland „eines der wunderbarsten Dinge in Henrys wundervoller Regierungszeit“ erschien. Inwieweit diese königlichen Diener für die Neuerungen der Regierungszeit verantwortlich waren, kann nicht bekannt sein, obwohl die Entwicklung in der Praxis auch während der langen Abwesenheit des Königs im Ausland stetig fortgesetzt wurde.

In den ersten Monaten der Regierungszeit Mit seinem energischen und vielseitigen Kanzler Becket schlug er die widerspenstigen Barone und ihre Burgen nieder und begann, die Ordnung des Landes und der verschiedenen Formen der Gerechtigkeit wiederherzustellen. So geriet er einige Jahre später in Konflikt mit den Bischöfen. dann angeführt von Becket, über das angebliche Recht der Geistlichen, von einem kirchlichen Gericht wegen Verbrechens angeklagt zu werden. Ein Ergebnis davon war die berühmte Sammlung von Dekreten – die Konstitutionen von Clarendon (1164) -, die sich dazu bekannte, die Ahnenrechte des Königs wieder geltend zu machen über die Kirche in Angelegenheiten wie der Immunität der Geistlichen, der Ernennung von Bischöfen, dem Sorgerecht für freie Plätze, der Exkommunikation und der Berufung an Rom. Der Erzbischof weigerte sich nach anfänglicher Einhaltung, diese zu akzeptieren, und sie waren durch Aber die Kontroverse blockiert eine Vereinbarung. Der Streit berührte das Hauptanliegen des Königs – das Justizsystem des Landes.

Das angelsächsische England hatte zwei Gerichte – das der Hundert, eine Abteilung des Auenlandes, wegen geringfügiger Straftaten und das des Auenlandes unter dem Vorsitz des Sheriffs. Das von den Normannen eingeführte feudale Regime fügte Gerichte des Herrenhauses und der Ehre (ein Komplex von Gütern) hinzu. Vor allem bestand das Recht des Königs, Gerichte für wichtige Klagegründe einzurichten und entweder persönlich oder durch seine Minister jede Berufung anzuhören. Die Verhaftung war eine örtliche Verantwortung, die normalerweise ein offenkundiges Verbrechen betraf. Ein Zweifel an der Schuld wurde durch Tortur durch Kampf beigelegt; Der Angeklagte im Auenland wurde einer Prüfung unterzogen, um Gottes Urteil zu enthüllen. Seit dem Tag Wilhelms des Eroberers waren zwei Entwicklungen eingetreten: die gelegentliche Mission königlicher Richter in die Grafschaften und der gelegentliche Einsatz einer Jury lokaler Persönlichkeiten als Faktenfinder bei Landbesitz.

Henrys erstes umfassendes Programm war das Assize of Clarendon (1166), in dem das Verfahren der Strafjustiz eingeführt wurde. 12 „rechtmäßige“ Männer von hundert und vier von jedem Dorf, die als „Jury der Präsentation“ fungierten, mussten unter Eid erklären, ob ein Mann vor Ort ein Räuber oder ein Mörder war. Der Prozess gegen die Angeklagten war den Richtern des Königs vorbehalten, und Gefängnisse für diejenigen, die auf den Prozess warten, sollten auf Kosten des Königs errichtet werden. Dies stellte ein System strafrechtlicher Ermittlungen für das ganze Land dar, mit einem vernünftigen Urteil, das wahrscheinlich ist, weil die feste Anklage der Jury das Exil zur Folge hatte, selbst wenn die Tortur den Angeklagten freigesprochen hatte. In feudalen Gerichten könnte der Kampfprozess durch die Errichtung einer Eintracht oder einer Geldstrafe vermieden werden. Dieses System setzte regelmäßige Besuche der Richter des Königs auf der Rennstrecke (oder, in der technischen Formulierung „auf Augen“) voraus, und diese Touren wurden Teil der Verwaltung des Landes. Die Richter bildeten drei Gruppen: eine auf Tour, eine „auf“ die Bank “in Westminster und eine mit dem König, als der Hof nicht in London war. Diejenigen in Westminster befassten sich mit privaten Klagegründen und Fällen, die von den Richtern auf Augenhöhe geschickt wurden.

Ebenso wirksam waren die „Possessory Assizes“. In der feudalen Welt, insbesondere in Zeiten des Aufruhrs, kam es häufig zu gewaltsamen Auswürfen und Usurpationen mit daraus resultierenden Vendetten und Gewalttaten. Die an feudale Gerichte gerichteten Klagegründe konnten verzögert oder insgesamt vereitelt werden und wies den Sheriff an, eine vereidigte örtliche Jury bei Petty Assise einzuberufen, um die Tatsache der Enteignung festzustellen, woraufhin der Sheriff den Angeklagten bis zu einem anschließenden Gerichtsverfahren beim Grand Assise wieder einsetzen musste, um die Rechte des Falls festzustellen. Dies war das Schreiben von Novel Disseisin (dh die jüngste Enteignung). Dieses Schreiben war rückzahlbar. Wenn der Sheriff die Wiedereinstellung nicht erreichte, musste er den Angeklagten auffordern, vor den Richtern des Königs zu erscheinen und selbst mit dem Schreiben anwesend zu sein. Ein ähnliches Schreiben von Mort dAncestor entschied ob der Vorfahr eines Klägers tatsächlich den Nachlass besessen hatte, während der von Darrein Presentment (dh der letzten Präsentation) entschied, wer tatsächlich zuletzt einen Nachlass vorgelegt hatte Pfarrer zu einem bestimmten Vorteil. Alle diese Schriften gaben schnelle und klare Urteile ab, die später überarbeitet wurden. Die Gebühren bereicherten die Staatskasse, und der Rückgriff auf die Gerichte erweiterte sowohl die Kontrolle des Königs als auch entmutigte irreguläre Selbsthilfe. Zwei andere von Henry entwickelte Praktiken wurden dauerhaft. Eine davon war Scutage, die Umwandlung des Militärdienstes gegen eine Geldzahlung; Das andere war die Verpflichtung, alle freien Männer mit einer vom Assize of Arms (1181) qualifizierten Eigenschaft zu verpflichten, Waffen zu besitzen, die für ihre Station geeignet sind.

Die Minister, die sich mit diesen Reformen befassten, waren voll professionell Interesse an dem Geschäft, das sie abwickelten, wie aus Fitzneales Schreiben über die Staatskasse und dem des obersten Justizbeamten Ranulf de Glanville über die Gesetze Englands hervorgeht; und viele der vom König angenommenen Hilfsmittel könnten von ihnen vorgeschlagen worden sein. In jedem Fall waren die langfristigen Ergebnisse sehr gut. Durch die Vermehrung einer Klasse von Experten für Finanzen und Recht hat Henry viel getan, um zwei große Berufe zu etablieren, und der Standort eines ständigen Gerichts in Westminster und der Charakter seines Geschäfts haben sich für England (und einen Großteil der englischsprachigen Welt) entschieden. Dieses Gewohnheitsrecht, nicht das römische Recht, würde die Gerichte regieren, und London und nicht eine Akademie würden ihr Hauptkindergarten sein. Darüber hinaus stellten Henrys Dekrete sicher, dass die Kombination aus Richter und Jury normal wurde und dass die Jury nach und nach die Tortur und den Kampf als für das Urteil verantwortlich verdrängte. Schließlich waren der zunehmende Einsatz von Scutage und die Verfügbarkeit der königlichen Gerichte für private Klagen wirksame Mittel, um die feudale Monarchie vor dem Erscheinen des Parlaments zu einer monarchischen Bürokratie zu formen.