Hauptunterschied zwischen klassischer und operanter Konditionierung


Was ist operante Konditionierung?

Im Gegensatz zur klassischen Konditionierung beinhaltet die operative Konditionierung die Förderung oder Entmutigung eines bestimmten Verhaltens durch Verstärkung. Während die klassische Konditionierung Hunde trainiert, um sich auf den Klang eines Metronoms zu konzentrieren, trainiert die operative Konditionierung sie zum Sitzen, indem sie ihnen eine Belohnung geben, wenn sie dies tun.

B.F. Skinner schlug die Theorie der operanten Konditionierung vor und verwendete ein einfaches Experiment mit einer Ratte, um die Theorie zu entwickeln. In dem Experiment wird eine hungrige Ratte in eine Schachtel gelegt. Während die Ratte erforscht, entdeckt sie einen Hebel. Wenn es den Hebel drückt, bekommt es Essen. Mit der Zeit lernt die Ratte, den Hebel zu drücken, um Futter zu erhalten.

Eine operative Konditionierung kann eine positive Verstärkung beinhalten, z. B. wenn ein Hund behandelt wird oder eine Ratte Futter bekommt. Es kann auch eine negative Verstärkung beinhalten, z. B. die Belohnung eines Hundes für das Gehen in der Nähe seines Besitzers, indem die unangenehme Spannung an der Leine gelockert wird. Manchmal beinhaltet die operante Konditionierung eine Bestrafung. In allen Beispielen der operanten Konditionierung wird ein Zielverhalten unter Verwendung von Konsequenzen verstärkt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.