Free Soil Party (Deutsch)

BackgroundEdit

Obwohl William Lloyd Garrison und die meisten anderen Abolitionisten der 1830er Jahre hatten das politische System im Allgemeinen gemieden. 1840 gründete eine kleine Gruppe von Abolitionisten die Liberty Party, eine dritte Partei, die sich der sofortigen Abschaffung der Sklaverei widmete. Die Liberty Party ernannte James G. Birney zum Präsidenten und Thomas Earle zum Vizepräsidenten bei den Präsidentschaftswahlen von 1840. Monate nach den Wahlen von 1840 ernannte die Partei Birney erneut zum Präsidenten, richtete ein nationales Parteikomitee ein und begann, sich auf staatlicher und lokaler Ebene zu organisieren. Die Unterstützung für die Partei wuchs im Norden, insbesondere unter den evangelischen ehemaligen Whigs in Neuengland, im Bundesstaat New York, Michigan und im Westreservat von Ohio. Andere Anti-Sklaverei-Whigs wie John Quincy Adams blieben innerhalb der Whig-Partei, unterstützten jedoch zunehmend Anti – Sklavenpolitik wie die Aufhebung der Gag-Regel, die das Repräsentantenhaus daran hinderte, abolitionistische Petitionen zu prüfen. In der Zwischenzeit wurden langjährige abolitionistische Führer wie Lewis Tappan zunehmend offen für die Arbeit innerhalb des politischen Systems. In einem Spiegelbild des Aufstiegs von Anti Mehrere nordische Staaten verabschiedeten Gesetze zur persönlichen Freiheit, die es den staatlichen Behörden untersagten, bei der Gefangennahme und Rückkehr flüchtiger Sklaven zusammenzuarbeiten.

Ab Mai 1843 machte Präsident John Tyler die Annexion von Texas zu seiner Hauptpriorität. Die meisten Führer beider Parteien lehnten es ab, die Frage der Annexion 1843 zu eröffnen, weil sie befürchteten, die Debatte über die Sklaverei zu schüren. Die Annexion von Texas war weit verbreitet als sklavenfreundliche Initiative, weil sie der Gewerkschaft einen weiteren Sklavenstaat hinzufügen würde. Dennoch schloss Außenminister John C. Calhoun im April 1844 einen Vertrag mit Texas, der die Annexion dieses Landes vorsah. Henry Clay und Martin Van Buren, die beiden Spitzenreiter bei den Präsidentschaftswahlen 1844, kündigten ihre Ablehnung der Annexion an, und der Senat blockierte den Vertrag. Zur Überraschung von Clay und anderen Whigs lehnte der Democratic National Convention von 1844 Van Buren zugunsten von James K. Polk ab und genehmigte eine Plattform, die die Übernahme von Texas und Oregon Country forderte. Polk setzte sich bei einer knappen Wahl gegen Clay durch und erhielt 49,5 der Stimmen der Bevölkerung und die Mehrheit der Stimmen. Die Zahl der Wähler, die eine Stimme für Birney abgeben, verzehnfachte sich von 6.200 im Jahr 1840 (0,3 Prozent der Stimmen der Bevölkerung) auf 62.000 (2,3 Prozent der Stimmen der Bevölkerung) im Jahr 1844.

Bildung der Free Soil PartyEdit

Wilmot ProvisoEdit

Nach der Annexion von Texas in 1845 begann Präsident Polk mit den Vorbereitungen für einen möglichen Krieg mit Mexiko, das Texas immer noch als Teil seiner Republik betrachtete. Nachdem auf der Nordseite des Rio Grande ein als Thornton-Affäre bekanntes Gefecht ausgebrochen war, überzeugte Polk den Kongress, Mexiko den Krieg zu erklären. Obwohl die meisten Demokraten und Whigs den Krieg ursprünglich unterstützten, griffen Adams und einige andere Anti-Sklaverei-Whigs den Krieg als „Slave Power“ -Verhandlung an, um die Sklaverei in ganz Nordamerika auszuweiten. In der Zwischenzeit hatte sich der frühere demokratische Kongressabgeordnete John P. Hale den Parteiführern widersetzt, indem er die Annexion von Texas anprangerte und 1845 die Wiederwahl verlor. Hale schloss sich mit Anti-Sklaverei-Whigs und der Liberty Party zusammen, um eine neue Partei in New Hampshire zu gründen. und er gewann die Wahl in den Senat Anfang 1847. In New York nahmen die Spannungen zwischen der Anti-Sklaverei Barnburner und den konservativen Hunker-Fraktionen der Demokratischen Partei zu, als sich die Hunkers mit den Whigs verbündeten, um den Wiederwahlkampf des demokratischen Gouverneurs zu besiegen Silas Wright.

Im August 1846 bat Polk den Kongress, 2 Millionen Dollar in der Hoffnung zu verwenden, dieses Geld als Anzahlung für den Kauf von Alta California in einem Vertrag mit Mexiko zu verwenden. Während der Debatte über das Haushaltsgesetz schlug der demokratische Kongressabgeordnete David Wilmot aus Pennsylvania eine Änderung vor, die als Wilmot Proviso bekannt ist und die Sklaverei in neu erworbenen Ländern verbieten würde. Obwohl Wilmot und einige andere Norddemokraten gegen die Sklaverei den Krieg weitgehend unterstützten, sahen sie Polk zunehmend als unangemessen günstig für die Interessen des Südens an, was teilweise auf Polks Entscheidung zurückzuführen war, mit Großbritannien einen Kompromiss über die Teilung Oregons einzugehen.Im Gegensatz zu einigen Northern Whigs waren Wilmot und andere Anti-Sklaverei-Demokraten von der Frage der Rassengleichheit weitgehend unberührt und lehnten stattdessen die Ausweitung der Sklaverei ab, weil sie glaubten, die Institution sei schädlich für den „arbeitenden weißen Mann“. Der Wilmot-Vorbehalt verabschiedete das Haus mit Unterstützung von Northern Whigs und Northern Democrats und brach damit das normale Muster der Partisanenteilung bei den Kongressstimmen. Er wurde jedoch im Senat besiegt, wo die Südstaatler einen proportional höheren Sitzanteil kontrollierten. Mehrere Kongressabgeordnete aus dem Norden besiegten daraufhin einen Versuch von Präsident Polk und Senator Lewis Cass, die Missouri-Kompromisslinie auf den Pazifik auszudehnen.

Im Februar 1848 erreichten mexikanische und US-amerikanische Unterhändler den Vertrag von Guadalupe Hidalgo, der die Abtretung von Alta California und New Mexico. Obwohl viele Senatoren Vorbehalte gegen den Vertrag hatten, stimmte der Senat ihm im Februar 1848 mit 38 zu 14 Stimmen zu. Die Bemühungen von Senator John M. Clayton, einen Kompromiss über den Status der Sklaverei in den Gebieten zu erzielen, wurden im Repräsentantenhaus gescheitert und stellt sicher, dass die Sklaverei ein wichtiges Thema bei den Wahlen von 1848 ist.

Wahl von 1848Edit

Unter der Führung von John Van Buren schieden die Barnburners aus dem Democratic National Convention von 1848 aus, nachdem die Partei ein Ticket nominiert hatte, das aus Senator Lewis bestand Cass aus Michigan und der frühere Kongressabgeordnete William O. Butler aus Kentucky, Cass und Butler hatten sich beide gegen den Wilmot-Vorbehalt ausgesprochen. Kurz nachdem die Demokraten Cass nominiert hatten, plante eine Gruppe von Whigs eine Konvention gegen Sla sehr Politiker und Aktivisten für den Fall, dass der Whig National Convention von 1848 General Zachary Taylor aus Louisiana zum Präsidenten ernannte. Mit der starken Unterstützung von Delegierten des Sklavenstaates besiegte Taylor Henry Clay, um die Nominierung des Whig-Präsidenten zu gewinnen. Für den Vizepräsidenten nominierten die Whigs Millard Fillmore aus New York, einen konservativen Nordländer. Die Nominierung von Taylor, einem Sklavenhalter ohne Geschichte in der Whig Party, spornte die Anti-Sklaverei-Whigs an, ihre Versammlung abzuhalten, die im August in Buffalo, New York, stattfinden würde. Eine von Salmon P. Chase angeführte Fraktion der Liberty Party erklärte sich bereit, an der Tagung teilzunehmen, obwohl eine andere Fraktion der Partei, angeführt von Gerrit Smith, sich weigerte, eine Fusion mit einer anderen Partei in Betracht zu ziehen.

In der Zwischenzeit trat Barnburners zusammen Utica, New York am 22. Juni; Zu ihnen gesellte sich eine kleinere Anzahl von Whigs und Demokraten von außerhalb New Yorks. Obwohl der frühere Präsident Van Buren zunächst nicht bereit war, sich als Präsident zu bewerben, akzeptierte er die Nominierung der Gruppe als Präsident. Van Buren befürwortete die Position, dass die Sklaverei aus den von Mexiko erworbenen Gebieten ausgeschlossen werden sollte, und erklärte weiter seine Überzeugung, dass die Sklaverei nicht mit der „. Prinzipien der Revolution „. Da Van Buren die Gag-Regel befürwortet und während seiner Präsidentschaft im Allgemeinen sklavenfreundliche Führer aufgenommen hatte, waren viele Führer der Liberty Party und Anti-Sklaverei-Whigs nicht von der Aufrichtigkeit von Van Burens Anti-Sklaverei-Überzeugungen überzeugt . Der Historiker A. James Reichley schreibt, dass Van Buren, obwohl Ressentiments aufgrund seiner Niederlage beim Democratic National Convention von 1844 eine Rolle bei seiner Kandidatur gespielt haben könnten, mit der Begründung lief, dass „das langfristige Wohlergehen und die Nation dies erforderten“ Der Schuppen hat seinen Einfluss auf die Calhouniten verloren, selbst wenn ein oder zwei Wahlen verloren gehen. „

Mit einer Mischung aus Teilnehmern der Demokratischen Partei, der Whig-Partei und der Liberty Party trat die National Free Soil Convention Anfang August in Buffalo zusammen. Anti-Sklaverei-Führer machten die Mehrheit der Teilnehmer aus, aber der Konvent zog auch einige Demokraten und Whigs an, die in der Frage der Sklaverei gleichgültig waren, aber den Kandidaten ihrer jeweiligen Partei nicht mochten. Salmon Chase, Preston King und Benjamin Franklin Butler leiteten den Entwurf einer Plattform, die nicht nur den Wilmot-Vorbehalt befürwortete, sondern auch die Abschaffung der Sklaverei in Washington, DC und allen US-Territorien forderte. Mit der Unterstützung der meisten demokratischen Delegierten, etwa der Hälfte der Whig-Delegierten und einer kleinen Anzahl von Führern der Liberty Party besiegte Van Buren John P. Hale, um die Präsidentschaftskandidatur der jungen Partei zu gewinnen. Für den Vizepräsidenten nominierte die Free Soil Party Charles Francis Adams Sr., der jüngste Sohn des kürzlich verstorbenen John Quincy Adams.

Einige Führer des freien Bodens waren anfangs optimistisch, dass Van Buren eine Handvoll nordischer Staaten befördern und eine bedingte Wahl im Haus erzwingen könnte von Vertretern, aber Van Buren gewann keine einzige Wahlstimme. Die Nominierung von Van Buren entfremdete jedoch viele Whigs, außer in Nordohio versammelten sich die meisten Whig-Führer und Zeitungen um Taylors Kandidatur.Letztendlich gewann Taylor die Wahl mit der Mehrheit der Wahlstimmen und einer Vielzahl der Stimmen der Bevölkerung, verbesserte Clay Leistung von 1844 im Süden und profitierte von der Abwanderung vieler Demokraten nach Van Buren im Norden. Van Buren gewann zehn Prozent der nationalen Volksabstimmung und fünfzehn Prozent der Volksabstimmung in den nördlichen Staaten, er erhielt eine fünfmal höhere Volksabstimmung als die von Birneys Kandidatur von 1844. Van Buren war der erste Drittkandidat in der Geschichte der USA, der mindestens zehn Prozent der nationalen Stimmen erhielt. Bei gleichzeitigen Kongresswahlen gewann Salmon Chase die Wahl zum Senat und etwa ein Dutzend Free Soil-Kandidaten die Wahl zum Repräsentantenhaus.

Zwischen den Wahlen 1849–1852Edit

Die Free Soil Party bestand nach 1848 weiter und stellte Kandidaten für verschiedene Ämter auf. Auf staatlicher Ebene schlossen sich Free Soilers häufig mit einer der großen Parteien zusammen, um Anti-Sklaverei-Amtsträger zu wählen. Um die Frage des Wilmot-Vorbehalts zu umgehen, schlug die Taylor-Regierung vor, die Länder der mexikanischen Abtretung als Staaten zuzulassen, ohne zuvor territoriale Regierungen zu organisieren. Somit würde die Sklaverei in der Region eher dem Ermessen der Landesregierungen als der Bundesregierung überlassen. Im Januar 1850 legte Senator Clay einen separaten Vorschlag vor, der die Zulassung Kaliforniens als Freistaat, die Abtretung einiger seiner nördlichen und westlichen Gebietsansprüche durch Texas als Gegenleistung für den Schuldenerlass, die Errichtung von Gebieten in New Mexico und Utah beinhaltete Verbot der Einfuhr von Sklaven in den District of Columbia zum Verkauf und ein strengeres Gesetz über flüchtige Sklaven. Free Soilers lehnte diesen Vorschlag entschieden ab und konzentrierte sich insbesondere auf das Gesetz über flüchtige Sklaven.

Taylor starb im Juli 1850 und wurde von Vizepräsident Fillmore abgelöst. Fillmore und der Demokrat Stephen A. Douglas leiteten die Verabschiedung des Kompromisses von 1850, der auf Clay früherem Vorschlag beruhte. Die Whig Party wurde stark gespalten zwischen kompromisslosen Whigs wie Fillmore und Webster und kompromisslosen Whigs wie William Seward. Die erste von mehreren prominenten Episoden zur Durchsetzung des Gesetzes über flüchtige Sklaven ereignete sich Ende 1850, als die Abolitionisten aus Boston Ellen und William Craft, zwei flüchtigen Sklaven, bei der Flucht nach Kanada halfen.

Obwohl der flüchtige Sklavenakt und seine Durchsetzung die Anti-Sklaverei-Aktivisten empörten, sahen die meisten Nordländer ihn als einen notwendigen Kompromiss für den Teilfrieden mit dem Süden an, und im Norden gab es eine Gegenreaktion gegen die Anti-Sklaverei-Agitation Die Free Soil Party litt unter dieser Gegenreaktion sowie unter der Desertion vieler Anti-Sklaverei-Demokraten (einschließlich Van Buren selbst), von denen viele glaubten, dass das Gleichgewicht der Sektionen nach Van Burens wiederhergestellt worden war Kandidatur und der Kompromiss von 1850. Charles Sumner gewann die Wahl zum 32. Kongress, aber Free Soilers verlor bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus von 1850 und 1851 netto fünf Sitze. Als sich die Präsidentschaftswahlen von 1852 näherten, suchten Free Soilers nach einem Kandidaten. Potenzielle Kandidaten mit nationaler Statur wie Van Buren und Senator Thomas Hart Benton lehnten die Kandidatur ab, während der Richter am Obersten Gerichtshof Levi Woodbury, ein weiteres Thema der Spekulation als potenzieller Kandidat für den freien Boden, 1851 starb.

1852 PräsidentschaftswahlEdit

Die Durchsetzung des Gesetzes über flüchtige Sklaven beschädigte Fillmores Ansehen unter den Nordländern, und mit Unterstützung von Senator Seward gewann General Winfield Scott die Nominierung des Präsidenten auf dem Whig National Convention von 1852. Der Whig National Convention nahm auch eine Plattform an Dies hatte den Kompromiss von 1850 und das Gesetz über flüchtige Sklaven gebilligt. Scott und seine Berater hatten zunächst gehofft, den Kompromiss von 1850 nicht offen zu billigen, um die Unterstützung des freien Bodens zu werben, aber als Zugeständnis an Southern Whigs stimmten Scott zu, den Whig zu unterstützen Der demokratische Nationalkonvent von 1852 ernannte unterdessen den ehemaligen Senator von New Hampshire, Franklin Pierce, einen Nordländer, der mit der südlichen Sichtweise der Sklaverei einverstanden ist Die Führer hatten ursprünglich überlegt, Scott zu unterstützen, aber sie organisierten einen nationalen Kongress, nachdem Scott die kompromisslose Whig-Plattform akzeptiert hatte.

Auf der Free Soil Convention im August 1852 in Pittsburgh nominierte die Partei ein Ticket bestehend aus Senator John P. Hale aus New Hampshire und ehemaliger Kongressabgeordneter George Washington Julian aus Indiana.Die Partei nahm eine Plattform an, die die Aufhebung des Gesetzes über flüchtige Sklaven forderte, und beschrieb die Sklaverei als „Sünde gegen Gott und Verbrechen gegen den Menschen“. Die Führer des freien Bodens zogen Scott Pierce gegenüber stark vor, und Hale konzentrierte seine Kampagne darauf, demokratische Wähler gegen die Sklaverei zu gewinnen. Die Wahlen erwiesen sich für die Whig-Partei als katastrophal, da Scott mit großem Abstand besiegt wurde und die Whigs mehrere Kongress- und Landtagswahlen verloren. Hale gewann knapp fünf Prozent der Stimmen und schnitt in Massachusetts, Vermont und Wisconsin am stärksten ab. Obwohl ein Großteil dieses Rückgangs der Unterstützung durch die Rückkehr von Barnburners in die Demokratische Partei verursacht wurde, nahmen viele Personen, die 1848 für Van Buren gestimmt hatten, an den Wahlen von 1852 teil. Nach der entscheidenden Niederlage der Whigs sagten viele Führer des freien Bodens eine bevorstehende Neuausrichtung voraus, die zur Bildung einer größeren Anti-Sklaverei-Partei führen würde, die die freien Soiler, Whigs und Demokraten vereinen würde.

Gründung der Republikanischen ParteiEdit

In der Hoffnung, die Schaffung einer transkontinentalen Eisenbahn voranzutreiben, schlug Senator Douglas 1853 einen Gesetzentwurf zur Schaffung einer organisierten Territorialregierung in einem Teil des Louisiana-Kaufs nördlich des 36 ° 30-Breitengrads vor Damit wurde die Sklaverei unter den Bedingungen des Missouri-Kompromisses ausgeschlossen. Nachdem die sklavenfreundlichen Senatoren des Südens die Verabschiedung des Vorschlags blockiert hatten, stimmten Douglas und andere demokratische Führer einem Gesetz zu, das den Missouri-Kompromiss aufheben und es den Bewohnern der Gebiete ermöglichen würde, den Status der Sklaverei zu bestimmen. Als Reaktion darauf veröffentlichten Free Soilers den Appell der Unabhängigen Demokraten, ein Manifest, das die Gesetzesvorlage als Arbeit der Sklavenmacht angriff. Das Kansas-Nebraska-Gesetz wurde im Mai 1854 verabschiedet, um die Opposition von Free Soilers, Northern Whigs und vielen Demokraten zu überwinden. Das Gesetz verärgerte viele Nordländer zutiefst, darunter Anti-Sklaverei-Demokraten und konservative Whigs, die der Sklaverei gegenüber weitgehend apathisch waren, dies aber waren verärgert über die Aufhebung eines dreißig Jahre alten Kompromisses. Pierces energische Reaktion auf Proteste, die sich aus der Gefangennahme des entkommenen Sklaven Anthony Burns ergaben, entfremdete viele Nordländer weiter.

Während des gesamten Jahres 1854 hielten Demokraten, Whigs und Free Soilers staatliche und lokale Konventionen ab, auf denen sie die Kansas anprangerten. Nebraska Act. Viele der größeren Konventionen stimmten der Nominierung eines Fusionsscheins für Kandidaten zu, die gegen den Kansas-Nebraska Act waren, und einige verabschiedeten Teile der Free Soil-Plattform von 1848 und 1852. Eine dieser Gruppen traf sich in Ripon, Wisconsin, und stimmte zu um eine neue Partei zu gründen, die als Republikanische Partei bekannt ist, falls das Kansas-Nebraska-Gesetz verabschiedet wird. Obwohl viele Demokraten und Whigs, die an der Anti-Nebraska-Bewegung beteiligt waren, immer noch an ihrer Partisanenzugehörigkeit festhielten, begannen andere, sich als Republikaner zu bezeichnen Die Koalition trat in Form der nativistischen und antikatholischen Know Nothing-Bewegung auf, die die amerikanische Partei bildete. Während die Republikanische Partei fast ausschließlich Nordländer ansprach, die Know Nichts versammelte viele Anhänger sowohl im Norden als auch im Süden; Einige Personen schlossen sich beiden Gruppen an, obwohl sie Teil der Whig-Partei oder der Demokratischen Partei blieben.

Die Kongressdemokraten erlitten bei den Halbzeitwahlen von 1854 enorme Verluste, da die Wähler eine Vielzahl neuer Mitglieder unterstützten Parteien gegen die Demokratische Partei. Die meisten siegreichen Kongresskandidaten, die nicht der Demokratischen Partei angeschlossen waren, hatten entweder unabhängig von der Whig-Partei oder in Fusion mit einer anderen Partei gekämpft. „Bleeding Kansas“, ein Kampf zwischen Anti-Sklaverei- und Pro-Sklaverei-Siedlern um die Kontrolle über das Kansas Territory, eskalierte 1855 und 1856 und drängte viele gemäßigte Nordländer, sich der aufstrebenden Republikanischen Partei anzuschließen. Da die Zusammenarbeit zwischen Northern und Southern Whigs zunehmend unmöglich zu werden schien, verließen Führer beider Sektionen die Partei weiterhin. Im September 1855 führte Seward seine Whigs-Fraktion in die Republikanische Partei und markierte damit das Ende der Whig-Partei als unabhängige und bedeutende politische Kraft. Im Mai 1856 wurde Senator Sumner, nachdem er die Sklavenmacht in einer Rede im Senat denunziert hatte, vom Kongressabgeordneten Preston Brooks angegriffen, der die Nordländer empörte. In der Zwischenzeit ernannte der American National Convention von 1856 den ehemaligen Präsidenten Fillmore zum Präsidenten, aber viele Nordländer verließen die amerikanische Partei, nachdem die Parteiplattform den Kansas-Nebraska Act nicht anprangerte.

Der 1856 in Philadelphia einberufene republikanische Nationalkonvent in Juni 1856.Ein Komitee unter dem Vorsitz von David Wilmot erstellte eine Plattform, die die Sklaverei, den Kansas-Nebraska Act und die Pierce-Administration anprangerte. Obwohl Chase und Seward die beiden prominentesten Mitglieder der aufstrebenden Partei waren, ernannten die Republikaner stattdessen John C. Frémont, den Schwiegersohn von Thomas Hart Benton und einen politischen Neuling. Die Partei setzte sich für eine neue Version eines alten Slogans von Free Soil ein: „Redefreiheit, freie Presse, freie Männer, freie Arbeit, freies Territorium und Frémont“. Mit dem Zusammenbruch der Whig-Partei wurden die Präsidentschaftswahlen von 1856 zu einem dreiseitigen Wettbewerb zwischen Demokraten, Know Nothings und Republikanern. Während seiner Kampagne minimierte Fillmore das Thema Nativismus und versuchte stattdessen, seine Kampagne als Plattform für Gewerkschaftsbewegung und Wiederbelebung der Whig-Partei zu nutzen. Letztendlich gewann der Demokrat James Buchanan die Wahl mit der Mehrheit der Wahlstimmen und 45 Prozent der Stimmen der Bevölkerung. Frémont gewann die meisten verbleibenden Wahlstimmen und erhielt 33 Prozent der Stimmen der Bevölkerung, während Fillmore 21,6 Prozent der Stimmen der Bevölkerung und nur acht Stimmen der Wahlen gewann. Frémont trug New England, New York und Teile des Mittleren Westens, aber Buchanan hätte fast den Süden gefegt und mehrere Nordstaaten gewonnen.