Viele der Gespräche, die wir über Liebe führen, können sehr verwirrend sein. Ein Teil davon ergibt sich aus der Tatsache, dass das, was wir „Liebe“ nennen und was eine andere Person „Liebe“ nennt, möglicherweise nicht dasselbe ist.

Darüber hinaus kann eine Person über viele verschiedene Arten von Liebe sprechen , während sie dasselbe Wort verwenden, um Dinge zu beschreiben, die überhaupt nicht gleich sind. Zum Beispiel ist es für mich völlig logisch zu sagen, dass ich Schuhe liebe (weil ich es tue) und zu sagen, dass ich meine romantischen Partner liebe (weil ich es tue), aber über ganz andere emotionale Zustände zu sprechen.

Denn wenn es um Liebe geht, hat Englisch einen sprachlichen Mangel. Während einige Sprachen vorgefertigte Möglichkeiten haben, zwischen verschiedenen Formen der Liebe zu unterscheiden, ist dies in Englisch nicht der Fall. Stattdessen haben wir ein Wort, das auf verschiedene Arten verwendet wird. In scharfem Gegensatz dazu hatten die alten Griechen Wörter, die leicht zwischen verschiedenen Formen der Liebe unterscheiden konnten (zwischen vier und acht Wörtern, je nachdem, welchen Experten Sie fragen). Sie hatten ein Wort speziell, um sich auf reife Liebe zu beziehen, Pragma; eine für spielerische Liebe, bei der Sie sich auf Hijinks / Shenanigans-Ebene, Ludus usw. verbinden.

Das wäre so praktisch, wenn Sie Englisch sprechen würden. Aber wir tun es nicht. Schade. Was kann ein schlechtes Anglophon tun?

Wir können uns natürlich das Griechische ausleihen, aber wäre es nicht großartig, wenn wir auf Englisch Möglichkeiten hätten, auf dieselben Konzepte zu verweisen?

Nun Zum Glück gibt es Frameworks, die ungefähr genauso funktionieren. Zum Beispiel gibt es Sternbergs dreieckige Liebestheorie.

Sternbergs dreieckige Liebestheorie

Der Forscher Robert Sternberg hat ein Liebesmodell entwickelt, das es in drei Hauptkomponenten zerlegt (die die drei bilden) Punkte des Titeldreiecks):

• Intimität. Emotionale Bindung, ein Gefühl der Nähe zu einer anderen Person, die Erfahrungen ausgetauscht hat.
• Leidenschaft. Das Reich der Romantik, der körperlichen Anziehung, der sexuellen Handlungen und / oder aller Partner bezieht sich auf erotische Liebe.
• Engagement. Sternberg hat sorgfältig darauf hingewiesen, dass dies entweder kurzfristiges, langfristiges Engagement oder beides umfassen kann. Eine Person kann umfangreiche gegenwärtige Ressourcen für eine Beziehung bereitstellen, ohne zukünftige Versprechungen zu machen, dass eine Beziehung auf unbestimmte Zeit fortbesteht, und umgekehrt kann eine Person formelle Versprechungen bezüglich zukünftiger Verpflichtungen machen, ohne signifikante gegenwärtige Investitionen nachzuweisen. (Und offensichtlich kann eine Person beides.) Außerdem war ihm klar, dass es einen Unterschied zwischen privatem und öffentlichem Engagement gibt und dass eine Person privat, öffentlich, weder noch beides begehen kann.

Die 8 Arten der Liebe im dreieckigen Modell der Liebe

Vor diesem Hintergrund schlägt Sternberg acht Arten der Liebe vor, die mit jeder Kombination der drei Punkte des Dreiecks möglich sind:

1. Nicht-Liebe: Weder Intimität, Leidenschaft noch Engagement sind vorhanden. Keine Verbindung. Gleichgültigkeit.
2. Liking / Freundschaft: Intimität ohne Leidenschaft oder Engagement. Die meisten Freundschaften und freundlichen Bekannten fallen normalerweise in diese Kategorie.
3. Verliebte Liebe. Leidenschaft ohne Intimität oder Verpflichtung. Manchmal als „Welpenliebe“ oder „Schwarm“ bezeichnet. Romantische Beziehungen beginnen oft auf diese Weise und verwandeln sich im Laufe der Zeit in romantische Liebe. Diese Entwicklung findet jedoch nicht immer statt, und es ist auch bekannt, dass diese Art von Liebe manchmal spontan endet und verschwindet , nichts anderes an seiner Stelle lassen.
4. Leere Liebe. Engagement ohne Leidenschaft oder Intimität. Dies kann in Fällen geschehen, in denen jemand aus anderen Gründen (Ehe, Kinder, finanzielle Stabilität, usw.), verbindet sich aber nicht wirklich mit ihrem Partner und erzwingt ihn. Es kann auch eine Entwicklung in einer Beziehung im Laufe der Zeit sein, die mit Leidenschaft, Intimität oder beidem beginnt, aber diese Elemente verliert.
5. Romantisch Liebe. Leidenschaft und Intimität, aber keine Verpflichtung. (Wenn diese Art von Liebe auch begangen wird, ist es eine andere Art – vollendete Liebe. Siehe Nr. 8. unten.)
6. Begleitende Liebe. Intimität und Verpflichtung, aber ohne Leidenschaft. Bestimmte enge Freundschaften (beste Freunde, langjährige Freunde usw.) in diese Kategorie fallen. Diese Kategorie umfasst auch langfristige Beziehungen, in denen Leidenschaft nicht mehr vorhanden ist, die Mitglieder sich jedoch auf andere Weise verbunden und verbunden fühlen. Die Liebe, die jemand für Familienmitglieder empfindet, denen er nahe steht, fällt ebenfalls in diese Kategorie.
7. Fatuous Love. Leidenschaft und Engagement, aber keine Intimität. In der Regel sieht dies nach einer kurzen leidenschaftlichen Phase der New Relationship Energy aus, gefolgt von einer ernsthaften Verpflichtung (Heirat, Zusammenziehen usw.), bevor die beteiligten Personen die Möglichkeit haben, sich wirklich kennenzulernen und sich auf einer nicht leidenschaftlichen Ebene zu verbinden.
8. Vollendete Liebe. Liebe, die alle drei Elemente umfasst: Intimität, Leidenschaft und Engagement. Dies ist die idealisierte romantische Liebe, die uns in Büchern und Filmen gezeigt wird.Was wir schon in jungen Jahren eingeschärft haben, um #RelationshipGoals zu berücksichtigen. In seiner Forschung fand Sternberg heraus, dass dieser Liebeszustand zwar in einigen Beziehungen auftritt, aber selten dauerhaft aufrechterhalten wird und stattdessen ein Zustand ist, der selbst in einer idealen Beziehung kommt und geht und zu Zeiten, in denen einer oder mehrere durch andere Formen der Liebe ersetzt werden Teile des Dreiecks verschwinden vorübergehend.

Einige abschließende Anmerkungen

Während die Punkte des Dreiecks eine hilfreiche Möglichkeit sind, verschiedene Aspekte zu organisieren, die in eine liebevolle Beziehung eingehen können Sternberg war klar, dass es sich in der realen Anwendung nicht immer um diskrete Kategorien handelt.

Einige wichtige Aspekte einer Beziehung können die Grenzen zwischen diesen Kategorien überschreiten. Abhängig von der Art und Weise, wie eine Person einen Knick konzeptualisiert, ob sie ihn in erster Linie als sexuelle oder körperlich befriedigende Erfahrung, als Ausdruck und Aufbau einer emotionalen Verbindung und / oder als formelle Verpflichtung gegenüber einer anderen Person empfindet, kann Knick beispielsweise unter eine dieser Bedingungen fallen Kategorien, zwei davon oder alle drei.

Darüber hinaus hat Sternberg beim Schreiben über seine Arbeit sehr deutlich gemacht, dass Intimität, Leidenschaft und Engagement nicht immer einfach als separate, unabhängige, nicht miteinander verbundene Elemente existieren. Stattdessen betont Sternberg ein mögliches Zusammenspiel zwischen ihnen. Zum Beispiel kann ein größeres Engagement tatsächlich zu einer Zunahme von Leidenschaft und Intimität führen, und eine erhöhte Intimität kann zu einer verstärkten Leidenschaft und Engagement führen. Dies ist jedoch nicht immer der Fall, und in einigen Beziehungen beeinflussen sich die Elemente weniger.

Er war sich auch darüber im Klaren, dass es völlig normal ist, dass eine einzelne Beziehung mehrere Liebesphasen durchläuft und Damit sich die Dynamik zwischen Partnern im Laufe der Zeit zwischen Liebestypen ändert – und zwar nicht in einer Standardfolge, sondern in vielen verschiedenen Reihenfolgen (auch bei Wiederholungen).

*

Dieser Beitrag ist Teil von Ein fortlaufendes Poly Land-Feature namens Psyched for the Weekend, in dem ich mich kurz mit einigen meiner bevorzugten psychologischen Studien und Konzepte befasse. Die gesamte Serie finden Sie unter diesem Link.

*

Bücher von Page Turner:

Psychic City, ein Geheimnis des psychischen Staates