Cliven Bundy Armed Standoff-Fall geht zurück vor Gericht

Cliven Bundy hört anderen Rednern zu, bevor er die Grundsatzrede zum Staatskonvent des Independent American hält Party of Nevada, im Februar 2018. Scott Sonner / AP Bildunterschrift ausblenden

Untertitel umschalten

Scott Sonner / AP

Cliven Bundy hört anderen Rednern zu, bevor er im Februar 2018 die Grundsatzrede zum Staatskongress der Unabhängigen Amerikanischen Partei von Nevada hält.

Scott Sonner / AP

Es ist mehr als zwei Jahre her, seit Cliven Bundy das Bundesgericht in der Innenstadt von Las Vegas als freier Mann verlassen hat.

Sein Arm um seine Frau Carol Bundy aus Nevada Rancher war trotzig.

„Damit sind wir noch nicht fertig“, sagte Bundy im Januar 2018 gegenüber Reportern. „Wenn die Bundesregierung uns wieder folgt, werden wir ihnen auf jeden Fall die Wahrheit sagen.“ >

Am Freitag wird das Justizministerium versuchen, nach dem zu kommen Bundys erneut, als die Bundesanwaltschaft wegen eines bewaffneten Konflikts zwischen Bundy, seiner Miliz und Bundesagenten, die gekommen waren, um die Kühe des Viehzüchters, die illegal auf Bundesland weideten, zusammenzutrommeln, um ein erneutes Verfahren wegen eines 2014 bewaffneten Konflikts zu bitten.

National

Was kommt als nächstes für Cliven Bundy?

Was kommt als nächstes für Cliven Bundy?

Anhören · 4:42 4:42

Weitere Optionen umschalten

  • Herunterladen

Der Fall der Regierung gegen Cliven Bundy, seine Söhne Ammon und Ryan sowie einen Milizsoldaten aus Montana namens Ryan Payne brach zusammen, nachdem ein Richter im Dezember 2017 ein Mistrial erklärt hatte. Bundy und seine Männer wurden der Verschwörung gegen den Bund beschuldigt Agenten und andere Anklagen für ihre Rolle in der angespannten Pattsituation, die später ein Symbol für den Kampf gegen die föderale Kontrolle öffentlicher Grundstücke wurde.

„Wenn es keine erfolgreiche Strafverfolgung gibt, wird dies eine Menge fördern.“ Anarchisten wie die Bundys ergreifen Maßnahmen, die nicht nur eine Bedrohung für sich selbst, sondern auch für die breite Öffentlichkeit darstellen „, sagte Pat Shea, der während der Clinton-Administration als BLM-Direktor fungierte.

Wiederaufnahme der Bemühungen kritisiert

Die Bundys und ihre Unterstützer erscheinen ihrerseits rätselhaft d dass die Bundesregierung sogar ein Wiederaufnahmeverfahren durchführt.

„Was wirklich ironisch und ehrlich gesagt ekelhaft ist, ist, dass das Justizministerium von Trump dem US-Anwalt in Nevada erlaubt hat, Berufung einzulegen.“ „sagte Larry Klayman, der Anwalt von Cliven Bundy.

Immerhin hat Präsident Trump kürzlich zwei Viehzüchter in Oregon begnadigt, deren Kampf mit Landverwaltern des Bundes Cliven Bundys Sohn Ammon Bundy dazu inspirierte, einen separaten, bewaffneten Sohn zu führen Übernahme des Malheur National Wildlife Refuge in Oregon im Jahr 2016.

Die Bundesanwaltschaft konnte in diesem Fall in Oregon größtenteils keine Verurteilungen erhalten und wurde weithin dafür kritisiert, dass sie den Prozess in Nevada verpfuscht hat. Die Richterin Gloria Navarro wies den Fall ab und erklärte später ein Mistrial, nachdem die regierenden Bundesanwälte die Verteidiger und das Gericht „absichtlich irregeführt“ hatten, indem sie in den Tagen vor dem Amtsantritt keine Beweise von Überwachungskameras vorlegten und die Existenz von Bundesscharfschützen in der Nähe der Ranch nicht offenlegten Standoff April 2014.

Die US-Anwaltskanzlei in Nevada lehnte eine Interviewanfrage von NPR ab.

Gerichtsakten zufolge werden Staatsanwälte jedoch wahrscheinlich am Freitag argumentieren, dass ihre Fehltritte im Prozess 2017 „versehentlich“ waren. und insbesondere sagen sie, sie versuchten, die Offenlegung von Überwachungsmaterial des Bureau of Land Management mit dem Schutz von Zeugen vor Gewalt in Einklang zu bringen.

Klayman, der selbst ein umstrittener konservativer Aktivist ist und einst fester Bestandteil der „Birther“ -Bewegung war, sagt, das DOJ sei scheinheilig. Er sagt, die Ermittlungen gegen den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Trump, Michael Flynn, seien kürzlich eingestellt worden, aber nicht gegen seine Kunden.

„Wenn Sie eine der Elite und des Establishments in Washington in der Nation sind.“ „s Hauptstadt, Sie bekommen eine Sonderbehandlung“, sagte Klayman. „Wenn Sie Cliven Bundy und seine Söhne und die friedlichen Demonstranten sind, tun Sie das im Grunde nicht.“

Die meisten Bundesagenten und Landverwalter Die Teilnehmer der Pattsituation 2014 sagten, es sei alles andere als ein friedlicher Protest.

Fotos und Social-Media-Beiträge zeigten, wie Milizen ihre Gewehre an bewaffneten BLM-Offizieren trainierten, die gekommen waren, um Bundys Vieh zu sammeln. Cliven Bundy hat sich geweigert, das Eigentum der Bundesregierung an Millionen Morgen öffentlichem Land anzuerkennen – auch in Nevada. Der Rancher hat folglich seit den 1990er Jahren keine Bundesgebühren für die Beweidung seiner Kühe an Land in der Nähe des Lake Mead National Recreation Area gezahlt.

Pandemie „belebt“ Bewegung wieder

Bundeslandverwalter im Ruhestand wie Pat Shea haben sich empört darüber geäußert, dass die Regierung die Bundys, deren Kühe weiterhin grasen – weiterhin kostenlos – nicht strafrechtlich verfolgt. an Land, das jetzt als nationales Denkmal geschützt ist.

Der ursprüngliche Streit der Bundys über die Beweidung reicht Jahrzehnte zurück und ist auf Spannungen zwischen Viehzüchtern und Umweltschützern und der Stadt Las Vegas zurückzuführen, als er sich rasch in den Lebensraum einer geschützten Wüstenschildkröte ausdehnte. Bundy wurde als der letzte Rancher im Süden Nevadas angesehen, der sich weigerte, aus dem Geschäft auszusteigen. Aber in den Jahren seitdem sagen seine Kritiker, der Kampf der Familie habe sich in Rechtsextremismus und eine weithin entlarvte Rechtstheorie verwandelt, wonach Landkreise und Staaten, nicht die Bundesregierung, öffentliches Land besitzen sollten.

Es ist wie beim COVID-19-Virus, sie mutieren in Bezug auf ihr Glaubenssystem so sehr, dass man nie sagen kann, wofür sie sich einsetzen werden „, sagte Shea.“ Sie sind eine Gefahr für sich selbst und eine Gefahr für alle anderen, die sie sind in Kontakt kommen mit. „

In der Tat hat die Pandemie in letzter Zeit die Gelegenheit geboten, den Bundys und ihrer selbst beschriebenen Patriotenbewegung neues Leben einzuhauchen, die als verblassend angesehen wurden. Ammon Bundy und einige von ihnen Die Anhänger der Familie sind durch den Westen gereist und haben Proteste gegen die Einschränkungen der öffentlichen Gesundheit von Coronaviren geführt. Proteste, die bisher keine großen Zahlen angezogen haben.

Bei einem kürzlichen Marsch im Bundesstaat Washington, der auf Facebook gestreamt wurde, Die Aktivistin Kelli Stewart kritisierte die Geschäftsschließungen: „Komm schon, Leute, das ist der Amerikaner Übrigens, offene Rebellion gegen tyrannische Gesetze, wir sind „keine Sklaven“.

Ein rebellischer Kampf gegen die Tyrannei oder Gerechtigkeit gegen eine Familie, die das Gesetz seit Jahrzehnten zur Schau stellt, das ist eine Frage, die jetzt vor dem neunten Stromkreis gestellt wird Berufungsgericht in San Francisco. Das Gericht nimmt die Berufung für eine Wiederaufnahme des Verfahrens in den USA gegen Bundy in einer virtuellen Sitzung am Freitag auf.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.