CIA Kennedy-Attentat Verschwörungstheorie

Oswald-Imitator in Mexiko-Stadt VerschwörungstheorieEdit

Gaeton Fonzi wurde 1975 vom Kirchenkomitee und vom Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses als Forscher eingestellt über Attentate (HSCA) im Jahr 1977. Bei der HSCA konzentrierte sich Fonzi auf die kubanischen Anti-Castro-Exilgruppen und die Verbindungen, die diese Gruppen mit der CIA und der Mafia hatten. Fonzi erhielt vom kubanischen Exil Antonio Veciana Zeugnis, dass Veciana einmal Zeuge seines CIA-Kontakts gewesen war, von dem Fonzi später glaubte, er sei David Atlee Phillips, der sich mit Lee Harvey Oswald unterhielt. Durch seine Forschungen wurde Fonzi überzeugt, dass Phillips eine Schlüsselrolle bei der Ermordung von Präsident Kennedy gespielt hatte. Fonzi kam auch zu dem Schluss, dass Phillips im Rahmen des Attentats aktiv daran gearbeitet hatte, Oswalds Image als kommunistischer Sympathisant zu verschönern. Er kam ferner zu dem Schluss, dass in der Zeit, in der sich Oswald selbst befand, ein möglicher Oswald-Imitator in Mexiko-Stadt vorhanden war Mexiko-Stadt, möglicherweise von Phillips orchestriert

Diese Beweise tauchten erstmals 1978 in Aussagen der HSCA und 1979 durch die Ermittlungsarbeit des unabhängigen Journalisten Anthony Summers auf. Summers sprach mit einem Mann namens Oscar Contreras , ein Jurastudent an der National University in Mexiko-Stadt, der sagte, jemand, der sich Lee Harvey Oswald nannte, habe im Herbst 1963 in einer Cafeteria der Universität ein Gespräch mit ihm aufgenommen. (Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass Oswald eine Busfahrt von genommen hatte Houston nach Mexiko-Stadt und zurück von September bis Oktober 1963.) Contreras beschrieb „Oswald“ als „über dreißig, hellhaarig und ziemlich kurz“ – eine Beschreibung, die nicht zum echten Oswald T passte o Fonzi, es schien unwahrscheinlich, dass der echte Oswald zufällig ein Gespräch über seine Schwierigkeiten bei der Erlangung eines kubanischen Visums mit Contreras beginnen würde, einem Mann, der einer Pro-Castro-Studentengruppe angehörte und Kontakte zur kubanischen Botschaft in Mexiko-Stadt hatte / p>

Fonzi vermutete, dass es in Mexiko-Stadt einen Oswald-Imitator gab, der von Phillips geleitet wurde, während die Warren-Kommission zu dem Schluss kam, dass Oswald selbst die Stadt besucht hatte. Fonzis Glaube wurde durch Aussagen anderer Zeugen gestärkt. Am 27. September 1963 und erneut eine Woche später besuchte ein Mann, der sich als Oswald identifizierte, die kubanische Botschaft in Mexiko-Stadt. Konsular Eusebio Azcue sagte Anthony Summers, dass der echte Oswald „in In keiner Weise ähnelte es „dem“ Oswald „, mit dem er ausführlich gesprochen hatte. Die Mitarbeiterin der Botschaft, Sylvia Duran, sagte Summers auch, dass der echte Oswald, den sie schließlich im Film sah,“ nicht wie der Mann ist, den ich hier in Mexiko-Stadt gesehen habe. „Am 1. Oktober Die CIA verzeichnete zwei abgehörte Telefonanrufe eines als Oswald identifizierten Mannes an die sowjetische Botschaft. Der CIA-Transkriptor stellte fest, dass „Oswald“ in „gebrochenem Russisch“ sprach. Der echte Oswald sprach ziemlich fließend Russisch. Am 10. Oktober 1963 sprach der Die CIA gab dem FBI, dem Außenministerium und der Marine einen Teletyp bezüglich Oswalds Besuchen in Mexiko-Stadt heraus. Der Teletyp wurde von einem Foto eines als Oswald identifizierten Mannes begleitet, der tatsächlich nicht wie er aussah.

Am 23. November 1963, einen Tag nach der Ermordung von Präsident Kennedy, FBI-Direktor J. Edgar Hoover “ Die vorläufige Analyse des Attentats umfasste Folgendes:

Die Central Intelligence Agency gab bekannt, dass am 1. Oktober 1963 eine äußerst sensible Quelle berichtet hatte, dass eine Person Lee Oswald identifizierte sich als Lee Oswald und wandte sich an die sowjetische Botschaft in Mexiko-Stadt Diese Spezialagenten sind der Meinung, dass es sich bei der betreffenden Person nicht um Lee Harvey Oswald handelte.

Am selben Tag hatte Hoover dieses Gespräch mit der neue Präsident Lyndon Johnson:

J. OHNSON: „Haben Sie mehr über den Besuch der sowjetischen Botschaft in Mexiko im September erfahren?“

HOOVER: „Nein, es gibt einen Winkel, der aus diesem Grund sehr verwirrend ist. Wir haben hier oben das Band und das Foto des Mannes in der sowjetischen Botschaft unter Verwendung von Oswalds Namen. Dieses Bild und das Band entsprechen weder der Stimme dieses Mannes noch seinem Aussehen. Mit anderen Worten, es scheint, dass es eine zweite Person gab, die in der sowjetischen Botschaft war. „

Fonzi kam zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich war, dass die CIA dies zu Recht nicht tun würde in der Lage sein, ein einzelnes Foto des echten Oswald als Teil der Dokumentation seiner Reise nach Mexiko-Stadt zu produzieren, da Oswald fünf separate Besuche bei der sowjetischen und kubanischen Botschaft (laut Warren-Kommission) gemacht hatte, bei denen die CIA Überwachungskameras unterhielt .

Drei TrampsEdit

Die „drei Landstreicher“ sind drei Männer, die kurz nach der Ermordung von Präsident Kennedy von mehreren Zeitungen aus der Region Dallas unter Polizeieskorte in der Nähe des Texas School Book Depository fotografiert wurden. Die Männer wurden von der Polizei in Dallas festgenommen und kurz befragt. Sie waren Gegenstand verschiedener Verschwörungstheorien, darunter einige, die behaupten, die drei Männer seien bekannte CIA-Agenten. Einige dieser Vorwürfe sind unten aufgeführt.

E. Howard Hunt wird von einigen als der älteste der Landstreicher bezeichnet. Hunt war ein CIA-Stationschef in Mexiko-Stadt und war an der Invasion der Schweinebucht beteiligt. Hunt arbeitete später als einer der Klempner des Weißen Hauses von Präsident Richard Nixon. Andere glauben, dass der älteste Landstreicher Chauncey Holt ist. Holt behauptete, ein Doppelagent für die CIA und die Mafia gewesen zu sein, und behauptete, sein Auftrag in Dallas sei die Bereitstellung Laut Berichten von Zeugen gab es einen oder mehrere nicht identifizierte Männer in der Gegend, die behaupteten, Geheimdienstagenten zu sein. Sowohl der Dallas-Polizist Joe Smith als auch der Veteran der Armee, Gordon Arnold, haben behauptet, einen Mann getroffen zu haben oder in der Nähe des grasbewachsenen Hügels, der ihnen Ausweise zeigte, die ihn als Geheimdienstagenten identifizierten.

wird Frank Sturgis von einigen als der große Landstreicher angesehen. Wie E. Howard Hunt war Sturgis sowohl an der Invasion der Schweinebucht als auch an der Invasion beteiligt Watergate Einbruch. 1959 wurde Sturgis mit Marita Lorenz verwickelt. Lorenz behauptete später, dass Sturgis sagte ihr, dass er an einem JFK-Attentat teilgenommen habe. Als Reaktion auf ihre Anschuldigungen bestritt Sturgis, an einer Verschwörung beteiligt gewesen zu sein, um Kennedy zu töten. In einem Interview mit Steve Dunleavy von der New York Post sagte Sturgis, er glaube, kommunistische Agenten hätten Lorenz unter Druck gesetzt, die Anschuldigungen gegen ihn zu erheben.

Das House Select Committee on Assassinations ließ forensische Anthropologen die fotografischen Beweise untersuchen. Das Komitee behauptete, dass seine Analyse E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman und andere Verdächtige ausschloss. Die Rockefeller-Kommission kam zu dem Schluss, dass weder Hunt noch Frank Sturgis am Tag des Attentats in Dallas waren.

Aufzeichnungen, die 1989 von der Dallas Police Department veröffentlicht wurden, identifizierten die drei Männer als Gus Abrams, Harold Doyle und John Gedney

E. Howard HuntEdit

Mehrere Verschwörungstheoretiker haben den ehemaligen CIA-Agenten und die Watergate-Figur E. Howard Hunt als möglichen Teilnehmer an der Ermordung Kennedys benannt, und einige, wie bereits erwähnt, haben dies getan angeblich ist Hunt einer der drei Landstreicher. Hunt hat verschiedene Magazine wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Attentat vor Gericht gebracht.

1975 sagte Hunt vor dem Präsidenten der Vereinigten Staaten aus Kommission für CIA-Aktivitäten in den Vereinigten Staaten, dass er sich am Tag des Attentats in Washington, DC befand. Dieses Zeugnis wurde von Hunts Familie und einem Heimangestellten der Hunts bestätigt.

1976 a Die Zeitschrift The Spotlight veröffentlichte einen Artikel, in dem Hunt beschuldigt wurde, am 22. November 1963 in Dallas zu sein und an dem Attentat beteiligt zu sein. Hunt gewann 1981 ein Verleumdungsurteil gegen die Zeitschrift, aber dieses Urteil wurde im Berufungsverfahren aufgehoben. Die Zeitschrift wurde als nicht haftbar befunden, als der Fall 1985 erneut verhandelt wurde. 1985 war Hunt erneut in einer Verleumdungsklage gegen Liberty Lobby vor Gericht. Während des Prozesses gelang es Verteidiger Mark Lane, in der Jury durch Aussagen von David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner und Marita Lorenz Zweifel an der Lage von Hunt am Tag der Ermordung Kennedys zu wecken sowie durch sein Kreuzverhör gegen Hunt.

Im August 2003 gestand Hunt seinem Sohn, obwohl er sich in einem schlechten Gesundheitszustand befand, sein Wissen über eine Verschwörung bei der Ermordung von JFK. Allerdings war Hunt gesund verbesserte sich und er lebte noch vier Jahre. Kurz vor Hunts Tod im Jahr 2007 verfasste er eine Autobiographie, die Lyndon B. Johnson in das Attentat verwickelte, was darauf hindeutete, dass Johnson den Mord mit Hilfe von CIA-Agenten inszeniert hatte, die über Kennedys Aktionen als Präsident verärgert waren. Nach Hunts Tod gaben seine Söhne Saint John Hunt und David Hunt an, dass ihr Vater mehrere Behauptungen über sich selbst und andere, die an einer Verschwörung zur Ermordung von Präsident John F. Kennedy beteiligt waren, aufgezeichnet hatte.In der Ausgabe von Rolling Stone vom 5. April 2007 beschrieb Saint John Hunt eine Reihe von Personen, die angeblich von seinem Vater verwickelt wurden, darunter Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana und William Harvey und ein Attentäter nannte er „French Gunman Grassy Knoll“, von dem einige vermuten, dass er Lucien Sarti war. Die beiden Söhne gaben an, ihr Vater habe die Informationen aus seinen Memoiren herausgeschnitten, um mögliche Anklagen wegen Meineids zu vermeiden. Laut Hunts Witwe und anderen Kindern nutzten die beiden Söhne Hunts Verlust an Klarheit, indem sie ihn trainierten und für finanzielle Gewinne ausbeuteten. Die Los Angeles Times sagte, sie untersuchten die von den Söhnen angebotenen Materialien, um die Geschichte zu unterstützen, und fanden sie „nicht schlüssig“.

David Sánchez MoralesEdit

Einige Forscher – darunter Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman und John Simkin – glauben, dass der CIA-Agent David Morales an der Ermordung Kennedys beteiligt war. Der Freund von Morales, Ruben Carbajal, behauptete, Morales habe sich 1973 über seine Beteiligung an der Invasion der Schweinebucht informiert und erklärt, dass „Kennedy dafür verantwortlich war, dass er alle Männer, die er rekrutierte und trainierte, auslöschen musste“. Carbajal behauptete, Morales habe gesagt: „Nun, wir haben uns um diese SOB gekümmert, nicht wahr?“ Morales soll einmal Freunden gesagt haben: „Ich war in Dallas, als wir den Hurensohn bekamen, und ich war in Los Angeles, als wir den kleinen Bastard bekamen“, was vermutlich auf die Ermordung von Präsident Kennedy in Dallas, Texas und Texas zurückzuführen ist zur späteren Ermordung von Senator Robert F. Kennedy am 5. Juni 1968 in Los Angeles, Kalifornien. Morales soll tiefe Wut gegenüber den Kennedys zum Ausdruck gebracht haben, was er als ihren Verrat während der Invasion der Schweinebucht ansah.

Frank SturgisEdit

In einem Artikel, der am 4. Dezember 1963 im Sun Sentinel in Südflorida veröffentlicht wurde, behauptete James Buchanan, ein ehemaliger Reporter des Sun-Sentinel, Frank Sturgis habe Lee Harvey Oswald kurz vor Kennedys in Miami, Florida, getroffen Ermordung. Buchanan behauptete, Oswald habe versucht, in die Internationale Antikommunistische Brigade einzudringen. Als er vom FBI zu dieser Geschichte befragt wurde, sagte Sturgi s behauptete, Buchanan habe ihn in Bezug auf seine Kommentare zu Oswald falsch zitiert.

Laut einem Memo, das L. Patrick Gray, amtierender FBI-Direktor, am 19. Juni 1972 an HR Haldeman sandte, „sagen unsere Kollegen in Miami, dass er ist jetzt mit Aktivitäten der organisierten Kriminalität verbunden „. In seinem 1977 veröffentlichten Buch Assassination of JFK behauptet Bernard Fensterwald, Sturgis sei stark an der Mafia beteiligt gewesen, insbesondere an den Aktivitäten von Santo Trafficante und Meyer Lansky in Florida.

George de MohrenschildtEdit

Nach seiner Rückkehr aus der Sowjetunion freundete sich Lee Harvey Oswald mit dem in Dallas ansässigen Erdölgeologen George de Mohrenschildt an. Mohrenschildt schrieb später eine ausführliche Abhandlung, in der er seine Freundschaft mit Oswald besprach. Mohrenschildts Frau gab dem House Select Committee on Assassinations später ein Foto, auf dem Oswald in seinem Hinterhof in Dallas zwei marxistische Zeitungen und ein Carcano-Gewehr mit einer Pistole an der Hüfte hielt. Dreizehn Jahre nach dem JFK-Attentat im September 1976 Die CIA forderte das FBI auf, Mohrenschildt ausfindig zu machen, als Antwort auf einen Brief, den Mohrenschildt an seinen Freund, CIA-Direktor George HW Bush, geschrieben hatte, und appellierte an Bush, die Agentur daran zu hindern, gegen ihn vorzugehen.

Mehrere Warren-Kommission Kritiker, darunter Jesse Ventura, haben behauptet, Mohrenschildt sei einer von Oswalds CIA-Mitarbeitern gewesen, haben aber wenig Beweise geliefert. Jim Garrison bezeichnete Mohrenschildt als einen von Oswalds unwissenden Babysittern, die beauftragt wurden, das allgemeine Wohl von Oswald zu schützen oder auf andere Weise zu gewährleisten. Am 29. März 1977 erklärte Mohrenschildt in einem Interview mit dem Autor Edward Jay Epstein, dass Er war vom CIA-Agenten J. Walton Moore gebeten worden, sich mit Oswald zu treffen, was Mohrenschildt vor dreizehn Jahren auch der Warren-Kommission mitgeteilt hatte. (Als J. Walton Moore 1978 vom House Select Committee on Assassinations interviewt wurde, sagte er: “ hatte „periodischen“ Kontakt mit Mohrenschildt „, er hatte keine Erinnerung an ein Gespräch mit ihm über Oswald.) Mohrenschildt sagte Epstein, dass er Oswald nicht kontaktiert hätte, wenn er nicht darum gebeten worden wäre. (Mohrenschildt traf sich mehrmals mit Oswald der Sommer 1962 bis April 1963.) Am selben Tag, an dem Mohrenschildt von Epstein interviewt wurde, wurde Mohrenschildt von seiner Tochter darüber informiert, dass ein Vertreter des House Select Committee on Assassinations s hatte Er kam vorbei und ließ seine Visitenkarte zurück, um an diesem Abend zurückzukehren. Mohrenschildt beging daraufhin Selbstmord, indem er sich kurz darauf in den Kopf schoss.Mohrenschildts Frau erzählte später den Ermittlern des Sheriffs, dass ihr Mann Ende 1976 wegen Depressionen und Paranoia ins Krankenhaus eingeliefert worden war und in diesem Jahr viermal versucht hatte, sich umzubringen.

Rolle von OswaldEdit

964 kam die Warren-Kommission zu dem Schluss, dass Oswald Präsident Kennedy ermordet und Oswald allein gehandelt hat und dass „es keine Beweise gibt, die an einer Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten beteiligt waren“. Die Kommission kam zu diesem Schluss, nachdem sie Oswalds marxistischen und pro-kommunistischen Hintergrund untersucht hatte, einschließlich seiner Abwanderung nach Russland, der von ihm organisierten Niederlassung des von ihm organisierten Fairplay für Kuba-Komitees in New Orleans und der verschiedenen öffentlichen und privaten Erklärungen, für die er eintrat Marxismus.

Einige Verschwörungstheoretiker haben argumentiert, dass Oswalds pro-kommunistisches Verhalten ein sorgfältig geplanter Trick gewesen sein könnte – ein Teil der Bemühungen der US-Geheimdienste, linke Organisationen in den USA und den USA zu infiltrieren Spionageabwehroperationen durchzuführen. Andere haben spekuliert, dass Oswald ein Agent oder Informant der US-Regierung war und von seinen US-Geheimdienstmitarbeitern manipuliert wurde, um sich selbst zu belasten, während er als Sündenbock aufgestellt wurde.

Oswald selbst behauptete, unschuldig zu sein und bestritt alles Anklage und sogar gegenüber Reportern zu erklären, dass er „nur ein Patsy“ war. Er bestand auch darauf, dass die Fotos von ihm mit einem Gewehr gefälscht worden waren, eine Behauptung, die durch Aussagen seiner Frau Marina (die behauptete, die Fotos gemacht zu haben) und die Analyse von Fotoexperten wie Lyndal L. Shaneyfelt von der FBI.

Oswalds angebliche Rolle als FBI-Informant wurde von Lee Rankin und anderen Mitgliedern der Warren-Kommission untersucht, aber ihre Ergebnisse waren nicht schlüssig. Mehrere FBI-Mitarbeiter hatten Erklärungen abgegeben, wonach Oswald tatsächlich ein bezahlter Informant sei. Die Kommission war jedoch nicht in der Lage, die Richtigkeit dieser Behauptungen zu überprüfen. FBI-Agent James P. Hosty berichtete, dass sich die Interaktionen seines Büros mit Oswald darauf beschränkten, seine Beschwerden über die Belästigung durch das Büro als kommunistischer Sympathisant zu bearbeiten. In den Wochen vor dem Attentat machte Oswald einen persönlichen Besuch in der FBI-Niederlassung in Dallas mit einem von Hand zugestellten Brief, der angeblich eine Bedrohung enthielt, aber Hosty zerstörte den Brief kontrovers auf Befehl von J. Gordon Shanklin, seinem Supervisor.

Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass Oswald ein aktiver Agent der Central Intelligence Agency war, und darauf hingewiesen, dass Oswald versuchte, nach Russland abzureisen, aber dennoch problemlos zurückkehren konnte (sogar ein Rückführungsdarlehen erhielt) James Botelho (der später Richter in Kalifornien wurde), ein ehemaliger Mitbewohner von Oswald, erklärte in einem Interview mit Mark Lane, er glaube, Oswald sei an einem Geheimdienstauftrag in Russland beteiligt, obwohl Botelho Diese Verdächtigungen wurden in seinem Zeugnis vor Jahren vor der Warren-Kommission nicht erwähnt. Oswalds Mutter Marguerite bestand oft darauf, dass ihr Sohn von einer Agentur der US G rekrutiert wurde Übernachtung und nach Russland geschickt. Der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans (und spätere Richter) Jim Garrison, der 1967 Clay Shaw wegen der Ermordung von Präsident Kennedy vor Gericht stellte, war ebenfalls der Ansicht, dass Oswald höchstwahrscheinlich ein CIA-Agent war, der in die Verschwörung hineingezogen worden war, um als Sündenbock, sogar so weit zu sagen, dass Oswald „wirklich wahrscheinlich ein Held war“. Senator Richard Schweiker, ein Mitglied des US-Senatsausschusses für Geheimdienste, bemerkte, dass „überall, wo man hinschaut,“ Fingerabdrücke von Geheimdiensten vorhanden sind „. Schweiker sagte auch dem Autor David Talbot, dass Oswald“ das Produkt eines gefälschten Überläuferprogramms sei, das von der CIA. „Richard Sprague, Interim Staff Director und Chief Counsel des US House Select Committee on Assassinations, erklärte, wenn er“ es noch einmal machen müsste „, hätte er das Kennedy-Attentat untersucht, indem er Oswalds Verbindungen zur Zentrale untersucht hätte Geheimdienst. 1978 sagte der ehemalige CIA-Zahlmeister und Buchhalter James Wilcott vor der HSCA aus, Lee Harvey Oswald sei ein „bekannter Agent“ der Central Intelligence Agency. Wilcott und seine Frau Elsie (ebenfalls ein ehemaliger Angestellter der CIA) wiederholten diese Behauptungen später in einer Geschichte der San Francisco Chronicle.

Trotz ihrer offiziellen Politik, den Status von Agenten weder zu bestätigen noch zu leugnen, beides Die CIA selbst und viele zu dieser Zeit in der Region tätige Beamte (einschließlich David Atlee Phillips) haben die Plausibilität jeglicher CIA-Verbindungen zu Oswald „inoffiziell“ zurückgewiesen. Robert Blakey, Stabsdirektor und Chief Counsel des US-amerikanischen House Select Committee on Assassinations, unterstützte diese Einschätzung auch in seinen Schlussfolgerungen.