Amerikanische Erzeuger sehnten sich nach einem System, das mexikanische Arbeiter zulässt und ihnen die Möglichkeit bietet, ihre Ernte anzubauen, zu ernten und auf den amerikanischen Markt zu bringen. Während der Verhandlungen über ein neues Bracero-Programm im Jahr 1948 versuchte Mexiko, dass die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen amerikanische Arbeitgeber von Arbeitnehmern ohne Papiere verhängen.
Präsident Truman unterzeichnete das Gesetz 78 (das keine Arbeitgebersanktionen enthielt) in Juli 1951. Kurz nach der Unterzeichnung trafen sich die Verhandlungsführer der Vereinigten Staaten mit mexikanischen Beamten, um ein neues bilaterales Abkommen vorzubereiten. Diese Vereinbarung machte es so, dass die US-Regierung die Garanten des Vertrags waren, nicht die US-Arbeitgeber. Die Braceros konnten nicht als Ersatzarbeiter für streikende US-Arbeiter eingesetzt werden. Die Braceros durften jedoch nicht streiken oder die Löhne neu verhandeln. Die Vereinbarung sah vor, dass alle Verhandlungen zwischen den beiden Regierungen stattfinden würden.
Ein Jahr später genehmigte der Kongress einen Gesetzentwurf, der die Unterbringung eines illegalen Einwanderers zum Verbrechen machte. Der texanische Vorbehalt erklärte jedoch, dass die Beschäftigung nicht autorisierter Arbeitnehmer keine „Unterbringung oder Verschleierung“ dieser Arbeitnehmer darstellen würde. Dies führte auch zur Einrichtung des H-2A-Visa-Programms, das es Arbeitern ermöglichte, zur Zeitarbeit in die USA einzureisen. Es gab eine Reihe von Anhörungen über die Migration zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko, bei denen Beschwerden über das öffentliche Recht 78 belauscht wurden und die nicht ausreichend mit Arbeitskräften versorgt wurden. Gleichzeitig beschwerten sich die Gewerkschaften darüber, dass die Präsenz von Braceros für US-Arbeiter schädlich sei.
Das Ergebnis dieses Treffens war, dass die Vereinigten Staaten letztendlich entscheiden mussten, wie die Arbeiter über eingerichtete Aufnahmezentren in das Land einreisen würden in verschiedenen mexikanischen Staaten und an der Grenze zu den Vereinigten Staaten. In diesen Aufnahmezentren mussten potenzielle Braceros eine Reihe von Untersuchungen bestehen. Der erste Schritt in diesem Prozess erforderte, dass die Arbeiter eine Auswahl auf lokaler Ebene bestehen, bevor sie zu einer regionalen Migrationsstation übergehen, in der die Die Arbeiter mussten eine Reihe von körperlichen Untersuchungen bestehen. Schließlich wurden die Arbeiter in den US-Aufnahmezentren von den Gesundheitsbehörden inspiziert, mit DDT besprüht und dann an Auftragnehmer geschickt, die nach Arbeitern suchten.
Um das Problem anzugehen Der Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst, eine überwältigende Zahl von Migranten ohne Papiere in den Vereinigten Staaten, startete im Juni 1954 die Operation Wetback, um illegale Arbeiter nach Mexiko zurückzubringen. Die Kranken Unabhängig davon, ob Arbeitnehmer, die zu Beginn des Programms in die Staaten kamen, nicht die einzigen waren, die von dieser Operation betroffen waren, gab es auch massive Gruppen von Arbeitnehmern, die das Bedürfnis verspürten, ihren Aufenthalt in den USA lange nach Beendigung ihrer Arbeitsverträge zu verlängern
Im ersten Jahr wurden über eine Million Mexikaner nach Mexiko zurückgeschickt. 3,8 Millionen wurden nach Abschluss der Operation zurückgeführt. Die Kritik an Gewerkschaften und Kirchen gelangte zum US-Arbeitsministerium, als sie beklagten, dass die Braceros die US-Landarbeiter in den 1950er Jahren negativ beeinflussten. 1955 sagten der Sprecher der AFL und des CIO vor einem Kongressausschuss gegen das Programm aus und verwiesen auf die mangelnde Durchsetzung der Lohnstandards durch das Arbeitsministerium. Das Arbeitsministerium reagierte schließlich auf diese Kritik und begann 1957–1958 mit der Schließung zahlreicher Bracero-Lager. Außerdem verhängten sie neue Mindestlohnstandards und forderten 1959, dass amerikanische Arbeitnehmer, die über das Arbeitsamt eingestellt wurden, Anspruch auf dieselben Löhne und Leistungen wie die Braceros.
Das Arbeitsministerium versuchte weiterhin, mehr arbeitnehmerfreundliche Vorschriften zu verabschieden. Das einzige Gesetz, das gesetzlich vorgeschrieben war, war jedoch dasjenige, das den US-Arbeitnehmern die gleichen Vorteile wie das unterzeichnete Braceros garantiert 1961 von Präsident Kennedy als Erweiterung des öffentlichen Rechts 78. Nach seiner Unterzeichnung sagte Kennedy: „Ich bin mir … der schwerwiegenden Auswirkungen in Mexiko bewusst, wenn vielen tausend in diesem Land beschäftigten Arbeitnehmern diese dringend benötigte Beschäftigung kurzerhand entzogen würde . “ Daraufhin sank die Beschäftigung in Bracero; Von 437.000 Arbeitern im Jahr 1959 auf 186.000 im Jahr 1963.
Während einer Debatte über die Verlängerung im Jahr 1963 lehnte das Repräsentantenhaus eine Verlängerung des Programms ab. Der Senat genehmigte jedoch eine Verlängerung, nach der US-amerikanische Arbeitnehmer die gleichen Lohnnebenleistungen wie Braceros erhalten mussten. Das Haus reagierte mit einer endgültigen Verlängerung des Programms um ein Jahr ohne die Lohnnebenleistungen, und das Bracero-Programm wurde 1964 eingestellt.
Die Arbeitnehmer, die am Bracero-Programm teilnahmen, haben bedeutende lokale und Internationale Kämpfe fordern die US-Regierung und die mexikanische Regierung auf, 10 Prozent der obligatorischen Abzüge von ihrem Gehalt von 1942 bis 1948 für Sparkonten zu ermitteln und zurückzuzahlen, deren Erhalt ihnen bei ihrer Rückkehr nach Mexiko bei Abschluss ihrer Verträge gesetzlich garantiert wurde.Viele Braceros mit Feldarbeit erhielten nie ihre Ersparnisse, aber die meisten Braceros mit Eisenbahnarbeit.
Klagen, die Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre (Jahrzehnt) vor Bundesgerichten in Kalifornien eingereicht wurden, hoben die minderwertigen Bedingungen hervor und dokumentierten die endgültigen Schicksal der Sparkonten Abzüge, aber die Klage wurde verworfen, weil die fraglichen mexikanischen Banken nie in den Vereinigten Staaten operiert. Heute ist festgelegt, dass Ex-Braceros bis zu 3.500,00 USD als Entschädigung für die 10% erhalten können, wenn sie nur Scheckstubs oder Verträge liefern, aus denen hervorgeht, dass sie von 1942 bis 1948 Teil des Programms waren. Es wird geschätzt, dass bei aufgelaufenen Zinsen 500 Mio. USD anfallen ist Ex-Braceros geschuldet, die weiterhin darum kämpfen, das ihnen geschuldete Geld zu erhalten.
Bemerkenswerte StreiksEdit
- Januar – Februar (genaue Daten sind nicht bekannt) 1943 : In Burlington, Washington, streiken Braceros, weil die Landwirte Anglos höhere Löhne zahlen als den Braceros, die ähnliche Arbeit leisten.
- 1943: In Medford, Oregon, war einer der ersten bemerkenswerten Streiks eine Gruppe von Braceros Die Erzeuger erklärten sich bereit, ihnen 75 Cent pro Stunde gegenüber 8 oder 10 Cent pro Schachtel zu zahlen.
- Mai 1944: Braceros in Preston, Idaho , über Löhne geschlagen
- Juli und September 1944: Braceros in der Nähe von Rupert und Wilder, Idaho, streiken über Löhne
- O. ctober 1944: Braceros in Sugar City und Lincoln, Idaho, weigerte sich, Rüben zu ernten, nachdem sie höhere Löhne verdient hatten, um Kartoffeln zu pflücken zwischen 4,16 und 8,33 US-Dollar in diesem Zeitraum
- Juni 1945: Braceros von Zuckerrübenfarmen in Caldwell-Boise schlugen zu, als der Stundenlohn 20 Cent unter dem vom County Extension Service festgelegten Satz lag. Sie haben eine Lohnerhöhung gewonnen.
- Juni 1945: In Twin Falls, Idaho, streikten 285 Braceros zwei Tage lang gegen die Amalgamated Sugar Company, was dazu führte, dass sie effektiv eine Erhöhung um 50 Cent erhielten, wodurch sie 20 Cent über dem vorherrschenden Lohn der Vertragsarbeit
- Juni 1945: Drei Wochen später streiken Braceros in Emmett für höhere Löhne
- Juli 1945: In Idaho Falls organisierten 170 Braceros einen Sitzstreik, der neun Tage nach fünfzig dauerte Kirschpflücker weigerten sich, mit der vorherrschenden Rate zu arbeiten.
- Oktober 1945: In Klamath Falls, Oregon, weigern sich Braceros und vorübergehende Arbeiter aus Kalifornien, Kartoffeln zu pflücken, weil die Löhne nicht ausreichen.
- Ein Großteil der mexikanischen Arbeitslager in Oregon war von Arbeit betroffen Unruhen und Stillstände 1945
- November 1946: In Wenatchee, Washington, weigerten sich 100 Braceros, nach Idaho transportiert zu werden, um Rüben zu ernten, und forderten einen Zug zurück nach Mexiko.
Die Anzahl der Streiks im pazifischen Nordwesten ist viel länger als diese Liste. Insbesondere zwei Streiks sollten aufgrund ihres Charakters und ihres Umfangs hervorgehoben werden: der japanisch-mexikanische Streik von 1943 in Dayton, Washington, und der Streik von 1000 plus Braceros im Juni 1946 das sich weigerte, in Idaho Salat und Erbsen zu ernten.
Streik von 1943Edit
Der Streik von 1943 in Dayton, Washington, ist einzigartig in der Einheit, die er zwischen mexikanischen Braceros und japanisch-amerikanischen Arbeitern zeigte Der Arbeitskräftemangel während des Krieges führte nicht nur dazu, dass Zehntausende mexikanischer Braceros im Norden eingesetzt wurden In Westfarmen erlaubte die US-Regierung etwa zehntausend japanischen Amerikanern, die während des Zweiten Weltkriegs gegen ihren Willen in Internierungslager gebracht wurden, die Lager zu verlassen, um auf Farmen im Nordwesten zu arbeiten. Der Streik in der Blue Mountain Cannery brach Ende Juli aus. Nachdem „eine weiße Frau gemeldet hatte, dass sie angegriffen worden war und ihren Angreifer als“ mexikanisch aussehend „bezeichnet hatte … verhängten die Staatsanwaltschaft und der Sheriff eine obligatorische“ Beschränkungsverordnung „sowohl für das mexikanische als auch für das japanische Lager.“ Es fanden keine Ermittlungen statt, und japanische oder mexikanische Arbeitnehmer wurden nicht nach ihrer Meinung zu dem, was passiert ist, gefragt.
Das Walla Walla Union-Bulletin berichtete, dass die Beschränkungsverordnung wie folgt lautete:
Männer japanischer und / oder mexikanischer Abstammung oder Abstammung sind auf den Bereich der Main Street of Dayton beschränkt, der zwischen der Front Street und dem östlichen Ende der Main Street liegt. Den vorgenannten Männern japanischer und / oder mexikanischer Herkunft ist es ausdrücklich untersagt, jederzeit einen Teil des Wohnviertels dieser Stadt unter Strafe des Gesetzes zu betreten.
Die Reaktion der Arbeiter erfolgte in Form eines Streiks gegen diese wahrgenommene Ungerechtigkeit. Rund 170 Mexikaner und 230 Japaner schlugen zu. Nach mehreren Treffen, darunter eine Kombination aus Regierungsbeamten, Cannery-Beamten, dem County Sheriff, dem Bürgermeister von Dayton und Vertretern der Arbeiter Die Beschränkungsanordnung wurde aufgehoben. Die Machthaber zeigten tatsächlich wenig Besorgnis über den mutmaßlichen Angriff.Ihre eigentliche Sorge war es, sicherzustellen, dass die Arbeiter wieder auf die Felder kamen. Die Behörden drohten, Soldaten zu entsenden, um sie zur Arbeit zu zwingen. Zwei Tage später endete der Streik. Viele der japanischen und mexikanischen Arbeiter hatten gedroht, in ihre ursprünglichen Häuser zurückzukehren, aber die meisten blieben dort, um bei der Ernte der Erbsen zu helfen.
Gründe für Unzufriedenheit unter bracerosEdit
Wie Braceros in anderen Teilen der USA kamen auch diejenigen im Nordwesten in die USA, um eine Anstellung mit dem Ziel zu suchen ihr Leben zu verbessern. Die Leistungsdynamik aller Braceros bot jedoch wenig Raum oder Kontrolle über ihr Lebensumfeld oder ihre Arbeitsbedingungen. Wie Gamboa betont, kontrollierten die Landwirte die Bezahlung (und hielten sie sehr niedrig), die Arbeitsstunden und sogar den Transport zur und von der Arbeit. Die Transport- und Lebenshaltungskosten vom Herkunftsort zum Bestimmungsort und der Rückgabe sowie die Kosten für die Erfüllung von Migrationsanforderungen sollten vom Arbeitgeber getragen werden. Die meisten Arbeitsverträge enthielten eine Sprache mit dem Effekt: „Mexikanische Arbeitnehmer werden ohne Kosten für sie mit hygienischen Unterkünften ausgestattet, und die medizinischen und sanitären Leistungen, die für sie ohne Kosten erbracht werden, sind identisch mit denen, die für die anderen Landarbeiter in Regionen erbracht werden, in denen sie möglicherweise tätig sind leihen ihre Dienste. “ Dies waren die Worte von Vereinbarungen, zu denen alle Arbeitgeber von Bracero kommen mussten, aber die Arbeitgeber zeigten oft, dass sie sich nicht an das halten konnten, was sie vereinbart hatten. Braceros hatte kein Mitspracherecht in Ausschüssen, Agenturen oder Gremien, die angeblich zur Schaffung fairer Arbeitsbedingungen existierten Für sie. Der Mangel an qualitativ hochwertigen Lebensmitteln verärgerte Braceros in den USA. Laut dem War Food Administrator war „die Sicherung fähiger Köche, die Mexikaner waren oder Erfahrung in der mexikanischen Küche hatten, ein Problem, das nie vollständig gelöst wurde.“
John Willard Carrigan, der nach dem Besuch mehrerer Lager in Kalifornien und Colorado in den Jahren 1943 und 1944 eine Autorität in diesem Bereich war, erklärte: „Die Zubereitung von Nahrungsmitteln wurde nicht ausreichend an die Gewohnheiten der Arbeiter angepasst“, um heftige Kritik zu beseitigen. Die Männer scheinen sich in folgenden Punkten einig zu sein: 1.) die Menge an Essen ist ausreichend, 2.) das Abendessen ist reichlich, 3.) das Frühstück wird oft früher als gerechtfertigt serviert, 4.) Lunchpakete werden allgemein nicht gemocht … In einigen Lagern wurden Anstrengungen unternommen, um die Ernährung stärker dem mexikanischen Geschmack anzupassen. Das kalte Sandwich-Mittagessen mit einem Stück Obst bleibt jedoch fast überall als Hauptursache für Unzufriedenheit bestehen. „
Nicht nur die Bezahlung war extrem niedrig, auch Braceros wurden oft nicht rechtzeitig bezahlt. In einem Brief von Howard A. Preston werden Gehaltsprobleme beschrieben, mit denen viele Braceros konfrontiert waren: „Die Schwierigkeit lag hauptsächlich in der üblichen Methode, die Einnahmen nach Abschluss eines Auftrags auf Akkordbasis zu berechnen. Dies bedeutete, dass sich die vollständige Zahlung lange nach dem Ende verzögerte reguläre Lohnperioden. Es wurde auch in Rechnung gestellt, dass die tatsächlich geleistete Arbeitszeit nicht auf den täglichen Zeitabrechnungen vermerkt war und dass die Zahlung manchmal weniger als 30 Cent pro Stunde betrug. Am 9. April 1943 wird das mexikanische Arbeitsabkommen vom Kongress durch das öffentliche Recht 45 sanktioniert führte zur Vereinbarung eines garantierten Mindestlohns von 30 Cent pro Stunde und einer „humanen Behandlung“ der am Programm beteiligten Arbeitnehmer.
Gründe für Bracero-Streiks im NordwestenEdit
Ein Schlüssel Der Unterschied zwischen dem Nordwesten und Braceros im Südwesten oder in anderen Teilen der Vereinigten Staaten war auf den Mangel an Arbeitsinspektoren der mexikanischen Regierung zurückzuführen. Laut Galarza „wurden 1943 zehn mexikanische Arbeitsinspektoren beauftragt, die Vertragserfüllung sicherzustellen in den Vereinigten Staaten; Die meisten wurden dem Südwesten zugewiesen und zwei waren für das nordwestliche Gebiet verantwortlich. „Der Mangel an Inspektoren machte die Überwachung der Löhne und Arbeitsbedingungen im Nordwesten äußerst schwierig. Die Landwirte gründeten mächtige kollektive Körperschaften wie die Associated Farmers Incorporated aus Washington mit einem gemeinsames Ziel, die Bezahlung niedrig zu halten und Gewerkschaftsagitatoren oder Kommunisten von den Feldern fernzuhalten. Die Associated Farmers setzten verschiedene Arten von Strafverfolgungsbeamten ein, um die „Ordnung“ aufrechtzuerhalten, einschließlich privatisierter Strafverfolgungsbeamter, der staatlichen Autobahnpatrouille und sogar der Nationalgarde / p>
Ein weiterer Unterschied ist die Nähe zur mexikanischen Grenze oder nicht. Im Südwesten könnten Arbeitgeber Braceros leicht mit Abschiebung bedrohen, da sie wissen, mit welcher Leichtigkeit neue Braceros sie ersetzen könnten. Im Nordwesten jedoch aufgrund der viel weiter entfernte Entfernungen und Kosten, die mit Reisen verbunden sind, erschwerten es, Abschiebungsdrohungen zu bewältigen.Braceros im Nordwesten konnten ihre Verträge nicht einfach überspringen, da es keine prominente mexikanisch-amerikanische Gemeinschaft gab, die es ihnen ermöglichte, sich einzumischen und nicht nach Mexiko zurückkehren zu müssen, wie es so viele ihrer Kollegen im Südwesten beschlossen hatten und auch die mangelnde Nähe zur Grenze.
Da das mexikanische Konsulat in Salt Lake City und später das in Portland, Oregon, diese Schwierigkeit kannte, ermutigte es die Arbeiter, gegen ihre Bedingungen zu protestieren, und setzte sich in ihrem Namen für sie ein mehr als die mexikanischen Konsulate für Braceros im Südwesten. Kombinieren Sie all diese Gründe und es entstand ein Klima, in dem Braceros im Nordwesten das Gefühl hatten, keine andere Wahl zu haben, als zu streiken, damit ihre Stimmen gehört werden.
Braceros stellten sich den Herausforderungen der Diskriminierung und Ausbeutung durch in den Arbeitslagern im pazifischen Nordwesten verschiedene Wege zu finden, wie sie Widerstand leisten und versuchen können, ihre Lebensbedingungen und Löhne zu verbessern. In den ersten beiden Jahren des Programms fanden über zwei Dutzend Streiks statt. Eine übliche Methode zur Erhöhung ihrer Löhne war das „Laden von Säcken“, die darin bestanden, dass Braceros ihre Erntesäcke mit Steinen beluden, um ihre Ernte schwerer zu machen und daher mehr für den Sack bezahlt zu werden. Braceros lernte auch, dass das Timing alles war. Streiks waren erfolgreicher, wenn sie mit Arbeitsunterbrechungen, kaltem Wetter und einer dringenden Erntezeit kombiniert wurden. Die bemerkenswerten Streiks im gesamten Nordwesten zeigten, dass die Arbeitgeber lieber mit Braceros verhandeln würden, als sie zu deportieren. Die Arbeitgeber hatten wenig Zeit zu verlieren, da ihre Ernte geerntet werden musste, und die Schwierigkeiten und Kosten, die mit dem Bracero-Programm verbunden waren, zwangen sie, fair mit Braceros zu verhandeln Löhne und bessere Lebensbedingungen.
Braceros wurden auch in den Arbeitslagern diskriminiert und getrennt. Einige Erzeuger bauten drei Arbeitslager, eines für Weiße, eines für Schwarze und eines für Mexikaner. Die Lebensbedingungen waren schrecklich, unhygienisch und schlecht. Ein Beispiel hierfür ist der Grants Pass in Oregon (1943). 500 Braceros waren lebensmittelvergiftet. Dies war einer der schwersten Fälle von Lebensmittelvergiftungen im Nordwesten. Diese Beeinträchtigung der Qualität und Quantität der Lebensmittel hielt bis 1945 an, bis die mexikanische Regierung intervenierte. Mangel an Nahrungsmitteln, schlechte Lebensbedingungen, Diskriminierung und Ausbeutung führten dazu, dass Braceros in Streiks aktiv wurden und ihre Bedingungen erfolgreich aushandelten.