Im 19. und frühen 20. Jahrhundert nahm die Armut in Indien während der Kolonialzeit zu. In dieser Zeit deindustrialisierte die Kolonialregierung Indien, indem sie Kleidungsstücke und andere fertige Produkte reduzierte, die von Handwerkern in Indien hergestellt wurden. Stattdessen importierten sie diese Produkte aufgrund der vielen industriellen Innovationen des 19. Jahrhunderts aus der expandierenden britischen Industrie. Darüber hinaus förderte die Regierung gleichzeitig die Umwandlung von mehr Land in landwirtschaftliche Betriebe und mehr landwirtschaftliche Exporte aus Indien. Östliche Regionen Indiens entlang des Ganges Flussebenen, wie sie heute als östliches Uttar Pradesh, Bihar, Jharkhand und Westbengalen bekannt sind, waren der Herstellung von Mohn und Opium gewidmet. Diese Waren wurden dann nach Südost- und Ostasien, insbesondere nach China, exportiert. Die East India Company hielt zunächst eine exklusive Das Monopol über diese Exporte, und die kolonialen britischen Institutionen taten dies später auch. Die wirtschaftliche Bedeutung dieser Verlagerung von der Industrie zur Landwirtschaft in Indien war groß. Bis 1850 wurden fast 1.000 Quadratkilometer Mohnfarmen in Indiens fruchtbaren Ganges-Ebenen geschaffen. Dies führte folglich zu zwei Opiumkriegen in Asien, wobei der zweite Opiumkrieg zwischen 1856 und 1860 ausgetragen wurde. Nachdem China zugestimmt hatte, Teil des Opiumhandels zu sein, widmete die Kolonialregierung mehr Land ausschließlich dem Mohn. Die Opium-Landwirtschaft in Indien stieg von 1850 bis 1900, als über 500.000 Morgen der fruchtbarsten Ganges-Beckenfarmen dem Mohnanbau gewidmet waren. Darüber hinaus wurden in Benares und Patna Opiumverarbeitungsfabriken im Besitz von Kolonialbeamten ausgebaut und die Schifffahrt von Bengalen zu den ostasiatischen Häfen wie Hongkong unter dem ausschließlichen Monopol der Briten ausgeweitet. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren 3 von 4 Indern in der Landwirtschaft beschäftigt, Hungersnöte waren häufig und der Pro-Kopf-Verbrauch von Nahrungsmitteln ging in jedem Jahrzehnt zurück. In London debattierte das britische Parlament des späten 19. Jahrhunderts über das wiederholte Auftreten von Hungersnöten in Indien und die Verarmung der Indianer aufgrund dieser Umleitung des landwirtschaftlichen Bodens vom Anbau von Grundnahrungsmitteln zum Anbau von Mohn für den Opiumexport auf Befehl des britischen Kolonialimperiums.
Diese Kolonialpolitik brachte arbeitslose Handwerker in die Landwirtschaft und verwandelte Indien in eine Region, in der es immer mehr Land, ungelernte Arbeitskräfte und geringe Produktivität gibt. Dies führte dazu, dass Indien an qualifizierten Arbeitskräften, Kapital und Wissen mangelte. Auf inflationsbereinigter Basis von 1973 Rupien betrug das durchschnittliche Einkommen eines indischen Landarbeiters Rs. 7,20 pro Jahr im Jahr 1885, gegen eine inflationsbereinigte Armutsgrenze von Rs. 23,90 pro Jahr. Somit lag nicht nur das Durchschnittseinkommen unter der Armutsgrenze, sondern auch die Intensität der Armut war schwerwiegend. Die Intensität der Armut nahm von 1885 bis 1921 zu, bevor sie umgekehrt wurde. Die absoluten Armutsraten waren jedoch in den 1930er Jahren weiterhin sehr hoch. Die koloniale Steuerpolitik und die Anerkennung von Landbesitzansprüchen von Zamindars und Mansabdars oder des Adels der Mogulzeit machten eine Minderheit der Familien wohlhabend. Darüber hinaus schwächten diese Maßnahmen die Fähigkeit ärmerer Bauern, über Land und Kredite zu verfügen. Die daraus resultierende steigende Landlosigkeit und die stagnierenden Reallöhne verschärften die Armut.
Das Nationale Planungskomitee von 1936 stellte die entsetzliche Armut des ungeteilten Indien fest.
(…) es mangelte an Nahrungsmitteln, an Kleidung, an Wohnraum und an allen anderen wesentlichen Erfordernissen der menschlichen Existenz … das entwicklungspolitische Ziel sollte darin bestehen, die entsetzliche Armut der Menschen loszuwerden.
– Nehru, Die Entdeckung Indiens, (1946)
Das Nationale Planungskomitee stellt fest, dass Suryanarayana 1936 Ziele zur Linderung der Armut definiert hat Festlegung von Zielen in Bezug auf Ernährung (2400 bis 2800 Kalorien pro erwachsenem Arbeitnehmer), Kleidung (30 Meter pro Kopf und Jahr) und Wohnen (100 Quadratfuß pro Kopf). Diese Methode zur Verknüpfung von Armut als Funktion von Ernährung, Kleidung und Wohnraum wurde in Indien fortgesetzt, nachdem sie vom britischen Kolonialimperium unabhängig geworden war.
Diese Ziele zur Armutsbekämpfung waren theoretisch, wobei die Verwaltungsbefugnisse im britischen Empire ansässig waren. Armut verwüstete Indien. Zum Beispiel tötete die Hungersnot in Bengalen 1943 trotz steigender landwirtschaftlicher Produktion in ungeteiltem Südasien Millionen von Indern an Hunger, Krankheit und Armut. In Bengalen, Bihar, im Osten von Uttar Pradesh, Jharkhand und Orissa war die Armut so groß, dass ganze Familien und Dörfer „ausgelöscht“ wurden.Dorfhandwerker starben zusammen mit Bauernfamilien an Nahrungsmittelmangel, Unterernährung und einer Welle von Krankheiten. Die Hungersnot von 1943 war keine isolierte Tragödie. Verheerende Hungersnöte verarmten Indien im späten 19. Jahrhundert und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts alle 5 bis 8 Jahre. Zwischen 6,1 und 10,3 Millionen Menschen verhungerten in Britisch-Indien während der Hungersnot von 1876 bis 1879, während weitere 6,1 bis 8,4 Millionen Menschen während der Hungersnot von 1896 bis 1898 starben. The Lancet berichtete, dass zwischen 1896 und 1900 19 Millionen Menschen an Hunger und den Folgen extremer Armut in Britisch-Indien starben. Sir MacDonnell beobachtete das Leid und die Armut im Jahr 1900 und stellte fest, dass in Bombay „Menschen wie Fliegen starben“.
Nach IndependenceEdit
1950erEdit
Minhas veröffentlichte seine Schätzungen der Armutsraten in den 1950er Jahren in Indien als zyklisch und eine starke Funktion der Ernte jedes Jahres. Minhas widersprach der Praxis der Verwendung Kalorien als Grundlage für die Armutsschätzung und schlug eine Armutsgrenze vor, die auf den tatsächlichen Ausgaben pro Jahr (240 Rupien pro Jahr) basiert. In den Jahren 1956 bis 1957, einem guten Erntejahr, berechnete er Indiens Armutsquote auf 65% (215 Millionen Menschen) ). Für 1960 schätzte Minhas die Armut auf 59%.
1960erEdit
1962 wurde eine Arbeitsgruppe gebildet, um zu versuchen, eine Armutsgrenze für Indien festzulegen. Diese Arbeitsgruppe verwendete Kalorien, die zum Überleben benötigt werden, und Einkommen, die benötigt werden, um diese Kalorien in verschiedenen Teilen des ländlichen Indiens zu kaufen, um eine durchschnittliche Armutsgrenze von Rs abzuleiten. 20 pro Monat zu Preisen von 1960-61.
Die Schätzungen der Armut in Indien in den 1960er Jahren waren sehr unterschiedlich. Dandekar und Rath schätzten im Namen der damaligen indischen Regierung, dass die Armutsquote in den 1960er Jahren im Allgemeinen konstant bei 41% blieb. Im Gegensatz dazu schätzte Ojha, dass 1961 in Indien 190 Millionen Menschen (44%) unterhalb der offiziellen Armutsgrenze lebten und dass diese Zahl unterhalb der Armutsgrenze 1967 auf 289 Millionen Menschen (70%) anstieg. Bardhan kam auch zu dem Schluss, dass Inder Die Armutsquote stieg in den 1960er Jahren an und erreichte einen Höchststand von 54%. Diejenigen über der Armutsgrenze der 1960er Jahre von 240 Rupien pro Jahr befanden sich ebenfalls in fragilen Wirtschaftsgruppen und es ging ihnen auch nicht gut. Minhas schätzte, dass 95% der indischen Bevölkerung in den Jahren 1963 bis 1964 von 458 Rupien pro Jahr lebten, während die reichsten 5% von durchschnittlich 645 Rupien pro Jahr lebten (alle Inflationszahlen angepasst an 1960-61 Rupien). P. >
1970er – 1980er JahreEdit
Dandekar und Rath verwendeten 1971 eine tägliche Aufnahme von 2.250 Kalorien pro Person, um die Armutsgrenze für Indien zu definieren. Mithilfe von NSSO-Daten zu den Haushaltsausgaben für 1960–61 stellten sie dies fest Um diese Nahrungsaufnahme und andere tägliche Notwendigkeiten zu erreichen, benötigte ein Landbewohner ein Jahreseinkommen von 170,80 GBP pro Jahr (14,20 GBP pro Monat, angepasst an die Rupie von 1971). Ein Stadtbewohner benötigte 271,70 GBP pro Jahr (22,60 GBP pro Monat). Sie kamen aus dieser Studie zu dem Schluss, dass zwischen 1960 und 1961 40 Prozent der Landbewohner und 50 Prozent der Stadtbewohner unterhalb der Armutsgrenze lagen.
Die Armutsbekämpfung war ein Treiber für die Aufgabe der indischen Planungskommission Kraft auf Projektionen des Mindestbedarfs und der effektiven Verbrauchsnachfrage der Abteilung für Perspektivplanung Die Division berücksichtigte 1979 Unterschiede im Kalorienbedarf für verschiedene Altersgruppen, Aktivitätsniveaus und Geschlechter. Sie stellten fest, dass der durchschnittliche Landbewohner etwa 2400 Kalorien benötigte und der in städtischen Gebieten etwa 2100 Kalorien pro Person und Tag. Um den Nahrungsmittelbedarf zu decken, schätzte die Task Force, dass die Verbraucherausgaben in den Jahren 1973 bis 1974 von 49,09 Rupien pro Person und Monat in ländlichen Gebieten und 56,64 Rupien in städtischen Gebieten eine geeignete Maßnahme zur Schätzung der Armutsgrenze waren.
n den 1970er und 1980er Jahren blieb die Armut in Indien hartnäckig hoch. Während der Wahlen in den frühen 1970er bis 1980er Jahren wurden Slogans wie Garibi Hatao (Armut beseitigen) für politische Kampagnen erstellt. Die ländliche Armutsquote lag unter Verwendung der offiziellen Armutsgrenze Indiens für die 1970er Jahre bei über 50%.
Darüber hinaus verabschiedete die indische Regierung 1976 das Gesetz über das System der gebundenen Arbeitskräfte, um die Schuldknechtschaft in Indien zu beenden Trotzdem trägt dieses System aufgrund der schwachen Durchsetzung dieses Gesetzes noch heute bei.
1990er JahreEdit
Eine weitere Expertengruppe wurde 1993 unter dem Vorsitz von Lakdawala gegründet. Es wurde empfohlen, die regionalen wirtschaftlichen Unterschiede so groß zu machen, dass die Armutsgrenzen für jeden Staat berechnet werden können. Von da an wurde in jedem Bundesstaat eine Standardliste von Waren erstellt und bewertet, wobei 1973– 74 als Basisjahr. Dieser Warenkorb könnte dann jedes Jahr neu bewertet und Vergleiche zwischen Regionen durchgeführt werden. Die indische Regierung begann, eine modifizierte Version dieser Methode zur Berechnung der Armutsgrenze in Indien zu verwenden.
Es gibt große Unterschiede in den Armutsschätzungen Indiens für die neunziger Jahre, teilweise aufgrund von Unterschieden in der Methodik und in den kleinen Stichprobenerhebungen, die sie für die zugrunde liegenden Daten abfragen. Ein Bericht aus dem Jahr 2007 verwendet beispielsweise Daten für spät In den 1990er Jahren lebten 77% der Inder von weniger als 20 GBP pro Tag (ca. 0,50 USD pro Tag). Im Gegensatz dazu schätzte SGDatt Indiens nationale Armutsquote 1994 auf 35%, bei Indiens damaliger offizieller Armut Linie von Rs 49 pro Kopf, wobei der Verbraucherpreisindex an die ländlichen Preise im Juni 1974 angepasst wurde.
2000sEdit
Der Bericht des Saxena-Komitees, der Daten von 1972 bis 2000 verwendete, trennte die Kalorienaufnahme von nominales Einkommen in seiner wirtschaftlichen Analyse der Armut in Indien und dann angegeben, dass 50% der Inder unter der Armutsgrenze lebten. Die Planungskommission von Indien stellte im Gegensatz dazu fest, dass die Armutsquote 39% betrug.
Der National Council of Applied Economic Research schätzt, dass 48% der indischen Haushalte mehr als 90.000 GBP (1.261,80 USD) verdienen ) jährlich (oder mehr als US $ 3 PPP pro Person). Laut NCAER machten 2009 von den 222 Millionen Haushalten in Indien die absolut armen Haushalte (Jahreseinkommen unter 45.000 GBP (630 USD)) nur 15,6% oder etwa 35 Millionen (etwa 200 Millionen Inder) aus. Weitere 80 Millionen Haushalte haben ein Einkommensniveau von 45.000 GBP (630 USD) bis 90.000 GBP (1.300 USD) pro Jahr. Diese Zahlen ähneln den Schätzungen der Weltbank für die Haushalte unter der Armutsgrenze, die sich auf etwa 100 Millionen (oder etwa 456 Millionen Personen) belaufen können.
Das Suresh Tendulkar-Komitee wurde eingerichtet, um dies zu untersuchen Die Menschen, die in Indien unter der Armutsgrenze leben, haben ihren Bericht im November 2009 vorgelegt. Er bietet eine neue Methode zur Berechnung der Armutsgrenze auf der Grundlage der Pro-Kopf-Konsumausgaben pro Monat oder Tag. Für ländliche Gebiete waren es 816 Rs pro Monat oder 27 Rs pro Tag. Für städtische Gebiete waren es Rs 1000 pro Monat oder Rs 33 pro Tag. Nach dieser Methode betrug die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze 2009-2010 354 Millionen (29,6% der Bevölkerung) und 2011-2012 269 Millionen (21,9% der Bevölkerung).
Reserve Bank of India (2012) Edit
In ihrem Jahresbericht 2012 nannte die Reserve Bank of India den Bundesstaat Goa mit 5,09% die geringste Armut, während der nationale Durchschnitt bei 21,92% lag. Die folgende Tabelle zeigt dies die Armutsstatistik für ländliche, städtische und kombinierte Prozentsätze unterhalb der Armutsgrenze (BPL) für jeden Staat oder jedes Gebiet der Union. Die höchste Armutsstatistik für jede Kategoriespalte ist hellrot gefärbt, und die niedrigste Armutsstatistik für jede Kategoriespalte ist in der folgenden Tabelle hellblau gefärbt.
2010sEdit
Die Weltbank hat dies überprüft seine Armutsdefinitions- und Berechnungsmethoden in den letzten 25 Jahren mehrmals. Anfang der neunziger Jahre verankerte die Weltbank die absolute Armutsgrenze mit 1 USD pro Tag. Dies wurde 1993 überarbeitet, und die absolute Armutsgrenze wurde für alle Länder auf Basis der Kaufkraftparität (KKP) auf 1,08 USD pro Tag festgelegt, nachdem die Inflation auf den US-Dollar von 1993 bereinigt worden war. Nach umfangreichen Studien zu den Lebenshaltungskosten in der ganzen Welt hat die Weltbank 2005 das Maß für die globale Armutsgrenze angehoben, um die beobachteten höheren Lebenshaltungskosten widerzuspiegeln. Danach ermittelte die Weltbank auf PPP-Basis von 2005 die Armutsraten von Menschen, die mit weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, eine Maßnahme, die in Medien- und Wissenschaftskreisen weit verbreitet ist.
Im Mai 2014 nach einer erneuten Überprüfung Definition, Methodik und wirtschaftliche Veränderungen der Armut auf der ganzen Welt schlug die Weltbank eine weitere umfassende Überarbeitung der PPP-Berechnungsmethode, der internationalen Armutsgrenze und der Indexierung auf den US-Dollar 2011 vor. Die neue Methode schlägt vor, die Armutsgrenze auf PPP-Basis 2011 auf 1,78 USD pro Tag festzulegen. Nach dieser überarbeiteten Methode der Weltbank lebten in Indien 179,6 Millionen Menschen unter der neuen Armutsgrenze, in China 137,6 Millionen und in der Welt ab 2013 872,3 Millionen Menschen unter der neuen Armutsgrenze. Indien mit anderen Worten: Während sie 17,5% der gesamten Weltbevölkerung hatten, hatten sie einen Anteil von 20,6% an den Armen der Welt. Im Oktober 2015 aktualisierte die Weltbank die internationale Armutsgrenze auf 1,90 USD pro Tag.
Das Rangarajan-Komitee, das eingerichtet wurde, um die Schätzung der Armutsgrenze in Indien zu untersuchen, legte seinen Bericht im Juni 2014 vor. Es änderte die Berechnung der Armutsgrenze basierend auf den Pro-Kopf-Konsumausgaben pro Monat oder Tag, die vom Tendulkar-Komitee angegeben wurden. Die neue Armutsgrenze für ländliche Gebiete wurde auf 972 Rs pro Monat oder 32 Rs pro Tag festgelegt. Für städtische Gebiete wurde es auf 1407 Rs pro Monat oder 47 Rs pro Tag festgelegt. Nach dieser Methode betrug die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze 2009-2010 454 Millionen (38,2% der Bevölkerung) und 2011-2012 363 Millionen (29,5% der Bevölkerung).
Ab November 2017 begann die Weltbank mit der Meldung von Armutsraten für alle Länder unter Verwendung von zwei neuen internationalen Armutsgrenzen: einer Linie mit „niedrigerem mittlerem Einkommen“ von 3 USD.20 pro Tag und eine Linie für das obere mittlere Einkommen von 5,50 USD pro Tag. Diese kommen zu der früheren Armutsgrenze von 1,90 USD pro Tag hinzu. Die neuen Linien sollen zwei Zwecken dienen. Zum einen erklären sie die Tatsache, dass für das Erreichen derselben Fähigkeiten möglicherweise unterschiedliche Waren und Dienstleistungen in verschiedenen Ländern und insbesondere in reicheren Ländern kostspieligere erforderlich sind. Zweitens ermöglichen sie länderübergreifende Vergleiche und Benchmarking innerhalb und zwischen Entwicklungsregionen. Indien fällt in die untere Kategorie des mittleren Einkommens. Unter Verwendung der Armutsgrenze von 3,20 USD pro Tag betrug der Prozentsatz der in Indien in Armut lebenden Bevölkerung (2011) 60%. Dies bedeutet, dass in Indien im Jahr 2011 763 Millionen Menschen unterhalb dieser Armutsgrenze lebten.