Vor Beginn des Konvents am 26. August hatten mehrere Staaten konkurrierende Delegierte, die versuchten, am Konvent teilzunehmen. Einige dieser Kämpfe um die Berechtigungsnachweise der Delegierten fanden am 26. August statt, wo abgestimmt wurde, welche Delegiertenlisten aus Texas, Georgia, Alabama, Mississippi und North Carolina an der Tagung teilnehmen würden. Der rassistisch stärker integrierte Herausforderer aus Texas wurde besiegt.
Der Konvent wurde als einer der angespanntesten und konfrontativsten politischen Konventionen in der amerikanischen Geschichte angesehen. Der Gastgeber des Kongresses, Bürgermeister Richard J. Daley aus Chicago, hatte „antipatriotischen“ Gruppen die Erlaubnis verweigert, auf dem Kongress zu demonstrieren, und das Internationale Amphitheater, in dem der Kongress stattfand, mit Stacheldraht umringt, während er den Kongress abhielt 11.000 Beamte der Chicago Police Department in zwölfstündigen Schichten. Außerdem wurden 6.000 bewaffnete Männer der Illinois National Guard zur Bewachung des Internationalen Amphitheaters einberufen, was den Eindruck erweckte, Chicago sei eine belagerte Stadt. Todd Gitlin, einer von ihnen Die Leiter der Protestgruppe „Studenten für eine demokratische Gesellschaft“ (SDS) waren sehr besorgt über das Gewaltpotential und paraphrasierten bei einer Rede einen Text aus dem Lied „San Francisco (Achten Sie darauf, Blumen im Haar zu tragen)“. sagen: „Wenn Sie nach Chicago gehen, tragen Sie unbedingt eine Rüstung im Haar.“
Johnson hatte gewollt, dass die demokratische Versammlung in Houston abgehalten wird, aber Daley hatte sich erfolgreich für den Präsidenten eingesetzt die Tagung in Chicago, da er wollte, dass der in seiner Stadt abgehaltene Kongress den nationalen Medien zeigt, wie erfolgreich er seit seinem Amtsantritt als Bürgermeister im Jahr 1955 war. Daley, ein Mann, der Chicago in einem äußerst autoritären Stil regierte, fühlte sehr stark, dass die Demonstranten würden ruinieren, was sein Moment des Triumphs sein sollte und war entschlossen, sie aufzuhalten. Einer von Daleys Adjutanten sagte den Medien, die Antikriegsdemonstranten seien „Revolutionäre, die auf die Zerstörung Amerikas aus sind“. Der Bürgermeister versuchte, Beschränkungen aufzuerlegen, um die Demonstranten so weit wie möglich von der Konvention, ihrer Anzahl und weiter fernzuhalten Ihre Aktivitäten machten deutlich, dass er es sehr vorzog, dass keine Demonstranten in seine Stadt kamen. Zwei der SDS-Führer, Tom Hayden und Rennie Davis, hatten geplant, ihre Proteste friedlich zu halten, aber das Fehlen von Protestgenehmigungen zusammen mit kaum verhüllten Drohungen, dass die Polizei von Chicago Demonstranten schlagen würde, machten deutlich, dass es wahrscheinlich zu Gewalt kommen würde. Als die Medien berichteten, dass Daley der Polizei befohlen hatte, die Aktivitäten demokratischer Delegierter, die McCarthy treu ergeben waren, einzuschränken, war Daley wütend und gab eine weitläufige Pressekonferenz sagen: „Dies ist ein bösartiger Angriff auf diese Stadt und ihren Bürgermeister.“
Die Führer der Yippies (Abkürzung für Youth International Party), Abbie Hoffman und Jerry Rubin, speci Daley nahm viele ihrer empörenderen Bedrohungen ernst. Um den Kongress zu sabotieren, gaben Hoffman und Rubin bekannt, dass sie „superheiße“ Hippie-Mädchen schicken, um die Delegierten zu verführen und ihnen LSD zu geben. dass sie LSD in die Wasserversorgung des Internationalen Amphitheaters bringen würden; und schickten gut ausgestattete Hippie-Hengste, um die Frauen und Töchter der Delegierten zu verführen. In einer typischen Pressemitteilung erklärten Hoffman und Rubin über ihre Pläne in Chicago: „Wir sind schmutzig, stinkend, schmutzig und übel … wir werden in der Öffentlichkeit pissen und scheißen und ficken … wir werden ständig gesteinigt oder stolpern über jeden dem Menschen bekannte Droge „. Daley nahm das alles ernst und ein Großteil der übermäßigen Sicherheit beruhte auf seiner Überzeugung, dass die Yippies die Konvention in der Weise stören würden, wie sie es angekündigt hatten.
Daley ist hartnäckig Sicherheitsmaßnahmen erregten die Medien. Walter Cronkite beklagte sich über „eine völlig ungerechtfertigte Einschränkung des freien und schnellen Zugangs zu Informationen“. Eric Sevareid erklärte, dass Chicago „die Stadt Prag derzeit als“ am wenigsten attraktives Touristenziel der Welt „an zweiter Stelle führt. . Geheimdienstagenten hatten die Demonstranten infiltriert, darunter Agenten der Central Intelligence Agency, die – entgegen amerikanischem Recht – geschickt worden waren, um Amerikaner in den Vereinigten Staaten auszuspionieren. Kurz vor Beginn des Konvents tauchten Hoffman und Rubin am Civic Center Plaza auf, um das Schwein namens Pigasus zu befreien, das sie als demokratischen Kandidaten nominiert hatten, und veranlassten die Polizei, Pigasus zu beschlagnahmen, während sie Rubin und fünf weitere festnahmen. Der Pigasus-Vorfall wurde live im Fernsehen festgehalten. Über 10.000 Menschen waren in Chicago angekommen, um gegen den Vietnamkrieg zu protestieren, und die Stadt war Ende August sehr am Rande.Die Polizei von Chicago überfiel die meist schwarzen Viertel von Süd-Chicago, um Massenverhaftungen der Blackstone Rangers durchzuführen, einer schwarzen Machtgruppe, die angeblich vorhatte, Humphrey zu ermorden. Als Humphrey in Chicago ankam, war Daley nicht am Flughafen, um ihn zu begrüßen, sondern schickte eine Dudelsackkapelle der Polizei, um ihn willkommen zu heißen. Als Humphrey in sein Zimmer im Conrad Hilton Hotel gefahren wurde, bemerkte er, dass ihn niemand auf der Straße anfeuerte, im deutlichen Gegensatz zur Ankunft von McCarthy, der bei seiner Landung in Chicago von 5.000 jubelnden Anhängern begrüßt wurde.
nnerhalb des Konvents selbst waren die Spannungen zwischen Pro-Kriegs- und Antikriegsdemokraten sehr offensichtlich. Eines der Hauptthemen bei den Friedensgesprächen in Paris war die Forderung der Nordvietnamesen, dass die USA die Bombardierung Nordvietnams als wesentliche Voraussetzung bedingungslos einstellen, bevor sie andere Angelegenheiten erörtern. Die zurückhaltenderen Demokraten befürworteten die Annahme der nordvietnamesischen Forderung, während die hawkischeren Demokraten das nordvietnamesische Versprechen forderten, keine Männer auf den Ho-Chi-Minh-Pfad zu schicken, als Voraussetzung für eine Bombenpause, eine Forderung, die die Nordvietnamesen ablehnten. Humphrey, der mit einer geteilten Partei konfrontiert war, versuchte, eine Parteiplattform zu schaffen, die beide Fraktionen ansprechen würde, und schrieb eine Plattform, die eine Bombenpause forderte, die „vor allem das Risiko für amerikanische Truppen sowie die Reaktion von Hanoi berücksichtigte“ . “ Humphreys Plattform bot die Möglichkeit einer vollständigen Bombenpause, ohne dies ausdrücklich zu sagen, obwohl Humphreys Aussagen darauf hinwiesen, dass er, wenn er zum Präsidenten gewählt würde, eine vollständige Bombenpause anordnen würde. In Erwartung der später von Richard Nixon verfolgten „Vietnamisierungs“ -Strategie forderte Humphreys Plattform die „Entamerikanisierung“ des Krieges, da die USA nach und nach amerikanische Truppen aus Südvietnam abziehen und die Last der USA verlagern sollten Den Krieg zurück zu den Südvietnamesen führen.
Humphrey gab zwei von Johnsons hawkischeren Beratern, Außenminister Dean Rusk und dem nationalen Sicherheitsberater Walt Whitman Rostow, eine Vorschau auf seine Plattform. Rostow gab sehr widerwillig seine Zustimmung, während Rusk Humphrey sagte: „Wir können damit leben, Hubert.“ Obwohl Johnson nicht an der Tagung teilnahm, da er sich stattdessen entschlossen hatte, auf seine Ranch in Texas zu ziehen, behielt er eine sehr strenge Kontrolle über das Verfahren und lehnte Humphreys Kompromiss-Friedensplanke als persönliche Beleidigung verärgert ab und forderte Humphrey in einem Telefonanruf auf, sich zu ändern Als Humphrey dagegen protestierte: „Dean Rusk hat es gebilligt“, rief Johnson am Telefon: „So höre ich es nicht. Nun, das untergräbt nur unsere gesamte Politik und von Gott, der Demokratischen Partei Das sollte ich nicht tun, und Sie sollten es nicht tun. Sie waren „ein Teil der Politik“. Um weiteren Druck auf Humphrey auszuüben, rief Johnson General Creighton Abrams an, den Kommandeur der US-Streitkräfte in Vietnam fragte, ob eine vollständige Bombenpause das Leben amerikanischer Soldaten gefährden würde, und Abrams, der nicht wusste, dass es sich bei Johnsons Frage wirklich um einen innerdemokratischen Streit handelte, antwortete, dass dies der Fall sein würde. Johnson, der auch Abrams Antwort auf seine Frage schriftlich erhielt, gab eine Kopie an Hale Boggs, den Vorsitzenden des Demokratischen Nationalkomitees (DNC), weiter, der sie wiederum verschiedenen führenden Delegierten zeigte, um zu zeigen, wie rücksichtslos und „unpatriotisch“ „Humphrey dachte über eine Bombenpause nach. Angesichts von Johnsons Wut gab Humphrey nach und akzeptierte eine Planke, die Johnson besser gefiel. Johnson hatte immer eine starke Verachtung für Humphrey, einen Mann, den er gerne schikanierte und erzählte Verteidigungsminister Clark Clifford, dass er Humphrey mehr respektieren würde, wenn er nur „zeigen würde, dass er einige Bälle hat“. Durch einige von Humphreys Beratern, die ihm rieten, sich dem Präsidenten der lahmen Ente zu widersetzen, erklärte Humphrey resigniert: „Nun, es würde nicht so aussehen wie eine Handlung, die auf Prinzipien oder Überzeugungen beruht; es würde wie eine Spielerei erscheinen. Es würde seltsam erscheinen. Und es würde den Präsidenten verärgern. „
Die Plattform, die Humphrey über Johnsons Diktat geschrieben hatte, wurde eingeführt das Wort des Konvents und veranlasste a leidenschaftliche dreistündige Debatte vor Ort, da die Antikriegsdemokraten in ihren Einwänden unerbittlich waren. Die Plattform wurde mit einem knappen Vorsprung verabschiedet. 1.567 Delegierte stimmten für die Plattform, 1.041 stimmten dagegen. Als die Plattform passiert war, zog die Delegation aus New York schwarze Armbinden an und begann aus Protest „We Shall Overcome“ zu singen. Humphrey gab später an, dass sein größter Fehler bei den Wahlen von 1968 darin bestand, Johnson nachzugeben, und behauptete, wenn er an seiner ursprünglichen Plattform festgehalten hätte, hätte er sich genug von Johnson unterschieden, um ihm einen Vorsprung in den Umfragen zu verschaffen. Humphrey glaubte immer, dass er es tun würde, wenn er die Rede hielt, die er in Chicago und später am 30. September 1968 in Salt Lake City halten wollte, und eine bedingungslose Bombenpause in Nordvietnam als „akzeptables Risiko für den Frieden“ forderte habe die Wahl gewonnen.
Humphrey beklagte sich auch darüber, dass der Kongress Ende August anlässlich von Johnsons Geburtstag abgehalten worden war, dessen Organisation ihn einen Monat gekostet hatte, und dass er es vorgezogen hätte, den Kongress im Juli abzuhalten. Die Wahl wurde kompliziert die Drittkandidatur des Gouverneurs von Alabama, George Wallace, der auf einer weißen supremacistischen Plattform lief und versprach, alle von der Bürgerrechtsbewegung vorgenommenen Änderungen rückgängig zu machen. Traditionell hatten konservative Weiße im Süden als Block für die Demokraten gestimmt, aber in der In den 1960er Jahren begannen viele, sich von der Demokratischen Partei zu entfernen. Nixon hatte seine Strategie des Südens begonnen, konservative südliche Weiße für die Republikaner zu werben, aber Wallace (der den Vorteil hatte, in Rassenfragen immer extremer zu erscheinen, als es für Nixon möglich war). Johnson hatte gewollt, die Strategie des Südens zu ändern. Johnson hatte gewollt, dass Humphrey einen konservativen weißen Süddemokraten als seinen Mitstreiter nominierte, der die Weißen des Südens daran hindern könnte, für ihn zu stimmen Wallace oder Nixon bringen eine Gruppe zur Demokratischen Partei zurück, die seit über einem Jahrhundert einer der loyalsten demokratischen Wahlblöcke war. Humphrey schaffte es, den Mut aufzubringen, Johnson zu trotzen und sich als seinen Stellvertreter Senator Edmund Muskie von Maine, einen würdigen, zentristischen Demokraten, zu entscheiden.
Humphrey war als liberaler Unterstützer der Bürgerrechtsbewegung bekannt. und er hatte das Gefühl, dass Nixon und Wallace im Wettbewerb um die konservativen weißen Wähler des Südens keine realistische Gelegenheit für ihn hatten, sich an diese Gruppe zu wenden. 1948 war Humphrey, zu dieser Zeit der Bürgermeister von Minneapolis, zum ersten Mal auf die nationale Aufmerksamkeit aufmerksam geworden, als er auf dem Democratic National Convention von 1948 eine Rede hielt, in der er rassistische Ungerechtigkeiten im Süden anprangerte. Trotz der Proteste der Liberalen widersetzte sich Humphrey jedoch nicht Johnsons Entscheidung, mehrere rein weiße Delegationen aus mehreren südlichen Staaten zu setzen, trotz der Beschwerden, dass schwarze Amerikaner (und im Fall der texanischen Delegation Mexikaner) bewusst gewesen waren ausgeschlossen.
Johnson misstraute Humphrey und ließ das Federal Bureau of Investigation illegal auf seine Telefone tippen, um herauszufinden, was der Vizepräsident vorhatte. Zur gleichen Zeit, obwohl Johnson angekündigt hatte, dass er ausgestiegen war Nach der Wahl schickte er seinen Freund John Connally, den Gouverneur von Texas, zu einem Treffen mit anderen demokratischen Gouverneuren südlicher Staaten, die an der Tagung teilnahmen, um sich zu erkundigen, ob sie bereit wären, die Nominierung von Johnson als demokratischen Kandidaten zu unterstützen. Daley, ein starker Der Anhänger von Johnson war begeistert davon, dass Johnson wieder in die Wahl eintrat. Daley, der offenbar die Tiefe des Antagonismus zwischen Johnson und der Familie Kennedy nicht wahrnahm, favorisierte ha Senator Ted Kennedy fungiert als Laufkamerad von Johnson und sagt, dass ein „LBJ-TEK“ -Ticket die Wahl leicht gewinnen würde. Daley war so entschlossen, Johnson wieder ins Rennen zu bringen, dass er heimlich Schilder mit der Aufschrift „We Love LBJ“ gedruckt hatte, über die die Delegierten winkten, als er die Rückkehr von Johnson zum Rennen ankündigte. Er rief auch Kennedy an, um seine Pläne zu besprechen, aber Kennedy, der nach der Ermordung seines Bruders Robert ernsthaft deprimiert war, war weder daran interessiert, an der Tagung teilzunehmen noch ein Kandidat zu sein. Es bleibt unklar, ob Johnson es wirklich ernst meinte, wieder in das Präsidentenrennen einzutreten, oder ob er lediglich die Aussicht auf ein erneutes Rennen nutzte, um Humphrey davon abzuhalten, zu weit von seiner Politik abzuweichen. Unabhängig davon, was Johnson vorhatte, musste Connally seinem Texaner sagen, dass das allgemeine Gefühl, Johnson sei der demokratische Kandidat im Jahr 1968, „No way!“ War.
Die von Daley auferlegten Sicherheitsmaßnahmen waren so intensiv gewesen, dass Es war nicht möglich, über die Kongressetage zu gehen, ohne andere Delegierte zu drängen, was zu den Spannungen beitrug, als sich zurückhaltende und hawkische Demokraten heftig darüber stritten, ob Johnsons Kriegsplanke auf die Plattform aufgenommen werden sollte. Alles wurde live im nationalen Fernsehen festgehalten. Pro-Kriegsdemokraten forderten das Recht des Wirtschaftswissenschaftlers John Kenneth Galbraith, der als Floor Manager für McCarthy fungierte, heraus, dort zu sein, und versuchten, ihn aus dem Kongress auszuschließen. Im Kongresssaal befanden sich Fernseher, in denen die Polizei Demonstranten schlug und schlug Draußen, was die Spannung erhöhte. Robert Maytag, der Vorsitzende der Colorado-Delegation, fragte: „Gibt es eine Regel, nach der Bürgermeister Daley gezwungen werden kann, den Polizeistaat auszusetzen? Wird in dieser Minute Terror gegen Kinder vor dem Conrad Hilton verübt? „Daleys Gesicht errötete vor Wut, während seine Anhänger anfingen, Maytag zu booen. Auf dem Kongressboden erhob sich Senator Abraham Ribicoff, um eine Rede zu halten, in der McGovern als demokratischer Kandidat nominiert wurde. Während seiner Rede zeigte Ribicoff auf Daley und sagte: „Mit George McGovern hätten wir keine Gestapo-Taktik auf den Straßen von Chicago.“Pandemonium brach im Kongresssaal aus, und einige Delegierte lobten Ribicoff, während andere ihn denunzierten. Daley stand auf, um Ribicoff lauthals zu schreien:“ Fick dich, du jüdischer Hurensohn! Du mieser Arschloch! Geh nach Hause! „Trotz Daleys antisemitischer Tirade mit schlechtem Mund sagte Ribicoff lediglich:“ Wie schwer es ist, die Wahrheit zu akzeptieren. Wie schwer es ist. “ Vier Beamte der Stadt Chicago, bekannte Daley-Loyalisten, sprangen auf die Bühne, um Ribicoff wegzuführen, und Daleys Leibwächter umringten ihn, obwohl unklar blieb, vor welcher Bedrohung sie ihn schützten.
Der Konvent war bemerkenswert Die McGovern-Fraser-Kommission unter dem Vorsitz von Senator McGovern, offiziell bekannt als Kommission für Parteistruktur und Delegiertenauswahl, wurde ernannt, um zu untersuchen, wie die Delegierten zu prüfen waren Die Kommission dokumentierte, dass die Demokratische Partei an vielen Orten in Amerika „eine autokratische, autoritäre Organisation“ war, die sich mit der „beschämenden Ausbeutung des Wählers“ befasste.
NominationEdit
Am Ende nominierte die Demokratische Partei Humphrey. Obwohl achtzig Prozent der Primärwähler (in den Staaten, in denen Vorwahlen stattfanden) für Antikriegskandidaten waren, hatten die Delegierten die Friedensplanke besiegt um 1.567¾ auf 1.041¼. Der Verlust wurde als Ergebnis des Einflusses von Johnson und Daley hinter den Kulissen wahrgenommen. Humphrey, der an keiner der dreizehn Vorwahlen teilgenommen hatte, gewann kurz nach Mitternacht die demokratische Nominierung, und viele Delegierte riefen: „Nein! Nein!“ als sein Sieg verkündet wurde. Die Nominierung wurde von 89 Millionen Amerikanern verfolgt. Als Zeichen der Versöhnung zwischen den Rassen hatte Humphrey beabsichtigt, seine Nominierung durch eine Rede von Carl Stokes, dem schwarzen Bürgermeister von Cleveland, Ohio, zu unterstützen. Stokes Rede wurde nicht wie geplant im nationalen Live-Fernsehen gezeigt, da die Sender stattdessen live die „Battle of Michigan Avenue“ sendeten, die vor dem Conrad Hilton Hotel stattfand. Humphrey verlor 1968 die Präsidentschaftswahlen an die Republikaner Richard Nixon.
Galerie der KandidatenEdit
-
Senator Eugene McCarthy aus Minnesota
-
Senator Robert F. Kennedy aus New York
-
Senator George McGovern aus South Dakota
-
Julian Bond aus Georgia
Zuerst ballotEdit
Quelle: Keating Holland, „All the Votes … Really“, CNN
Dan Rather IncidentEdit
In der zweiten Nacht des Kongresses, CBS Der Nachrichtenkorrespondent Dan Rather wurde von Sicherheitspersonal gepackt und verprügelt, als er versuchte, einen Delegierten aus Georgia zu interviewen, der aus dem Gebäude geführt wurde. Der CBS-Nachrichtensprecher Walter Cronkite richtete seine Aufmerksamkeit auf den Bereich, in dem Rather vom Kongress aus berichtete. Eher wurde er von Sicherheitsleuten gepackt, nachdem er auf einen Delegierten zugegangen war, der herausgezogen wurde, und ihn gefragt hatte: „Wie ist Ihr Name, Sir?“ Eher trug er ein Mikrofon-Headset und wurde dann im nationalen Fernsehen wiederholt zu den Wachen gesagt: „Drück mich nicht“ und „nimm deine Hände von mir, es sei denn, du hast vor, mich zu verhaften“.
Nach den Wachen Lass Rather los, sagte er zu Cronkite:
„Walter … wir haben versucht, mit dem Mann zu sprechen und wurden gewaltsam aus dem Weg geschoben.Dies ist die Art von Dingen, die außerhalb der Halle passiert sind. Dies ist das erste Mal, dass wir es in der Halle erlebt haben. Wir … Es tut mir leid, außer Atem zu sein, aber jemand hat mich in die Halle geschnallt Magen währenddessen. Was geschah, war, dass ein georgischer Delegierter, zumindest hatte er einen georgischen Delegierten angemeldet, aus der Halle gezogen wurde. Wir haben versucht, mit ihm zu sprechen, um herauszufinden, warum, wer er war, wie die Situation war, und in diesem Moment haben mich die Sicherheitsleute, wie Sie sehen können, auf das Deck gesetzt. Ich habe es nicht sehr gut gemacht.
Ein wütender Cronkite antwortete knapp: „Ich denke, wir haben hier ein paar Schläger, Dan.“