Via sociale bevægelser kan status quo blive revideret. Disse søger at lindre eller forhindre et bestemt emne og ofte at forme social følelse og kulturelt udtryk for et samfund eller nation. Status quo afvises i det mindste delvist af deres hovedpersoner – progressive – der fører bevægelsen. Dem, der forsvarer, spænder fra debatører, kompromisløsere, valg- og folkeafstemningsgivere til dogmatisme og totalitærer (betegnes, hvor en social eller juridisk ændring foretages af de progressive, den reaktionære side eller reaktionære).
Taler for at forbedre status quo er en overbevisende retorisk enhed. Dette kritiseres undertiden som en politik med bevidst tvetydighed for ikke at formalisere eller definere den negative situation.
På demokratiske møder vil en afstemning ofte være underlagt en skik, der afgives i henhold til status quo, hjertet af højttaler Denisons regel. Clark Kerr sagde angiveligt: “Status quo er den eneste løsning, der ikke kan nedlægges veto “.
Karl Marx så på organiseret religion som et middel for bourgeoisiet til at holde proletariatets indhold med en ulige status quo.