Længe efter at den først blev opfundet, fik slugging-procenten ny betydning, da baseballanalytikere indså, at den kombinerede med on-base-procentdel (OBP) for at danne et meget godt mål for en spillers samlet offensiv produktion (faktisk blev OBP + SLG oprindeligt benævnt “produktion” af baseballforfatteren og statistikeren Bill James). En forgængermetrik blev udviklet af Branch Rickey i 1954. Rickey, i Life Magazine, foreslog, at man kombinerede OBP med hvad han kaldte “ekstra basistyrke” (EBP) ville give en bedre indikator for spillerpræstationer end typiske Triple Crown-statistikker. EBP var en forgænger til at slugge procentdelen.
Allen Barra og George Ignatin var tidlige adoptere i at kombinere to moderne statistikker, der multiplicerer dem sammen for at danne det, der nu er kendt som “SLOB” (Slugging × On-Base). Bill James anvendte dette princip på sine kører oprettet formel flere år senere (og måske uafhængigt), i det væsentlige multipliceret SLOB × At-Bats for at oprette formlen:
RC = (hits + gange) × (samlede baser) (at-flagermus) + (gåtur) {\ displaystyle {\ text {RC}} = {\ frac {({\ text { hits}} + {\ text {gange}}) \ times ({\ text {total baser}})} {({\ text {at-bats}}) + ({\ text {gange}})}}
I 1984 udviklede Pete Palmer og John Thorn måske det mest udbredte middel til at kombinere slugging og on-base-procentdel: On-base plus slugging (OPS), hvilket er en simpel tilføjelse af de to værdier. Fordi det er let at beregne, er OPS blevet brugt med øget frekvens i de senere år som en stenografisk form til at evaluere bidrag som en dej.
I en artikel fra 2015 gjorde Bryan Grosnick det punkt, at “på basen” og “slugging” er muligvis ikke sammenlignelige nok til blot at blive tilføjet sammen. “On base” har et teoretisk maksimum på 1.000, mens “slugging” har et teoretisk maksimum på 4.000. De faktiske tal viser ikke så stor forskel, hvor Grosnick angiver .350 som en god “på basen” og .430 som en god “slugging.” Han fortsætter med at sige, at OPS har fordelene ved enkelhed og tilgængelighed og yderligere siger, “du vil sandsynligvis få det 75% rigtigt, i det mindste.”