Forskellige former for kolonrensning var populære i det 19. og tidlige 20. århundrede. I 1932 skrev Bastedo i Journal of the American Medical Association om sin observation af slimmasser, der blev fjernet under en kolonvandingsprocedure: “Når man ser de beskidte grå, brune eller sorte ark, strenge og sammenrullede ormlignende masser af hårdt slim med en råddent eller dødfisk lugt, der opnås ved kolonvandinger, undrer man sig ikke over, at disse patienter føler sig syge, og at de får lindring og viser forbedring som følge af kunstvandingen. “
Mens kolonvanding nød en mode i det tidlige 20. århundrede som en mulig kur mod adskillige sygdomme, efterfølgende forskning viste, at den var ubrugelig og potentielt skadelig. Med den videnskabelige begrundelse for “kolonrensning” tilbagevist, faldt ideen i miskredit som en form for kvakksalveri, med en medicinsk gennemgang fra 2005 om, at “der ikke er noget bevis for, at denne dårligt udtænkte teori er længe blevet opgivet af det videnskabelige samfund . ” Som svar på påstande om, at kolonrensning fjerner “toksiner”, sagde Bennett Roth, en gastroenterolog ved University of California, at “der er absolut ingen videnskab for dette overhovedet. Der er ikke sådan noget som at slippe af med citat-uncitat” toksiner. “Tyktarmen blev lavet til at bære afføring. Dette er total baloney.” Optagelsen af sådanne tarmhåndteringsprodukter er blevet beskrevet som et “malerisk og morsomt kapitel i underlig medicinsk tros historie.” Ikke desto mindre var interessen for colon “autointoxication” som en årsag til sygdom og for colon irrigation som en kur en genoplivning i alternativ medicin i slutningen af det 20. århundrede.
Udtrykket “mucoid plaque” var opfundet og populariseret af naturopaten og iværksætteren Richard Anderson, der sælger en række produkter, der hævder at rense kroppen af sådanne påståede plaques ved at få dem til at blive elimineret. Anderson beskriver en slimhindet plak som en gummiagtig, rebet, generelt grøn gelignende slimfilm, der dækker epitelcellerne i de hule organer, især i fordøjelseskanalen. Anderson hævder også, at plak kan forringe fordøjelsen og absorptionen af næringsstoffer, holde patogener og forårsage sygdomme som diarré, tarmkræft, allergier og hudlidelser. Baseret på disse påstande fremmer han bestræbelserne på at fjerne plaketten og sælger en række produkter til dette formål.
Selvom Anderson hævder, at hans tro er støttet af videnskabelig forskning, understøttes hans påstande primært af anekdotisk bevis snarere end empiriske data, og læger har bemærket fraværet af slimplader. Anderson hævder, at dette skyldes, at medicinske lærebøger ikke dækker konceptet, hvilket resulterer i, at læger ikke ved, hvad de skal se efter.