Når queeraktivist og yngre stjerne Nico Tortorella bliver spurgt, hvordan han identificerede, trækker han et stort åndedrag inden han svarer, ” Nå, det er et fyldt spørgsmål. ”
” I bevægelsen lige nu har vi en tendens til at blive hængt på specifikke ord snarere end personen, “fortæller den 29-årige skuespiller til Rolling Stone.” Og i min fluiditet er jeg virkelig tiltrukket af denne idé, at det ikke behøver at være en ting. ”
Biseksualitet, pansexualitet, seksuelt flydende, queer og simpelthen” ikke laver etiketter “- alt er anderledes måder folk identificerer for at indikere, at de ikke udelukkende er tiltrukket af hverken mænd eller kvinder. Sandheden er dog, at der er forvirring selv blandt medlemmer af LGBTQ-samfundet med hensyn til hvad disse ord betyder, især når det kommer til biseksualitet. biseksuelle samfund er ikke engang enige om, hvad det vil sige at være biseksuel. Udtrykket pansexual blev født af forvirring og til oprette en endelig og mere inkluderende etiket. Dette har ført til kamp mellem medlemmer af samfundet, der er ked af, at deres biseksuelle identitet erstattes af et andet mærke.
Betydningen af pansexual er klar: nogen, der tiltrækkes – enten følelsesmæssigt, fysisk eller begge dele – til alle køn. Dette inkluderer cisgender, transgender, agender og køn, der ikke overholder personer. Præfikset blev valgt, fordi det kommer fra den græske rod “pan”, hvilket betyder “alt”. Men det er naturligvis ikke tilfældet. For to måneder siden, da Janelle Monáe kom ud som queer og pansexual i en Rolling Stone-omslagshistorie, steg søgninger efter ordet pansexual på Merriam Webster med 11.000 procent, og udtrykket blev dagens mest opslåede ord.
Præfikset “bi”, som vi alle ved, betyder to. På grund af dette tror mange mennesker, måske endda flertallet af mennesker, at en biseksuel person kun er tiltrukket af to køn : cisgender mænd og cisgender kvinder. Medlemmer af queer-samfundet, der mener, at dette er definitionen af biseksuel, mener, at biseksualitet opretholder en kønsbinær. De tror ikke, det er inklusive transpersoner og ikke-kønsbestemte mennesker.
I betragtning af at “bi” betyder to, er det en rimelig overbevisning.
Imidlertid bruger mange biseksuelle identificerende individer, inklusive mig selv, nu den berømte biseksuelle aktivist Robyn Ochs definition af biseksualitet, som det fremgår af hendes hjemmeside: ”Jeg kalder mig biseksuel, fordi jeg erkender, at jeg har potentia i mig selv Jeg tiltrækkes – romantisk og / eller seksuelt – af mennesker af mere end et køn og / eller køn, ikke nødvendigvis på samme tid, ikke nødvendigvis på samme måde og ikke nødvendigvis i samme grad. ”
I denne definition står “bi” for to (eller flere) køn. Gabrielle Blonder, et bestyrelsesmedlem i Bisexual Resource Center, en nonprofit, hvis mission er “at yde støtte til det biseksuelle samfund og øge offentlighedens bevidsthed om biseksualitet og biseksuelle mennesker”, forklarer, “Jeg bruger det til at betyde tiltrukket af køn som min og køn, der er forskellige fra mine. “”
De fleste pansexuelle individer tror ikke på nogen af disse definitioner – og det er netop derfor, de foretrækker udtrykket pansexual.
Når ordet “biseksuel” ”Blev populær, startende med David Bowie, da han hævdede biseksualitet i et Playboy-interview i 1976, vi havde ikke en nuanceret forståelse af køn, som vi gør i dag. Nu hvor vi har en bedre forståelse, har nogle biseksuelle mennesker opdateret definitionen af biseksuel til at omfatte alle køn, mens andre har foretrukket at opgive det for et nyt ord, der ærligt talt er mindre forvirrende, i betragtning af at pan faktisk betyder ” alle. ”
Nogle panseksuelle folk går endda et skridt videre.” Der er argument at være, som folk bruger hele tiden, at bi er ekskluderende. Det føder ind i det binære køn, ”siger Tortella. “Og jeg ved, at det for mig personligt ikke er tilfældet. Mange mennesker siger, at bi er transekskluderende, men trans er ikke et køn i sig selv, det er et beskrivende ord for, hvordan folk udtrykker deres køn.”
Det er derfor, Ethan Remillard, 22, der kom ud som biseksuel i sine tidlige teenageår, sagde lige ud: “Jeg identificerer mig som biseksuel, fordi jeg kan lide at kneppe dudes og romantiske piger. Men jeg hævder ikke pansexualitet, fordi trans piger og drenge er de samme som deres cis-kolleger. “
Dette er dels, hvorfor folk ikke kan lide at identificere sig med nogen seksuel eller kønsidentitetsmærkning. Kort sagt, det er forvirrende, og for mange føles etiketterne begrænsende. Iboende i din seksualitet er også en forståelse af dit eget køn. Hvis du ikke er helt sikker på, om du identificerer dig som mand eller kvinde, hvordan kan du så nøjagtigt angive din egen seksualitet?
Dette bidrager til den stigende popularitet af det genvundne ord “queer”.”
” Jeg bruger udtrykket queer, fordi jeg ikke er sikker på detaljerne i min kønsidentitet, “siger Jill B., en 23-årig kunstner.” Så “queer” føles som en god paraplystedsholder, mens jeg vokser og lærer og finder ud af alle detaljer. ”
Folk har heller ingen betænkeligheder med at hævde flere etiketter til seksuel identitet. ”Tidligt da jeg kom ud, kom biseksuel bare … og queer følte sig afbrudt fra den jeg var, lidt akademisk og trængt i had,” siger Ryan Carey-Mahoney, 26, en LGBTQ-aktivist. ”Derefter, da jeg voksede ind i mig selv lidt mere syntes jeg, at queer ikke var nogen af disse ting. Det inkluderede mange identiteter – biseksualitet og andre – og bragte mennesker sammen. Det forenede sig på en måde, som bare at sige homoseksuel, når man beskriver samfundet, kan føle sig opdelt. “
Nu identificerer Carey-Mahoney sig med begge etiketter. “De begge passer nu til mig som en handske, og stol på mig, skat, jeg bærer dem stolt.”
Interessant når Tortorella ønsker at identificere sig med seksuelle mærker – i modsætning til blot menneskelige – han ændrer aktivt sin label afhængigt af hvem han taler til, og hvad deres hensigt er.
“Hvis jeg taler med nogen, der er mere konservative og ikke tror på et ikke-binært køn, så er det lettere at bruge ordet biseksuel, men hvis jeg taler til nogen, der har investeret i køn, queer-teori og forstår spektret, så er jeg mere komfortabel med at bruge ordet pansexual eller ordet fluid. “”
Væske, i dette tilfælde, hvilket betyder, at seksuelle attraktioner har kapacitet til at ændre sig over tid og kan være afhængig af forskellige situationer.
Tortella bemærker dog, at der er en rig historie med ordet biseksuel, og det ville være rart at ære det.
“B eksisterede langt længere end P nogensinde gjorde i akronymet, og der er noget der skal siges om det, ”siger han. “Der er noget at sige om at stå op for de mødre og fædre i samfundet, der kæmpede for.”
Tortella er ikke alene om hans ræsonnement. “Jeg kan personligt lide det historiske aspekt af det,” siger BRCs Blonder. . “Det er det mærke, vi har kæmpet for anerkendelse under i årtier, og det er det mest kendte mærke. Sprog er ikke en statisk enhed, og ord kan ændre betydning over tid. Meget som oktober er ikke længere den ottende måned i år, tror jeg, at udtrykket biseksuel er forvandlet til en anden betydning, end det oprindeligt var. ”
For andre handler det mindre om historie og mere om den vanskelige, personlige rejse, det tog for endelig at gøre krav på et seksuelt mærke, kun for derefter at få at vide, at deres etiket er forkert, forældet eller transfobisk – og af medlemmer af det samme samfund, som ikke skal omfavne dem.
“Jeg er stolt over at være biseksuel” siger Daniel Saynt, grundlægger af NSFW, en privat klub, der tilbyder pædagogiske oplevelser i forhold, kink og intimitet. “Det tog mig 30 år at komme til dette punkt, og det suger, at nu jeg har det godt med min seksualitet, bliver jeg fortalt, at jeg ikke accepterer nok, fordi jeg ikke betragter mig selv som pansexual. Pansexuals bør ikke angribe biseksuelle bare fordi der er et nyt udtryk, der er mere inkluderende. Vi angriber ikke homofile for ikke at blive tiltrukket af kvinder, og vi bør ikke angribe en biseksuel bare fordi de måske ikke finder en trans person attraktiv. ”
Saynt er et af de mennesker, for hvem biseksualitet faktisk betyder udelukkende tiltrukket af cisgender mænd og kvinder. Han legemliggør det, som mange biseksuelle aktivister og enkeltpersoner kæmper imod.
“Jeg har bestemt mødt attraktive trans og ikke-konforme individer, men de følelser jeg aldrig har været seksuel i,” fortsætter Saynt. “Det er mere en påskønnelse af, hvem de er, hvad de repræsenterer, og bare et ønske om, at de skal finde lykke uanset identitet.”
Spørgsmålet bliver så, om det er transfobt ikke at blive tiltrukket af transseksuel og ikke-kønsbestemte individer? Hvis ja, klæber medlemmer af LGBTQ-samfundet sig til et mærke, der potentielt er skadeligt for andre medlemmer af LGBTQ-samfundet?
“I nogen tid følte jeg mig tvunget til at holde fast ved det biseksuelle mærke i et pseudo-ædelt forsøg på at beskytte identiteten fra en opfattet diaspora af enkeltpersoner, der henvender sig til udtrykket pansexual, ”siger Jill B.. “Først følte det mig vigtigt at fortsætte med at forsvare biseksualitet, som jeg altid havde gjort, da medlemmer af de lige eller homoseksuelle samfund forsøgte at ugyldiggøre eller udelukke det. Som en kaptajn, der gik ned med sit skib. Over tid blev dette mindre vigtigt end nøjagtigt at skildre hele spektret af min seksualitet. ”
Ikke desto mindre sagde alle, jeg talte med, at der er plads i de større bi- og pansexuelle samfund til, at der findes flere etiketter.
” Jeg tror, der er plads til alle. Vi er alle sammen her. Og det er vores ret til at kræve, hvilket mærke vi ønsker. ” Tortorella sagde.
Biseksualitet, for mange, ses også som et paraplyudtryk, inklusive seksuelt flydende mærker som pansexual.Der har endda været et skub i det biseksuelle samfund for at bruge udtrykket bi + for virkelig at understrege, at biseksualitet er det større omfattende udtryk.
Jill B., selvom de opgav bi-etiketten, mener stadig, at der er plads i det queer samfund for mangfoldigheden af seksuelt flydende etiketter. “Jeg håber, at gnisten i samtalen om seksuel fluiditet generelt vil øge synligheden for dem, der hverken fuldt ud identificerer sig som lige eller homoseksuelle.”
De er stadig ikke overbeviste om at have alle disse etiketter gavnligt for samfundet på lang sigt. Som Jill B. bemærker, “Jeg er ikke sikker på, om en stigning i etiketter vil vise sig at være enende eller splittende for os.”