Patagonia Down Sweater Review (Dansk)

Klatrere, vandrere og udendørs eventyrere af alle typer har haft Patagonias Down Sweater i årevis. Det er en god ting, der har defineret en jakkekategori, da enhver ny duntrøje sammenlignes med dette legendariske benchmark. Det er varmt nok til at blive brugt som et behageligt mellemlag om vinteren, men også masser af komprimerbarhed til at medbringe på sommeralpine eventyr. Og selvom vi ikke vil kalde det et godt tilbud, er prisen stadig konkurrencedygtig for det, du får: kvalitet ned, pålidelig konstruktion og rimelig vægt – for ikke at nævne hele Patagonia-brandcachet. Nedenfor nedbryder vi Down Sweaterens ydeevne. For at se, hvordan den passer op til konkurrencen, se vores artikler om de bedste dunjakker og de bedste mellemlag.

Indholdsfortegnelse

• Varme
• Vejrbestandighed
• Vægt og pakkeevne
• Konstruktion og holdbarhed
• Pasform og størrelse
• Hvad vi kan lide / Hvad vi ikke gør
• Sammenligningstabel
• Konkurrencen

Performance

Varme

Letvægts og behagelig varme er det, Patagonia Down Sweater handler om. Det er en lidt varmere jakke end endda dens dyrere søskende, Micro Puff, og stabler meget godt sammen med de andre dunjakker på markedet. Bæret som en ydre skal, fungerer det vindtætte stof godt og holder dig varm selv i dårligt vejr. Kast det under en skal, og det er et næsten perfekt skisportsmiddellag, forudsat at du holder det beskyttet mod fugt.

Varme-til-vægt-forholdet er, hvor denne jakke udmærker sig i donsweater-gruppen. Patagonia fylder high-end gås ned i 800-fill-power ned i Down Sweater, hvilket giver den stor loft og komprimerbarhed i forhold til dens vægt. Fyldvægt er den faktiske mængde dun, der bruges inde i jakken, og Down Sweater har 3,4 ounce, som for en jakke uden hætte er solidt midt i pakken. Udendørsudstyrsfirmaer er hurtige til at fremme fyldkraft, men mindre så fyldvægt, og du har virkelig brug for begge stykker for at få en nøjagtig indikation af, hvor varm jakken bliver. Som et eksempel har Outdoor Research Transcendent yderligere 0,2 ounce dun, men den nedre 650 fyldeffekt bidrager til at gøre den mindre komprimerbar og varm som Down Sweater.

Vejrbestandighed

Down Sweaterens skal og foring er begge behandlet med en DWR (holdbar vandafvisende) finish. Selvom dette gør det muligt for jakken at modstå let nedbør, er Down Sweater på ingen måde vandtæt. I vedvarende nedbør vådes ned og begynder at klumpe sammen og mister sin isolerende kraft. Og i kraftig vind tillader den syede forvirrende vindstød at komme igennem. Kort sagt – især med et væld af mere vejrbestandige alternativer derude – anbefaler vi ikke denne jakke til brug i vådt eller hårdt vejr uden en skaloverdækning. Patagonias syntetiske alternativer som Micro Puff, Macro Puff og Nano Puff er bedre muligheder. Når det er sagt, uanset om du vælger Down Sweater eller et syntetisk alternativ, er det altid smart at medbringe et ydre lag, der er designet specielt til barske forhold.

Vægt og pakkeevne

Med en vægt på 13,1 ounce i et størrelse medium er Down Sweater konkurrencedygtig let. Vi testede Down Sweater sammen med en stor gruppe på over et dusin dunjakker, og selvom det ikke er ultralet på nogen måde, falder det midt i down sweater-kategorien. Til sammenligning er den mindre isolerede REI Co-op 650 dunjakke 2.0 11 ounce, og Outdoor Research Transcendent svarer til Patagonia ved 13,7 ounces. Patagonia Micro Puff er betydeligt lettere ved 8,3 ounce, men ofrer igen varmen fra ægte dun og dens tynde skal er mere tilbøjelig til at rive. Hvis du er på udkig efter et ægte ultralet dunstykke, vejer Arcteryx Cerium LT mindre end 10 ounce for den version uden hætte og kan sammenlignes med Down Sweater med hensyn til varme.

Patagonia holder pakningsprocessen enkel ved hjælp af den indvendige brystlomme, der har en tosidet lynlås. Tykkere stoffer og den indvendige foring gør den fyldte størrelse lidt større end ultralette jakker med hætte, men den er stadig en rigelig respektabel størrelse på ca. 9,5 x 7,25 x 4,5 tommer (LxBxH). Og som med alle dunprodukter, så prøv ikke at opbevare Down Sweater fyldt i længere tid, da det vil kompromittere dunets loft og lang levetid.

Konstruktion og holdbarhed

Pasform og finish er et kendetegn ved Patagonia. En duntrøje, der sandsynligvis bæres dagligt, backcountry eller ej, skal være varm og indbydende. Soft-touch materialer er et plus, og konstruktionen skal være pålidelig. Dette er søjlerne, der har gjort Patagonia Down Sweater til en langvarig favorit.Både skallen og indvendigt foring har en dejlig følelse, og den øverste del af lynlåsen er dækket af en lille klap af fleece for komfort mod dit ansigt, når kraven er op. En DWR-belægning kaster sne og let regn og er godt integreret i stoffet og påvirker ikke dets bløde fornemmelse. De vandrette sømme til den vatterede konstruktion er meget lige og viser godt håndværk. Vi har oplevet meget minimal nedkastning gennem mange års brug.

Vægten af en tråd måles i denier (forkortet med en “D” eller ” d ”), og jo lavere tal, jo lettere er vægten ved kompromis med holdbarhed. Den ydre skal på Down Sweater har en blanding af 20x30D stof – inden for kategorien dun sweater, der er på den lysere side. Jakken har lidt mere følsom følelse som et resultat. Dog sammenlignet med jakker lavet med ultralette 7D- og 10D-stoffer (som Patagonia Micro Puff), føles Down Sweater meget mere klar til kraftig brug. Det indvendige af jakken har en separat, syet 20D-liner, der balancerer let og tilstrækkelig beskyttelse, hvis du tilfældigvis har et lynlåslag nedenunder. Topping off off er pæne og burly lynlåse til hoved lynlås og to håndlommer. De har været konsistente kunstnere gennem hele vores tid med jakken og har en jævn og positiv handling selv under frysepunktet.

Pasform og størrelse

Vores tidligere Down Sweater havde en boxy fit, men Patagonia ser ud til at have raffineret snittet med denne seneste version (købt i 2018). Vi bestilte et medium, og vores to testere (510 “og 61” med slanke konstruktioner) følte, at pasformen var spot-on til den tilsigtede anvendelse. Jakken er ikke voluminøs eller løs og ligger pænt under en skal, men den har heller ikke det trim, atletiske snit, du får med en jakke som Arc’teryx Cerium LT. Denne multifunktionelle pasform fik os til at gribe Down Sweater til snesport eller som et ekstra lag til koldt vejrvandring såvel som over en kjoleskjorte (eller en jakkeslag – det er gjort!) I byen.

Baglængden måler 26,25 inches i et medium – længe nok til at blive båret af sig selv og kører ikke op, hvis du laver noget aktivt, men ikke er det så længe det stikker bunden af en hardshell-jakke ud. To cinches foran trækker sømmen jævnt ind og kan justeres indefra de to håndlommer, så dine frysende cifre ikke behøver at være uden for et øjeblik. Det er ikke vores foretrukne system, fordi strengstrækningerne optager plads i dine håndlommer – hvis vi nikker, foretrækker vi et diskret cinch-system på siderne af hemmen, som det på Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. Manchetterne har en smule strækning, og mens de sidder lidt løst over mindre håndled, er de meget behagelige og handskevenlige.

Andre versioner af Patagonien Down Sweater

Vi havde jakken uden hætte til denne test og foretrækker denne stil til afslappet brug og som mellemlag til skiløb (en oppustet hætte kan komme i vejen), men dette kommer stort set ned på personlig præference. For dem, der ønsker den ekstra dækning, laver Patagonia også jakken i hættevarianter til både mænd og kvinder, hvilket koster ekstra $ 50 og vejer yderligere 2 ounce, mens de deler de samme materialer og funktioner. Endelig i betragtning af jakkens popularitet er der børne- og baby dunjakker tilgængelige.

Bæredygtighed: Sporbare dun og Bluesign-godkendte stoffer

Patagonia bruger ansvarlig sourcing til deres dunprodukter, og den gåsedun med 800 fyld, der findes i Down Sweater, kan spores 100 procent. Dette betyder, at Patagonia kan vise, at al den dun, der bruges i jakken, er fra fugle, der ikke blev tvangsfodret eller levende plukket. I stedet blev de opdrættet humant, og fjerene blev samlet, efter at fuglene blev slagtet til mad. Down Sweater bruger også genbrugspolyester og bluesign-godkendte stoffer, hvilket betyder, at Patagonia tog skridt til at reducere negative påvirkninger på miljøet, arbejdstagerne og forbrugerne under jakkens produktion. Disse fremgangsmåder er ikke brancheomfattende (selvom flere mærker hopper om bord), og vi bifalder Patagonia for at tage en førende rolle her. Det er den slags etos, som Patagonia er kendt for og har ført til brandloyalitet, hvor folk er villige til at bruge lidt mere på et øget niveau af gennemsigtighed.

Hvad vi kan lide

• Det er markedets bedste dun-sweater. Fremragende materialer, avanceret byggekvalitet og hyggelig varme med 800 fyld ned.
• Rimelig let og pakkbar til backpacking og klatring (selvom du kan gå meget lettere med ægte backcountry-fokuserede stykker).
• Klassisk styling og mange farveindstillinger.

Hvad vi ikke gør

• For varmen kan du finde billigere muligheder.
• Patagonias syntetiske Micro Puff overgår det med hensyn til pakkeevne og beskyttelse mod vådt vejr.
• Disse jakker er virkelig, meget populære, så det er sandsynligt, at du ikke vil være den eneste en med en Down Sweater.

Sammenligningstabel

Konkurrencen

Patagonia tilbyder et par bemærkelsesværdige syntetiske alternativer til Down Sweater, der er imponerende for deres vægt og ydeevne, og to af vores mangeårige favoritter er Micro Puff og Nano Puff. Patagonia Micro Puff bruger PlumaFill (65 g), som er en beundringsværdig dunerstatning, men ikke helt så varm som den rigtige ting. Yderligere er Micro Puffs 10-deniers skal er mærkbart tyndere end de fleste andre jakker, selvom du får imponerende pakkeevne og en Pertex Quantum-skal, der er både vandtæt og vindtæt. Dernæst er Nano Puff ikke så blød eller varm som Down Sweater, men som Micro Puff klarer det sig bedre under våde forhold takket være sin PrimaLoft-isolering. Dens 20D-skal er s ligner holdbart, og det barberer sig omkring en ounce og $ 30 i forhold til Down Sweater. Alt i alt har alle tre muligheder deres stærke dragter, og syntetisk isolering vinder ud i vådt vejr, men intet slår varme-til-vægt-forholdet og hygge fra ægte dun.

Gå videre til et andet præstationsorienteret stykke , Arcteryx Cerium LT er en af vores foretrukne dunjakker på markedet. Det er let på 9,9 ounces, og brugen af Coreloft syntetisk isolering i områder, der er tilbøjelige til at blive våd, er en god tilføjelse. Ceriums 3,2 ounce 850-fyld ned i alle andre områder holdt os varme gennem alle vores test, og vi kan ikke argumentere med udseendet og følelsen af Arcteryx-produkter. Når det er sagt, har de en pris – $ 349 for denne, for at være nøjagtig. Hvis du har brug for en dunjakke til hverdagsbrug og skiløb eller vandreture i weekenden, er Down Sweater et fremragende valg. Men for de højeste niveauer af ydeevne og design for vægten er Cerium LT svært at slå.

Vi har også nævnt Transcendent Outdoor Research gennem hele denne anmeldelse, og det er fordi det er en solid konkurrent til en god pris. Til $ 30 billigere og vejer næsten det samme som Down Sweater (13,7 ounces), synes vi, det er en stor værdi. Transcendent bruger dog 650 fyld ned (3,6 ounce) sammenlignet med Down Sweaters 800 fyld (3,4 ounces). sammenligner ikke virkelig æbler med æbler, det svarer til lignende varme, men et fald i pakkbarhed. Dette har ikke stor indflydelse på everyd ay slid, plus det opdaterede Transcendents shell materiale er uden tvivl mere plus end hvad du får på Patagonia. Men præstationsmæssigt giver vi nikket til Down Sweater.

For dem, der ønsker at spare, er REI Co-ops 650 Down Jacket 2.0 en anden mulighed at have på din radar. For $ 100 er det en af de mest budgetvenlige dunjakker på markedet og ofrer ikke et ton i vejen for ydeevne. Det er rimeligt let ved 11 ounce, pakker ned i sin egen lomme, og som Patagonia bruger genbrugs og bluesign-godkendte stoffer sammen med ansvarligt hentet ned. Med hensyn til nedfyldning har REI 4,2 ounce 650-fyldning, hvilket er et trin ned i kompressibilitet og varme for vægten. Til daglig brug og let eventyr er det svært at slå værdien af REI. Men for en betydelig bump i byggekvalitet, udseende og pakkbarhed giver vi kanten til Down Sweater.

Et sidste Patagonia-alternativ at overveje er deres Fitz Roy Down Hoody. Sammenlignet med Down Sweater er Fitz Roy varmere med 5,6 ounce 800 fyld-down og tilføjer en Pertex Quantum-skal for bedre sikkerhed i vådt vejr – det er mere en ægte vinterjakke. Holdbarhed er ens mellem de to (Fitz Roy har en 20D-skal), og du får også tekniske funktioner som en hjelmkompatibel hætte og sele-tilgængelige brystlommer. Når det er sagt, er Fitz Roy tungere ved 1 pund 1,1 ounce, dyrere til $ 399 og tilbydes kun i en hætteversion. Men for koldt vejr og dem, der har brug for funktionerne, er det en god mulighed og et godt boost i varme sammenlignet med Down Sweater.