Stamp Act Congress mødtes på denne dag i New York i 1765, et møde, der førte ni kolonier til at erklære den engelske krone havde ingen ret til at beskatte amerikanere, der manglede repræsentation i det britiske parlament.
Kronen og det britiske parlament var ikke ligefrem enige med den idé, og inden for 10 år ville siderne være i krig om nogle af begreberne godkendt af de 27 delegerede i tre dokumenter sendt med skib til England.
Uroen startede tidligere i 1765, da Parlamentet godkendte en lidt bemærket foranstaltning i Storbritannien kaldet Stamp Act. Den 22. marts 1765 krævede parlamentet, at kolonisterne skulle betale skat på hver side med udskrevet papir, de brugte. Skatten inkluderede også gebyrer for spillekort og terninger.
Indtægterne fra loven ville “yderligere dække … udgifterne til at forsvare, beskytte og sikre” kolonierne mod angreb; det var en foranstaltning til at gøre Kolonier betaler omkostninger for at være vært for britiske tropper på kontinentet.
Den nye afgift udgjorde en moms for kolonierne, hvilket ikke passede godt sammen med mange beboere, der betragtede sig som helt fjernet fra sådanne foranstaltninger. var baseret på et juridisk princip om, at de koloniale lovgivere kun havde beføjelse til at beskatte beboere, der havde repræsentanter i disse lovgivere. Og selvom nogle kolonier havde officielle agenter til parlamentet, som Benjamin Franklin, havde ingen kolonier siddende repræsentanter i det britiske parlament. / p>
I maj 1765 skrev Virginias Patrick Henry Virginia Resolves, som tydeligt angav argumentet om “beskatning uden repræsentation”. Protesterne mod Stamp Act var også særlig stærke i Massachusetts. Den sommer krævede Massachusetts, at der skulle afholdes et møde mellem alle kolonierne – en Stamp Act Congress – i New York i oktober 1765. Korrespondanceudvalg blev også dannet i kolonierne for at protestere mod loven.
On 9. oktober 1765 dukkede repræsentanter fra ni af de atten kolonier op i New York Citys Federal Hall. Lovgiverne i Virginia og Georgien tillod ikke repræsentanter at gå til et møde, som nogle mente var i strid med britisk forfatningslov.
De 27 delegerede omfattede flere mænd, som senere ville underskrive uafhængighedserklæringen og forfatningen, eller spille en rolle, der kæmper for eller imod amerikansk uafhængighed. John Dickinson, William Samuel Johnson og John Rutledge ville have roller ved den forfatningsmæssige konvention i 1787; Thomas McKean, Robert Livingston, Philip Livingston, Caesar Rodney og John Morton var andre fremtrædende delegerede.
Men der var også konflikt mellem to repræsentanter fra Massachusetts. James Otis, en brandadvokat, havde populariseret sætningen “beskatning uden repræsentation er tyranni” i en række offentlige argumenter. Timothy Ruggles, en moderat tidligere Massachusetts House-taler, blev dog valgt som kongrespræsident, der af nogle delegerede blev opfattet som et skridt. beregnet til at underminere Kongres effektivitet.
I 1764 skrev Otis i “Rettigheder for de britiske kolonier hævdet og bevist”, at “selve beskatningen, der udøves over dem, der ikke er repræsenteret, ser ud til jeg fratager dem en af deres mest væsentlige rettigheder, som fritidsfolk, og hvis det fortsættes, synes det at være i virkeligheden en hel fratagelse af enhver borgerlig ret. ”
Stamp Act Congress mødtes i 18 dage. Den 19. oktober godkendte delegaterne erklæringen om rettigheder og klager, hvori delegaternes fælles holdning blev læst for andre kolonister at læse.
Beslutning tre, fire og fem gjorde det klart, at mens delegaterne gentagne gange understregede deres loyalitet over for kronen, th Skattespørgsmålet var i spidsen.
“At det er uadskilleligt vigtigt for et folks frihed og engelsmændens utvivlsom ret, at der ikke pålægges nogen skat på dem, men med deres eget samtykke, givet personligt eller af deres repræsentanter. At folket i disse kolonier ikke er, og fra deres lokale forhold ikke kan være, repræsenteret i Underhuset i Storbritannien. At de eneste repræsentanter for folket i disse kolonier er personer, der er valgt deri af sig selv, og at der aldrig nogensinde er blevet eller kan pålægges nogen skat, men af deres respektive lovgivere, ”læses teksten.
En anden beslutning klagede over admiralitetsdomstole, der gennemfører direkte retssager. “Retssag er den iboende og uvurderlige ret for ethvert britisk subjekt i disse kolonier,” stod der.
Stamp Act Congress sluttede derefter på en kontroversiel note, da delegaterne udarbejdede tre andragender, der skulle sendes til King, House of Lords og House of Commons. Ruggles modsatte sig andragenderne og forlod uden at underskrive dem.
Andragenderne blev ignoreret, da de ankom til Storbritannien, men boykotter og økonomisk pres fra kolonisterne førte til frimærket Loven ophæves det næste år.Parlamentet vedtog derefter den erklærende lov, hvori det i princippet var ret til at beskatte kolonierne, som det fandt passende.
På det tidspunkt var der begyndt momentum inden for kolonierne for mere økonomisk uafhængighed, og mange ønskede garantier fra Kron for at beskytte kolonisters naturlige rettigheder.