Modstrid …
… Der er INGEN ikke-konferencespil i år. Hold vil spille hinanden i en regional boble, der kun er begrænset til deres eget konferencemedlemskab. Hvad du vil have, er fem BCS-konferencemestre, med nul test mod andre kraftværker uden for deres konferenceboble. Helvede, de vil ikke engang blive testet mod de stedmoderblomster, de normalt spiller (som Troy, og Citadel og Bowling Green …) Med absolut nul ikke-konferencekonkurrence, hvordan indsnævrer du fem Conference Champions ned til fire playoff-frø? Hvem bliver udeladt, og hvorfor? Argumentet bliver endnu mere opvarmet, hvis alle fem mestre er ubesejrede eller kun har et tab. Og så er der Notre Dame. Hvad gør du ved det uafhængige kraftværk, der også er ubesejret? Hvad hvis vi slog Clemson, men Clemson vinder ACC med et tab, hvor irerne også får et uventet “L” mod Pitt? Hvordan resulterer valg af et program frem for det andet i det særlige tilfælde ikke i RIOTING ?!
Nej, det bedre for College Football at gøre er simpelthen at afskrive 2020 som et “skadet” år. Et år, hvor ingen tidsplaner kunne fungere som planlagt, et år, hvor ingen spillede uden for deres konference, ikke engang mod FCS eller MAC-modstandere; et år, hvor national afstemning ikke har noget grundlag i virkeligheden og er fuldstændig baseret på enten “favorisering” eller “følelser.”
Et spørgsmål mere … hvad hvis Big Ten-mesteren spiller ni spil, men ACC-mester er kun i stand til at spille seks eller syv? Begge mestre er ubesejrede, men hvis der er en forskel i antallet af spillede spil på grund af omstændigheder uden for hvert programs kontrol, hvordan retfærdiggør du det? Hvordan kan et udvalg rationelt stemme på noget sådant uden forspænding, der spiller en massiv rolle og dermed systematisk UNDERSTEMMER deres illusion af ikke-partisk beslutningstagning ??
Du har det bedre, hvis du enten tildeler ALLE Power 5 Konference Champion / ubesejret hold et stykke af det nationale mesterskab, opdele det fem eller seks måder på den måde. Eller overhovedet ikke tildele nogen national titel. Den fornuftige ting at gøre er at tildele intet mesterskab, idet man kalder “naturkatastrofe” som en helt rimelig undskyldning. Ingen College Football-historikere, der var vidne til denne periode for sig selv, ville sætte spørgsmålstegn ved en sådan beslutning.
Men det er selvfølgelig op til NCAA, og NCAAs rekord om sådanne beslutninger er … temmelig elendig .