Mellem hver type kulturkontekst vil der være former for miskommunikation på grund af forskellen i bevægelser, sociale signaler og interkulturelle justeringer; det er dog vigtigt at erkende disse forskelle og lære at undgå fejlkommunikation til gavn for visse situationer. Da alle kultursæt er forskellige, især fra et globalt synspunkt, hvor sprog også skaber en barriere for kommunikation, kræver sociale interaktioner, der er specifikke for en kultur, normalt en række passende kommunikationsevner, som en modsatrettet kultur måske ikke forstår eller kender til. Denne betydning følger i mange situationer som f.eks. Arbejdspladsen, som kan være udsat for forskellige kulturer og muligheder for samarbejde og samarbejde. Bevidsthed om miskommunikation mellem kulturer med høj og lav kontekst på arbejdspladsen eller interkulturelle kommunikationsindstillinger fortaler for samlet samling inden for en gruppe gennem fleksibilitet og evne til at forstå hinanden.
Hvordan højere kontekst relaterer til andre kulturelle målinger Rediger
DiversityEdit
Familier, subkulturer og i grupper favoriserer typisk kommunikation med højere kontekst. Grupper, der er i stand til at stole på en fælles baggrund, behøver muligvis ikke at bruge ord som eksplicit for at forstå hinanden. Indstillinger og kulturer, hvor folk kommer sammen fra en bredere mangfoldighed af baggrunde som f.eks. Internationale lufthavne, store byer eller multinationale firmaer, har tendens til at bruge kommunikationsformularer med mindre kontekst.
LanguageEdit
Hall forbinder sprog til kultur gennem Sapir-Whorfs arbejde med sproglig relativitet. Et handelssprog skal typisk eksplicit forklare mere af konteksten end en dialekt, der kan antage et højt niveau af delt kontekst. Fordi en indstilling med lav kontekst ikke kan stole på delt forståelse af potentielt tvetydige budskaber, har kulturer med lav kontekst tendens til at give flere oplysninger eller være præcise på deres sprog. I modsætning hertil kan et sprog med høj kontekst som japansk eller kinesisk bruge et stort antal homofoner, men stadig forstås af en lytter, der kender sammenhængen.
Udviklede og begrænsede koder Rediger
begrebet udførlige og begrænsede koder introduceres af sociologen Basil Bernstein i sin bog Class, Codes and Control. En udførlig kode indikerer, at højttaleren udtrykker sin idé ved at formulere fra et stort udvalg af alternativer uden at antage, at lytteren deler betydelige mængder almindelig viden, hvilket gør det muligt for højttaleren at forklare deres idé eksplicit. I modsætning hertil formuleres begrænsede koder fra mere begrænsede alternativer, normalt med kollapsede og forkortede sætninger. Begrænsede koder kræver derfor, at lyttere deler et stort fælles perspektiv for at forstå de implicitte betydninger og nuancer af en samtale.
Begrænsede koder bruges ofte i kulturgrupper med høj kontekst, hvor gruppemedlemmer deler det samme kulturel baggrund og kan let forstå de implicitte betydninger “mellem linjerne” uden yderligere uddybning. Omvendt i kulturelle grupper med lav kontekst, hvor folk deler mindre almindelig viden eller værdsætter individualitet over gruppeidentifikation, bliver detaljeret uddybning mere afgørende for at undgå misforståelse.
Collectivisme og individualismeRediger
Begreberne kollektivisme og individualisme er blevet anvendt på kulturer med høj og lav kontekst af den hollandske psykolog Geert Hofstede i sin teori om kulturelle dimensioner. Kollektivistiske samfund prioriterer gruppen frem for individet og omvendt for individualistiske. I kulturer med høj kontekst kan sprog bruges til at hjælpe og vedligeholde opbygning af relationer og til at fokusere på proces. Indien og Japan er typisk højkontekstive, meget kollektive kulturer, hvor forretning sker ved at opbygge relationer og opretholde respektfuld kommunikation.
Individualistiske kulturer fremmer udviklingen af individuelle værdier og uafhængige sociale grupper. Individualisme kan føre til at kommunikere til alle mennesker i en gruppe på samme måde snarere end at tilbyde hierarkisk respekt for visse medlemmer. Fordi individualistiske kulturer kan sætte pris på kulturel mangfoldighed, kræves der ofte en mere eksplicit måde at kommunikere for at undgå misforståelse. Sprog kan bruges til at nå mål eller udveksle information. USA og Australien er typisk lavkontekst, yderst individualistiske kulturer, hvor gennemsigtighed og konkurrence i erhvervslivet er værdsat.
Traditionens stabilitet og holdbarhed Rediger
Kulturer med høj kontekst har tendens til at være mere stabil, da deres kommunikation er mere økonomisk, hurtig, effektiv og tilfredsstillende; men disse opnås til en pris, hvor der afsættes tid til forprogrammering af kulturel baggrund, og deres høje stabilitet kan komme med en pris på en høj barriere for udvikling.I modsætning hertil har kulturer med lav kontekst tendens til at ændre sig hurtigere og drastisk, hvilket gør det muligt at udvide hurtigere. Dette betyder også, at kommunikation med lav kontekst kan mislykkes på grund af overbelastning af information, hvilket får kultur til at miste sin screeningsfunktion.
Derfor har kulturer med højere kontekst tendens til at korrelere med kulturer, der også har en stærk følelse af tradition og historie og ændrer sig lidt over tid. For eksempel har indianere i USA kulturer med højere kontekst med en stærk følelse af tradition og historie sammenlignet med generel amerikansk kultur. Fokusering på tradition skaber muligheder for højere kontekstmeddelelser mellem individer i hver ny generation, og kulturen med høj kontekst føder tilbage til stabiliteten og gør det derfor muligt at opretholde traditionen. Dette er i modsætning til kulturer med lavere kontekst, hvor de fælles oplevelser, som kommunikationen bygger på, kan ændre sig drastisk fra generation til generation og skabe kommunikationshuller mellem forældre og børn, som i USA.
Ansigtsudtryk og gestusRediger
Kultur påvirker også, hvordan individer fortolker andres ansigtsudtryk. Et eksperiment udført af University of Glasgow viser, at forskellige kulturer har forskellige forståelse af ansigtsudtrykssignaler fra de seks basale følelser, som er det såkaldte “universelle sprog for følelser” – lykke, overraskelse, frygt, afsky, vrede og tristhed. I kulturer med høj kontekst får ansigtsudtryk og gestus større vigtighed i at formidle og forstå et budskab, og modtageren kan kræve mere kulturel sammenhæng for at forstå “grundlæggende” fremvisning af følelser.
Marketing- og reklameperspektiv Rediger
Cul kulturelle forskelle i reklame og marketing kan også forklares gennem kulturer med høj og lav kontekst. En undersøgelse af McDonalds onlineannoncering sammenlignede Japan, Kina, Korea, Hong Kong, Pakistan, Tyskland, Danmark, Sverige, Norge, Finland og De Forenede Stater og fandt, at reklamerne i højkontekstlande brugte flere farver, bevægelser og lyde for at give kontekst, mens reklamer i lavkontekstkulturer fokuserede mere på verbal information og lineære processer.
Crest tandpastaannoncerRediger
To forskellige reklamer, der tog sigte på forskellige kontekster kulturer, blev analyseret af He Bai med English Teaching Institute i Beijing.
Den første annonce
“Nu er der noget, flere tandlæger kan anbefale til dit tandkød, der har vist sig at hjælpe med at få dem sundere. Crest Plus tyggegummi er det eneste hulrum, der bekæmper tandpasta, der er så effektiv, og det er klinisk bevist, at det hjælper med at reservere tandkødssygdomme-tandkødsbetændelse. Lige hvad tandlægerne bestilte. “
Denne annonce, der er beregnet til mennesker inden for kulturer med lav kontekst, er direkte og informativ. Oplysningerne om hulhulebeskyttelse, kliniske undersøgelser og tandlægeanbefalinger er alle i de tre sætninger. Folk inden for kulturer med lav kontekst, fordi de har en tendens til at nyde direkte kommunikation, finder denne annonce nyttig.
Den anden annonce
“Bag det sunde smil er der et Crest-barn.”
Den anden reklame, der er beregnet til kulturer med høj kontekst, er mindre direkte informativ. Da information er underforstået, appellerer annoncen til mennesker inden for kulturer med høj kontekst.
WebstedskommunikationRediger
Webstedsdesign blandt tværkulturelle barrierer inkluderer indregning i beslutninger om kulturfølsomme farvebetydninger, layoutpræferencer, animation og lyde. I en casestudie foretaget af IT-Universitetet i København blev det konstateret, at websteder, der henviser til høj kontekst kulturer havde tendens til at have mere detaljerede og avancerede designs, herunder forskellige billeder og animationer. Websteder med lav kontekst havde mindre animation og mere stillestående billeder med flere detaljer om information. Billederne fundet på de websteder, der blev brugt i undersøgelsen, fremmede individualistiske og kollektivistiske egenskaber inden for henholdsvis lavkontekst og højkontekstwebsites. Websteder med lav kontekst havde flere billeder af enkeltpersoner, mens websteder med høj kontekst indeholdt billeder og animationer fra grupper og samfund.