Kongeriget Kush

Med opløsningen af det nye rige omkring 1070 f.Kr. blev Kush et uafhængigt kongerige centreret i Napata i det moderne nordlige Sudan. Dette mere egyptiserede “kongerige Kush” opstod muligvis fra Kerma og genvandt regionens uafhængighed fra Egypten.

Omfanget af kulturel / politisk kontinuitet mellem Kerma-kulturen og det kronologisk efterfølgende Kongeriget Kush er vanskeligt at bestemme. Den sidstnævnte regering begyndte at dukke op omkring 1000 f.Kr. 500 år efter afslutningen af kongeriget Kerma.

Kushitterne begravede deres monarker sammen med alle deres hovmænd i massegrave. Arkæologer henviser til disse fremgangsmåder som “Pan-grave-kulturen”. Dette fik sit navn på grund af, hvordan resterne begraves. De ville grave en grav og lægge sten omkring dem i en cirkel. Kushitter byggede også gravhøje og pyramider og delte nogle af de samme guder tilbad i Egypten, især Ammon og Isis. Med tilbedelsen af disse guder begyndte kushitterne at tage nogle af navnene på guderne som deres tronavne.

Kush-herskere blev betragtet som værger af statsreligionen og var ansvarlige for maintai ning af gudernes huse. Nogle forskere mener, at økonomien i Kongeriget Kush var et omfordelingssystem. Staten ville opkræve skatter i form af overskudsprodukter og omfordele til folket. Andre mener, at det meste af samfundet arbejdede på jorden og ikke krævede noget af staten og ikke bidrog til staten. Northern Kush ser ud til at have været mere produktiv og velhavende end det sydlige område.

Tandegenskabsanalyse af fossiler, der stammer fra Meroitic-perioden i Semna, i det nordlige Nubia nær Egypten, fandt ud af, at de udviste træk svarende til dem fra befolkninger, der beboer Nilen, Afrikas Horn og Maghreb. Træk fra mesolitisk og sydlig Nubia omkring Meroe viste imidlertid en tættere tilknytning til andre tandoptegnelser syd for Sahara. Det er vejledende for en nord-syd gradient langs Nilen.

Napatan-perioden (750-542 f.Kr.) Rediger

Nubisk erobring af Egypten (25. dynasti) Rediger

Ved det 8. århundrede f.Kr. opstod det nye kushitiske rige fra Napata-regionen i den øvre Dongola Reach. Den første Napatan-konge, Alara, grundlagde Napatan eller det 25. Kushite-dynasti ved Napata i Nubia, nu Sudan. Alara dedikerede sin søster til kulten af Amun ved det genopbyggede Kawa-tempel, mens templer også blev genopbygget i Barkal og Kerma. En Kashta-stele ved Elephantine placerer kushitterne på den egyptiske grænse i midten af det attende århundrede. Denne første periode af kongedømmets historie, “Napatan”, blev efterfulgt af “Meroitic”, da de kongelige kirkegårde flyttede til Meroë omkring 300 f.Kr..

Alaras efterfølger Kashta udvidede kushiternes kontrol nordpå til Elephantine og Thebes i Øvre Egypten. Kashtas efterfølger Piye greb kontrol over Nedre Egypten omkring 727 f.Kr. Piyes “Victory Stela”, der fejrede disse kampagner mellem 728-716 f.Kr., blev fundet i Amun-templet ved Jebel Barkal. Han invaderede et Egypten fragmenteret i fire kongeriger, regeret af kong Peftjauawybast, kong Nimlot, kong Iuput II og kong Osorkon IV.:115,120

Hvorfor kushitterne valgte at komme ind i Egypten på dette afgørende tidspunkt for fremmed dominans er underlagt debat. Arkæolog Timothy Kendall giver sine egne hypoteser og forbinder det med et krav om legitimitet forbundet med Jebel Barkal. Kendall citerer Piyes Victory Stele ved Jebel Barkal, der siger, at “Amun i Napata gav mig til at være hersker over ethvert fremmed land,” og “Amun i Theben gav mig til at være hersker over det sorte land (Kmt)”. Ifølge Kendall synes “fremmede lande” i denne henseende at omfatte Nedre Egypten, mens “Kmt” ser ud til at henvise til et forenet Øvre Egypten og Nubien.

Piyes efterfølger, Shabaqo, besejrede de saitiske konger i det nordlige Egypten mellem 711-710 f.Kr. og installerede sig selv som konge i Memphis. Han etablerede derefter bånd med Sargon II.:120Pyees søn, Taharqas hær gennemførte vellykkede militære kampagner, som bekræftet af “listen over erobrede asiatiske fyrstedømmer” fra Mut-templet i Karnak og “erobrede folk og lande (libyer, Shasu-nomader, fønikere ?, Khor i Palæstina)” fra Sanam-tempelindskrifter. Kejserlige ambitioner fra det mesopotamiske baserede assyriske imperium gjorde krig med det 25. dynasti uundgåelig. I 701 f.Kr. Taharqa og hans hær hjalp Juda og kong Ezekias med at modstå en belejring af assyrernes kong Sanherib (2. Kong 19: 9; Esajas 37: 9).Der er forskellige teorier (Taharqas hær, sygdom, guddommelig indblanding, Hiskias overgivelse) om, hvorfor assyrerne undlod at tage byen og trak sig tilbage til Assyrien. Torok nævner, at Egyptens hær blev slået ved Eltekeh “under Taharqas befaling, men” kampen kunne fortolkes som en sejr for dobbeltriget “, da Assyrien ikke tog Jerusalem og” trak sig tilbage til Assyrien.

Det 25. dynastis magt nåede et højdepunkt under Taharqa. Nildalen-imperiet var lige så stort som det havde været siden det nye rige. Ny velstand genoplivet den egyptiske kultur. Religion, kunsten og arkitekturen blev restaureret til deres strålende gamle, mellemstore og nye kongerige former. De nubiske faraoer byggede eller restaurerede templer og monumenter i hele Nildalen, inklusive Memphis, Karnak, Kawa og Jebel Barkal. Det var under det 25. dynasti at Nildalen så den første udbredte konstruktion af pyramider (mange i det moderne Sudan) siden Mellemriget. Kushitterne udviklede deres egne script, det meroitiske alfabet, som var påvirket af egyptiske skriftsystemer c. 700–600 f.Kr., skønt det ser ud til at være helt begrænset til kongedømmet og større templer.

Assyrisk erobring af Egypten Rediger

Taharqa besejrede oprindeligt assyrerne, da krigen brød ud i 674 f.Kr. Alligevel startede den assyriske konge Esarhaddon i 671 f.Kr. den assyriske erobring af Egypten, tog Memphis, og Taharqo trak sig tilbage mod syd, mens hans arving og andre familiemedlemmer blev ført til Assyrien som fanger. Imidlertid var de oprindelige egyptiske vasalherskere, der blev installeret af Esarhaddon som dukker, ikke i stand til effektivt at beholde fuld kontrol, og Taharqa var i stand til at genvinde kontrollen over Memphis. Esarhaddons 669 f.Kr.-kampagne for endnu en gang at skubbe Taharqa ud blev opgivet, da Esarhaddon døde i Palæstina på vej til Egypten. Alligevel besejrede Esarhaddons efterfølger, Ashurbanipal, Taharqa, og Taharqa døde kort tid efter i 664 f.Kr.:121

Taharqas efterfølger, Tantamani sejlede nordpå fra Napata, gennem Elephantine, og til Thebes med en stor hær til Thebes, hvor han “rituelt blev installeret som konge af Egypten.” Fra Theben begyndte Tantamani sin generobring og genvandt kontrol over Egypten så langt nord som Memphis. Tantamanis drømmestele siger, at han gendannede orden fra kaoset, hvor kongelige templer og kulter ikke blev opretholdt. Efter at have besejret Sais og dræbt Assyriens vasal, Necho I, i Memphis, overgav nogle lokale dynaster sig formelt, mens andre trak sig tilbage til deres fæstninger .:185 Tantamani fortsatte nord for Memphis, invaderede Nedre Egypten og belejrede byer i Delta, en hvoraf antallet overgav sig til ham. Assyrerne, der havde en militær tilstedeværelse i Levanten, sendte derefter en stor hær sydpå i 663 f.Kr. Tantamani blev dirigeret, og den assyriske hær fyrede Thebe i en sådan grad, at den aldrig virkelig kom sig ind. Tantamani blev jaget tilbage til Nubien, men hans kontrol over Øvre Egypten varede indtil c. 656 f.Kr. På denne dato overtog en indfødt egyptisk hersker, Psamtik I, søn af Necho, placeret på tronen som en vasal af Ashurbanipal, kontrol over Theben. De sidste forbindelser mellem Kush og Øvre Egypten blev afbrudt efter fjendtlighederne med saiternes konger i 590erne f.Kr.: 121–122

Kushitterne brugte det dyredrevne vandhjul til at øge produktiviteten og skabe et overskud, især under det Napatan-Meroitiske Kongerige.

Achaemenid periodEdit

Herodot nævnte en invasion af Kush af den Achaemenidiske hersker Cambyses (ca. 530 f.Kr.). Efter nogle konti lykkedes det Cambyses at besætte området mellem den første og anden Nil-katarakt, men Herodot nævner, at “hans ekspedition mislykkedes dybt i ørkenen.”: 65-66 Achaemenidiske inskriptioner fra både Egypten og Iran inkluderer Kush som en del af Achaemenid imperium. . F.eks. Nævner DNa-indskriften af Darius I (r. 522-486 f.Kr.) på hans grav ved Naqsh-e Rustam Kūšīyā (gammel persisk kileskrift: 𐎤𐎢𐏁𐎡𐎹𐎠, udtalt Kūshīyā) blandt de områder, der er “regeret over” af Achaemenid Empire. Derek Welsby siger “forskere har tvivlet på, at denne persiske ekspedition nogensinde har fundet sted, men … arkæologiske beviser tyder på, at fæstningen Dorginarti nær den anden grå stær fungerede som Persiens sydlige grænse.”: 65–66

Meroitisk periode (542 f.Kr.-4. århundrede e.Kr.) Rediger

Kushitisk civilisation fortsatte i flere århundreder.Ifølge Welsby, “i hele den saitiske, persiske, ptolemæske og romerske periode, kunne de kushitiske herskere – efterkommerne af XXVth-dynastiets faraoer og værgerne for Amuns tempel ved Jebel Barkal – have presset deres” legitime “krav om kontrol over Egypten, og de udgjorde således en potentiel trussel mod Egyptens herskere. “: 66–67 Aspelta flyttede hovedstaden til Meroë, betydeligt længere sydpå end Napata, muligvis ca. 591 f.Kr., lige efter Psamtik IIs sæk af Napata. Martin Meredith hævder, at de kushitiske herskere valgte Meroë mellem den femte og sjette grå stær, fordi det var i udkanten af sommerens nedbør, og området var rig på jernmalm og hårdttræ til jernbearbejdning. Placeringen gav også adgang til handelsruter til Det Røde Hav. Kush handlede jernprodukter med romerne foruden guld, elfenben og slaver. Alligevel blev Butana-sletten fjernet fra sine skove og efterlod slaggbunker.

Omkring 300 f.Kr. blev overgangen til Meroë mere komplet, da monarkerne begyndte at blive begravet der i stedet for ved Napata. En teori er, at dette repræsenterer monarkerne, der bryder væk fra præsterne i Napata. Ifølge Diodorus Siculus trodsede en kushitisk konge, “Ergamenes”, præsterne og fik dem slagtet. Denne historie henviser muligvis til den første hersker, der blev begravet i Meroë med et lignende navn som Arqamani, der regerede mange år efter, at den kongelige kirkegård blev åbnet i Meroë. I den samme periode kan Kushite-myndigheden have strakt sig omkring 1.500 km langs Nildalen fra den egyptiske grænse i nord til områder langt syd for det moderne Khartoum og sandsynligvis også betydelige territorier mod øst og vest.

Ptolemaic periodEdit

Der er ingen registrering af konflikt mellem kushitterne og Ptolemies. Imidlertid var der et alvorligt oprør i slutningen af Ptolemæus IV, og kushitterne forsøgte sandsynligvis at blande sig i ptolemæisk anliggender .:67 Det antydede, at dette førte til, at Ptolemæus V ødelagde navnet på Arqamani på inskriptioner i Philae.:67 “Arqamani konstruerede en lille indgang til templet bygget af Ptolemaios IV ved selchis og konstruerede et tempel i Philae, som Ptolemaios bidrog med en indgang. “: 66 Der er tegn på Ptolemaisk besættelse så langt syd som 2. katarakt, men nylige fund kl. Qasr Ibrim, såsom “det totale fravær af ptolemæisk keramik”, har rejst tvivl om besættelseens effektivitet.: 67 Dynastiske kampe førte til, at Ptolemaerne opgav området, så “kushitterne gentog deres kontrol … med Qasr Ibrim besat” (af kushitterne) og andre steder måske garnison.: 67

Romerske tid Rediger

Ifølge romerne Welsby, efter at romerne havde overtaget kontrollen med Egypten, forhandlede de med kushitterne i Philae og tegnede den sydlige grænse af det romerske Egypten ved Aswan.:67 Theodor Mommsen og Welsby siger, at Kongeriget Kush blev et klientkongerige, hvilket svarede til situationen under Egypts ptolemæisk styre. Kushite-ambition og overdreven romersk beskatning er to teorier for et oprør, der blev støttet af kushitiske hære.: 67–68 De gamle historikere, Strabo og Plinius, redegør for konflikten med det romerske Egypten.

Strabo beskriver en krig med romerne i det første århundrede f.Kr. Ifølge Strabo “fyrede kushitterne” Aswan med en hær på 30.000 mand og ødelagde kejserlige statuer … ved Philae. “: 68 Et” fint bronzehoved af livsstil af kejser Augustus “blev fundet begravet i Meroe foran af et tempel.:68 Efter de første sejre af Kandake (eller “Candace”) Amanirenas mod det romerske Egypten blev kushitterne besejret og Napata fyret. Bemærkelsesværdigt var ødelæggelsen af hovedstaden i Napata ikke et lammende slag for kushitterne og skræmte ikke Candace nok til at forhindre hende i igen at deltage i kamp med det romerske militær. I 22 f.Kr. bevægede en stor kushitstyrke sig nordpå med den hensigt at angribe Qasr Ibrim.:149

Petronius marcherede igen mod syd og formåede at nå Qasr Ibrim og styrke dets forsvar inden de invaderende kushitter ankom . Welsby siger efter et kushiteangreb på Primis (Qasr Ibrim) ,: 69–70 sendte kushitterne ambassadører for at forhandle en fredsaftale med Petronius. Kushitterne lykkedes at forhandle en fredsaftale på gunstige vilkår. Handlen mellem de to nationer steg: 149 og den romerske egyptiske grænse blev udvidet til “Hiera Sykaminos (Maharraqa).”: 70 Denne ordning” garanterede fred det meste af de næste 300 år “, og der er ingen konkrete beviser for yderligere sammenstød.”: 70

Det er muligt, at den romerske kejser Nero planlagde et nyt forsøg på at erobre Kush inden sin død i AD 68.:150–151 Nero sendte to høvedsmænd op ad floden så langt som Bahr el Ghazal-floden i 66 e.Kr. i et forsøg på at opdage kilden til Nilen pr. Senecas: 43 eller planlægge et angreb pr. Plinius. Kush begyndte at falme som en magt i det 1. eller 2. århundrede e.Kr., såret af krigen med den romerske provins Egypten og nedgangen i dens traditionelle industrier. Imidlertid er der tegn på 3. århundrede e.Kr. Kushite Kings i Philae i demotisk og inskription .:71 Det er blevet foreslået, at kushitterne besatte nedre Nubia, efter at romerske styrker blev trukket tilbage til Aswan. kontrol over dette område (så langt nord som Philae) i en del af det 3. århundrede e.Kr.: 71 Derefter svækkede det og opløstes på grund af internt oprør. I midten af det 4. århundrede angreb Kush Axum, måske i en strid om regionens elfenbenshandel. Axum reagerede med en stor styrke og fyrede Meroe og førte til civilisationens sammenbrud. Kristendommen begyndte at vinde over den gamle faraoniske religion. og i midten af det sjette århundrede e.Kr. blev Kongeriget Kush opløst.