De fleste bibelske kommentarer siger, at stedet for Edens have var i Mellemøsten, beliggende et sted nær hvor Tigris- og Eufrat-floderne er i dag. Dette er baseret på beskrivelsen i Første Mosebog 2: 8–14:
Herren Gud plantede en have mod øst i Eden. . . . Nu gik en flod ud af Eden for at vande haven, og derfra skiltes den og blev til fire flodhoveder. Navnet på den første er Pishon. . . . Navnet på den anden flod er Gihon. . . . Navnet på den tredje flod er Hiddekel. & nbsp;. . . Den fjerde flod er Eufrat.
Selv den store teolog John Calvin kæmpede over den nøjagtige placering af Edens Have. I sin kommentar til Genesis siger han:
Moses siger, at en flod strømmede til vand i haven, som derefter ville opdele sig i fire hoveder. Det er tilstrækkeligt aftalt blandt alle, at to af disse hoveder er Eufrat og Tigris; for ingen bestrider det. . . (Hiddekel) er Tigris. Men der er en stor kontrovers over de to andre. Mange tror, at Pison og Gihon er Ganges og Nilen; disse mænds fejl bliver imidlertid i vid udstrækning tilbagevist ved afstanden til disse floders position. Folk ønsker ikke, der flyver over til Donau; som om virkelig en mands beboelse strakte sig fra den fjerneste del af Asien til Europas ekstremitet. Men da mange andre berømte floder strømmer forbi det område, som vi taler om, er der større sandsynlighed efter dem, der mener, at to af disse floder er påpeget, selvom deres navne nu er forældede. Uanset hvad det er, er vanskeligheden endnu ikke løst. For Moses deler den ene flod, som strømmede ved haven, i fire hoveder. Alligevel ser det ud til, at springvandene til Eufrat og Tigris var langt væk fra hinanden.1
Calvin erkendte, at beskrivelsen i Første Mosebog 2 om placeringen af Edens Have passer ikke med det, der observeres i forbindelse med den nuværende flod Tigris og Eufrat. Guds ord gør det klart, at Edens have var placeret, hvor der var fire floder, der kom fra et hoved. Uanset hvordan man prøver at tilpasse denne placering i Mellemøsten i dag, kan det bare ikke gøres.
Interessant nok fortsætter Calvin med at sige:
Fra denne vanskelighed ville nogle frigøre sig ved at sige, at jordens overflade måske er blevet ændret af syndfloden. . . .2
Dette er en vigtig overvejelse, der skal tages i betragtning. Den verdensomspændende katastrofale oversvømmelse fra Noahs tid ville have ødelagt jordens overflade. Hvis de fleste af de sedimentære lag over jordoverfladen (mange tusinder fod tykke steder) er resultatet af denne globale katastrofe, som kreationisterne tror, så ville vi ikke have nogen idé om, hvor Edens Have oprindeligt var placeret – jordens overflade ændrede sig totalt. som et resultat af oversvømmelsen.
Ikke kun dette, men under det område, hvor de nuværende floder Tigris og Eufrat er placeret, findes der hundreder meter af sedimentære lag – hvoraf en betydelig mængde er fossil. Sådanne fossilbærende lag skulle nedlægges på oversvømmelsestidspunktet.
Derfor kan ingen logisk foreslå, at det område, hvor de nuværende floder Tigris og Eufrat er i dag, er placeringen af Edens have, for dette område sidder på flodstrata indeholdende milliarder af døde ting (fossiler ). Den perfekte Edens have kan ikke sidde på milliarder af døde ting, før synden kom ind i verden!
Dette er tilfældet, spørgsmålet er så, hvorfor er der floder ved navn Tigris og Eufrat i Mellemøsten i dag?
Mange konkluderer fejlagtigt, at Edens have var et eller andet sted i Mellemøsten baseret på navnene på floderne i Første Mosebog 2.
I mit hjemland Australien vil man genkende mange navne, der også bruges i England (f.eks. Newcastle). Årsagen er, at når bosættere kom ud fra England til Australien, brugte de navne, de var fortrolige med i England, til at navngive nye steder / byer i Australien.
Et andet eksempel er navnene på mange floder i Forenede Stater. Der er Thames-floden i Connecticut, Severn-floden i Maryland og Trent-floden i North Carolina – alle opkaldt efter fremtrædende floder i Storbritannien.
På samme måde, da Noah og hans familie kom ud af arken, efter at den landede i det område, vi i dag kalder Mellemøsten (regionen Ararat-bjergene), ville det ikke have været overraskende for dem at bruge navne, som de kendte fra verdenen før floden (f.eks. Tigris og Eufrat), til at navngive steder og floder osv. i verden efter oversvømmelsen.
I sidste ende ved vi ikke, hvor Edens Have var placeret.At insistere på, at haven var placeret i området omkring den nuværende flod Tigris og Eufrat, er at benægte de katastrofale virkninger af den globale oversvømmelse på Noahs tid og at tillade døden før synd.