Vi lærer at veje fordele og ulemper. I nogle tilfælde kan ordene “pro” og “con” byttes ud mod “risiko” og “belønning.” Mens denne praksis typisk bidrager til, om man forfølger noget materielt, anvender det sociologiske koncept, der kaldes social udvekslingsteori, de samme principper for person-til-person-interaktion for bedre at forstå forholdsdynamik. Men hvordan fungerer denne teori nøjagtigt?
Historie og definition af teorien
Skabelsen af social udvekslingsteori går tilbage til 1958, da den amerikanske sociolog George Homans offentliggjorde en artikel med titlen “Social Adfærd som udveksling. ” Homans udtænkte en ramme, der var bygget på en kombination af behaviorisme og grundlæggende økonomi. I de umiddelbare år, der fulgte, udvidede andre undersøgelser parametrene for Homans grundlæggende begreber. et forhold mellem to mennesker skabes gennem en proces med cost-benefit-analyse. Det er med andre ord en metrik, der er designet til at bestemme den indsats, som et individ lægger i et person-til-person-forhold. Målingen af plus og minus af et forhold kan producere data, der kan afgøre, om nogen lægger for meget på et forhold.
Teorien er unik i den forstand, at den ikke nødvendigvis måler forhold på følelsesmæssige målinger. Snarere dens systematiske processer stole på matematik og logik for at bestemme balance i et forhold. Selvom teorien kan bruges til at måle romantiske forhold, kan den også anvendes til at bestemme balancen i et venskab.
Kerne A antagelser
Grundlaget for social udvekslingsteori hviler på adskillige kerneforudsætninger om menneskets natur og forholdet. Den første antagelse er, at mennesker har tendens til at finde belønninger og undgå straf. Et andet princip er antagelsen om, at en person begynder en interaktion for at få maksimal fortjeneste med minimale omkostninger – individet er drevet af “hvad er der for mig?” En tredje antagelse er, at enkeltpersoner har tendens til at beregne fortjeneste og omkostninger, før de engagerer sig. Endelig antager teorien, at folk ved, at denne “udbetaling” vil variere fra person til person såvel som med den samme person over tid.
Sådan fungerer det
Teoriens kerneforudsætninger skaber et grundlæggende fundament inden for social udvekslingsteori – en størrelse passer ikke til alle. En persons forventninger, som angivet af sammenligningsniveauer, gør det muligt at se teorien på en glidende skala, en, der justeres individuelt. Hvis en persons personlige forholdsprøver indstilles på et bestemt niveau, vil han eller hun have en tendens til at bruge dette niveau som en basislinje for fremtidige forhold.
For eksempel hvis en person indgår i et nyt forhold efter en række af dårlige venskaber eller katastrofale romantiske forhold, vil personens forventninger i starten af et nyt forhold være lavere end dem hos en person, der har en tæt gruppe venner. Omvendt, hvis en persons ekskæreste forsynede ham masser af gaver og hengivenheder, kan han gå ind i sit næste forhold i forventning om lignende adfærd.
Disse forventningsniveauer kan ofte arbejde sammen med et andet kernebegreb om teoriens funktionalitet: omkostninger versus fordele. Dette er måske teoriens mest kendte vare, da den etablerer en “give and take” -måling, der kan analyseres for at bestemme, hvor meget indsats en part kan lægge i forholdet.
“Omkostningerne” i dette teorikomponent er ting, som en person kan se som et negativt i et forhold. En ven, der konstant låner penge, eller en partner, der konsekvent ikke udfører sine forventede opgaver i huset, kan samle en masse omkostninger. “Fordele”, som de vedrører denne teori, er træk, som en person kan se som positive egenskaber. Den ven, der altid er villig til at låne et øre i tider med problemer eller konstant udvider en invitation til en søndag eftermiddag øl, kan give masser af fordele .
Ifølge teorien vil et værdifuldt forhold være så langt væk fra omkostningskategorien som muligt. Selvom der er nogle få omkostninger involveret i forholdet – og menneskelig adfærd dikterer, vil der sandsynligvis være – hvis nok positive træk opvejer de negative træk, så har omkostningerne ingen værdi.
Hvis omkostningerne langt opvejer fordelene, kan det være en indikator for, at det er på tide at gå videre; teoriens aspekt ved evaluering af alternativer forhindrer denne beslutning i at blive automatisk. Alternativ evaluering involverer analyse af mulige erstatninger for et eksisterende forhold, en proces, der afvejer omkostninger og fordele i forhold til en persons sammenligningsniveauer. Denne analyse kan føre en person til konklusionen n at det forhold, han eller hun er i øjeblikket, stadig er bedre end noget andet, der er derude, en beslutning, der også kan få en person til at revurdere omkostningerne versus fordelen ved et eksisterende forhold.
At sætte teorien i praksis
Fra et sociologisk synspunkt kan anvendelse af målinger, der samlet bygger social udvekslingsteori, være et godt redskab til at analysere relationer og menneskelig adfærd. Den dynamik, der går med til at få denne teori til at fungere, kan være nyttig for sociologer til at udvikle deres egne teorier og begreber vedrørende måder, hvorpå mennesker opfører sig med hinanden.
Anbefalede aflæsninger:
5 Specialiseringer i karriere inden for socialt arbejde
Hvordan socialarbejdere gør en forskel
En dag i en licenseret klinisk socialarbejders (LCSW) liv i livet