Henry II (Dansk)

Regering

Hans karriere kan betragtes i tre aspekter: forsvar og udvidelse af hans herredømme, involvering i to lange og katastrofale personlige skænderier og hans varige administrative og retlige reformer.

Få et Britannica Premium-abonnement, og få adgang til eksklusivt indhold. Abonner nu

Hans territorier kaldes ofte Angevin-imperiet. Dette er en misvisende betegnelse, for Henrys suverænitet hviler på forskellige titler, og der var ingen institutionel eller juridisk bånd mellem forskellige regioner. Nogle var faktisk under det feudale overherredømme af kongen af Frankrig. Ved erobring gennem diplomati og gennem ægteskab med to af hans sønner fik han anerkendt besiddelse af det, der nu er det vestlige Frankrig, fra den nordligste del af Normandiet til Pyrenæerne nær Carcassonne. Under hans regeringstid gav de dynastiske ægteskaber mellem tre døtre ham politisk indflydelse i Tyskland, Castilla og Sicilien. Hans kontinentale herredømme bragte ham i kontakt med Louis VII af Frankrig, den tyske kejser Frederik I (Barbarossa), og i store dele af regeringen med pave Alexander III. Forholdet med Louis var tvetydigt. Henry havde taget Louis tidligere kone og hendes rige arv. Efterfølgende erhvervede han Vexin i Normandiet ved sin søns Henrys for tidlige ægteskab med Louis datter, og i løbet af meget af hans regeringstid forsøgte han at kæmpe eller overvinde den franske konge, som for hans del gav husly og trøst til Henrys fjende, Thomas Becket, ærkebiskoppen i Canterbury. Fejdet med Louis indebar venlige forbindelser med Tyskland, hvor Henry blev hjulpet af sin mors første ægteskab med kejseren Henry V, men forhindret af Frederiks opretholdelse af en antipope, resultatet af et omstridt pavelig valg i 1159. Louis støttede Alexander III, hvis sag var stærk, og Henry blev mægler for den europæiske mening. Selvom han anerkendte Alexander, fortsatte han i hele Becket-kontroversen med at true overførsel af troskab til Frederiks antipope og hæmmede dermed Alexanders handlefrihed.

Tidligt i sin regeringstid opnåede Henry fra Malcolm IV i Skotland hyldest og genoprettelsen af Northumberland. , Cumberland og Westmorland og senere i regeringen (1174) blev hyldest udråbt af William the Lion, Malcolms bror og efterfølger. I 1157 invaderede Henry Wales og modtog hyldest, dog uden erobring. I Irland, der efter sigende blev tildelt ham af pave Adrian IV, tillod Henry en ekspedition af baroner fra Syd Wales for at etablere anglo-normannisk overherredømme i Leinster (1169), som kongen selv udvidede i 1171.

Hans bemærkelsesværdige præstationer blev dog svækket af belastningen forårsaget af en tvist med Becket og af uoverensstemmelser i hans egen familie.

Striden med Becket, Henrys betroede og succesrige kansler (1154–62), brød ud kort efter Beckets valg til ærkebispedømmet i Canterbury (maj 1162). Det førte til en fuldstændig afbrydelse af forholdet og til ærkebiskopens frivillige eksil. Ud over at forstyrre kirkens offentlige liv var denne situation præget af Henry med Louis VII og Alexander III; og skønt det tilsyneladende ikke gjorde noget for at hæmme Henrys aktiviteter, var tiden og tjenesten brugt i forhandlinger og ambassader betydelig, og den tragiske fordømmelse i Beckets drab tjente Henry en hel del skadelig uklarhed.

mord på Thomas Becket

Thomas Becket blev myrdet af fire riddere i Canterbury Cathedral den 29. december 1170. Billede fra Liber Chronicarum (Nuremberg Chronicle) af Hartmann Schedel, Nürnberg, 1493.

© Photos.com/Thinkstock

Mere farlige var de indenlandske skænderier, der forpurrede Henrys planer og endda truet hans liv i fare, og som til sidst bragte ham ned i sorg og skam.

I hele hans voksne liv henvendte Henry sig seksuel moral var slapp; men hans forhold til Eleanor, 11 år ældre, var længe tolerabelt harmoniske, og mellem 1153 og 1167 fødte hun ham otte børn. Af disse tilbagebetalte de fire sønner, der overlevede barndommen – Henry, Geoffrey, Richard og John – hans ægte hengivenhed med vrede over for deres far og uenighed imellem dem. Ingen var skyldfri, men årsagen til skænderierne var hovedsageligt Henrys politik om at opdele sine herredømme blandt sine sønner, mens han forbeholdt sig reel autoritet. I 1170 kronede han sin ældste søn, Henry, som medregent med sig selv; men faktisk havde den unge konge ingen beføjelser og vrede sig over hans ikke-sammenhæng, og i 1173 modsatte han sig sin fars forslag om at finde territorier til den begunstigede John (Lackland) på Geoffreys bekostning. Richard sluttede sig til de andres protest og blev støttet af Eleanor. Der var et generelt oprør fra baronagen i England og Normandiet, støttet af Louis VII i Frankrig og William the Lion i Skotland.Henrys prestige var på et lavt niveau efter mordet på Becket og den nylige beskatning, men han reagerede energisk, afviklede sager i Normandiet og Bretagne og krydsede til England, hvor kampene havde fortsat i et år. Den 12. juli 1174 gjorde han offentlig bod på Canterbury. Den næste dag blev kongen af skotter taget til Alnwick, og tre uger senere havde Henry undertrykt oprøret i England. Hans sønner blev benådet, men Eleanor blev holdt i forvaring, indtil hendes mand døde.

Et andet oprør flammede op i 1181 med en skænderi mellem hans sønner Henry og Richard over Aquitaine-regeringen, men den unge Henry døde i 1183. I 1184 skændte Richard med John, som havde fået ordre om at tage Aquitaine af hænderne. Sager blev lettet ved Geoffreys død (1186), men kongens forsøg på at finde en arv til John førte til en koalition mod ham af Richard og den unge Philip II Augustus, der havde efterfulgt sin far, Louis VII, som konge af Frankrig. . Henry blev besejret og tvunget til at vige, og nyheden om, at John også havde sluttet sig til sine fjender, skyndte kongens død nær Tours i 1189.

I slående kontrast til det rutede mønster af Henrys krige og ordninger, hans styring af England viser en omhyggelig og vellykket tilpasning af midlerne til den ene ende – kontrollen over et rige tjent med den bedste administration i Europa. Denne succes blev tilsløret for samtidige og senere historikere af den varierede og ofte dramatiske interesse for politiske og personlige begivenheder og først i det 19. århundrede – da studiet af de offentlige optegnelser begyndte, og da juridisk historie blev belyst af den britiske jurist Frederic William Maitland og hans tilhængere – dukkede Henrys og hans tjeneres administrative geni op i dets sande lys.

I begyndelsen af hans regeringstid fandt Henry England i uorden med kongelig autoritet ødelagt af borgerkrig og volden fra det feudale magnater. Hans første opgave var at knuse de urolige elementer og genskabe den faste regering ved hjælp af de eksisterende regeringsinstitutioner, som det anglo-normanske monarki var godt forsynet med. Blandt disse var kongens baronsråd med sin indre gruppe af ministre, som begge var dommere og regnskabsførere, og som sad i statskassen, hvor skatter og afgifter på shires blev betalt af kongens lokale repræsentant, lensmanden reeve). Rådet indeholdt en usædvanligt dygtig gruppe mænd – nogle af dem var store baroner, såsom Richard de Lucy og Robert de Beaumont, jarl fra Leicester; andre omfattede embedsmænd, såsom Nigel, biskop af Ely, Richard Fitzneale og hans søn, Richard af Ilchester. Henry interesserede sig personlig for skattekunstens teknik, som blev beskrevet lang for eftertiden i den berømte Dialogus de scaccario, hvis sammensætning syntes for Maitland “en af de mest vidunderlige ting i Henrys vidunderlige regeringstid.” Hvor langt disse kongelige tjenere var ansvarlige for regeringens nyskabelser, vides ikke, selvom udviklingen i praksis fortsatte støt, selv under kongens lange fravær i udlandet.

I de første måneder af regeringen, ved at bruge sin energiske og alsidige kansler Becket, slog de modstridende baroner og deres slotte ned og begyndte at genoprette orden i landet og de forskellige former for retfærdighed. Det var således få år senere, at han kom i konflikt med biskopperne, derefter ledet af Becket over den påståede ret for gejstlige til at blive retsforfulgt for kriminalitet af en kirkelig domstol. Resultatet af dette var den berømte samling af dekreter – Clarendons forfatninger (1164) – som erklærede sig for at gentage kongens forfædre rettigheder over kirken i sager som gejstlig immunitet, udnævnelse af biskopper, forældremyndighed over ledige ser, ekskommunikation og appeller til Rom. Ærkebiskoppen nægtede efter en første overholdelse at acceptere disse, og de var gennem kontroversen en blokering af en aftale. Skænderiet rørte ved, hvad der skulle være kongens største bekymring – landets retssystem.

Det angelsaksiske England havde to domstole – de hundrede, en deling af lejren, for mindre lovovertrædelser og herredømmet, ledet af sheriffen. Det feudale regime, der blev indført af normannerne, tilføjede domstole i herregården og æren (et kompleks af godser). Frem for alt stod kongens ret til at oprette domstole til vigtige anbringender og til at høre, enten personligt eller gennem hans ministre, enhver appel. Arrestation var et lokalt ansvar, som regel hårdt på en åbenlys forbrydelse. En tvivl om skyld blev løst ved prøvelse ved kamp; de anklagede i lejren gennemgik prøver, der blev afholdt for at afsløre Guds dom. To udviklinger var kommet ind siden Vilhelm Erobrerens dag: Lejlighedsvise mission for kongelige dommere i shirerne og lejlighedsvis brug af en jury af lokale bemærkelsesværdige som faktafindere i tilfælde af jordbesiddelse.

Henrys første omfattende program var Assize of Clarendon (1166), hvor proceduren for strafferet var etableret; 12 “lovlige” mænd på hvert hundrede og fire i hver landsby, der optrådte som “præsentationsjury”, var forpligtet til at erklære under ed, om nogen lokal mand var en røver eller morder. Retssagen mod de anklagede var forbeholdt kongens dommere, og fængsler for dem, der afventer retssagen, skulle opføres på kongens regning. Dette tilvejebragte et system med kriminel efterforskning for hele landet med en rimelig dom sandsynlig, fordi juryens faste anklage medførte eksil, selvom prøvelsen frikendte den tiltalte. I feudale domstole kunne retssagen ved kamp undgås ved etablering af en aftale eller bøde. Dette system forudsatte regelmæssige besøg af kongens dommere på kredsløb (eller i den tekniske sætning “på øjet”), og disse ture blev en del af landets administration. Dommerne dannede tre grupper: en på tur, en “på bænken ”i Westminster, og en med kongen, da retten var ude af London. De i Westminster behandlede private anbringender og sager, der blev sendt op fra dommerne på øjet.

Lige effektive var de “besiddende assices.” I den feudale verden, især i urolige tider, var voldelige udstødelser og usurpationer almindelige med deraf følgende vendettas og vold. Anbringender anlagt til feudale domstole kunne blive forsinket eller helt frustreret. Som et middel oprettede Henry besiddelseskrift, en ordre fra statskassen , der instruerer sheriffen om at indkalde en edsvoren lokal jury til smålig for at fastslå det faktum, at det er i besiddelse, hvorefter sheriffen måtte genindføre sagsøgte i afventning af en efterfølgende retssag ved den store assize for at fastslå sagens rettigheder. Dette var romanens roman Disseisin (dvs. for nylig besiddelse). Denne skrivelse kunne returneres; hvis lensmanden ikke kunne opnå genindsættelse, måtte han indkalde tiltalte til at møde op for kongens dommere og selv være til stede med skrivelsen. En lignende skrivelse fra Mort dAncestor besluttede om forfædre til en sagsøger faktisk havde ejet boet, mens Darrein Presentment (dvs. sidste præsentation) besluttede, hvem der rent faktisk havde præsenteret en præst til en bestemt fordel. Alle disse skrifter gav hurtige og klare domme med forbehold for senere revision. Gebyrerne berigede statskassen, og anvendelse af domstolene udvidede både kongens kontrol og afskrækkede uregelmæssig selvhjælp. To andre metoder udviklet af Henry blev permanente. Den ene var scutage, pendling af militærtjeneste til en pengebetaling; den anden var forpligtelsen, pålagt alle frie mænd med en ejendomskvalifikation fra Assize of Arms (1181), at besidde våben, der passer til deres station.

Ministrene, der deltog i disse reformer, tog en fuldt professionel interesse for den forretning, de håndterede, som det kan ses i Fitzneales skrivelse om statskassen og den øverste retmægler, Ranulf de Glanville, om lovene i England; og mange af de hjælpemidler, som kongen har vedtaget, kan være blevet foreslået af dem. Under alle omstændigheder var de langsigtede resultater meget gode. Ved multiplikation af en klasse eksperter inden for finans og lovgivning gjorde Henry meget for at etablere to store erhverv, og placeringen af en permanent domstol i Westminster og virksomhedens karakter bosatte sig i England (og for meget af den engelsktalende verden) at almindelig lov, ikke romersk lov, ville herske over domstolene, og at London og ikke et akademi ville være dets vigtigste børnehave. Desuden sørgede Henrys dekreter for, at dommer-og-jury-kombinationen ville blive normal, og at juryen gradvis ville erstatte prøvelser og kæmper som ansvarlige for dommen. Endelig var den stigende brug af scutage og tilgængeligheden af de kongelige domstole til private dragter effektive agenter til at forme det feodale monarki til et monarkisk bureaukrati, før parlamentet dukkede op.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *