Store sind diskuterer ideer. Gennemsnitlige sind diskuterer begivenheder. Små sind diskuterer mennesker. Dette er et citat, der almindeligvis tilskrives Eleanor Roosevelt. Hvad betyder det?
Lad os starte med at definere “ideer”, “begivenheder” og “mennesker”. At diskutere mennesker her betyder at tale om en person, typisk på en negativ og sladderagtig måde. At diskutere begivenheder betyder at tale om de begivenheder, der sker rundt om i verden. At diskutere ideer betyder at forstå de højere budskaber bag en begivenhed, at forstå menneskelig adfærd, at se ud over hvad der er givet, og find løsninger til at hjælpe verden.
Annonce
“Small Minds Discuss People”
(billede : Baruska)
Når citatet siger “Små sind diskuterer mennesker,” betyder det, at de, der diskuterer mennesker som en ende på sig selv, er overfladiske. Desværre er en retfærdig del af medierne og vores befolkningen i dag dedikerer sig til at diskutere mennesker. Du har tabloidmagasiner, sladder med berømtheder og folk, der følger sladder med berømtheder, som om det er det centrale mål i deres liv. Kontorpolitik er ikke ualmindelig. Folk rykker bag og kritiserer hinanden oftere end vi kan lide. Selv vores politikere i dag foretager personlige angreb og gennemfører udtværingskampagner. Online ser vi ofte folk skamme eller angribe hinanden, eller endnu værre, andre støtter en sådan adfærd og deltager i angrebet snarere end at tage en højere grund.
“Gennemsnitlige tanker diskuterer begivenheder”
(Billede: Angelo Giordano)
Når du skifter fra at diskutere mennesker til begivenheder, er der en forbedring, fordi du ser ud over mennesker og fokuserer på begivenheder. Der er et element af objektivitet, som du nu ser på fakta, tal og begivenheder. Alligevel er det en logisk fejlslutning at tænke, at bare at diskutere begivenheder gør os smartere.
For det første er mange nyhedshistorier (afhængigt af hvor du bor) stærkt censureret i henhold til publikationens ideologi og alliancer. I nogle lande kontrollerer regeringen medierne. Så når du læser “nyheder”, du læser virkelig nyheder, der er oprettet / valgt til at passe, hvad publikationen vil have dig til at vide sammen med filtrerede kommentarer og vinklede statistikker. Noget at overveje, når du tror, at du bliver uddannet ved at læse en bestemt nyhedskanal – det er mere sandsynligt, at du bliver betinget.
For det andet har nyhedskanaler en tendens til at sensationalisere og rapportere, hvad der er chokerende. I internet termer, “clickbait.” Som man siger: “Når en hund bider en mand, er det ikke nyt, fordi det sker så ofte. Men hvis en mand bider en hund, er det nyhed. ” Derfor, selvom der er en milliard mulige ting at rapportere hver dag, inklusive utallige positive historier og bevidstgørelsesbegivenheder, er de valgte historier sjældent de vigtigste, men nogle af de mest negative, frygtbaserede historier, du kan finde.
For det tredje skal vi huske, at mord, selvmord, forbrydelser og endda krig sker hver eneste dag, selvom vi måske er chokeret over et grusomt mord, der lige er sket. Men når du læser nyhederne, bliver din opmærksomhed rettet mod den ene forbrydelse eller det ene mord. Eller når en nyhedskanal gentagne gange fremhæver de forbrydelser, der sker i et land, skaber det forestillingen om, at stedet er yderst usikkert, når 99,999% af dets folk klarer sig helt sikkert hver dag.
Annonce
I processen med at blive fanget i frygt / vrede / chok, vi savner det større billede. Ironien er, at ved at tænke, at vi uddanner os ved at læse nyhederne, isolerer vi vores sind og tegner et ekstremt skævt billede af verden og forbinder det med frygt og terror, men alligevel går glip af hele det punkt, som er: “Hvad kan vi gøre for at løse de problemer, vi ser? ”
” Great Minds Discuss Ideas “
(Billede: qimono)
Dette bringer os til det sidste punkt.
Når nogen bliver mere nysgerrige efter verden og ser ud over, hvad der er umiddelbart synligt, begynder de at tale ikke kun om mennesker eller begivenheder, men ideer.
- Hvorfor folk gør de ting, de gør. Hvad driver dem;
- Hvorfor der sker spørgsmål som mord, masseskydning, krig og forbrydelser. Hvad vi kan gøre for at forhindre sådan vold;
- Hvordan vi kan løfte andre;
- Hvordan vi kan forbedre os som mennesker;
- Verdensspørgsmål, fordi vi er ikke kun borgere i et land, men en verdensborger;
- Hvorvidt den retning, vi bevæger os i, som et samfund, som en verden, faktisk er godt for os;
- Og vigtigst af alt ideer til at forbedre verden.
At diskutere ideer betyder ikke bare at tage det, der præsenteres for dig, men at grave dybere.Forståelse af grundårsager. At forstå, hvordan noget blev til. At stille spørgsmålstegn ved virkelighederne. Identificering af løsninger.
Dette citat er naturligvis ment som en generalisering. Mennesker og begivenheder er ofte fuldmægtige for at diskutere ideer. Vi ser på mennesker som Elon Musk, Nelson Mandela, Oprah Winfrey, Martin Luther King Jr., Buddha, Bill Gates osv. Som inspirerende figurer til forandring. Vi diskuterer mennesker som en måde at forstå hinanden på. At diskutere begivenheder hjælper os med at vokse i bevidsthed; aktuelle forhold er en måde at lære om verden på. Hvis der lige skete noget i mit liv, og jeg deler dette med en ven, er det en del af samtalen, om at forholde mig til hinanden.
Problemet kommer, når vi taler om mennesker eller begivenheder som en ende på sig selv. Dette citat minder os om, at når vi mishandler andre, sladder eller følger nyhederne reaktivt, bringer det os ikke nogen steder. At klage eller chatte-chatte om mennesker / begivenheder uendeligt vil ikke ændre vores liv eller gøre os klogere.
Men med fokus på ideer til forandring vil det. Forudsat at vi handler på dem, naturligvis.
Annonce
Sådan har du et godt sind: 8 tip
Dette betyder:
- Stol ikke på det åbenlyse. Grav dybt for at forstå, hvad der ligger under overfladen.
- Udvid dit sind. Følg ikke bare nyhederne. Der er en verden af viden derude. Udvid dit sind til at suge ind alle slags oplysninger fra hvert hjørne af internettet, startende fra Wikipedia til globale nyhedssider til indholdssider, der hæver din bevidsthed. Når du har gjort det, vil du indse, hvor mange nyhedskanaler, især censurerede, er smalle.
- Hold dig væk fra sladder. Selvom folk måske sladrer om dig, betyder det ikke, at du har brug for at sladre om dem. Tænk altid på, hvad du kan gøre for at hjælpe andre. Tal om mennesker, fordi du holder af dem.
- Fokuser på problemer. Hvis du ikke kan lide, hvad din chef / kollega / ven gjorde, skal du fokusere på problemet, ikke personen. Giv konstruktiv kritik uden at angribe nogen. Læs: Sådan giver du konstruktiv kritik: 6 nyttige tip
- Søg efter dem med kyndige meninger. Følg dem. Læs deres opdateringer for at lære af deres tankegang. Bogmærke artikler, der får dig til at tænke. At læse en intelligent artikel 10 gange er bedre end at læse 20 nyhedshistorier på lavt niveau (der virkelig informerer dig om andet end at skabe en illusion af frygt) nogen dag.
- Forstå verdensproblemer. Vi er ikke kun borger i vores land, men også i verden. Klimaændringer er reelle. Så er den absurde mængde affald, vi producerer dagligt, og den enorme forurening, vi genererer som et resultat. Samme for grusomhed i kødindustrien. Selvom disse problemer muligvis ikke påvirker os direkte endnu, er vi nødt til at trække forbindelsen mellem vores daglige handlinger og sådanne globale problemer, fordi der er et link. Som bevidste væsener kommer der et punkt, hvor vi har brug for at tænke på livet ud over os, for i slutningen af dagen er verden vores at passe på og beskytte.
- Tal ikke om begivenheder som en ende på sig selv. Forstå dem. Hvorfor sker dette? Hvornår startede dette første gang? Hvad forårsager det? Hvad kan vi gøre ved dette? For eksempel, hvis der er masseskydning ud over at blive forfærdet, så tænk over, hvad du kan gøre for at ændre ting. Hvis du ser nyheder om et selvmord, skal du ikke bare reagere og tale om det som foder til samtaler, men lære mere om årsagerne, de samlede statistikker omkring dette, og hvorfor folk i den moderne verden i dag vender sig til selvmord på trods af at de har faciliteterne og ressourcerne. at mennesker i uudviklede verdener ikke gør det. Grav dig ind for at forstå mønstre, rationaler og grundårsager.
- Fokus på løsninger. Endelig løsninger. Ideer. Svar til at ændre verden på en positiv måde. Hvis verden er din – og det er den – hvad ville du gøre ved de problemer, du ser i dag? Hvad kan du gøre for at hjælpe andre, få indflydelse og redde verden? Læs: Én mands indflydelse i verden
Overvej hvad du normalt taler om:
- Har du en tendens til at diskutere mennesker, begivenheder eller ideer?
- Hvordan kan du bruge mere tid på at diskutere ideer til, hvordan du kan forbedre dit liv, hjælpe andre og ændre verden?
Tjek også:
- Du er gennemsnittet af de 5 personer, du bruger mest tid på
- Tomme skibe giver mest støj