Gratis jordparti

Baggrundsredigering

Skønt William Lloyd Garrison og de fleste andre afskaffelseseksperter i 1830erne havde generelt undgået det politiske system, i 1840 grundlagde en lille gruppe afskaffelseseksperter Liberty Party, en tredjepart dedikeret til øjeblikkelig afskaffelse af slaveri. Liberty Party nominerede James G. Birney til præsident og Thomas Earle til vicepræsident i præsidentvalget i 1840. Måneder efter valget i 1840 genindstillede partiet Birney til præsident, oprettede et nationalt partikomité og begyndte at organisere sig på statsligt og lokalt niveau. Støtten til partiet voksede i Norden, især blandt evangeliske tidligere Whigs i New England, upstate New York, Michigan og Ohio Western Reserve. Andre anti-slaveri Whigs som John Quincy Adams forblev inden for Whig Party, men støttede i stigende grad anti – slaveri-politikker som ophævelse af gag-reglen, som forhindrede Repræsentanternes Hus i at overveje afskaffelse af andragender. I mellemtiden blev langvarige afskaffelsesledere som Lewis Tappan i stigende grad åbne for at arbejde inden for det politiske system. – Slaveri-sentiment vedtog flere nordlige stater love om personlig frihed, der forbyder statslige myndigheder at samarbejde om erobring og tilbagevenden af flygtne slaver.

Fra maj 1843 gjorde præsident John Tyler annekteringen af Texas til sin nøgleprioritet. De fleste ledere af begge parter modsatte sig at åbne spørgsmålet om annektering i 1843 på grund af deres frygt for at anbringe debatten om slaveri; annekteringen af Texas var bredt opfattet ed som et pro-slaveri-initiativ, fordi det ville tilføje endnu en slavestat til foreningen. Ikke desto mindre nåede udenrigsminister John C. Calhoun i april 1844 til en traktat med Texas, der indeholdt annektering af dette land. Henry Clay og Martin Van Buren, de to frontløbere for de store partipræsidentvalg i 1844 præsidentvalget, meddelte begge deres modstand mod annektering, og senatet blokerede traktaten. Til Clay og andre Whigs overraskelse afviste den demokratiske nationale konvention fra 1844 Van Buren til fordel for James K. Polk og godkendte en platform, der opfordrede til erhvervelse af både Texas og Oregon Country. Polk fortsatte med at besejre Clay ved et tæt valg, idet han tog 49,5 af den populære stemme og et flertal af valgstemmen. Antallet af vælgere, der afgav en afstemning for Birney, blev tidoblet fra 6.200 i 1840 (0,3 procent af folkestemmen) til 62.000 (2,3 procent af den populære stemme) i 1844.

Dannelse af Free Soil PartyEdit

Wilmot ProvisoEdit

Efter annekteringen af Texas i 1845 begyndte præsident Polk forberedelserne til en potentiel krig med Mexico, som stadig betragtede Texas som en del af sin republik. Efter en træfning kendt som Thornton Affair brød ud på den nordlige side af Rio Grande, overbeviste Polk Kongressen om at erklære krig mod Mexico. Selvom de fleste demokrater og whigs oprindeligt støttede krigen, angreb Adams og nogle andre anti-slaveri Whigs krigen som et “Slave Power” plot designet til at udvide slaveri over hele Nordamerika. I mellemtiden havde den tidligere demokratiske kongresmedlem John P. Hale trodset partiledere ved at fordømme annekteringen af Texas, hvilket fik ham til at miste genvalg i 1845. Hale sluttede sig sammen med anti-slaveri Whigs og Liberty Party for at stifte et nyt parti i New Hampshire, og han vandt valget til senatet i begyndelsen af 1847. I New York steg spændingerne mellem antislaveriet Barnburner og de konservative Hunker-fraktioner fra Det Demokratiske Parti, da Hunkers allierede med Whigs for at besejre den demokratiske guvernørs genvalgskampagne. Silas Wright.

I august 1846 bad Polk Kongressen om at tildele 2 millioner dollars i håb om at bruge disse penge som udbetaling til køb af Alta Californien i en traktat med Mexico. Under debatten om bevillingsforslaget tilbød den demokratiske kongresmedlem David Wilmot fra Pennsylvania en ændring kendt som Wilmot Proviso, som ville forbyde slaveri i nyerhvervede lande. Skønt Wilmot og nogle andre antislaveri-nordlige demokrater bredt støttede krigen, var de i stigende grad kommet til at se Polk som urimeligt gunstig for sydlige interesser, delvis på grund af Polks beslutning om at gå på kompromis med Storbritannien over delingen af Oregon.I modsætning til nogle nordlige whigs var Wilmot og andre antislaveri-demokrater stort set ubekymrede over spørgsmålet om racemæssig lighed og i stedet imod udvidelsen af slaveri, fordi de mente, at institutionen var skadelig for den “arbejdende hvide mand.” Wilmot Proviso passerede huset med støtte fra både Northern Whigs og Northern Democrats og brækkede det normale mønster for partisk division i kongresstemmer, men det blev besejret i Senatet, hvor sydlændere kontrollerede en forholdsmæssigt højere andel af pladser. Adskillige nordlige kongresmedlemmer besejrede efterfølgende et forsøg fra præsident Polk og senator Lewis Cass på at udvide kompromislinjen i Missouri til Stillehavet.

I februar 1848 nåede mexicanske og amerikanske forhandlere traktaten Guadalupe Hidalgo, som indeholdt bestemmelser om aftrædelse af Alta Californien og New Mexico. Selvom mange senatorer havde forbehold over for traktaten, godkendte senatet den ved en afstemning mellem 38 og 14 i februar 1848. Senator John M. Clayton bestræbte sig på at nå et kompromis om slaveriets status i territorierne blev besejret i Parlamentet , der sikrer, at slaveri ville være et vigtigt spørgsmål i valget i 1848.

Valg af 1848Edit

Anført af John Van Buren, Barnburners boltet fra den demokratiske nationale konvention 1848 efter partiet nominerede en billet bestående af senator Lewis Cass fra Michigan og tidligere kongresmedlem William O. Butler fra Kentucky; Cass og Butler havde begge modsat sig Wilmot Proviso. Kort efter at demokraterne havde nomineret Cass, lagde en gruppe whigs planer for en konvention af anti-sla meget politikere og aktivister i tilfælde af, at Whig National Convention i 1848 nominerede general Zachary Taylor fra Louisiana til præsident. Med den stærke opbakning fra slavestatens delegerede besejrede Taylor Henry Clay for at vinde Whig-præsidentvalget. Som vicepræsident nominerede Whigs Millard Fillmore fra New York, en konservativ nordmand. Nomineringen af Taylor, en slaveholder uden nogen historie i Whig Party, ansporede anti-slaveri Whigs til at gennemgå deres konvention, som ville mødes i Buffalo, New York i august. En fraktion fra Liberty Party ledet af Salmon P. Chase indvilligede i at deltage i konventionen, skønt en anden fraktion af partiet, ledet af Gerrit Smith, nægtede at overveje at fusionere med et andet parti.

I mellemtiden samledes Barnburners i Utica, New York den 22. juni; de fik selskab af et mindre antal whigs og demokrater uden for New York. Selvom den oprindeligt var tilbageholdende med at acceptere at stille op som præsident, accepterede den tidligere præsident Van Buren gruppens præsidentvalg. Van Buren tilsluttede sig holdningen om, at slaveri skulle udelukkes fra de territorier, der blev erhvervet fra Mexico, og erklærede yderligere, at han troede, at slaveri var uforeneligt med ” grundlæggende principper for revolutionen “. Fordi Van Buren havde foretrukket gag-reglen og generelt havde imødekommet pro-slaveri-ledere under hans formandskab, var mange Liberty Party-ledere og anti-slaveri Whigs ikke overbevist om oprigtigheden af Van Burens antislaveri-tro . Historikeren A. James Reichley skriver, at selvom vrede som følge af hans nederlag ved den demokratiske nationale konvent 1844 måske har spillet en rolle i hans kandidatur, løb Van Buren med den begrundelse, at “den langsigtede velfærd for og nationen krævede, at kaste sin calhounitiske indflydelse, selv på bekostning af at miste et valg eller to. “

Med en blanding af deltagere fra Demokratisk, Whig og Liberty Party mødtes den nationale frie jordkonference i Buffalo i begyndelsen af august. Anti-slaveri ledere udgjorde et flertal af deltagerne, men konventionen tiltrak også nogle demokrater og whigs, der var ligeglade med spørgsmålet om slaveri, men ikke kunne lide kandidaten til deres respektive parti. Salmon Chase, Preston King og Benjamin Franklin Butler ledede udarbejdelsen af en platform, der ikke kun støttede Wilmot Proviso, men også opfordrede til afskaffelse af slaveri i Washington, D.C. og alle amerikanske territorier. Med opbakning fra de fleste demokratiske delegerede, omkring halvdelen af Whig-delegaterne og et lille antal Liberty Party-ledere, besejrede Van Buren John P. Hale for at vinde det nye partis præsidentvalg. Til vicepræsident nominerede Free Soil Party Charles Francis Adams Sr., den nyligt afdøde John Quincy Adams, yngste søn.

Nogle gratis jordledere var oprindeligt optimistiske over for, at Van Buren kunne bære en håndfuld nordlige stater og tvinge et kontingentvalg i Parlamentet af repræsentanter, men Van Buren vandt ikke en eneste valgafstemning. Nomineringen af Van Buren fremmedgjorde imidlertid mange Whigs, bortset fra i det nordlige Ohio, samledes de fleste Whig-ledere og aviser omkring Taylors kandidatur.I sidste ende vandt Taylor valget med et flertal af valgafstemningen og en flerhed af den populære afstemning, hvilket forbedrede Clays 1844-præstation i syd og drager fordel af mange demokrates afsked med Van Buren i Norden. Van Buren vandt ti procent af den nationale folkeafstemning og femten procent af den folkelige stemme i de nordlige stater, han modtog en folkeafstemning i alt fem gange større end Birneys 1844-kandidatur. Van Buren var den første tredjepartskandidat i amerikansk historie, der vandt mindst ti procent af den nationale folkeafstemning. Ved samtidige kongresvalg vandt Salmon Chase valg til senatet, og omkring et dusin gratis jordkandidater vandt valg til Repræsentanternes Hus.

Mellem valget 1849–1852 Rediger

The Free Soil Party fortsatte med at eksistere efter 1848 og stillede kandidater til forskellige kontorer. På statsniveau indgik Free Soilers ofte koalition med en af de store partier for at vælge anti-slaveri-kontorholdere. For at undgå spørgsmålet om Wilmot Proviso foreslog Taylor-administrationen, at landene i den mexicanske session skulle blive optaget som stater uden først at organisere territoriale regeringer; således vil slaveri i området blive overladt til statslige regeringers skøn snarere end den føderale regering. I januar 1850 introducerede senator Clay et særskilt forslag, der omfattede optagelse af Californien som en fri stat, Texass afsked med nogle af dets nordlige og vestlige territoriale krav til gengæld for gældslettelse, oprettelsen af New Mexico og Utah-territorier, en forbud mod import af slaver til District of Columbia til salg og en strengere flygtningslavelov. Free Soilers modsatte sig stærkt dette forslag og fokuserede især på loven om flygtninges slave.

Taylor døde i juli 1850 og blev efterfulgt af vicepræsident Fillmore. Fillmore og demokrat Stephen A. Douglas førte passagen af kompromiset fra 1850, som var baseret på Clays tidligere forslag. Whig-partiet blev dårligt delt mellem kompromiskombinationer som Fillmore og Webster og anti-kompromis-whigs som William Seward, der krævede ophævelse af Fugitive Slave Act. Den første af flere fremtrædende episoder om håndhævelse af Fugitive Slave Law fandt sted i slutningen af 1850, da Boston-afskaffelseseksperter hjalp Ellen og William Craft, to flygtige slaver, med at flygte til Canada.

Selvom den flygtige slavehandling og dens håndhævelse oprørte antislaveriaktivister, så de fleste nordboere det som en nødvendig kompromis for sektionsfred med syd, og der var en tilbageslag i Norden mod antislaveriets agitation. Free Soil Party led af denne tilbageslag såvel som deserteringen af mange antislaveri-demokrater (inklusive Van Buren selv), hvoraf mange mente, at sektionsbalancen var genoprettet efter Van Buren “s kandidatur og kompromiset i 1850. Charles Sumner vandt valget til den 32. kongres, men Free Soilers mistede et netto på fem pladser i 1850 og 1851 Repræsentanternes valg. Da præsidentvalget i 1852 nærmede sig, gik Free Soilers til en kandidat. Potentielle kandidater med national statur som Van Buren og senator Thomas Hart Benton nægtede at deltage, mens højesterets dommer Levi Woodbury, et andet emne for spekulation som en potentiel fri jordkandidat, døde i 1851.

1852 præsidentvalg Rediger

Håndhævelse af Fugitive Slave Act beskadigede Fillmores stilling blandt nordboere, og med støtte fra senator Seward vandt general Winfield Scott præsidentkandidaten ved Whig National Convention i 1852. Whig National Convention vedtog også en platform der tilsluttede sig kompromiset fra 1850 og den flygtige slave-lov. Scott og hans rådgivere havde oprindeligt håbet på at undgå åbent at tilslutte sig kompromiset fra 1850 med henblik på at dømme fri jordstøtte, men som en indrømmelse til sydlige whigs accepterede Scott at støtte whig Den demokratiske nationale konvention fra 1852 nominerede i mellemtiden den tidligere New Hampshire-senator Franklin Pierce, en nordboer, der er sympatisk med den sydlige opfattelse af slaveri. il-ledere havde oprindeligt overvejet at støtte Scott, men de organiserede en national konvention, efter at Scott accepterede den kompromisløse Whig-platform.

Ved Free Soil Convention i august 1852, der blev afholdt i Pittsburgh, nominerede partiet en billet bestående af Senator John P. Hale fra New Hampshire og tidligere kongresmedlem George Washington Julian fra Indiana.Partiet vedtog en platform, der opfordrede til ophævelse af Fugitive Slave Act og beskrev slaveri som “en synd mod Gud og en forbrydelse mod mennesket.” Gratis jordledere foretrak stærkt Scott frem for Pierce, og Hale fokuserede sin kampagne på at vinde over demokratiske vælgere mod slaveri. Valget viste sig at være katastrofalt for Whig Party, da Scott blev besejret med stor margin, og Whigs mistede flere kongres- og statsvalg. Hale vandt knap fem procent af stemmerne og præstede stærkest i Massachusetts, Vermont og Wisconsin. Selvom meget af dette fald i støtte var forårsaget af Barnburners tilbagevenden til Det Demokratiske Parti, sad mange personer, der havde stemt på Van Buren i 1848, valget i 1852. I kølvandet på Whigs afgørende nederlag forudsagde mange ledere af fri jord en forestående omlægning, der ville resultere i dannelsen af et større anti-slaveri-parti, der ville forene Free Soilers, Whigs og Democrats.

Dannelse af det republikanske parti Rediger

I håb om at anspore oprettelsen af en transkontinental jernbane foreslog senator Douglas i 1853 et lovforslag om at oprette en organiseret territorial regering i en del af Louisiana-indkøb, der lå nord for 36 ° 30 ′ parallel, og udelukkede således slaveri under betingelserne i Missouri-kompromiset. Efter at de sydlige senators pro-slaveri blokerede forslaget, gik Douglas og andre demokratiske ledere enige om et lovforslag, der ville ophæve Missouri-kompromiset og give indbyggerne i territorierne mulighed for at bestemme slaveriets status. Som svar udsendte Free Soilers appel fra de uafhængige demokrater, et manifest, der angreb lovforslaget som Slave Powers arbejde. Overvinde modstanden fra Free Soilers, Northern Whigs og mange demokrater blev Kansas – Nebraska Act vedtaget i lov i maj 1854. Handlingen vred dybt vred på mange nordboere, herunder antislaveridemokrater og konservative Whigs, der stort set var apatiske over for slaveri, men som var forstyrret af ophævelsen af et tredive år gammelt kompromis. Pierce s kraftige reaktion på protester, der stammer fra erobringen af den undslapne slave Anthony Burns, fremmedgjorde yderligere nordboere. Nebraska Act. Mange af de større konventioner blev enige om at udnævne en fusionskort af kandidater, der var imod Kansas – Nebraska Act, og nogle vedtog dele af Free Soil-platformen fra 1848 og 1852. En af disse grupper mødtes i Ripon, Wisconsin, og blev enige om at etablere et nyt parti kendt som det republikanske parti i tilfælde af, at Kansas – Nebraska-loven vedtog. Selvom mange demokrater og whigs involveret i anti-Nebraska-bevægelsen stadig fastholdt deres partisiske tilhørsforhold, begyndte andre at stemple sig selv som republikanere koalition optrådte i form af den nativistiske og anti-katolske Know Nothing-bevægelse, der dannede det amerikanske parti. Mens det republikanske parti næsten udelukkende appellerede til nordboere, vidste Know Nothings samlede mange tilhængere i både Nord og Syd; nogle individer sluttede sig til begge grupper, selv mens de forblev en del af Whig-partiet eller Det Demokratiske Parti.

Kongresdemokrater led store tab i midtvejsvalget i 1854, da vælgerne støttede en bred vifte af nye partier imod Det Demokratiske Parti. De mest sejrende kongreskandidater, der ikke var tilknyttet Det Demokratiske Parti, havde kæmpet hverken uafhængigt af Whig-partiet eller i fusion med et andet parti. “Bleeding Kansas”, en kamp mellem antislaveri og pro-slaveri bosættere for kontrol over Kansas Territory, eskalerede i 1855 og 1856 og skubbede mange moderate nordboere til at slutte sig til det spirende republikanske parti. Da samarbejde mellem nordlige og sydlige whigs syntes at være stadig mere umuligt, fortsatte ledere fra begge sektioner med at opgive partiet. I september 1855 førte Seward sin fraktion af Whigs ind i det republikanske parti, hvilket effektivt markerede afslutningen på Whig Party som en uafhængig og betydelig politisk styrke. I maj 1856, efter at have fordømt slavekraften i en tale på senatgulvet, blev senator Sumner angrebet af kongresmedlem Preston Brooks, der oprørte nordboere. I mellemtiden nominerede den amerikanske nationalkonvention fra 1856 den tidligere præsident Fillmore til præsident, men mange nordlændere forlod det amerikanske parti, efter at partiplatformen ikke kunne fordømme Kansas – Nebraska Act.

Den republikanske nationale konference i 1856, der blev indkaldt i Philadelphia i Juni 1856.Et udvalg med David Wilmot som formand producerede en platform, der fordømte slaveri, Kansas-Nebraska Act og Pierce-administrationen. Skønt Chase og Seward var de to mest fremtrædende medlemmer af det spirende parti, nominerede republikanerne i stedet John C. Frémont, svigersøn til Thomas Hart Benton og en politisk neofyt. Partiet kæmpede for en ny version af et gammelt slogan med fri jord: “Fri tale, fri presse, frie mænd, fri arbejdskraft, frit territorium og Frémont”. Med Whig-partiets sammenbrud blev præsidentvalget i 1856 en tre-sidet konkurrence mellem demokrater, Know Nothings og republikanere. Under sin kampagne minimerede Fillmore spørgsmålet om nativisme og forsøgte i stedet at bruge sin kampagne som en platform for unionisme og en genoplivning af Whig Party. I sidste ende vandt demokraten James Buchanan valget med et flertal af valgstemmen og 45 procent af den folkelige stemme; Frémont vandt de fleste af de resterende valg stemmer og tog 33 procent af den populære stemme, mens Fillmore vandt 21,6 procent af den populære stemme og kun otte valg stemmer. Frémont bar New England, New York og dele af Midtvesten, men Buchanan fejede næsten syd og vandt flere nordlige stater.