Nogle mennesker tror, at et fuzzy, negativt billede af et ansigt på en strimmel linned tilhører Jesus. Men undersøgelser har vist, at kluden blev oprettet i det 14. århundrede.
GIANNI TORTOLI / Videnskabskilde
I et forsøg på at bevise, at Torino-hylsteret – en strimmel af linned, som nogle mennesker tror blev brugt til at pakke Jesu krop efter hans korsfæstelse og bærer billedet af hans ansigt – er ægte, forskere har bundet menneskelige frivillige til et kors og gennemblødt dem i blod. De fleste almindelige videnskabsmænd er enige om, at indhyllingen er en falsk oprettet i det 14. århundrede.
Den mock-korsfæstelse er den mest pålidelige genskabelse af Jesu død endnu, foreslår forskerne i et online-abstrakt af et papir, der skal præsenteres næste uge på en retsmedicinsk konference i Baltimore, Maryland (abstrakt E73 på s. 573 her). Og de er de seneste i en tit-for-tat-række af tests, akademiske tilbagevendelser og rasende argumenter over oprindelsen – eller manglen derpå – af den århundredgamle religiøse artefakt. Men forskerne håber, at eksperimentet vil “understøtte hypotesen om indhyllingens ægthed på nogle nye og uventede måder.”
Forskerholdet fra Turin Shroud Center i Colorado i Colorado Springs ville ikke kommentere korsfæstelseseksperimenterne før præsentere dem for American Academy of Forensic Sciences (AAFS) årsmøde den 21. februar. Men abstraktet beskriver “en eksperimentel protokol, hvorved specielle håndleds- og fodfastgørelsesmekanismer sikkert og realistisk suspenderer de mandlige forsøgspersoner på et kryds i fuld størrelse.”
Forskerne brugte billedet på kluden til at udarbejde korsfæstelsens mekanik, såsom hvor neglene blev hamret ind, ifølge abstrakt. De forsøgte at genskabe disse funktioner, da de placerede hver frivillig på korset. De mandlige forsøgspersoner “blev omhyggeligt udvalgt til så tæt som muligt at svare til den fysiologi, der er afbildet af frontal- og dorsale aftryk, der er synlige på Torino-hylsteret,” skriver de abst. ract. “Kors- og ophængningssystemet blev designet til at imødekomme forskellige positionelle justeringer af kroppen efter behov.”
“Professionelt medicinsk personale blev opfordret til ikke kun at bidrage til den eksperimentelle protokol og analyser, men også til at sikre det medicinske fagernes sikkerhed, ”hedder det abstrakte. Derefter anvendte forskerne blodet og “dokumenterede og analyserede” de “resulterende strømningsmønstre over de simulerede, korsfæstede forsøgspersoner.”
Undersøgelsen udfordrer en tidligere analyse af, hvordan blod frigivet under en korsfæstelse ville have plettet. en indpakket krop. Den undersøgelse, der blev præsenteret for AAFS-mødet i 2014 og offentliggjort sidste år i Journal of Forensic Sciences, foreslog, at den, der producerede pletterne på klædet, mente, at folk blev korsfæstet med korsede hænder over hovedet – hvilket historikere har bestridt.
Matteo Borrini, retsmedicinsk videnskabsmand ved Liverpool John Moores University i Storbritannien, der producerede denne analyse, siger, at han vil være på Baltimore-mødet og deltage i foredraget. “Jeg er glad for at diskutere dette med dem,” siger han. “Vi diskuterer i det mindste noget fysisk.” Han siger, at der ikke er nogen tvist blandt forskere om indhyllingens oprindelse: historiske optegnelser og kulstofdatering viser, at det blev oprettet i middelalderen.
Colorado center-eksperimentet er det seneste i en lang række usædvanlige tests på klæde. Det blev ledet af John Jackson, en fysiker, der var en del af en uges videnskabelig undersøgelse fra 1978 af ligklædet. Dens rapport fra 1981 konkluderede, at skjoldets berømte billede af den skæggede mand – som blev opdaget i 1898 i en fotografisk negativ af kluden – var den af en “reel menneskelig form af en pisket, korsfæstet mand” og blev ikke produceret af en kunstner. Rapporten konkluderede, at hverken kemi eller fysik kunne forklare, hvordan mærkerne blev lavet på kluden, et område med usikkerhed, der blev udnyttet af dem, der vælger at tro, at de blev efterladt af Kristi blødende krop. (Jackson har også foreslået, at mærkerne blev efterladt af en krop, der forsvandt og udsendte kraftig stråling.)
Andre klædeforskere har undersøgt, hvor lidt fysisk bevis der findes, meget af det tilbage fra undersøgelsen fra 1978. De har analyseret pollenkorn fundet på materialet for at spore dens bevægelser gennem historien og undersøgte fysiske belastninger placeret på genvundne fibre.
Et af de mest usædvanlige eksperimenter blev udført af Giulio Fanti, en maskiningeniør ved universitetet i Padova i Italien.For at teste Jacksons strålingsteori beskrev Fanti i 2015, hvordan han suspenderede en mannequin indpakket i linned og derefter sprængte dens fødder med 300.000 volt elektricitet i 24 timer for at skabe en koronal udledning, der ioniserede den omgivende luft og farvede dækmaterialet. Han siger: “Hundredvis af forskere forsøgte forgæves at foreslå hypoteser, der delvis kunne forklare dette kropsbillede.” “Jeg har tro. Her diskuterer vi ægthed. ”