Forårsager silikoneingredienser udbrud på huden?

Opdateret 10/12/20 Hvis du er tilbøjelig til udbrud, skal du helt sikkert være opmærksom på ingrediensmærker, når du køber nye hudpleje- eller makeupprodukter. Dem med pletblød hud er ofte meget fokuseret på at undgå porestopende ingredienser (med rette). En gruppe ingredienser, der har fået et ganske dårligt ry for tilstopning af porer, er silikoner. Men forårsager silikoner virkelig pletter, og skal de undgås af dem med acne-udsat hud?

Det enkle svar er, nej. De fleste silikoner er behagelige med hudtyper, der er tilbøjelige til tilstoppede porer og pletter. Det hele kommer ned til, hvilken type du bruger, samt hvilke andre ingredienser der er i formlen, som jeg vil forklare.

På trods af nylig forvirring er siliconer også meget sikre ingredienser. Jeg talte med Ron Robinson, en kosmetisk kemiker og grundlægger af Beauty Stat om sikkerheden ved silikoner. ”Med den rene skønhedsbevægelse betragter nogle virksomheder silikoneholdige produkter som ikke i overensstemmelse med deres rene standarder,” sagde Robinson. ”Jeg er uenig i denne teori i betragtning af mængden af data om silikoner sammenlignet med mange andre naturlige ingredienser, der betragtes som rene, men alligevel har få data, der understøtter dette. ”

Hvad er det med” comedogenicitet? “

Comedogenicity er et udtryk, der bliver kastet meget rundt i hudpleje, så lad mig først definere hvad det betyder faktisk.

“Comedogenic” er et teknisk udtryk for “pore-tilstopning.” Da mange af mine produkter er designet til at håndtere acne-udsat hud, har jeg studeret comedogenicitet i mine kurser i kosmetisk kemi såvel som i laboratoriet, når jeg formulerer produkter. I det væsentlige refererer comedogenicitet til, hvor sandsynligt visse topiske stoffer (primært blødgøringsmidler) er at forårsage udvikling af komedoner. Et produkt eller en ingrediens, der får komedoner til at blive udviklet, betragtes som komedogen.

I fedtede hudtyper, der er tilbøjelige til tilstoppede porer og acne, opstår celleopbygning (også kaldet retention hyperkeratosis) follikelvæggene. Døde celler opbygges og er overtrukket med olie, som bliver overproduceret i denne hudtype. Acne-bakterier fodrer fedtsyrer, som de nedbryder fra hudens naturlige olier. Det er rigtigt, at når det påføres på hudens overflade, NOGLE olier og blødgøringsmidler belægger disse follikelvægge yderligere. Dette kan potentielt forværre breakout-forholdene. For folk, der ikke oplever problemer med pletter (såsom tørre hudtyper), er brugen af disse Tyngre ingredienser burde overhovedet ikke være et problem – og faktisk kan de faktisk hjælpe med at reparere tørhed.

Fakta om silikoner

Der er meget, som folk ikke ved om dette allestedsnærværende gruppe af ingredienser, så her er en kort introduktion til silikoner og hvad de gør:

• De bruges i hudplejeprodukter og makeupprodukter for at levere en glat, blød, fløjlsagtig konsistens til huden
• De hjælper med at deponere ingredienser med aktiv ydeevne, farve og dufte jævnt over huden
• De spreder optisk lys for at blødgøre udseendet af rynker og porer
• De er en klasse af ingredienser, så du vil aldrig kun se ordet “silikone” på listen
• Ikke alle silikoner forbliver på huden, efter at du har påført dem på grund af de forskellige volatilitetsgrader *
• De har langt flere fordele end risici
• De mest almindelige typer, der anvendes i makeup og hudpleje, er cyclopentasiloxan, dimethicone, dimethiconol, Cyclomethicone, cyclohexasiloxane og cetearylmethicone.

* Volatilitet kan bedst beskrives som den grad, i hvilken et molekyle ønsker at blive luftbåret i atmosfæren. Det er hastigheden på ingrediensfordampningen. Normalt ønsker mindre molekyler at være luftbårne (eksempel: isopropylalkohol), og de tungere ikke (eksempel: vaselin). Du kan korrelere volatilitet med vægt.

PROS af silikoner

• Hypoallergen og vil ikke sensibilisere huden, hvilket gør dem ideelle til let irriterede hudfarve
• Silikoner selv tilstopper ikke porerne
• Giv en smuk silkeagtig fornemmelse, når den spredes over huden
• Blødgør udseendet af fine linjer og rynker
• Vil kompensere for tørhed forårsaget af hårde acne-produkter som benzoyl peroxid og topiske antibiotika
• Kan hjælpe med at håndtere flakiness og revner i huden hos dem med eksem og psoriasisbetingelser
• Efterlader ikke en fedtet følelse, hvilket gør den ideel til fede hudtyper, hvor en let formel ønskes
• Beskytter huden mod miljøforurenende stoffer ved at skabe en “åndbar” barriere over huden, mens den stadig tillader kvælstof, ilt og vanddampe at passere igennem
• De hjælper med at forhindre transepidermalt vandtab (TEWL) for at holde huden fugtig selv i tørre klimaer som fly eller ørkenen
• Kan øge penetrationen af andre ingredienser d i et produkt (kan også være en con, se nedenfor)

CONS af silikoner

• Kan øge penetrationen af nogle andre ingredienser, der anvendes i et produkt , hvilket kan føre til tilstoppede porer. Hvis der er ingredienser i en formel, der ikke er kompatible med fedtede, acne-udsatte hudtyper (som nogle lipiderige planteolier, der anvendes i høje koncentrationer), kan silikoneingredienserne muliggøre en blokering i poreforingen. Dette er, hvad der potentielt kan føre til tilstoppede porer og pletter, ikke selve silikonen. Bemærk: Ikke alle silikoner har evnen til at gøre dette, som jeg vil beskrive nedenfor!

Silikoner, der er gavnlige for fedtet, pletblød hud

Disse silikoner er lette og har relativt høj flygtighed. Dette betyder, at de har en tendens til at fordampe og ikke blive hængende på huden eller skabe en okklusiv barriere.

Cyclopentasiloxane

Cyclopentasiloxane er let og gør det muligt for hudplejeprodukter at glide pænt på huden uden at efterlade en fedtet følelse. Efter et par øjeblikke fordamper det fra huden og efterlader de andre ingredienser. Enhver, der er bekymret for produkter, der skaber en okklusiv barriere, bør ikke bekymre sig om cyclopentasiloxane i deres formler, fordi det i det væsentlige bare fungerer som en bærer, så forsvinder.

Cyclomethicone

Denne silikone er en blanding af cyclotetrasiloxan og cyclopentasiloxan, som har høj flygtighed, hvilket får dem til at fordampe efter nogen tid. Dette gør Cyclomethicone ikke-okklusivt og helt sikkert for olieagtige, pletudsatte hudtyper.

Cyclohexasiloxane

Cyclohexasiloxane er en blanding af siloxaner med temmelig høj flygtighed, så den skal fordampe fra hud og tolereres let af fede hudtyper, der er udsat for pletter.

Silikoner er IKKE fordelagtige for fedtet, udsat hud (men godt for andre hudtyper)

Disse silikoner har lave flygtighed, hvilket betyder, at de ikke rigtig fordamper fra huden og kan skabe en okklusiv barriere, der muligvis ikke er ideel for dem, der er tilbøjelige til tilstoppede porer. Husk at dette ikke gør dem til “dårlige” ingredienser – disse silikoner er stadig fremragende valg for dem med tørre hudtyper.

Dimethiconol

Dimethiconol har lav flygtighed og gør ikke rigtig fordampe. Dette er fordelagtigt, hvis du vil have det på huden for at hjælpe med at korrigere tørhed og forhindre fugtfordampning i at forekomme.

Cetearyl Methicone

Dette er en blød silikone voks, der dækker hud. Det giver en masse glidning til en formulering, men den er ikke flygtig, så det ville blive betragtet som en god okklusiv for tørre hudtyper, der har brug for fugtreparation. Dette betyder dog, at det ikke er ideelt for dem, der er tilbøjelige til udbrud. / p>

BEMÆRK: For at gentage, er det IKKE silikonen, der er problemet. Det er kun, hvis formlen indeholder andre tunge, rige ingredienser, som silikonen gør det muligt at skubbe dybere ned i porerne. Så hvis der ikke er andre tungere ingredienser, der bruges i en formel, så bør disse silikoner teknisk set ikke forårsage problemer i pletblød hud.

Silikoner, der kan være gode eller dårlige for fedtet, pletblød hud

Nogle gange kan du bare ikke fortælle fra en ingrediensetiket, hvor sandsynligt en silikone vil føre til tilstoppede porer. Det kan helt afhænge af, hvordan silikonen er formuleret, som det er tilfældet med dimethicone.

Dimethicone

Denne er ret kompliceret, fordi den kan have mange forskellige vægte. En formulator kan bruge dimethicone, der er ekstremt flygtig, hvor den fordamper fra huden inden for få sekunder, hvilket gør den sikker for fedtede hudtyper. Eller en formulator kan bruge dimethicone, der er ekstremt tung uden flygtighed, hvilket får den til at forblive på huden og bære andre potentielt porestopende ingredienser i porerne. Det er næsten umuligt for mig som en formulator, endsige dig som forbruger, at se på et ingrediensmærke og vide, hvilken vægt dimethicone der blev brugt. Bundlinjen? Du kan ikke danne antagelser, når du ser dimethicone på en ingrediensliste.

Silikontesten

Sidste år, da jeg lavede et blogindlæg om flydende fundamenter, lavede jeg en olieindvandringstest for at hjælpe mig med at drage nogle semi-videnskabelige baserede konklusioner om, hvilke der var det bedste for fedtet, acne-udsat hud.

Jeg ønskede at lave en lignende demonstration med silikoner. Mit mål var at give dig en visuel gengivelse af, hvor forskelligt forskellige silikoner kan virke på din hud baseret på deres sammensætning. Jeg besluttede at få science-y igen for at vise dig nogle visuelle billeder:

Til at begynde med fik jeg prøver af tre forskellige silikoner fra laboratoriet og læg et par dråber af hver på papir. Som du kan se, testede jeg cyclopentasiloxan såvel som to forskellige dimethiconprøver – en med en lav molekylvægt og en med en høj molekylvægt.

Efter 45 minutter

Efter 45 minutter kan du begynde at se, hvor længe hver silikone forbliver i sin form. Dette er en indikator for volatilitet (den hastighed, hvormed noget fordamper). Du kan også se, at de mere flygtige formler spreder sig mere, inden de fordamper, hvilket kan påvirke, hvordan og hvornår en kosmetisk formulator beslutter at bruge dem.

En ting, du ikke kan se fra billedet, er konsistensen af hver silikone. Både cyclopentasiloxan (til venstre) og den meget flygtige dimethikon (i midten) er konsistensen af vand, men med en glat, silkeagtig følelse. Den ikke-flygtige dimethikon (til højre) er en tykkere konsistens som sirup, men også med en silkeagtig følelse.

Efter to timer

Efter to timer var både cyclopentasiloxan og den mere flygtige dimethikon fordampet helt. Dette indikerer, at de ikke vil belægge huden så meget som den højere molekylvægt dimethikon til højre. Dimethiconen til højre ville være bedre for at forblive på plads og skabe et okklusivt lag over huden.

Konklusionen

De to første silikoner er hurtigtørrende og giver ikke en langvarig okklusiv virkning, så hverken bør være problematisk for tilstoppet poreudsat hud. Begge vil give produkterne en flot, glat struktur og god spredbarhed.

Dimethiconen til højre har en højere molekylvægt end de to første silikoner, så det vil belægge huden i stedet for at fordampe. Det er en okklusiv og vil skabe en barriere, der gør den ideel til tør hud, men ikke til fedtet hud – især hvis der er andre porestopende ingredienser, der anvendes inden for samme formel.

Det er overflødigt at sige, ikke alle silikoner er skabt ens. Jeg håber, at denne demonstration giver dig et indblik i, hvor forskelligt forskellige silikoner kan virke på huden. Der er så meget variation blandt ingredienserne, der falder under paraplyen af silikoner, og der er ingen grund til at sværge dem alle sammen. Det handler bare om at vælge dem, der er kompatible med din hudtype.

Er silikoner biologisk nedbrydelige?

Det afhænger af, hvilken type silikone og hvad den er funktionaliseret med. Nogle er ikke let biologisk nedbrydelige, hvilket betyder, at de i sidste ende vil nedbrydes, men det tager tid afhængigt af nogle få faktorer. Andre undersøgelser viser, at silikoner kan ophobes i miljøet (vand), og at de ikke er let bionedbrydelige. Det er en stor debat i vores branche, fordi der er mange modstridende undersøgelser.

Så skal jeg bruge silikoner på min hud?

Hvis du kan lide udseendet og følelsen af din hud, når du bruger silikonebaserede produkter, så fortsæt med at bruge dem. Men hvis du tror, at et siliconebaseret produkt kan forårsage breakouts, kan det meget vel komme fra en anden ingrediens i formlen. Jeg anbefaler, at du prøver en anden formel, men ikke udelukker silikone helt.

Det vigtigste punkt, jeg gerne vil have om hudplejeformler, er, at du ikke kan bedømme et produkt efter en ingrediensmærke. Resultaterne, et produkt leverer (positivt eller negativt) er baseret på din unikke hud såvel som procentdelene af ingredienserne, der bruges i et produkt – og du kender aldrig disse procenter fra at se på listen bag på en flaske eller krukke. Kort sagt, du kan ikke fortælle de virkelige resultater af et produkt, før du rent faktisk prøver det. Derfor foreslår jeg altid kun at introducere et nyt produkt ad gangen såvel som at lave en patch test, før du bruger det over hele dit ansigt. På denne måde, hvis din hud reagerer negativt, kan du i det mindste finde ud af, hvilket produkt det kan være.

En stor tak til Valerie George, kosmetisk kemiker og co-vært for The Beauty Brains podcast for at give mig yderligere indsigt til dette indlæg!

Læs, hvordan du fugter fedtet, acne-udsat hud uden at forårsage breakouts. Har du acne? Der er en opadgående retning.