Flagskændelse

I 2011 påvirkede en gruppe på ca. 20-30 studerende ved Kings College, Cambridge afbrændingen af et stort britisk flag, centrum for Studenterunionen ” s dekorationer for at fejre det kongelige bryllup. Kings College Student Union fordømte handlingen som en “unødvendigt splittende og voldelig måde at komme med et politisk punkt … EU-flag er et symbol og kan derfor betyde forskellige ting for forskellige mennesker i forskellige sammenhænge.”

For at tillade større politistyring over ekstremistiske demonstranter underskrev 17 parlamentsmedlemmer i 2006 et underordningsforslag, der opfordrede til afbrænding af det britiske flag til en strafbar handling.

Nordirland Rediger

Hovedartikel: Nordirlands flagudgave

I modsætning til resten af Det Forenede Kongerige har loven i Nordirland varieret siden grundlæggelsen i 1921. Det britiske flag, det tidligere Irlands flag og det irske flag bliver ofte vanhelliget eller brændt i Nordirland af forskellige grupper som en politisk erklæring / provokation eller i protest. en, da de to er noget ens i appeara nce. I nogle tilfælde har ivorianske flag, der vises i Nordirland, skilte, der eksplicit mærker dem som sådanne i nærheden for at undgå, at de vanhelliges af lokale pro-britiske loyalister, der forveksler dem med irske.

USA Rediger

En demonstrant, der brænder et New Hampshire-statsflag.

Flagget af De Forenede Stater er undertiden brændt som kulturelle eller politiske udsagn, i protest mod den amerikanske regerings politik eller af andre grunde, både inden for USA og i udlandet. USAs højesteret i Texas mod Johnson, 491 US 397 (1989), og bekræftet i US v.Eichman, 496 US 310 (1990), har fastslået, at det på grund af den første ændring af USAs forfatning er forfatningsstridig. for en regering (uanset om den er føderal, stat eller kommunal) at forbyde skænding af et flag på grund af dets status som “symbolsk tale.” Imidlertid kan der stadig indføres indholdsneutrale begrænsninger for at regulere tidspunktet, stedet og måden for et sådant udtryk. Hvis det flag, der blev brændt, var en andens ejendom (som det var i Johnson-sagen, da Johnson havde stjålet flaget fra en Texas-banks flagstang), kunne gerningsmanden sigtes for mindre tyveri (et flag sælger normalt kl. detailhandel for mindre end US $ 20) eller med destruktion af privat ejendom eller muligvis begge dele. Skændelse af et flag, der repræsenterer en mindretalsgruppe, kan også blive anklaget for hadforbrydelse i nogle jurisdiktioner.

I 1862, under unionshærens besættelse af New Orleans i den amerikanske borgerkrig, William B. Mumford blev henrettet ved hængning efter besættelsen af byen New Orleans af styrkerne under kommando af general Benjamin Franklin Butler for at fjerne et amerikansk flag.

I 1864 skrev John Greenleaf Whittier digtet Barbara Frietchie, der fortalte om en (sandsynligvis fiktiv) hændelse, hvor konfødererede soldater blev afskrækket fra at ødelægge et amerikansk flag. Digtet indeholder de berømte linjer:

“Shoot, hvis du skal, dette gamle grå hoved,
Men spar dit lands flag, “sagde hun.

Under USAs” involvering i Vietnamkrigen blev amerikanske flag undertiden brændt under demonstrationer af krigsprotester.

Efter Johnson-beslutningen blev flagbeskyttelsesloven vedtaget og beskyttede flag s fra enhver, der “lemlæstes, ødelægger, fysisk besmittes, brænder, vedligeholder på gulvet eller jorden eller træder på ethvert flag”. Denne beslutning blev senere slået ned i Eichman-beslutningen. Efter denne sag blev der foreslået adskillige flagændringer til forfatningen. Den 22. juni 2005 blev en ændring af flagskændelse vedtaget af huset med det nødvendige flertal på to tredjedele. Den 27. juni 2006 blev endnu et forsøg på at vedtage et forbud mod afbrænding af flag afvist af senatet i en tæt stemme på 66 for, 34 imod, en stemme under to tredjedels flertal, der var nødvendige for at sende ændringsforslaget, der skulle stemmes om af staterne.

Der har været flere foreslåede ændringer til flagskændelse i De Forenede Staters forfatning, der giver Kongressen lov til at forbyde flagskændelse:

  • Douglas Applegate (Ohio) i 1991
  • Spencer Bachus (Alabama) i 2013
  • Steve Daines (Montana) i 2019
  • Robert Dornan (Californien) i 1991
  • Bill Emerson (Missouri) i 1991, 1993, 1995
  • Randy Cunningham (Californien) i 1999, 2001, 2003,
  • Jo Ann Emerson (Missouri) i 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013
  • John P. Hammerschmidt (Arkansas), 1991
  • Orrin Hatch (Utah) i 1995, 1998, 1999, 2001, 2003, 2005, 2011, 2013
  • Andrew Jacobs Jr. (Indiana) i 1995
  • Joseph M.McDade (Pennsylvania) i 1989, 1995, 1996
  • Clarence E. Miller (Ohio) i 1991
  • John Murtha (Pennsylvania) i 2007
  • Ron Paul ( Texas) i 1997, men han modsatte sig ethvert føderalt forbud mod vanhelligelse af flag, herunder hans egen ændring af flagskændelse, som han kun foreslog som en protest mod forslag fra hans kongreskollegaer, såsom Emerson og Solomon, om at forbyde flagskændelse gennem almindelig lovgivning i stedet for ved forfatningsændring.
  • Gerald BH Solomon (New York) i 1991, 1993, 1995, 1997
  • Floyd Spence (South Carolina) i 1991
  • David Vitter (Louisiana) i 2009

Under et demonstrationsmøde i juni 2020 fortalte præsident Donald Trump tilhængere, at han mener, at flagafbrænding skal straffes med et års fængsel.

Flagforbrydning Rediger

I almindelig brug henviser udtrykket “flagbrænding” kun til at brænde et flag som en protesthandling. Imidlertid siger United States Flag Code, at “flag, når det er i en sådan tilstand, at det ikke længere er et passende emblem til visning (for eksempel, hvis flaget falmer eller rives), skal destrueres på en værdig måde, fortrinsvis ved at brænde “.

At føre et amerikansk flag på hovedet Rediger

Demonstranter i Miami med omvendt amerikanske flag

At vise et amerikansk flag på hovedet er “et signal om alvorlig nød i tilfælde af ekstrem fare for liv eller ejendom”. At føre flaget på hovedet kan også betragtes som en misforståelse eller protest; denne opfattelse er imidlertid ikke nævnt i De Forenede Staters flagkode og har vred veteraner. Det er blevet brugt i forlængelse til at afgive en erklæring om nød på borgerlige, politiske eller andre områder. Det menes oftest som politisk protest og fortolkes normalt som sådan. Den musikalske gruppe Rage Against the Machine, en gruppe kendt for sange, der udtrykker revolutionerende politiske synspunkter, viste to på hovedet amerikanske flag fra deres forstærkere på den 13. april 1996 episode af Saturday Night Live. Dette var beregnet til at indikere protest om værten, milliardær forretningsmand Steve Forbes. Flagene blev revet ned af scenearbejdere omkring 20 sekunder før gruppens opførelse af “Bulls on Parade”. Derefter bad showtjenestemænd bandmedlemmer om at forlade bygningen, da de ventede i deres omklædningsrum for at udføre “Bullet in the Head” senere i showet.

Flyvende flag på hovedet er blevet brugt som tegn på protest mod amerikanske præsidenter

I 2020, da protester spredt ud over USA krævede en stopper for politiets brutalitet, nogle amerikanske borgere valgte at føre deres flag på hovedet som en del af protesterne.

Konfødereret flagRediger

Kampen Flag for den nordjomfruiske hær, der almindeligvis kaldes det konfødererede flag, har undertiden også blevet brændt i protest. I 2000 brændte demonstranter fra Jewish Defense League konfødererede og nazistiske flag for at protestere mod et brandstiftelsesforsøg mod en Reno, Nevada-synagoge. Dette blev kritiseret af en repræsentant for Anti-Defamation League, der sagde at det var mere effektivt at arbejde med politiet og andet a autoriteter snarere end at engagere sig i “taktik, der antændes og forværrer situationer.” flag også: Florida, Georgien, Louisiana, Mississippi og South Carolina.

UruguayRediger

Det er forbudt at vanhelge det nationale flag, og det er forbudt at skille det nationale flag af en uruguayansk statsborger. betragtes som ondskab af loyalitet; forkert manipulation eller forfalskning af nationale symboler er forbudt.

Artikel 28 lov nr. 9.943 af 20. juli 1940 og lovdekret fra 19. december samme år og 26. maj, 10. juni og 1. juli 1943 siger ″ Hver borger, juridisk eller naturlig, er forpligtet til at sværge en loyal ed ved det nationale flag ved hjælp af offentlig og højtidelig handling. ″

  • Enhver naturlig eller lovlig borger er forpligtet til at manifestere offentlig og højtidelig loyalitet ved det nationale flag.
  • Skilling af udenlandske flag er ikke forbudt, det er forbudt for bygninger at hæve andet flag end det nationale, hvilket betyder, at departementernes flag ikke kan hæves på kommunebygninger.

Eden til flaget skal aflægges af borgerne mindst en gang i livet, den formelle handling gives ved særlig fest den 19. juni på hvert uddannelsesinstitut, manglende overholdelse giver masser af statsborgerrettigheder.

Beskadigede nationale flag brændes af den uruguayanske hær hver 24. september.

Venezu elaEdit

Siden demonstrationerne mod regeringens afslag på at forny tv-licensen til RCTV (et stort tv-netværk) er Venezuelas opadvendte flag blevet vedtaget som et symbol på protest for dette og andet påståede trusler mod borgerrettigheder. Demonstranter hævder, at det er et tegn på nød og et kald til hjælp.Imidlertid insisterer regerings- og regeringspartiets embedsmænd på, at disse demonstranter vanhelger flag. En officiel video, der skarpt kritiserede denne praksis som respektløs, blev produceret. Globovisión forberedte til videoen en erklæring, der fordømte meddelelsen som en overtrædelse af loven om socialt ansvar på radio og tv, “for at udgøre anonym officiel propaganda”.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *