Drew Peterson (Dansk)

Flere ledere blev fulgt i efterforskningen af Illinois State Police med FBI-involvering. Fire efterforskningsretter blev udstedt og udført på Peterson s ejendom efter Stacys forsvinden, herunder beslaglæggelse af hans skydevåben og både hans og Stacy s køretøjer. Peterson meddelte, at han planlagde at gå på pension som en politisergent i Bolingbrook med virkning fra december 2007. Den 15. november stemte Bolingbrook Police Pension Board for at give Peterson mulighed for at opkræve sin pension på 6.067,71 $ pr. Måned, idet den nuværende lovgivning gav dem ingen mulighed, da han ikke var blevet dømt for en forbrydelse.

Rick Mims, Peterson “Hans mangeårige ven, indrømmede, at han og Peterson købte tre blå plastcontainere fra et kabelfirma, hvor de begge arbejdede deltid i 2003, og leverede fotos af disse containere til politiet. Mims solgte også sin historie til tabloidaviser for en uoplyst sum penge. Peterson “stedbror, Thomas Morphey, der har en historie med stof- og alkoholafhængighed, forsøgte at begå selvmord to dage efter at have påstået at have hjulpet Peterson med at bære en plastikbeholder fra Peterson” s Bolingbrook hjem til sin SUV, i frygt for at han muligvis har været med til at bortskaffe Stacy “s Naboer rapporterede at se Peterson og en anden mand trække en 55-gallon tønde, stor nok til at holde en person ud af huset kort efter forsvinden.

Cassandra Cales, Stacys søster, sagde, at hun ønskede Peterson til at tage en løgnedetektortest om hans kendskab til en blå container, som hun så i hans garage to dage før Stacy forsvandt. Joel Brodsky, Petersons advokat, benægtede, at der manglede nogen container fra Petersons hjem. Der var også rapporter om truckere, der henviste til containerne, men deres historier blev behandlet som ikke troværdige, efter at det blev opdaget, at de ikke havde været i Bolingbrook-området på de tidspunkter, de hævdede.

2008 medieoptræden Rediger

Den 23. januar 2008 kaldte Peterson og hans advokat, Joel Brodsky, til showet for Chicago-radiopersonligheden Steve Dahl, der havde holdt op med Peterson siden sagen begyndte. Brodsky foreslog, at Dahl var vært for et “dating-spil” med Peterson den følgende dag, men WJMK-ledere og Dahl besluttede ikke at gå igennem det. Peterson optrådte på CNNs Larry King Live den 11. april 2008, hvor Brodsky igen var til stede for at rådgive hvilke spørgsmål Peterson skulle besvare. Interviewet blev gennemført den 9. maj 2009, to dage efter Petersons anholdelse. Peterson lavede efterfølgende gæstevinduer på radiostationen WLS-AM sammen med Mancow Muller. Efter radioudseendet begrænsede Will County-dommer Stephen White Petersons adgang til medierne stærkt.

2008-engagement med Christina RainesEdit

I december 2008 bekræftede Petersons publicist Glenn Selig Peterson var forlovet med en 23-årig Christina Raines; hun ville have været hans femte kone. Den 30. januar 2009 blev det offentliggjort, at Raines var flyttet ud af Petersons hus. Hendes far, Ernie Raines, havde stillet et ultimatum til sin datter af bekymring over den måde, Peterson forsøgte at kontrollere hende på, og hvad han frygtede Peterson kunne gøre. Raines flyttede ud af Peterson “hjem”, da hun kom til sig selv “og kaldte forlovelsen et reklamestunt, der var designet til at holde Peterson i mediernes rampelys.

2009 anklage over Savio-mord Rediger

Den 7. maj 2009 blev Peterson tiltalt af en storjury i Will County og arresteret for mordet på Savio. Kaution blev sat til $ 20 millioner. I oktober 2009 sagsøgte Peterson JP Morgan Chase for at have tilbagekaldt en egenkapitalkreditgrænse, som han ville bruge til at betale advokatudgifter, idet han hævdede, at hans indkomst på “næsten $ 109.000 pr. År” ikke var tilstrækkelig. I juli 2010 besluttede dommer White, at Peterson ville forblive i Will County-fængslet resten af hans retssag og appelproces. Anklagere argumenterede for, at han kunne udgøre en fare, hvis han blev løsladt.

Den 21. juli 2010 blev det afsløret, at hørselsudsagn, der tyder på, at Peterson dræbte to af hans hustruer ikke var pålidelige nok til, at en jury kunne høre ved sin retssag. Efter at have præsideret for en lang høring udstedte dommer White i maj en forseglet kendelse på fire sider, der blev opnået af Daily Herald. White besluttede, at anklagere beviste, at Peterson dræbte både Savio og Stacy “ved en overvægt af beviserne”, men næsten alle udsagn tilskrevet Stacy “giver ikke tilstrækkelige garantier for pålidelighed.” (Bevisstandarden i drabssager er “ud over en rimelig tvivl”; “bevisets overvægt” er standarden for faktaundersøgelse af spørgsmål om antagelighed til bevismateriale, selv i en straffesag.) Stacys udsagn var afgørende for anklagemyndighedens sag, da den manglede væsentlige direkte beviser. I april 2012 besluttede en appelret i Illinois, at anklagere kunne bruge otte erklæringer fra både offeret før hendes død og af Petersons stadig manglende fjerde kone Stacy inden hendes forsvinden, hvilket omvendte Whites tidligere beslutning.Petersons forsvar havde hævdet, at indførelsen af disse påståede hørselskommentarer udgjorde en krænkelse af hans sjette ændringsret til at konfrontere ethvert vidne, der vidnede imod ham.

Illinois State Legislature forsøgte at hjælpe anklagemyndigheden med passage af en ny Illinois-lov, 725 ILCS 5 / 115-10.6 eller “Drews Law”, som giver anklagere mulighed for at føre høresagerklæringer til bevismateriale under visse betingelser. Bestemt, mens efterforskere ledte efter Stacy, giver lovgivningen domstole mulighed for at overveje udsagn fra “utilgængelige vidner”, forudsat at anklagere er i stand til at bevise, at vidnet blev dræbt for at forhindre hans eller hendes vidnesbyrd, og at høresagens erklæringer er pålidelige. En retssags analyse i henhold til denne nye lov førte til, at otte ud af fjorten hørselserklæringer blev afvist, fordi de var utilstrækkeligt pålidelige. Under appel vendte appelretten imidlertid retssagen om og besluttede, at den almindelige ret om fortabelse ved forseelse, som er mindre restriktiv end “Drews lov”, ville tillade, at udsagnene blev optaget.

Den 22. august 2012 sagde Jeff Pachter, et vidne ved Petersons mordretssag, at Peterson tilbød ham 25.000 dollars til at ansætte nogen til at dræbe Savio og fortalte ham, at det ville være en hemmelighed, han ville tage med til hans grav.

VerdictEdit

Den 6. september 2012 blev Peterson fundet skyldig i det forsætligt mord på Savio. Jurymedlemmer indrømmede, at de mest overbevisende beviser var baseret på de hørselsudsagn, der var tilladt i henhold til “Drews lov”. Den 21. februar 2013 blev Peterson dømt til 38 års fængsel for mordet på sin tredje kone. Han blev fængslet i Menard Correctional Center i Chester, Illinois, men flyttede senere til Federal Correctional Institution, Terre Haute i Terre Haute, Indiana. Inden for en måned blev han angrebet af en anden fange, der håbede på at sælge sine ejendele på eBay.

Efter en række appeller, den 21. september 2017 stadfæstede Illinois højesteret dommen.

I december 2019 blev Peterson løsladt fra føderal forvaring og overført til et statsanlæg uden for Illinois. Hans placering er ikke afsløres af sikkerhedsmæssige årsager.

Illinois Department of Corrections sagde, “Drew Peterson er overført fra Federal Bureau of Prisons til et statsanlæg uden for Illinois. Han forbliver under jurisdiktionen af Illinois Department of Corrections. Af sikkerhedsmæssige årsager diskuterer afdelingen ikke detaljer vedrørende placeringen af lovovertrædere, der er overført i henhold til vilkårene i Interstate Corrections Compact Agreement. ”

2015-mord-for-leje-afgifter Rediger

Den 9. februar 2015 blev Peterson anklaget for at have forsøgt at slå et hit på James Glasgow, den største anklager i Chicago-området i hans mordretssag, efter at en indsat havde tipset anklagere til planen og bar en ledning til at fange bevis mod Peterson. I maj 2016 blev han fundet skyldig i anmodning om mord og anmodning om mord til leje. Han blev efterfølgende dømt til yderligere 40 års fængsel.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *