Dette indlæg blev oprindeligt udgivet i 2014. Det opdateres regelmæssigt med nye oplysninger. Hvis du søger yderligere hjælp til forespørgsler, tilbyder jeg en Master Class-forespørgsel.
Forespørgselsbrevet har et formål og kun et formål: at forføre agenten eller redaktøren til at læse eller anmode om dit arbejde. Forespørgselsbrevet er så meget af et salgsemne, at det er meget muligt at skrive et uden at have skrevet et ord af manuskriptet. Alt det kræver er en fast forståelse af din fortælling.
For nogle forfattere repræsenterer forespørgslen en helt anden måde at tænke på deres bog på – fordi det betyder at tænke på ens arbejde som et produkt, der skal sælges. . Det hjælper med at have en vis afstand fra dit arbejde for at se dets salgbare kvaliteter.
Dette indlæg fokuserer på forespørgselsbreve til romaner, selvom det samme råd gælder for memoirists, fordi både romanforfattere og memoirists sælger en historie. Forespørgsler om faglitterære bøger behandles her.
Inden du forespørger
Romaner og de fleste memoirister skal have et færdigt og poleret manuskript, før de begynder at spørge. Nogle kan imidlertid være fristet til at begynde tidligt, fordi det kan tage så lang tid at modtage svar fra agenter og udgivere. Tænkningen går: Nå, agenten vil sandsynligvis ikke svare tidligere end en måned alligevel, og jeg er færdig inden den tid, så hvorfor ikke få et spring på det?
Men hvad hvis agenten svarer med det samme?
Eller hvad hvis du ikke er færdig om en måned? Hvad hvis du er klar over, at dit manuskript har brug for meget mere arbejde?
Du vil ønske, at du ikke var begyndt at spørge. Du kan ende med at skynde dig med din skrive- eller redigeringsproces (mildt sagt uønsket) eller indrømme over for agenten / redaktøren, at det vil tage dig X uger eller måneder at følge op, på hvilket tidspunkt deres entusiasme kan være aftaget.
For at undgå at skabe en højtryks- eller akavet situation, anbefaler jeg, at du venter, indtil du føler, at manuskriptet er helt færdigt – det bedste du kan klare. Det betyder ikke, at du skal ansætte freelance redaktører eller copyeditors eller korrekturlæsere, men det betyder at rette eller revidere alt, hvad du kender har brug for opmærksomhed.
4 elementer i hvert forespørgselsbogstav
I anbefaler, at din forespørgsel inkluderer disse elementer i ingen særlig rækkefølge (undtagen afslutningen):
- Husholdningen: din bogs genre / kategori, ordantal, titel / undertekst
- krog: beskrivelsen af din historie og det mest kritiske forespørgselselement; 150-300 ord er tilstrækkelige til de fleste fortællende værker
- Bionote: noget om dig selv, normalt 50-100 ord
- Tak & afslutning: om en sætning
Jeg anser personalisering eller tilpasning af forespørgslen som valgfri. Mere om det senere.
Forespørgslen bør i sin helhed ikke køre mere end 1 side, med enkelt mellemrum, hvis den udskrives, eller et sted omkring 200 til 450 ord. Jeg anbefaler kortfattethed, især hvis du mangler selvtillid. Brevity får dig i mindre problemer. Jo mere du prøver at forklare, jo mere vil du presse livet ud af din historie. Så: Kom ind, kom ud.
Åbning af dit forespørgselsbrev
Sæt din bedste fod frem, eller før med dit stærkeste salgsargument. Her er de mest almindelige måder at starte en forespørgsel på:
- Måske er du blevet garanteret for eller henvist af en eksisterende klient eller forfatter; nævner henvisningen med det samme.
- Hvis du mødte agenten / redaktøren ved en konference eller en begivenhedsbegivenhed, og dit materiale blev anmodet om, så sæt det på forhånd.
- At starte med din historie er en klassisk åbning – og min foretrukne åbning – når du ikke nødvendigvis har en god brugerdefineret eller personlig åbning til den person, du spørger.
- Nogle forespørgsler starter på en informativ måde, hvilket også er fint: “er en 80.000-ords overnaturlig romantik …”
- Udgivne eller anerkendte forfattere kan starte med deres succeser, især hvis de har vundet priser eller modtaget en MFA fra en velkendt skole. Dog er der kun få fiktionforfattere begynde deres forespørgsel ved at tale om sig selv, fordi de fleste ikke er offentliggjort. (Dette er dog ikke et problem.)
Mange forfattere har ikke henvisninger eller konferencemøder at falde tilbage på, så historien bliver føringen til forespørgselsbrevet.
Tilpasning af forespørgselsbrevet: ja eller nej?
Din forespørgsel er et salgsværktøj, og gode sælgere t ry at udvikle en rapport med deres mål. Det kan være nyttigt at vise, at du har lavet dine lektier, og at du ikke sprænger uden forskel. Det kan også adskille dig fra det store flertal af forfattere, der spørger – hvis det gøres meningsfuldt.
Her er et eksempel på en meningsfuld personalisering: “Anerkendelserne fra The Ideal American nævner dig med ros og F. Scotts mesterligt arbejde inspirerede til dels min egen roman.
Hvis du personaliserer forespørgslen ved at sige “Jeg fandt dig på Writers Market” eller “Jeg ser på dit websted, at du søger mysterium”, og du tilføjer intet andet, det er ikke meget meningsfuldt. Prøv at sige noget, der ikke kan gentages af en anden forfatter eller bruges i en anden forespørgsel. Her kommenterer jeg yderligere, om du skal personalisere din forespørgsel.
Identificering af, hvad du sælger
Din bogs titel, antal ord og genre kan angives på forhånd, selvom det ofte er bedre at vent til slutningen af forespørgslen for at tilbyde disse husholdningsoplysninger.
- Titel. Alle ved, at din bogtitel er foreløbig, så du behøver ikke eksplicit at angive, at titlen er foreløbig.
- Antal ord. Hvis din romans ordtælling går ud over 120.000 ord, har du en udfordring foran dig. 80.000 ord er industristandarden for en debutroman. Se dette indlæg for en endelig liste over passende ordoptællinger efter genre. Hvis du har et afskyeligt ordantal, anbefaler nogle agenter at tilbageholde denne kendsgerning indtil slutningen af brevet, når du først har tilsluttet dem. Mindste antal ord for de fleste romaner er 50.000 ord.
- Genre. Hvis du er usikker på din genre, kan du udelade enhver omtale af den. Men hvis du gør det, skal du sørge for at sammenligne din bog med en anden nylig offentliggjort titel inden for de sidste fem år. Du kan sige, at din bog er skrevet på samme måde eller stil som en anden bog eller forfatter, eller at den har en lignende tone eller et lignende tema. To sammenligninger er tilstrækkelige; jo mere tankevækkende sammenligningen er, jo bedre. At sammenligne dig selv med en nuværende New York Times bestsellerforfatter kan komme på tværs af arrogant eller for let. I stedet skal du demonstrere en nuanceret forståelse af, hvor din bog falder i det litterære landskab. Agenter og redaktører vil være mere opmærksomme, hvis det ser ud til, at du er læst, fordi det øger chancerne for, at din bog er velskrevet.
At beskrive din historie (krogen)
For de fleste forespørgsler gør krogen alt arbejdet for at overbevise agenten eller redaktøren om at anmode om dit manuskript. Her er et par formler, der kan hjælpe dig i gang.
- Hvem er din hovedperson (hovedperson)?
- Hvilken konflikt gennemgår hun ?
- Hvad er de valg, hun skal træffe?
- Hvad vil din karakter have?
- Hvorfor vil han have det?
- Hvad forhindrer ham i at få det?
Her er et eksempel på en kort krog til DaVinci-koden :
Robert Langdon er en amerikansk akademiker og ekspert i symbolerne i den antikke verden. Mens han er på forretningsrejse i Paris, er han indkaldt til stedet for et grusomt mord i Louvre, hvor han er den vigtigste mistænkte. Han må køre rundt i Europa, et skridt foran politiet jagter ham, for at løse mordet og bevise sin uskyld. I processen afslører han ukomplette beskeder, der er skjult i verdens mest kendte kunstværker, løser gamle gåder og i sidste ende opdager hemmeligheder om Jesus, der kan nedbryde den katolske kirke.
Som en del af denne krog skal du muligvis med det samme fastlægge indstillingen eller tidsperioden; dette gælder især for forfattere af historisk fiktion eller science fiction og fantasi. For eksempel: “Min roman, SCI-FI EPIC, foregår i en fjern fremtid, hvor mennesker har forladt jorden og nu lever på ringene til Saturn.”
En god kroge afbalancerer karakter og plot. Af i slutningen af forespørgslen skal læseren have en idé om, hvorfor vi bryr os om hovedpersonen (e), men også om historiens problem eller spænding, der får os til at vende sider.
Mens krogformlen ser enkel ud – og det er — din historie lyder måske ret kedelig, når den koges ned til disse elementer.
Når en krog er velskrevet, men kedelig, tilbyder den den samme gamle formel uden forskel. Hovedpersonen føler sig endimensionel (eller Som alle andre hovedpersoner) er historiens vinkel noget, vi har set for mange gange.
De bedste kroge har en slags twist eller et element, der hjælper dit arbejde med at skille sig ud, hvilket gør det unikt til dig. Det vil sige: ideen føles ikke afledt af eksisterende bestsellere. For eksempel: Hver gang en agent støder på en forespørgsel med en YA-hovedperson med særlige beføjelser en erobrede på hans fødselsdag, og han skal finde ud af, hvordan han styrer disse kræfter på en ukendt skole, der er en god chance for, at agenten vil passere, medmindre der er et dramatisk twist.
Hvordan ved du, om din idé er træt – efter en agents standarder? Nå, det er derfor, alle beder forfattere om at læse og læse og læse. Det bygger din viden og erfaring om, hvad der er gjort før i din genre såvel som konventionerne.
I Laurie Scheers The Writers Advant demonstrerer hun godt forskellen mellem en kedelig historiekrog og en spændende:
Jeg har hørt en evighed af pladser med kvinder som ofre, overlevende, enlige mødre osv.Hvis nogen bringer mig en historie om en 43-årig ugift kvinde, der har haft en succesrig karriere inden for reklame eller lovgivning eller lægemidler eller hvad som helst, og i sidste øjeblik beslutter, at hendes biologiske ur tikker, og hun vil have et barn … Jeg vil vente på, at forfatteren fortæller mig resten af historien.
Og der er ingen resten af historien, for i deres sind er det deres historie.
Som jeg sig, “Hvem bryr sig?” Seriøst, hvem bryr sig om denne historie? Ingen. Vi har set adskillige historier om kvinder, der ønsker at få børn senere i livet. Jeg kunne producere en liste på mindst to sider, der bestod af bøger og film med denne plotlinje.
Men hvis en af hovedpersonerne er en 43-årig enlig forretningskvinde, der får sit første barn, og samtidig får hendes 22-årige niece også sit første barn – fordi niesen gør ikke se fordelen ved at have en karriere og ønsker kun at blive støttet af en rig mand – jeg ser pludselig en eller anden konflikt her.
Når jeg underviser i en klasse hvor vi kritiserer kroge, næsten alle kan påpege krogenes problemer og tale om, hvordan man kan forbedre dem. Hvorfor? For når du ikke er forfatter, har du afstand fra arbejdet. Når du støder på en stor romankrog, det føles så naturligt og let – som om det var ubesværet at skrive.
Eksempler på korte kroge
PublishersMarketplace l hver dag ists booker tilbud, der for nylig blev underskrevet i større New York huse. Den identificerer titlen, forfatteren, udgiveren / redaktøren, der købte projektet, og den agent, der solgte det. Det tilbyder også en sætning beskrivelse af bogen. Disse sætninger er uundgåeligt godt udformede og kan hjælpe dig med at forstå, hvad der i øjeblikket er spændende for agenter og udgivere.
Der er tendenser og mode i udgivelse, og hvis du skulle læse beskrivelsen af en sætning af hver roman, der solgtes i din genre i de sidste seks måneder, ville du se bestemte temaer dukke op.
Mens din forespørgselskrog ville komme mere detaljeret end de følgende to eksempler, hjælper disse kroge med at illustrere, hvor meget du kan udrette på bare en linje eller to.
Bridget Bolands DOULA, en følelsesmæssigt kontroversiel roman om en doula med en sjette sans, der, selvom hun følger sit kald, er nødt til at konfrontere en mørk og usikker fremtid, når de står retssagen for hendes bedste vens babys død
John Hornor Jacobs sydlige guder, hvor en Memphis-DJ ansætter en nylig veteran fra 2. verdenskrig til at finde en mystisk bluesmand, hvis musik – udsendes ved stadigt skiftende frekvenser af en fantomradiostation – siges at gøre levende mænd sindssyge og dea d mænd rejser sig
Kontroller, om der er røde flag i din krog
Sådan fortæller du, om din krog kunne forbedres:
- Kører din krog længere end 300 ord? Du går muligvis for meget i detaljer.
- Afslører din krog slutningen på din bog? Det er kun synopsis, der skal gøre det. Tidligere agent og redaktør Mary Kole siger dog, at du muligvis skal afsløre slutningen i din forespørgsel. Det er ikke min præference, men jeg har arbejdet på projekter, hvor det bliver nødvendigt af grunde, som Kole forklarer.
- Nævner din krog mere end tre tegn? Normalt behøver du kun nævne hovedpersonen (e), en romantisk interesse eller sidekick og antagonisten.
- Kommer din krog ind i mindre plotpunkter, der ikke påvirker de valg, som hovedpersonen tager? Har du virkelig brug for at nævne dem?
- Taler din krog om historien snarere end at fortælle historien? Bliv ikke fast i, hvordan du skrev bogen, eller hvad dens temaer er. Fokuser på hvad der sker i stedet.
Skrivning af biografi i dit forespørgselsbrev
For romanforfattere, især upublicerede, synes jeg det er OK at udelade biografen, hvis du kan tænk ikke på noget, der er værd at dele. Men det er rart at lægge noget i.
Nøglen til alle detaljer i din biografi er: Vil det være meningsfuldt – eller måske charmerende – for agenten / redaktøren? Hvis du ikke trygt kan svare ja, skal du udelade det. I rækkefølge efter betydning er disse kategorierne af relevant info.
- Publikationskreditter. Vær specifik om dine kreditter for at dette skal være meningsfuldt. Sig ikke, at du er blevet offentliggjort “i forskellige tidsskrifter.” Du kan lige så godt være ikke-offentliggjort, hvis du ikke vil navngive dem. Hvis du ikke har nogen fiktionstegn, behøver du ikke oplyse, at du ikke er offentliggjort. Dette punkt vil blive gjort klart ved udeladelse. Hvis du har en lang publiceringshistorik, bare anfør dem, du er mest stolt af, eller dem, der er mest relevante for det, du kaster. Jeg anbefaler ikke at medtage akademiske eller faglige tidsskrifter, da de ikke formidler historiefortælling.
- Selvudgivne bøger. Mange mennesker har selvudgivet, og en historie med selvudgivelse skader ikke dine chancer med et nyt, nyt projekt. Men hvis du prøver at få en agent eller udgiver for en bog eller serie, der allerede er udgivet selv, er mit råd at ikke gider at prøve.(Hvis du skal, her er hvordan man pitcher en agent med en selvudgivet bog.) Gør ikke den fejl at tro, at dine selvudgivende kreditter gør dig på en eller anden måde mere ønskelig som forfatter, medmindre du har en utrolig salgssucces, i hvilket tilfælde , nævner salgstallene for dine bøger og den gennemsnitlige stjernebedømmelse.
- Dit erhverv. Hvis din karriere giver dig troværdighed til at skrive en bedre historie, skal du under alle omstændigheder nævne det. Men gå ikke i detaljer. Lærere fra K-12, der skriver børns / YA, nævner ofte deres undervisningserfaring som en legitimation for at skrive børns / YA, men det er det ikke, så behandl det ikke som en i biografen. (Måske siger det sig selv, men forældre bør heller ikke behandle deres forældrestatus som legitimationsoplysninger til at skrive til børn.)
- Skrivning af kredit. Nævn alle skriverelaterede grader, du har, alle større professionelle skriftlige organisationer, du tilhører (f.eks. RWA, MWA, SCBWI) og eventuelt større begivenheder / retreats / workshops, du har deltaget i, for at hjælpe dig med at udvikle din karriere som forfatter.
- Speciel forskning. Hvis din bog er et produkt af spændende eller usædvanlig forskning (du tilbragte et år i Congo), skal du nævne den. Disse unikke detaljer kan fange opmærksomheden hos en redaktør eller agent.
- Større priser / konkurrencer. De fleste forfattere bør ikke nævne priser eller konkurrencer, de har vundet, fordi de er for små til at være vigtige. Hvis prisen ikke kan anerkendes bredt for de fleste forlagsprofessionelle, er den eneste måde at formidle betydningen af en pris på at tale om, hvor mange mennesker du slår ud. Normalt skal postnummeret være i tusinder for at imponere en agent / editor.
Hvis du ikke har nogen meningsfulde publikationskreditter, skal du ikke prøve at opfinde nogen. Hvis du ikke har nogen professionel legitimationsoplysninger, ingen forskning at nævne, ingen priser til dit navn – slet intet bemærkelsesværdigt at dele – undskyld ikke for det. Måske sige noget kort om dig selv – hvor du bor, din uddannelse, dit daglige job, dine hobbyer. Husk: Selvom du ikke er offentliggjort, er du stadig fuldstændig respektabel. Du bliver primært bedømt ud fra historiens forudsætning, ikke din biograf.
I den anden ende af spektret: Tal ikke om at begynde at skrive, da du gik i anden klasse. Tal ikke om, hvor meget du har forbedret din skrivning i de sidste par år. Tal ikke om, hvor meget du kan lide at vende tilbage til at skrive i din pension. Bare nævne et par højdepunkter, der beviser din seriøsitet og hengivenhed over for skrivehåndværket. Hvis du er usikker, skal du udelade den.
Hvis din biografi kan afsløre noget af din stemme eller personlighed, desto bedre. Selv om forespørgslen ikke er stedet at gå væk eller nævne irrelevant info, er der noget at sige for at udtrykke noget om dig selv, der giver indsigt i den slags forfatter, du er – den ineffektive dig. Charm hjælper.
Nye forespørgsler behøver ikke at tackle markedets bekymringer
Vær ikke fristet til at uddybe publikum eller marked for din roman. Dette misforstås ofte, da faglitterære forfattere er nødt til at tale om markedsproblemer. Men når det kommer til at sælge fiktion, taler du ikke om trends på markedet eller om målgruppen. Du sælger historien. Jeg opfordrer ofte memoirists til at følge det samme princip og udelade læsereoplysninger – gem dem til bogforslaget, hvis det ønskes.
Romanforfattere behøver heller ikke diskutere deres marketingplan eller platform. Nogle gange nævner du måske dit websted eller din blog, især hvis du føler dig sikker på præsentationen. Sandheden er, at agenten / redaktøren alligevel vil google dig og finde din webside / blog, uanset om du nævner det eller ej (medmindre du skriver under et andet navn).
Mens du har en online tilstedeværelse hjælper med at vise, at du sandsynligvis vil være en god marketingmedarbejder og promotor for dit arbejde – især hvis du allerede har en betydelig læserskare – det siger ikke noget om din evne til at skrive en god historie. Når det er sagt, hvis du har mere end 100.000 fans / læsere på Wattpad eller på din blog, skal det være i dit forespørgselsbrev.
Luk dit brev professionelt
Du læser ikke meget råd om, hvordan man lukker et forespørgselsbrev, måske fordi der ikke er meget ved det, ikke? Du siger tak og underskriver dit navn. Men her er, hvordan man efterlader et godt slutindtryk.
- Du behøver ikke at oplyse, at du samtidig spørger, medmindre retningslinjerne kræver det. Alle antager, at din forespørgsel sendes til flere parter og ikke til en enkelt person ad gangen. Jeg anbefaler ikke eksklusive forespørgsler.
- Hvis dit manuskript overvejes hos et andet bureau, skal du nævne det, hvis / når den næste agent anmoder om at se dit manuskript.
- Hvis du har en serier i tankerne, er dette et godt tidspunkt at nævne det. Men vær ikke opmærksom på pointen; det skal tage en sætning, f.eks. “Dette er den første i en planlagt serie.”
- Modstå fristelsen til at redigere.Det er her, du forkynder, hvor meget agenten vil elske værket, eller hvor spændende det er, eller hvordan det bliver en bestseller, hvis kun nogen ville give det en chance, eller hvor meget dine børn nyder det, eller hvor meget verden har brug for dette arbejde. Grundlæggende skal du undgå direkte at kommentere kvaliteten af dit arbejde (hvad enten det er for at smigre eller kritisere dig selv). Din forespørgsel skal vise, hvilken god forfatter du er, snarere end at fortælle eller understrege, hvilken god forfatter du er.
- Tak agenten, men fortsæt ikke unødigt, eller vær utrolig underdanig – eller tigge . (“Jeg ved, du er meget optaget, og jeg ville være for evigt forgældet og taknemmelig, hvis du bare ville se på et par sider.”)
- Der er ingen grund til at gå i detaljer om, hvornår og hvordan du er tilgængelig. I bunden af dit brev skal du medtage din e-mail-adresse og telefonnummer.
- Indfør ikke ideen om et personligt møde. Sig ikke, at du snart besøger deres by, og spørg, om de gerne vil mødes til kaffe. Den eneste mulige undtagelse fra dette er, hvis du ved, at du vil høre dem tale på en kommende konference – men bede ikke om et møde. Bare sig, at du ser frem til at høre dem tale Brug konferencens officielle kanaler til at oprette en aftale, hvis den er tilgængelig.
Følgende ting hører ikke hjemme i forespørgslen
- Din mange års indsats og dedikation
- Hvor meget din familie og venner elsker dit arbejde
- Hvor mange gange du er blevet afvist eller tæt accepterer
- Hvor mange penge du har investeret i redaktører eller redigering
- Citater på s rejse fra nogen eller nævne, hvordan en sådan og så kendt person har læst dit arbejde og / eller tilbudt råd om det. Måske har det styrket dit ego eller din tillid til, at nogle VIP har læst dit arbejde eller tilbudt en kritik. Men agenter / redaktører vil beslutte sig selv, og hvis din VIP virkelig troede på dit arbejde, hvorfor tilbyder de dig ikke en henvisning til deres agent eller redaktør?
Indsendelsesstrategien Jeg anbefaler
Hvis du gerne vil have en konservativ tilgang, skal du dele dine agenter i spande: En liste, en B-liste og en liste over alle andre. Prøv at indsende i runder på 4-8 ad gangen (afhængigt af størrelsen på din liste), inklusive 1-2 af hver agenttype. Hvis din A-liste reagerer med det samme og positivt, sender jeg med det samme en ny runde, en blanding af As og Bs, for at se om du kan få konkurrerende interesse. Hvis svaret siver ind uden noget bestemt mønster eller ordre, skal du sende en ny runde inden for 2-4 uger eller deromkring. Mindst hver måned skal du sende en ny runde, indtil din liste er opbrugt.
Hvis du straks ser et mønster i svaret, der indikerer, at der ikke er noget galt, kan du justere din tilgang til næste forespørgsel. Grunden til, at jeg anbefaler denne konservative tilgang, er, at det har en tendens til at være lettere at håndtere psykologisk. Men der er ikke noget galt med at sende dine materialer til alle på din liste på én gang. Det betyder bare, at du ikke får den “næste chance” eller mulighed for at justere din tonehøjde senere. (Når en afvisning altid er en afvisning – eller det skal være din antagelse.)
Eksempel på forespørgselsbogstav til en roman
Kære -:
Det er året 1200. Siden det lykkedes for pavedømmet for to år siden , Pave Innocent III har agiteret for et nyt korstog, et der endelig vil erobre det muslimsk-kontrollerede Jerusalem. Men europæiske monarker ignorerer hans kald, alt for involveret i krangel indbyrdes.
Så paven vender sig mod to af hans pålidelige mænd med en mission: at opsøge den magtfulde præsbyter John, en ukendt konge i Fjernøsten, der har lovet at sætte sine store hære i tjeneste under pavens korstog. Men det kræver at rejse gennem det forræderiske politiske, religiøse og merkantile. terræn i middelalderens Europa.
En af udsenderne er Mauro, en ældre munk, der bruger logik og grund til at uddybe sin tro. Den anden mand er Nicolo, en ung genose købmand, der stræber efter at forbedre sin families formue og sin egen plads i verden. Det er meningen, at Nicolo skal lede og lede missionen, men den unge mand bærer hemmelige ordrer fra en korrupt kardinal.
UDSENDELSERNE (96.000 ord) er en eventyrhistorie, der er solidt funderet i historisk kendsgerning om søgen efter præsbyter John . Bogen vil appellere til læsere af historisk fiktion i stil med Ken Follett (Jordens søjler) og Noah Gordon (Lægen) og også til læsere, der søger den tilgængelige samfundskritik af Amitav Ghosh (Sea of Poppies, Ibis Trilogy) .
Jeg undersøgte for The Emissaries de fleste af de steder, der er nævnt i bogen. Jeg har boet og arbejdet i over halvtreds lande og modtaget adskillige internationale priser for mit arbejde inden for social retfærdighed og handel. Min faglitterære bog Javatrekker: Dispatches from the World of Fair Trade Coffee (Chelsea Green, 2008) modtog en Publishers Weekly Starred Review og guldmedaljen som den bedste rejsearbejdsbog fra Independent Publishers Association.Jeg har været vært for to nylige PBS-specialer (“Kaffe: drikken, der ændrede Amerika” og “Rejser i 1970erne”) og taler regelmæssigt på universiteter og konferencer om spørgsmål om social retfærdighed, international handel og miljø .
Tak for din overvejelse.
Speciel rådgivning om e-mail-forespørgsler
E-mail og digitalt indsendte forespørgsler har tendens til at blive læst og afvist hurtigere end snail mail-forespørgsler; med det i tankerne, kan du oprette to separate versioner af dit forespørgselsbrev, en til e-mail og en anden til udskrivning. Her er en formateringsproces, jeg anbefaler:
- Skriv din forespørgsel i Word eller TextEdit. Fjern al formatering. (Normalt er der en mulighed under “Gem som”, der giver dig mulighed for at gemme som simpel tekst.)
- Send forespørgslen uden nogen formatering og uden nogen indrykninger (blokformat).
- Brug ikke adresse, datooverskrifter eller kontaktoplysninger i begyndelsen af e-mailen. Sæt alle de ting i bunden under dit navn.
- Den første linje skal lyde: “Kære:”
Nogle forfattere strukturerer deres e-mail-forespørgsler anderledes end papirforespørgsler – de gør dem kortere eller tilføjer flere afsnitskift. Normalt skal krogen gå først, medmindre du har en stærk personaliseringsvinkel.
Hvis du har en e-mail-adresse til en redaktør / agent, der ikke accepterer e-mail-forespørgsler, kan du prøve at sende din forespørgsel i håb og en bøn, men du får sandsynligvis ikke svar. Jeg har faktisk hørt mange forfattere klage over, at de aldrig modtager svar fra e-mail-forespørgsler. (Nogle gange er stilhed den nye afvisning.) Dette er et fænomen, der desværre må accepteres. Send en opfølgning for at forhøre dig, men bliv ikke ved med at sende e-mails for at finde ud af, om din forespørgsel blev modtaget.
Du har sendt din forespørgsel – hvad nu?
Hvis du hør ikke tilbage, følg op efter den angivne svartid ved hjælp af samme metode som den oprindelige forespørgsel. Hvis der ikke gives nogen svartid, skal du vente ca. 1 måned. Hvis du spørger via snail mail, skal du medtage en anden kopi af forespørgslen. Hvis du stadig ikke hører tilbage efter et opfølgende forsøg, skal du antage, at det er en afvisning, og gå videre. Ring ikke eller besøg ikke.
Hvis en agent beder om en eksklusiv læsning på dit manuskript, betyder det, at ingen andre kan læse manuskriptet, mens de overvejer det. Jeg anbefaler ikke at tildele en eksklusiv, medmindre det er i en meget kort periode (måske 2 uger).
I ikke-eksklusive situationer (hvilket burde være de fleste situationer): Hvis du har en anden anmodning om manuskriptet Før du hører tilbage fra den første agent, så lad den anden agent vide det, at det også overvejes andre steder (selvom du ikke behøver at sige med hvem). Hvis den anden agent først tilbyder dig repræsentation, skal du gå tilbage til den første agent og fortælle hende, at du har fået et tilbud, og giv hende en chance for at svare.
Yderligere ressourcer til forespørgselsbreve
- QueryShark: drives af en agent, der kritiserer forespørgsler
- AgentQuery: en database med agenter plus et community, der kan hjælpe med at kritisere dit brev
Leder du efter mere?
- Start her: Sådan får du din bog udgivet
- Start her: Sådan skriver du et bogforslag
- Tilbage til det grundlæggende: Skrive en ny synopsis
Har du brug for en-til-en-hjælp?
- Tjek min forespørgselsbrevsklasse
- Kopier skrivekonsulenter tilbyder agent- og udgiverforskningsassistance.