Mange af de samtaler, vi har omkring kærlighed, kan være meget forvirrende. En del af dette stammer fra det faktum, at det, vi kalder “kærlighed”, og hvad en anden person kalder “kærlighed” måske meget vel ikke er den samme ting.

Desuden kan en person tale om mange forskellige slags kærlighed. , mens du bruger det samme ord til at beskrive ting, der slet ikke er de samme. For eksempel er det helt logisk for mig at sige, at jeg elsker sko (fordi jeg gør det) og at sige, at jeg elsker mine romantiske partnere (fordi jeg gør det), men at tale om helt forskellige følelsesmæssige tilstande.

Det er fordi, når det kommer til kærlighed, har engelsk en sproglig mangel. Mens nogle sprog har færdige måder at skelne mellem forskellige former for kærlighed, gør det ikke engelsk. I stedet har vi et ord, der bruges på en række forskellige måder. I skarp kontrast havde de gamle græker ord, der let skelner mellem forskellige former for kærlighed (hvor som helst mellem fire og otte ord, afhængigt af hvilken ekspert du spørger). De havde et ord, der specifikt henviste til moden kærlighed, pragma; en til legende kærlighed, hvor du forbinder på et hijinks / shenanigans niveau, ludus osv.

Det ville være så praktisk at have på engelsk. Men det gør vi ikke. Øv bøv. Hvad er en dårlig anglofon at gøre?

Vi kan naturligvis låne græsk, men ville det ikke være godt, hvis vi havde måder på engelsk at henvise til de samme begreber?

Nå heldigvis er der rammer, der fungerer på omtrent samme måde. For eksempel er der Sternbergs trekantede teori om kærlighed.

Sternbergs trekantede teori om kærlighed

Forsker Robert Sternberg udtænkte en kærlighedsmodel, der nedbryder den i tre hovedkomponenter (som danner de tre punkter i den titulære trekant):

• Intimitet. Følelsesmæssig binding, en følelse af nærhed til en anden person, der har fælles oplevelser.
• Lidenskab. Riget med romantik, fysisk tiltrækning, at engagere sig i seksuelle handlinger og / eller andre partnere vedrører erotisk kærlighed.
• Forpligtelse. Sternberg var omhyggelig med at specificere, at dette kan omfatte enten kortvarig, langvarig forpligtelse eller begge dele. En person kan forpligte omfattende nuværende ressourcer til et forhold uden at give fremtidige løfter om, at et forhold vil fortsætte på ubestemt tid, og omvendt kan en person afgive formelle løfter omkring fremtidig forpligtelse uden at demonstrere en betydelig nuværende investering. (Og selvfølgelig kan en person gøre begge dele.) Desuden var han klar over, at der er en forskel mellem privat og offentlig forpligtelse, og at en person kan begå privat, offentligt, hverken eller begge dele.

De 8 slags kærlighed i den trekantede kærlighedsmodel

Med dette i tankerne foreslår Sternberg otte typer kærlighed, der er mulige ved at bruge enhver kombination af tre punkter i trekanten:

1. Ikke-kærlighed: Hverken intimitet, lidenskab eller engagement er til stede. Ingen forbindelse. Ligegyldighed.
2. Liking / venskab: Intimitet uden lidenskab eller forpligtelse. De fleste venskaber og venlige bekendtskaber falder typisk ind i denne kategori.
3. Forelsket kærlighed. Lidenskab uden intimitet eller forpligtelse. Undertiden kaldet “hvalpekærlighed” eller en forelskelse. Romantiske forhold starter ofte på denne måde og bliver til romantisk kærlighed over tid. Denne udvikling sker dog ikke altid, og denne type kærlighed er også kendt for undertiden spontant at ende og forsvinde. , efterlader intet andet på sin plads.
4. Tom kærlighed. Forpligtelse uden lidenskab eller intimitet. Dette kan ske i tilfælde, hvor nogen er desperate efter en langsigtet forpligtelse af andre årsager (ægteskab, børn, økonomisk stabilitet, osv.) men forbinder faktisk ikke med deres partner og tvinger det. Det kan også være en udvikling i et forhold over tid, der starter med lidenskab, intimitet eller begge dele, men mister disse elementer.
5. Romantisk kærlighed. Lidenskab og intimitet, men ingen forpligtelse. (Når denne form for kærlighed også er begået, er det en anden type – fuldendt kærlighed. Se nr. 8 nedenfor.)
6. Ledsagende kærlighed. Intimitet og engagement men uden lidenskab. Visse nære venskaber (bedste venner, mangeårige venner osv.) falder inden for denne kategori. Denne kategori inkluderer også langsigtede relationer, hvor lidenskab ikke længere er til stede, men medlemmerne stadig føler sig bundet og forbundet på andre måder. Den kærlighed, som nogen føler for familiemedlemmer, som de er tæt på, falder også ind under denne kategori.
7. Fatuous love. Lidenskab og engagement, men ingen intimitet. Typisk ligner dette en kort lidenskabelig periode med New Relationship Energy efterfulgt af et seriøst engagement (ægteskab, at flytte sammen osv.), Før de involverede mennesker har en chance for virkelig at lære hinanden at kende og binde på et ikke-lidenskabeligt niveau.
8. Fuldkommen kærlighed. Kærlighed, der inkluderer alle tre elementer: Intimitet, lidenskab og engagement. Dette er den idealiserede romantiske kærlighed, som vi viser os i bøger og film.Hvad vi fra ung alder indprentet for at overveje #RelationshipGoals. I sin forskning fandt Sternberg, at selv om denne tilstand af kærlighed forekommer i nogle forhold, opretholdes den sjældent permanent og er i stedet en tilstand, der kommer og går, selv i et ideelt forhold, erstattet med andre former for kærlighed til tider, hvor en eller flere stykker af trekanten forsvinder midlertidigt.

Et par afsluttende noter

Mens trekantens punkter er en nyttig måde at organisere forskellige aspekter, der kan gå ind i et kærligt forhold , Var Sternberg klar over, at de ikke altid er diskrete kategorier i det virkelige liv.

Nogle meningsfulde aspekter ved at være i et forhold kan krydse grænserne mellem disse kategorier. Afhængig af den måde, en person konceptualiserer kink på, uanset om de finder det primært en seksuel eller fysisk tilfredsstillende oplevelse, en måde at udtrykke og opbygge følelsesmæssig forbindelse på og / eller en formel forpligtelse over for en anden person, kan kink falde ind under en af disse kategorier, to af dem eller alle tre.

Derudover har Sternberg været meget tydelig, når han skrev om sit arbejde, at intimitet, lidenskab og engagement ikke altid kun eksisterer som separate uafhængige ikke-relaterede elementer. I stedet understreger Sternberg et muligt samspil mellem dem. For eksempel kan større engagement faktisk føre til en stigning i lidenskab og intimitet, og øget intimitet kan resultere i forstærket lidenskab og engagement. Dette er dog ikke altid tilfældet, og i nogle forhold påvirker elementerne hinanden mindre.

Han var også klar over, at det er helt normalt, at et enkelt forhold gennemgår flere kærligheds “faser” og for at dynamikken mellem partnere skifter mellem kærlighedstyper over tid – og ikke i en standard progression, men i mange forskellige ordrer (selv med gentagelser).

*

Dette indlæg er en del af en igangværende Poly Land-funktion kaldet Psyched for the Weekend, hvor jeg nørder ud med en kort beskrivelse af nogle af mine yndlingspsykologiske studier og koncepter. For hele serien, se dette link.

*

Bøger af Page Turner:

Psychic City, a Psychic State mystery