CIA Kennedy mord konspirationsteori

Oswald-efterligner i Mexico City konspirationsteori Rediger

Gaeton Fonzi blev ansat som forsker i 1975 af Kirkekomiteen og af Repræsentanternes udvalg om mord (HSCA) i 1977. På HSCA fokuserede Fonzi på de anti-Castro cubanske eksilgrupper og de forbindelser, som disse grupper havde med CIA og mafiaen. Fonzi opnåede vidnesbyrd fra den cubanske eksil Antonio Veciana om, at Veciana engang havde været vidne til hans CIA-kontakt, som Fonzi senere skulle tro, at var David Atlee Phillips, der talte med Lee Harvey Oswald. Gennem sin forskning blev Fonzi overbevist om, at Phillips havde spillet en nøglerolle i mordet på præsident Kennedy. Fonzi konkluderede også, at Phillips, som en del af mordet, aktivt havde arbejdet for at pynte Oswalds image som en kommunistisk sympatisør. Han konkluderede endvidere, at tilstedeværelsen af en mulig Oswald-efterligner i Mexico City i den periode, som Oswald selv var i Mexico City, kan være blevet orkestreret af Phillips

Dette bevis dukkede først op i vidnesbyrd til HSCA i 1978 og gennem efterforskningsarbejdet af den uafhængige journalist Anthony Summers i 1979. Summers talte med en mand ved navn Oscar Contreras , en jurastuderende ved National University i Mexico City, der sagde, at nogen, der kalder sig Lee Harvey Oswald, indledte en samtale med ham inde i et universitetskafeteria i efteråret 1963 (Warren-kommissionen konkluderede, at Oswald havde taget en bustur fra Houston til Mexico City og tilbage i september – oktober 1963.) Contreras beskrev “Oswald” som “over tredive, lyshårede og temmelig korte” – en beskrivelse, der ikke passede den virkelige Oswald T o Fonzi, det virkede usandsynligt, at den virkelige Oswald tilfældigt ville starte en samtale om hans vanskeligheder med at få et cubansk visum med Contreras, en mand, der tilhørte en pro-Castro studentergruppe og havde kontakter i den cubanske ambassade i Mexico City. / p>

Fonzi teoretiserede, at der var en Oswald-efterligner i Mexico City, instrueret af Phillips, i den periode, hvor Warren-Kommissionen konkluderede, at Oswald selv havde besøgt byen. Fonzis tro blev styrket af udsagn fra andre vidner. Den 27. september 1963 og igen en uge senere besøgte en mand, der identificerede sig som Oswald, den cubanske ambassade i Mexico City. Konsulær Eusebio Azcue fortalte Anthony Summers, at den virkelige Oswald “i ingen måde lignede “den” Oswald “, som han havde talt langvarigt med. Ambassademedarbejder Sylvia Duran fortalte også Summers, at den virkelige Oswald, hun til sidst så på film”, ikke ligner den mand, jeg så her i Mexico City. “Den 1. oktober , CIA indspillede to aflyttede telefonopkald til den sovjetiske ambassade af en mand, der blev identificeret som Oswald. CIA-transkriberingen bemærkede, at “Oswald” talte på “ødelagt russisk”. Den virkelige Oswald var ret flydende på russisk. Den 10. oktober 1963 blev CIA udsendte en teletype til FBI, udenrigsministeriet og flåden vedrørende Oswalds besøg i Mexico City. Teletypen blev ledsaget af et foto af en mand identificeret som Oswald, der faktisk ikke lignede ham.

Den 23. november 1963, dagen efter mordet på præsident Kennedy, FBI-direktør J. Edgar Hoover ” s foreløbige analyse af mordet omfattede følgende:

Central Intelligence Agency meddelte, at en ekstremt følsom kilde den 1. oktober 1963 havde rapporteret, at et individ identificere sig selv som Lee Oswald kontaktede den sovjetiske ambassade i Mexico City for at spørge om eventuelle meddelelser. Specialagenter fra dette bureau, der har snakket med Oswald i Dallas, Texas, har observeret fotografier af den person, der er omtalt ovenfor, og har lyttet til en optagelse af hans stemme. Disse specialagenter er af den opfattelse, at den henviste person ikke var Lee Harvey Oswald.

Samme dag havde Hoover denne samtale med den nye præsident, Lyndon Johnson:

J OHNSON: “Har du etableret mere om besøget på den sovjetiske ambassade i Mexico i september?”

HOOVER: “Nej, der er en vinkel, der er meget forvirrende af denne grund. Vi har her båndet og fotografiet af manden på den sovjetiske ambassade ved hjælp af Oswalds navn. Billedet og båndet svarer ikke til denne mands stemme eller hans udseende. Med andre ord ser det ud til, at der var en anden person, der var på den sovjetiske ambassade. “

Fonzi konkluderede, at det var usandsynligt, at CIA lovligt ikke ville være i stand til at producere et enkelt fotografi af den virkelige Oswald som en del af dokumentationen for sin rejse til Mexico City, i betragtning af at Oswald havde aflagt fem separate besøg på de sovjetiske og cubanske ambassader (ifølge Warren Commission), hvor CIA vedligeholdt overvågningskameraer .

Tre tramps Rediger

De “tre lemmer” er tre mænd fotograferet af adskillige aviser i Dallas-området under politi escort nær Texas School Book Depository kort efter mordet på præsident Kennedy. Mændene blev tilbageholdt og kort afhørt af politiet i Dallas. De har været genstand for forskellige konspirationsteorier, herunder nogle, der hævder, at de tre mænd er kendte CIA-agenter. Nogle af disse påstande er anført nedenfor.

E. Howard Hunt hævdes af nogle at være den ældste af lamperne. Hunt var CIA-stationchef i Mexico City og var involveret i invasionen af svinebugten. Hunt arbejdede senere som en af præsident Richard Nixons hvide hus-blikkenslagere. Andre mener, at den ældste tramp er Chauncey Holt. Holt hævdede at have været dobbeltagent for CIA og mafiaen og hævdede, at hans opgave i Dallas var at give falske hemmelige tjenesters legitimationsoplysninger til mennesker i nærheden. Vidnerapporter fortæller, at der var en eller flere uidentificerede mænd i området, der hævdede at være hemmelige serviceagenter. Både politimand Joe Dallas og hærveteranen Gordon Arnold har hævdet at have mødt en mand på eller nær den græsklædte knold, der viste dem legitimationsoplysninger, der identificerede ham som hemmelig serviceagent.

Frank Sturgis menes af nogle at være den høje tramp. Som E. Howard Hunt var Sturgis involveret både i svinebugens invasion og i Watergate-indbrud. I 1959 blev Sturgis involveret i Marita Lorenz. Lorenz ville senere hævde, at Sturgis fortalte hende, at han havde deltaget i et JFK-mord. Som svar på hendes beskyldninger nægtede Sturgis at være involveret i en sammensværgelse om at dræbe Kennedy. I et interview med Steve Dunleavy fra New York Post sagde Sturgis, at han mente, at kommunistiske agenter havde presset Lorenz til at komme med beskyldningerne mod ham.

House Select Committee on Assassinations havde retsmedicinske antropologer undersøgt de fotografiske beviser. Udvalget hævdede, at dets analyse udelukkede E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman og andre mistænkte. Rockefeller-kommissionen konkluderede, at hverken Hunt eller Frank Sturgis var i Dallas på morddagen.

Optegnelser frigivet af Dallas Police Department i 1989 identificerede de tre mænd som Gus Abrams, Harold Doyle og John Gedney .

E. Howard HuntEdit

Flere sammensværgelsesteoretikere har udpeget den tidligere CIA-agent og Watergate-figur E. Howard Hunt som en mulig deltager i Kennedy-mordet, og nogle har, som tidligere nævnt, hævdede, at Hunt er en af de tre lemmer. Hunt har taget forskellige magasiner for retten over beskyldninger om mordet.

I 1975 vidnede Hunt for De Forenede Staters præsident “s Kommissionen om CIA-aktiviteter i USA om, at han var i Washington, DC på morddagen. Dette vidnesbyrd blev bekræftet af Hunts familie og en hjemmemedarbejder for Hunts.

I 1976 blev en magasinet The Spotlight kørte en artikel, der beskyldte Hunt for at være i Dallas den 22. november 1963 og for at have en rolle i mordet. Hunt vandt en ærekrænkelsesdom mod bladet i 1981, men denne dom blev ophævet efter appel. Tidsskriftet blev anset for ikke ansvarligt, da sagen blev genoptaget i 1985. I 1985 var Hunt igen i retten i en anklagemyndighed mod Liberty Lobby. Under retssagen lykkedes forsvarsadvokat Mark Lane med at skabe tvivl blandt juryen med hensyn til Hunts placering på dagen for Kennedy-mordet gennem depositioner fra David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner og Marita Lorenz såvel som gennem sin krydsundersøgelse af Hunt.

I august 2003 tilstod Hunt, mens han var i svigtende helbred, over for sin søn for sin viden om en sammensværgelse i JFK-mordet. forbedret, og han fortsatte med at leve fire år til. Kort før Hunts død i 2007 skrev han en selvbiografi, der involverede Lyndon B. Johnson i mordet, hvilket antydede, at Johnson havde orkestreret drabet med hjælp fra CIA-agenter, der var blevet vrede over Kennedys handlinger som præsident. Efter Hunts død erklærede hans sønner, Saint John Hunt og David Hunt, at deres far havde registreret flere påstande om, at han selv og andre var involveret i en sammensværgelse om at myrde præsident John F. Kennedy.I den 5. april 2007-udgave af Rolling Stone detaljerede Saint John Hunt en række personer, der påstås at være impliceret af hans far, herunder Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey , og en snigmorder kaldte han “fransk skudmand græsklædt knold”, som nogle antager var Lucien Sarti. De to sønner hævdede, at deres far skar oplysningerne ud af sine erindringer for at undgå mulige sags skyld. Ifølge Hunts enke og andre børn udnyttede de to sønner Hunts tab af klarhed ved at coache og udnytte ham til økonomisk gevinst. Los Angeles Times sagde, at de undersøgte det materiale, som sønnerne tilbød til støtte for historien, og fandt dem “ufattelige”.

David Sánchez Morales Rediger

Nogle forskere – blandt dem Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman og John Simkin – mener, at CIA-operatør David Morales var involveret i Kennedy-mordet. Morales ven, Ruben Carbajal, hævdede, at Morales i 1973 åbnede sig for sit engagement i invasionen af svinebugten og erklærede, at “Kennedy havde været ansvarlig for, at han måtte se alle de mænd, han rekrutterede og trænet, blive udslettet.” Carbajal hævdede, at Morales sagde: “Nå, vi tog os af den SOB, ikke sandt?” Morales hævdes at have fortalt venner en gang: “Jeg var i Dallas, da vi fik en tæve, og jeg var i Los Angeles, da vi fik den lille bastard”, med henvisning til mordet på præsident Kennedy i Dallas, Texas og til det senere mord på senator Robert F. Kennedy i Los Angeles, Californien den 5. juni 1968. Morales hævdes at have udtrykt dyb vrede over Kennedys for det, han så som deres forræderi under svinebugens invasion.

Frank SturgisEdit

I en artikel, der blev offentliggjort i South Florida Sun Sentinel den 4. december 1963, hævdede James Buchanan, en tidligere reporter for Sun-Sentinel, at Frank Sturgis havde mødt Lee Harvey Oswald i Miami, Florida kort før Kennedys mord. Buchanan hævdede, at Oswald havde forsøgt at infiltrere den internationale antikommunistiske brigade. Da han blev forhørt af FBI om denne historie, Sturgi s hævdede, at Buchanan havde fejlagtigt citeret ham vedrørende hans kommentarer om Oswald.

Ifølge et notat, der blev sendt af L. Patrick Gray, fungerende FBI-direktør, til HR Haldeman den 19. juni 1972, “siger vores medarbejdere i Miami, at han er nu forbundet med organiserede kriminelle aktiviteter “. I sin bog, Assassination of JFK, udgivet i 1977, hævder Bernard Fensterwald, at Sturgis var stærkt involveret i mafiaen, især med Santo Trafficantes og Meyer Lanskys aktiviteter i Florida.

George de MohrenschildtEdit

Efter hjemkomsten fra Sovjetunionen blev Lee Harvey Oswald venner med Dallas-bosiddende og petroleumsgeolog George de Mohrenschildt. Mohrenschildt ville senere skrive en omfattende erindringsbog, hvor han diskuterede sit venskab med Oswald. Mohrenschildts kone ville senere give House Select Committee on Assassinations et fotografi, der viste Oswald i sin baghave i Dallas med to marxistiske aviser og en Carcano-riffel med en pistol på hoften. Tretten år efter JFK-mordet, i september 1976, CIA anmodede om, at FBI lokaliserede Mohrenschildt som svar på et brev, Mohrenschildt havde skrevet til sin ven, CIA-direktør George HW Bush, med en opfordring til Bush om at stoppe agenturet fra at handle mod ham.

Flere Warren-kommissioner kritikere, herunder Jesse Ventura, har hævdet, at Mohrenschildt var en af Oswalds CIA-håndtere, men har ikke givet meget bevis. Jim Garrison omtalte Mohrenschildt som en af Oswalds “ubevidste” babysittere … tildelt til at beskytte eller på anden måde sørge for Oswalds generelle velfærd. Den 29. marts 1977 erklærede Mohrenschildt under et interview med forfatteren Edward Jay Epstein, at han var blevet bedt af CIA-operatør J. Walton Moore om at mødes med Oswald, noget Mohrenschildt også havde fortalt Warren-kommissionen tretten år tidligere. (Da han blev interviewet i 1978 af House Select Committee on Assassinations, sagde J. Walton Moore det, mens han ” havde “periodisk” kontakt med Mohrenschildt “, kunne han ikke huske nogen samtale med ham angående Oswald.) Mohrenschildt fortalte Epstein, at han ikke ville have kontaktet Oswald, hvis han ikke var blevet bedt om det. (Mohrenschildt mødtes med Oswald flere gange, fra sommeren 1962 til april 1963.) Samme dag som Mohrenschildt blev interviewet af Epstein, blev Mohrenschildt informeret af sin datter om, at en repræsentant for House Select Committee on Assassinations havde s toppet af og efterlod sit telefonkort med den hensigt at vende tilbage den aften. Mohrenschildt begik derefter selvmord ved at skyde sig selv i hovedet kort derefter.Mohrenschildts kone fortalte senere sheriffens kontorundersøgere, at hendes mand var blevet indlagt på grund af depression og paranoia i slutningen af 1976 og havde forsøgt at dræbe sig selv fire gange det år.

Oswalds rolle Rediger

I 1964 konkluderede Warren-Kommissionen, at Oswald myrdede præsident Kennedy, og at Oswald handlede alene, og at “der ikke er noget bevis, der var involveret i nogen sammensværgelse rettet mod mordet på præsidenten.” Kommissionen kom til denne konklusion efter at have undersøgt Oswalds marxistiske og pro-kommunistiske baggrund, herunder hans afskedigelse mod Rusland, New Orleans-grenen af Fair Play for Cuba-udvalget, han havde organiseret, og de forskellige offentlige og private udsagn fra ham, der støttede Marxisme.

Nogle konspirationsteoretikere har hævdet, at Oswalds pro-kommunistiske opførsel måske har været en omhyggeligt planlagt lus – en del af et forsøg fra amerikanske efterretningsbureauer på at infiltrere venstreorienterede organisationer i USA og til at udføre kontraintelligensoperationer. Andre har spekuleret i, at Oswald var en agent eller informant for den amerikanske regering og blev manipuleret af hans amerikanske efterretningsbehandlere til at inkriminere sig selv, mens han blev oprettet som en syndebuk.

Oswald hævdede selv at være uskyldig og benægtede alle anklager og endog erklærer over for journalister, at han “bare er en patsy”. Han insisterede også på, at fotografierne af ham med en riffel var blevet forfalsket, en påstand modsagt af udsagn fra hans kone, Marina (som hævdede at have taget billederne), og analysen af fotografiske eksperter som Lyndal L. Shaneyfelt fra FBI.

Oswalds påståede rolle som FBI-informant blev undersøgt af Lee Rankin og andre fra Warren-Kommissionen, men deres resultater var ufattelige. Flere FBI-medarbejdere havde fremsat erklæringer om, at Oswald virkelig var en betalt informant, men Kommissionen var ikke i stand til at verificere rigtigheden af disse påstande. FBI-agent James P. Hosty rapporterede, at hans kontors interaktioner med Oswald var begrænset til at behandle hans klager over at blive chikaneret af Præsidiet for at være en kommunistisk sympatisør. I ugerne før mordet besøgte Oswald et personligt besøg hos FBIs Dallas-afdeling med et håndleveret brev, der angiveligt indeholdt en trussel af en slags, men kontroversielt ødelagde Hosty brevet efter ordre fra J. Gordon Shanklin, hans supervisor.

Nogle forskere har antydet, at Oswald var en aktiv agent for Central Intelligence Agency og pegede på det faktum, at Oswald forsøgte at overlade til Rusland, men ikke desto mindre var i stand til at vende tilbage uden problemer (endda modtage et repatriationslån fra tidligere udenrigsministerium) som bevis herpå. En tidligere værelseskammerat til Oswald, James Botelho (som senere ville blive dommer i Californien), sagde i et interview med Mark Lane, at han mente, at Oswald var involveret i en efterretningsopgave i Rusland, skønt Botelho nævnte ikke disse mistanker i hans vidnesbyrd over for Warren-kommissionen flere år tidligere. Oswalds mor, Marguerite, insisterede ofte på, at hendes søn blev rekrutteret af et agentur fra den amerikanske G overnatning og sendt til Rusland. New Orleans District Attorney (og senere dommer) Jim Garrison, som i 1967 førte Clay Shaw til retssag for mordet på præsident Kennedy var også af den opfattelse, at Oswald højst sandsynligt var en CIA-agent, der var blevet trukket ind i plottet for at blive brugt som en syndebuk, endda gå så langt som at sige, at Oswald “virkelig var sandsynligvis en helt”. Senator Richard Schweiker, et medlem af det amerikanske senatvalgskomité for efterretning bemærkede, at “overalt, hvor man ser med, er der fingeraftryk af efterretning. Schweiker fortalte også forfatteren David Talbot, at Oswald” var et produkt af et falsk defektorprogram, der blev drevet af CIA. “Richard Sprague, midlertidig stabsdirektør og øverste rådgiver for US House Select Committee on Assassinations, erklærede, at hvis han” skulle gøre det igen “, ville han have undersøgt Kennedy-mordet ved at undersøge Oswalds bånd til Central Efterretningsbureau. I 1978 vidnede den tidligere CIA-betalemester og regnskabsfører James Wilcott for HSCA og sagde, at Lee Harvey Oswald var en “kendt agent” for Central Intelligence Agency. Wilcott og hans kone, Elsie (også en tidligere ansat i CIA) gentog senere disse påstande i en historie fra San Francisco Chronicle.

På trods af sin officielle politik om hverken at bekræfte eller benægte agenternes status, begge CIA selv og mange officerer, der arbejder i regionen på det tidspunkt (inklusive David Atlee Phillips) har “uofficielt” afvist sandsynligheden for enhver CIA-bånd til Oswald. Robert Blakey, stabsdirektør og øverste rådgiver for US House Select Committee on Assassinations støttede også denne vurdering i hans konklusioner.