Amerikanske avlere længtes efter et system, der ville tage imod mexicanske arbejdere og garantere dem en mulighed for at dyrke og høste deres afgrøder og placere dem på det amerikanske marked. Således forsøgte Mexico under forhandlingerne i 1948 om et nyt bracero-program at få USA til at indføre sanktioner mod amerikanske arbejdsgivere af papirløse arbejdere.
Præsident Truman underskrev Public Law 78 (som ikke omfattede arbejdsgiverens sanktioner) i Juli 1951. Kort efter det blev undertegnet mødtes de amerikanske forhandlere med mexicanske embedsmænd for at forberede en ny bilateral aftale. Denne aftale gjorde det således, at den amerikanske regering var garantier for kontrakten, ikke amerikanske arbejdsgivere. Braceros kunne ikke bruges som erstatningsarbejdere for amerikanske arbejdere i strejke; dog fik braceros ikke lov til at strejke eller genforhandle lønninger. Aftalen fastslog, at alle forhandlinger skulle foregå mellem de to regeringer.
Et år senere godkendte Kongressen et lovforslag, der gjorde husningen af en illegal indvandrer til en forbrydelse. Texas Proviso erklærede imidlertid, at ansættelse af uautoriserede arbejdstagere ikke ville udgøre som “at huse eller skjule” dem. Dette førte også til oprettelsen af H-2A-visumprogrammet, som gjorde det muligt for arbejdere at komme ind i USA for midlertidigt arbejde. Der var en række høringer om migration mellem USA og Mexico, der overhørte klager over offentlig lovgivning 78, og hvordan den ikke tilstrækkeligt gav dem en pålidelig forsyning af arbejdere. Samtidig klagede fagforeninger over, at braceros tilstedeværelse var skadelig for amerikanske arbejdere.
Resultatet af dette møde var, at USA i sidste ende fik til at beslutte, hvordan arbejderne ville komme ind i landet ved hjælp af modtagecentre oprettet. i forskellige mexicanske stater og ved de amerikanske grænser. Ved disse modtagelsescentre måtte potentielle braceroer bestå en række undersøgelser. Det første trin i denne proces krævede, at arbejderne bestod et lokalt valg inden de flyttede til en regional vandringsstation, hvor arbejdere måtte bestå en række fysiske undersøgelser; til sidst blev de amerikanske receptioner inspiceret af sundhedsafdelinger, sprøjtet med DDT og derefter sendt til entreprenører, der ledte efter arbejdere.
For at adressere overvældende mængde udokumenterede migranter i De Forenede Stater, Immigration and Naturalization Service iværksatte Operation Wetback i juni 1954 som en måde at repatriere ulovlige arbejdere tilbage til Mexico. egal-arbejdere, der kom over til staterne ved den indledende start af programmet, var ikke de eneste, der blev ramt af denne operation, der var også massive grupper af arbejdere, der følte behovet for at forlænge deres ophold i USA godt, efter at deres arbejdskontrakter blev opsagt .
I det første år blev over en million mexicanere sendt tilbage til Mexico; 3,8 millioner blev hjemvendt, da operationen var afsluttet. Kritikken fra fagforeninger og kirker vej til US Department of Labor, da de beklagede, at braceros havde en negativ indflydelse på de amerikanske landbrugsarbejdere i 1950erne. I 1955 vidnede AFL- og CIO-talsmanden for et kongresudvalg mod programmet med henvisning til manglende håndhævelse af lønstandarder fra Labour Department. Arbejdsdepartementet handlede til sidst efter denne kritik og begyndte at lukke adskillige bracero-lejre i 1957–1958, de indførte også nye minimumslønstandarder og i 1959 krævede de, at amerikanske arbejdere, der blev rekrutteret gennem arbejdsformidlingen, havde ret til de samme lønninger og ydelser som braceros.
Department of Labor fortsatte med at forsøge at få vedtaget flere pro-arbejdstagerbestemmelser, men den eneste, der var skrevet i lov, var den, der garanterede amerikanske arbejdere de samme fordele som braceros, som blev underskrevet i 1961 af præsident Kennedy som en udvidelse af offentlig lov 78. Efter underskrivelsen sagde Kennedy, “Jeg er opmærksom … på den alvorlige indvirkning i Mexico, hvis mange tusinde arbejdstagere, der er ansat i dette land, kortvarigt blev frataget denne meget tiltrængte beskæftigelse . ” Derefter styrtede bracero-beskæftigelsen; går fra 437.000 arbejdere i 1959 til 186.000 i 1963.
Under en 1963-debat om forlængelse afviste Repræsentanternes Hus en udvidelse af programmet. Senatet godkendte imidlertid en udvidelse, der krævede, at amerikanske arbejdere skulle modtage de samme ikke-lønfordele som braceros. Huset reagerede med en sidste års forlængelse af programmet uden de ikke-lønmodtagelser, og bracero-programmet oplevede sin død i 1964.
Arbejderne, der deltog i bracero-programmet, har skabt betydelige lokale og internationale kampe, der udfordrede den amerikanske regering og den mexicanske regering til at identificere og returnere 10 procent obligatoriske fradrag taget fra deres løn fra 1942 til 1948 for opsparingskonti, som de lovligt var garanteret at modtage ved deres tilbagevenden til Mexico ved afslutningen af deres kontrakter.Mange braceroer, der arbejder på marken, fik aldrig deres besparelser, men de fleste jernbanearbejdende braceroer gjorde det.
Retssager, der blev præsenteret ved føderale domstole i Californien, i slutningen af 1990erne og begyndelsen af 2000erne (årti), fremhævede de substandardiske forhold og dokumenterede de ultimative fradrag for opsparingskonti, men dragten blev kastet ud, fordi de pågældende mexicanske banker aldrig fungerede i USA. I dag er det fastsat, at ex-braceros kun kan modtage op til $ 3.500,00 som kompensation for de 10% ved at levere checkstubber eller kontrakter, der viser, at de var en del af programmet i løbet af 1942 til 1948. Det anslås, at med akkumulerede renter 500 millioner $ skyldes ex-braceros, der fortsætter med at kæmpe for at modtage de penge, de skylder dem.
Bemærkelsesværdige strejkerRediger
- januar – februar (nøjagtige datoer er ikke noteret) 1943 : I Burlington, Washington strejker braceros fordi landmænd betaler højere lønninger til Anglos end til braceros, der udfører lignende arbejde
- 1943: I Medford, Oregon, var en af de første bemærkelsesværdige strejker af en gruppe braceros, der iscenesat en arbejdsstop for at protestere mod deres løn baseret på per kasse i forhold til time. Dyrkerne blev enige om at betale dem 75 cent i timen versus 8 eller 10 cent per kasse.
- Maj 1944: Braceros i Preston, Idaho , slået over lønninger
- Juli og september 1944: Braceros nær Rupert og Wilder, Idaho, strejke over lønninger
- O oktober 1944: Braceros i Sugar City og Lincoln, Idaho nægtede at høste rødbeder efter at have tjent højere løn ved at plukke kartofler
- Maj – juni 1945: Bracero aspargeskærere i Walla Walla, Washington, slog i tolv dage og klagede over, at de kun tjente mellem $ 4,16 og $ 8,33 i den tidsperiode
- Juni 1945: Braceros fra Caldwell-Boise sukkerroebedrifter ramte, da timelønnen var 20 cent mindre end den fastsatte sats, der blev fastsat af County Extension Service. De vandt en lønstigning.
- Juni 1945: I Twin Falls, Idaho, gik 285 braceroer i strejke mod Amalgamated Sugar Company i to dage, hvilket resulterede i, at de effektivt modtog en 50-cent-forhøjelse, der satte dem 20 cent over den fremherskende løn for kontrakteret arbejde
- Juni 1945: Tre uger senere slog braceros ved Emmett til højere lønninger
- Juli 1945: I Idaho Falls organiserede 170 braceros en sitstrejke, der varede ni dage efter halvtreds kirsebærplukkere nægtede at arbejde med den gældende hastighed.
- Oktober 1945: I Klamath Falls, Oregon, nægter braceros og forbigående arbejdere fra Californien at plukke kartofler på grund af utilstrækkelig lønning
- Et flertal af Oregons mexicanske arbejdslejre blev påvirket af arbejdskraft uro og stop i 1945
- November 1946: I Wenatchee, Washington, nægtede 100 braceros at blive transporteret til Idaho for at høste rødbeder og krævede et tog tilbage til Mexico.
Antallet af strejker i det nordvestlige Stillehav er meget længere end denne liste. Især to strejker skal fremhæves for deres karakter og omfang: den japansk-mexicanske strejke i 1943 i Dayton, Washington og strejken i juni 1946 på 1000 plus braceros der nægtede at høste salat og ærter i Idaho.
Strejke i 1943 Rediger
Strejken i 1943 i Dayton, Washington, er unik i den enhed, den viste mellem mexicanske braceroer og japansk-amerikanske arbejdere Krigstidens arbejdskraftmangel førte ikke kun til, at titusinder af mexicanske braceroer blev brugt på Nord vestlige gårde, så det også, at den amerikanske regering tillod omkring ti tusind japanske amerikanere, der mod deres vilje blev anbragt i interneringslejre under 2. verdenskrig, at forlade lejrene for at arbejde på gårde i Nordvest. Strejken ved Blue Mountain Cannery brød ud i slutningen af juli. Efter at “en hvid kvinde kom frem og sagde, at hun var blevet angrebet og beskrev sin angriber som” ser mexicansk ud “… anklagemyndigheden og sheriffens kontor indførte en obligatorisk” begrænsningsordre “på både de mexicanske og japanske lejre. Ingen undersøgelse fandt sted, og heller ikke japanske eller mexicanske arbejdere spurgte deres mening om, hvad der skete.
Walla Walla Union-Bulletin rapporterede, at begrænsningsordren var læst:
Hannerne fra japansk og / eller mexicansk ekstraktion eller forældre er begrænset til det område af Main Street i Dayton, der ligger mellem Front Street og den østlige ende af Main Street. De førnævnte hanner fra japansk og mexicansk ekstraktion er udtrykkeligt forbudt at når som helst ind i nogen del af boligkvarteret i byen under lovens straf.
Arbejdernes reaktion kom i form af en strejke mod denne opfattede uretfærdighed. Omkring 170 mexicanere og 230 japanere ramte. Efter flere møder inklusive en kombination af regeringsembedsmænd, embedsmænd fra Cannery, amtmandsembedsmanden, borgmester i Dayton og repræsentanter for arbejderne blev restriktionsordren annulleret. De, der havde magten, viste faktisk kun lidt bekymring over det påståede overfald.Deres virkelige bekymring var at sikre, at arbejderne kom tilbage på markerne. Myndighederne truede med at sende soldater for at tvinge dem tilbage til arbejde. To dage senere sluttede strejken. Mange af de japanske og mexicanske arbejdere havde truet med at vende tilbage til deres oprindelige hjem, men de fleste blev der for at hjælpe med at høste ærterne.
Årsager til utilfredshed blandt bracerosEdit
Først, ligesom braceros i andre dele af USA, kom de i det nordvestlige USA til USA på udkig efter beskæftigelse med målet at forbedre deres liv. Alligevel tilbød den kraftdynamik, som alle braceroer stødte på, kun lidt plads eller kontrol over deres levende miljø eller arbejdsforhold. Som Gamboa påpegede, kontrollerede landmænd lønnen (og holdt den meget lav), arbejdstid og endda transport til og fra arbejde. Transport- og opholdsudgifter fra oprindelsesstedet til bestemmelsesstedet og tilbagevenden samt udgifter, der er afholdt til opfyldelse af eventuelle migrationsbehov, burde have været opfyldt af arbejdsgiveren. De fleste ansættelsesaftaler indeholdt sprog med virkningen af, “mexicanske arbejdstagere vil blive forsynet med hygiejniske logier uden omkostninger for dem, og de medicinske og sanitære tjenester uden omkostninger for dem vil være identiske med dem, der leveres til andre landbrugsarbejdere i regioner, hvor låne deres tjenester. ” Dette var ordene i aftaler, som alle bracero-arbejdsgivere måtte komme til, men arbejdsgivere viste ofte, at de ikke kunne holde fast i, hvad de var enige om. Braceros havde ikke noget at sige om nogen komitéer, agenturer eller bestyrelser, der tilsyneladende eksisterede for at hjælpe med at skabe retfærdige arbejdsvilkår. for dem. Manglen på kvalitetsmad vred braceroer overalt i USA. Ifølge War Food Administrator var “Sikring af dygtige kokke, der var mexicanere, eller som havde haft erfaring med mexicansk madlavning, et problem, der aldrig blev løst fuldstændigt.”
John Willard Carrigan, som var autoritet om dette emne efter at have besøgt flere lejre i Californien og Colorado i 1943 og 1944, kommenterede, “Madlavning er ikke blevet tilpasset til arbejdernes” vaner tilstrækkeligt til at eliminere kraftig kritik. Mændene synes at være enige om følgende punkter: 1.) mængden af mad er tilstrækkelig, 2.) aftenmåltider er rigelige, 3.) morgenmaden serveres ofte tidligere end berettiget, 4.) frokostpakker er generelt ikke lide … I nogle lejre er der gjort en indsats for at variere kosten mere i overensstemmelse med mexicansk smag. Den kolde sandwichfrokost med et stykke frugt fortsætter dog næsten overalt som den vigtigste årsag til utilfredshed. “
Lønningen var ikke kun ekstrem lav, men braceros blev ofte ikke betalt rettidigt. Et brev fra Howard A. Preston beskriver lønproblemer, som mange braceros stod overfor: “Vanskeligheden lå hovedsageligt i den sædvanlige metode til beregning af indtjening på akkordbasis, efter at et job var afsluttet. Dette betød, at fuld betaling blev forsinket længe efter udgangen af regelmæssige lønperioder. Det blev også opkrævet, at den faktisk arbejdede tid ikke blev indtastet på de daglige tidsfrister, og at betalingen undertiden var mindre end 30 cent i timen. 9. april 1943 er den mexicanske arbejdsaftale sanktioneret af Kongressen gennem offentlig lov 45, som førte til enighed om en garanteret mindsteløn på 30 cent i timen og “human behandling” for arbejdere, der er involveret i programmet.
Årsager til bracero-strejker i NorthwestEdit
En nøgle forskellen mellem nordvest og braceroer i sydvest eller andre dele af USA involverede manglen på mexicanske regerings arbejdskontrolinspektører. Ifølge Galarza, “I 1943 blev ti mexicanske arbejdskraftinspektører tildelt for at sikre kontrakt iance i hele USA; de fleste blev tildelt sydvest og to var ansvarlige for det nordvestlige område. “Manglen på inspektører gjorde politiarbejde for løn og arbejdsvilkår i det nordvestlige ekstremt vanskeligt. Landmændene oprettede magtfulde kollektive organer som Associated Farmers Incorporated of Washington med en fælles mål om at holde lønningerne nede og enhver fagforeningens agitatorer eller kommunister ude af markerne. De associerede landmænd brugte forskellige former for retshåndhævende embedsmænd til at holde “orden” inklusive privatiserede retshåndhævelsesofficerer, statsvejspatruljen og endda National Guard. / p>
En anden forskel er nærhed eller ej til den mexicanske grænse. I sydvest kunne arbejdsgivere let true braceros med udvisning, idet de vidste, hvor let nye braceros kunne erstatte dem. Imidlertid i nordvest på grund af langt længere afstand og omkostninger forbundet med rejser gjorde trusler om udvisning sværere at følge med.Braceros i det nordvestlige kunne ikke let springe ud over deres kontrakter på grund af manglen på et fremtrædende mexicansk-amerikansk samfund, der ville give dem mulighed for at blande sig ind og ikke skulle vende tilbage til Mexico, da så mange af deres kolleger i det sydvestlige valgte at gøre og også manglen på nærhed til grænsen.
Da den mexicanske konsulat i Salt Lake City og senere den i Portland, Oregon kendte denne vanskelighed, tilskyndede den arbejdere til at protestere mod deres forhold og fortalte på deres vegne meget mere end de mexicanske konsulater gjorde for braceros i sydvest. Kombiner alle disse grunde sammen, og det skabte et klima, hvor braceros i nordvest følte, at de ikke havde andet valg end at strejke for at deres stemmer kunne blive hørt.
Braceros mødte udfordringerne ved diskrimination og udnyttelse af finde forskellige måder, hvorpå de kunne modstå og forsøge at forbedre deres levevilkår og lønninger i Pacific Northwest-arbejdslejrene. Over to dusin strejker blev afholdt i programmets første to år. En almindelig metode, der blev brugt til at øge deres lønninger, var at “læsse sække”, der bestod af braceroer, der ilægger deres høstposer med sten for at gøre deres høst tungere og derfor betales mere for sækket. Braceros lærte også, at timing var alt. Strejker var mere vellykkede, når de blev kombineret med arbejdsstop, koldt vejr og en pressende høstperiode. De bemærkelsesværdige strejker i hele det nordvestlige viste, at arbejdsgivere hellere ville forhandle med braceros end at deportere dem, arbejdsgivere havde lidt tid at spilde, da deres afgrøder skulle høstes, og vanskelighederne og omkostningerne forbundet med bracero-programmet tvang dem til at forhandle med braceros for fair lønninger og bedre levevilkår.
Braceros blev også diskrimineret og adskilt i arbejdslejrene. Nogle producenter gik i den grad at bygge tre arbejdslejre, en til hvide, en til sorte og en til mexicanere. Levevilkårene var forfærdelige, uhygiejniske og dårlige. Et eksempel på dette er i 1943 Grants Pass, Oregon, 500 braceros blev madforgiftet, hvilket var en af de mest alvorlige tilfælde af madforgiftning rapporteret i Nordvest. Denne forringelse af fødevarernes kvalitet og kvantitet fortsatte indtil 1945, indtil den mexicanske regering greb ind. Mangel på mad, dårlige levevilkår, diskrimination og udnyttelse førte til, at braceros blev aktive i strejker og med succes forhandlede om deres vilkår.