Blodalkoholkoncentration (BAC) i Californien

I henhold til Californiens køretøjskode 23152 (a) kan en person sigtes og dømmes for at køre under påvirkning (DUI), hvis føreren har en blodalkoholkoncentration på 0,08% eller højere (eller i nogle tilfælde lavere) under betjening af et køretøj. Mens BAC ikke er “være-alt-i-ende-alt” af DUI-bevis i alle tilfælde, hvis du bliver trukket over og din BAC er mere end 0,08%, vil du blive arresteret og udsættes for en form for straf. Generelt højere din BAC, jo hårdere sanktioner, du vil blive udsat for. Hvis du også skader andre eller skader på ejendom, mens DUI, vil du også blive udsat for hårdere sanktioner. I det væsentlige er BAC et stort bevis i en DUI-sag.

Grundlæggende BAC-fakta

  1. California Driver-håndbogen siger, at autoriserede chauffører, der betjener et køretøj, ikke kan have en BAC på 0,08% eller højere. Når det er sagt, kan du blive dømt for en DUI med en BAC på mindre end 0,08% .
  2. Det er ulovligt for chauffører, der har licens til at betjene erhvervskøretøjer (klasse A- og B-licenshavere), at betjene ethvert køretøj (ikke kun erhvervskøretøjer) med en BAC på 0,04% eller højere.
  3. Det er ulovligt for førere under 21 at betjene ethvert køretøj med en BAC på 0,01% eller højere. En chauffør med en BAC på 0,01 procent eller højere er underlagt Californiens nul tolerance program beregnet til at reducere mindreårige DUI.

Behøver min BAC være 0,08% eller højere for at få en DUI?

Det korte svar er nej. Politibetjenten, der trak dig over, har skønsmæssigt at afgøre, om dine mentale evner var nedsat til det punkt, hvor du ikke var i stand til at betjene dit køretøj sikkert. I dette tilfælde ville officeren have været nødt til at observere, at du udviste adfærd, der var i overensstemmelse med en person, der var nedsat af stoffer eller alkohol. På samme måde, hvis du blev nedsat, fordi du brugte marihuana, ville din BAC være 0,0%. Men hvis officeren så dig svinge, køre for langsomt, eller hvis du havde været involveret i en trafikulykke, kunne du risikere at blive udsat for DUI-afgifter.

Hvordan ville en officer fastlægge mine mentale fakulteter blive nedsat, hvis min BAC var under 0,08%?

Politibetjente er uddannet i at opdage tegn på førersvigt. Først vil en officer observere din kørsel. Hvis din kørsel er uregelmæssig, inklusive sving, ikke følger med strømmen af trafik, var du involveret i en ulykke (uanset om du var skyld eller ej), manglende signal under drejning, hurtigt drejning, kørsel på den forkerte side af vej eller virkelig en adfærd, der sandsynligvis ville være årsag til, at en officer stopper en trafik.

For det andet bruger politibetjente feltnøgternhedstest (FSTer). En officer trækker dig hen og beder dig om at træde ud af køretøjet. Det skal bemærkes, at du ikke er forpligtet til at underkaste dig FSTer (se bemærkninger nedenfor vedrørende afvisning af FSTer). FSTer bruges til at indsamle bevis mod dig i tilfælde af, at du faktisk kører, mens du er nedsat.

Der er 3 tests, som retshåndhævende bruger til at indsamle bevis mod chauffører, der mistænkes for at køre under påvirkning:

  1. Gå-og-drej-testen
    1. Politibetjenten forklarer de handlinger, han eller hun ønsker, at den mistænkte chauffør skal udføre. Normalt inkluderer dette at gå, den ene fod foran den anden, hæl til tå, i en bestemt længde (en parkeringspletlinje bruges ofte). Derefter instruerer officereren chaufføren til at dreje 180 grader og gå længden af linjen igen.
    2. Officerer leder efter chaufføren til at udvise manglende balance, manglende evne til at følge anvisningerne og / eller enhver anden indikation af, at førerens kognitive evne kan blive hæmmet.
  2. Testen med et ben-stand
    1. Igen vil politibetjenten forklare de handlinger, han eller hun ønsker den mistænkte chauffør skal udføre. I løbet af sin test kan officeren instruere føreren om at stå på den ene fod og recitere alfabetet baglæns eller tælle ned fra 100-0, indtil officeren beder føreren om at stoppe.
    2. Officerer leder efter diskoordination, manglende evne. at balancere på den ene fod, manglende evne til at udføre begge opgaver uden fejl eller manglende evne til at fokusere på at tale, mens man står på den ene fod.
  3. Den vandrette blik nystagmus (HGN) test
    1. Officeren vil instruere chaufføren om at fjerne briller eller hårde kontakter.
    2. Uden lateral hovedbevægelse vil officereren instruere chaufføren om kun at følge sin finger ved hjælp af førerens øjne, og vend kun øjnene tilbage til centret, når officeren har instrueret chaufføren om at gøre det.
    3. Når officerens fingre når den yderste højre eller venstre grænse som instrueret af NHTSA, ser officeren efter øjnene for at begynde at “rykke ”Eller træk, når øjenmusklerne trænger for at holde øjnene på plads.

Selvom FSTer er subjektive med hensyn til, hvordan beviser indsamles af officerer, er der videnskabelige fakta, der understøtter den hyppighed, hvormed FSTer, når de administreres korrekt, identificerer en chauffør med en BAC over et bestemt niveau. Når føreren ikke har en BAC over den lovlige grænse, bruges FSTer til at indsamle beviser, der vil føre til en overbevisning af en handicappet chauffør.

Hvis du nægter at udføre FSTer, skal du være parat til enten at udføre en Breathalyzer test, eller afgiv en blodprøve på politistationen. Hvis du nægter FSTer og BAC-tests, kan din licens suspenderes i 1 år på grund af underforståede lovgivning om samtykke.

DUIer kan påvirke mange aspekter af dit liv negativt, herunder bolig, beskæftigelse og din økonomiske fremtid. Hvis du er arresteret for DUI, har du 10 dage fra din anholdelse til at kontakte DMV og ansøge om en begrænset licens. Johnson Criminal Law Group har erfarne DUI-advokater til rådighed til at tage dit opkald 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen. Ring til os nu for at komme i gang med din DUI-sag.

Kundeanmeldelser

★★★★★

Lauren Johnson var fantastisk. Hun forklarede alt på måder, der var let forståelige. & besvarede alle mine spørgsmål. Hun var respektfuld, men også åben & ærlig. Hun begyndte at arbejde på min sag den første dag, vi mødte &, fik hurtigt resultater. Hun demonstrerede lidenskab, bekymring og viste ægte følelse for min situation. Mine forventninger blev meget overskredet. Jeg vil sige, at hun har en utrolig opmærksomhed for detaljer, & har en reel dedikation til sit arbejde. Lauren Johnson ville være min første anbefaling til nogen af min familie eller venner, der også har brug for juridisk bistand. – Lyng

★★★★★

Jeg undersøgte mange advokater og havde mødt to advokater, inden jeg talte med fru Johnson og fastholdt hende. Jeg stod over for alvorlige anklager, der ikke kunne være på min rekord på grund af mit job og var virkelig bange. Jeg følte mig håbløs & troede, at mit liv var ødelagt … indtil jeg fandt fru Johnson … – En kriminel forsvarsklient (narkotikasag)

★★★★★

Hun er på punkt. Hun kender sit felt godt. Jeg er nødt til at give kredit, hvor der er kredit, du fortjener det Lauren Johnson … – Anonym, offer for vold i hjemmet

★★★★★

Lauren K. Johnson var min reddende nåde. Jeg troede naivt, at du var uskyldig, indtil du blev bevist skyldig. Imidlertid opdagede jeg hurtigt, at CPS og familieretten ikke ser tingene på den måde … – Fru G, en CPS-klient

★★★★★

Tak Lauren for din hjælp og støtte i en meget skræmmende, dårlig tid i mit liv! Du var en solstråle et meget mørkt sted. Jeg behøvede ikke at træde ind i et retsværelse en gang, Lauren var der for mig … – JB En kriminel klient

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *