Min kone og jeg ser den første episode af BBC-tilpasningen af Krig og fred i stilhed . Femten minutter inde er jeg bange for at sige, hvad jeg tænker, hvilket er: Jeg er forvirret. Hvem er disse mennesker? Hvordan er de forbundet? Hvad taler de om? Jeg er fast besluttet på ikke at tale først.
“Jeg kan ikke huske noget af dette,” siger min kone. Jeg nikker og så tænker jeg: kan du huske det fra hvornår? Der sker noget for mig. p>
“Har du læst krig og fred?” Jeg siger.
“Selvfølgelig,” siger hun. “Jeg sprang over alle krigsbitterne.”
Jeg har ikke læse Krig og fred, og jeg er så ukendt med historien, at jeg ikke har nogen idé om, hvad jeg mangler. Jeg ved, at det vedrører (blandt andet gætter jeg) Napoleonskrigene, og jeg ved, at det er langt. Jeg har forpligtet det sammen med adskillige andre titler til en mental liste mærket Great Works to Save For a Future Time When You Are Bedred. at læse Krig og fred. Jeg forestiller mig, at jeg sidder ned til episode to bevæbnet med mere baggrund, end min kone kunne håbe på at befale. Jeg vil besvare hendes forvirrede forespørgsler ved at sige: “Det er grev så og så, som du uden tvivl vil huske, er lovet den unge prinsesse Whatshername, selvom deres familier er imod det.” Jeg springer ikke over krigsbitene. Jeg er ikke særlig hurtig læser, men hvem er ligeglad? Jeg har en hel uge.
Dag ét
Efter forgæves scannet vores boghylder nærmer jeg mig min kone ved hendes skrivebord.
“Har vi faktisk en kopi af krig og fred?” Siger jeg.
“Hvad til?” siger hun.
“Ingen grund,” siger jeg.
“Vi gør et eller andet sted,” siger hun og vender sig for at stirre på bogreolerne bag sig. “Det er rødt og brugt, og Jeg ved ikke, hvornår jeg sidst så det. Det kunne være absolut … Åh, der er det. ” Hun trækker en beskedent gammel hardback fra en høj hylde og giver den til mig.
“Dette ser ikke for skræmmende ud,” siger jeg, åbner den skjult bagfra for at se på det sidste sidetal: 428.
“Det er bind en af tre,” siger hun og giver mig to bøger til. Jeg tager stakken op til mit kontor, åbner bind 1, springer introduktionen over og begynder at læse side 1.
Femten minutter senere er jeg stadig på side 1. Der er noget ved åbningen – en lang, uafbrudt klump af tale – der ikke vil synke ind: “Nå, prins, hvad fortalte jeg dig? Genova og Lucca er blevet Bonapartes ejendom. Nu giver jeg dig en rimelig advarsel , vil du miste din position som min ven – som min trofaste slave, som du vælger at sige – hvis du fortsætter med ikke at tro på krig og stadig er fast besluttet på at forsvare alle de rædsler og grusomheder, som denne Antikrist begår – for at han er Antikrist Jeg er overbevist … ”Der er mere, men du får ideen. Det tager lidt nerve, tror jeg, at starte en roman med et langt citat fra en endnu uidentificeret taler, medmindre du mener at prøve læsernes tålmodighed fra i starten.
En time senere er jeg på side 12, og jeg kender højttaleren for det indledende afsnit til at være Anna Paulovna Scherer , også kaldet Gillian Anderson. Men det handler om alt, hvad jeg ved. Gamle velkendte spørgsmål dukker op: Hvem er disse mennesker? Hvordan er de forbundet? Hvad taler de om? Efter et stykke tid er jeg nødt til at lægge bogen ned for at komme videre med andre ting. Jeg kan ikke bare lyve om at læse hele dagen som en brilleret russisk aristokrat. Når jeg slukker mit sengelampe den aften, er jeg på side 23. Bare 1.238 sider tilbage.
Dag to
Min forvirring om, hvem der er hvem har aftaget, men lidt . Det er ikke kun, at der er så mange tegn, men at de hver især har så mange navne. Sammen med et fornavn og et familienavn kan et tegn også have en diminutiv, en patronym, en titel og muligvis en militær rang. De adresseres forskelligt, afhængigt af hvem de taler med. Så prinsesse Drubetskaya er Anna Mikhaylovna for sine venner. Rostov-familien har to Natalias, som begge også svarer til Natasha, hvoraf den ene også er grevinde Rostov, eller bare grevinden.
Min kopi i bogen – Everymans Library-udgaven fra 1949 – gør tingene værre. En forlagsnotat siger, at den er baseret på den såkaldte “anonyme” 1886-oversættelse, som jeg samler oprindeligt blev oversat til engelsk fra en fransk oversættelse. Hovedproblemet er, at navnene ikke gengives på den moderne måde. “Bezukhov” er stavet “Besoukhow”. Prins Vassily er kendt fra prins 1 som prins Basil.
Wikipedia tilbyder en ret omfattende liste over tegn, men de fleste beskrivelser inkluderer også en frygtelig spoiler: “Havde en affære med Natasha Rostov”; “mister senere en arm”.
Når det kommer til at holde tingene lige, finder jeg, at jeg er helt afhængig af BBC-tilpasningen. Når jeg først kan identificere et tegn som f.eks. Rebecca Front, kan jeg tildele alle hendes fem navne til et ansigt.
Jeg læste om røret om morgenen. Om eftermiddagen falder jeg i søvn i sofaen med bogen i ansigtet. Jeg afslutter dagen på side 78. Indtil videre har der ikke været nogen krigsbit at springe over.
Dag tre
Jeg får pålidelig besked fra en kollega, der har læst Krig og fred, at jeg behøver ikke at bekymre sig om Tolstojs 100-ulige sidespredning om frimureriets natur. Det lyder forfærdeligt langt væk. Efter tre dage har jeg stadig ikke dækket alle de begivenheder, der forekommer i afsnit 1 af tv-versionen. Men det er altid opmuntrende at genkende en scene fra dramatiseringen: den gamle grev Bezukhovs død; Andrei Bolkonsky forlader; svimmelhed i Rostovs tegnestue.
I øjeblikket kan jeg dog lade tegnestuerne være bagved. Endelig er vi i krig. Denne del er forvirrende på en helt ny måde. Titler og rækker bruges ombytteligt af fortælleren. Aide-de-camp samles i stimer i forrum, den ene skelnes ikke fra den anden. Nye tegn ankommer med hver side på siden. Kom nu, jeg bliver ved med at tænke – lad os starte kampene og tynde marken lidt ud.
Min udgave har næsten ingen fodnoter, så jeg læser med min telefon ved albuen, hvis jeg føler at Jeg har brug for at vide, hvad der menes med “en indfødt i Lille Rusland” (grundlæggende en ukrainer), men for det meste skubber jeg bare på, blinket af uvidenhed. Mere viden ville kun sænke mit tempo. Jeg er sikker på, at det hele vil give mening i slutningen.
“Læser du stadig krig og fred?” siger min yngste søn og finder mig bøjet over bogen i køkkenet.
“Hvad mener du stadig?” Siger jeg.
“Ved du, det er på tv, ikke?”
“Ja, det er det hele … ligeglad.”
Jeg lagde endelig ned bog lige efter midnat, på side 186. Typen er forresten lille. Sagde jeg det?
Dag fire
Kampen, når den endelig kommer, er gribende. Jeg kan ikke forestille mig at springe over denne del. Hvad der almindeligvis omtales som krigens tåge er her, gengivet i al sin skræmmende forvirring. Selv succes på slagmarken sker ved et uheld, når ordrer leveres, og batteriet kommanderet af Tushin ikke trækker sig tilbage Nicholas Rostovs oplevelser er særligt levende, fordi jeg så dem for nylig på tv.
Nu føler jeg, at jeg har fanget romanens rytme og udviklet et instinkt til at vide, hvornår en karakter ikke går i problemer mig igen, så jeg behøver ikke bekymre mig for meget om hans rang eller kaldenavn. Jeg nu f Jeg er tilbage i Skt. Petersborg, og jeg har været væk lige længe nok til at glemme, hvem alle er. Omkring 230 sider inde, indser jeg med en start, at Helene Kuragina faktisk er datter af den person, jeg har kaldt prins Basil. Jeg er sikker på, at jeg skulle vide det tidligere. Når jeg går tilbage for at høre tv-versionen, ser jeg, at dette blev gjort klart i de første tre minutter. Hver side, jeg læser fra nu af, er ukendt område, i det mindste indtil episode to udsendes.
Jeg er allerede en sjettedel af vejen gennem krigen og fred; med held og en god vind regner jeg med, at jeg kan slå den seksdelte tv-tilpasning med en uge. Og når jeg på et tidspunkt i fremtiden befinder mig sengeliggende, kan jeg bare se gamle episoder af Celebrity Antiques Road Trip. Jeg vil have tjent det.
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger