AMOLED vs LCD: forklarede forskelle

Mobil skærmteknologi er opdelt i to lejre, AMOLED og LCD-folkemængderne. Der er også telefoner med OLED-branding, som stort set er den samme teknologi som AMOLED. AMOLED og LCD er baseret på ganske forskellige underliggende teknologier, hvilket fører til, at producenterne viser en række forskellige fordele, afhængigt af hvilken skærmtype de har valgt. Smartphone-producenter vælger i stigende grad AMOLED-skærme, hvor LCD hovedsagelig er forbeholdt billigere telefoner.

Lad os finde ud af, om der virkelig er en mærkbar forskel mellem disse to skærmteknologier, hvis der er hvilken slags forskelle vi kan forvente , og hvis man skal tro virksomhedens markedsføringshype.

Teknologi forklaret – AMOLED

Vi starter alfabetisk med AMOLED, men for at være lidt bredere skal vi sandsynligvis starte med en lidt baggrund om OLED-teknologi generelt.

Den er skjult i navnet, men nøglekomponenten i disse skærmtyper er en lysemitterende diode (LED). Elektronikhobbyister vil uden tvivl have spillet rundt med disse små lys før, men i et skærmpanel er disse krympet dramatisk og arrangeret i røde, grønne og blå klynger for at skabe en individuel pixel, der kan gengive hvidt lys og forskellige farver, herunder rødt, grøn og blå.

Strukturen i en organisk lysemitterende diode.

NovaLED Strukturen af en organisk lysemitterende diode.

Arrangementet af disse underpixler ændrer skærmens ydeevne lidt. Pentile vs stribede pixellayout resulterer for eksempel i overlegen billedskarphed, men lavere pixel levetid på grund af de mindre pixelstørrelser.

O-delen i OLED står for organisk. Kort sagt, der er en række tynde film af organisk materiale placeret mellem to ledere i hver LED, som derefter bruges til at producere lys, når en strøm påføres.

Endelig står AM-delen i AMOLED for Aktiv matrix snarere end en passiv matrixteknologi. Dette fortæller os, hvordan hver lille OLED styres. I en passiv matrix bruges et komplekst gittersystem til at styre individuelle pixels, hvor integrerede kredsløb styrer en afgift, der sendes ned i hver kolonne eller række. Men dette er ret langsomt og kan være upræcist. Aktive matrixsystemer fastgør en tyndfilmstransistor (TFT) og kondensator til hver LED. På denne måde, når en række og kolonne aktiveres for at få adgang til en pixel, kan kondensatoren ved den korrekte pixel bevare sin ladning mellem opdateringscyklusser, hvilket giver hurtigere og mere præcis kontrol.

Aktive vers passive matrix OLED-skærme.

ksgvo Aktive vers passiv matrix OLED-displaydesign.

Et andet udtryk, du vil støde på, er Super AMOLED, som er Samsungs markedsføringsbetegnelse for et display, der inkorporerer den kapacitive berøringsskærm lige ind i skærmen, i stedet for at det er et separat lag oven på skærmen. Dette gør skærmen tyndere.

De største fordele ved skærme af OLED-typen kommer fra det høje niveau af kontrol, der kan udøves over hver pixel. Pixels kan slukkes helt, hvilket giver mulighed for dybe sorte og et højt kontrastforhold. At kunne dæmpe og slukke for individuelle pixels sparer også strøm og producerer dybe sorte. Fantastisk, hvis du vil have en skærm, der kan afspille HDR-indhold. Manglen på andre lag oven på LEDerne betyder, at den maksimale mængde lys når skærmoverfladen, hvilket resulterer i lysere billeder med bedre synsvinkler.

Stigningen af buede skærme og sammenklappelige telefoner

OLED-teknologi er en vigtig drivkraft bag væksten af buede kantskærme og de nyeste sammenklappelige smartphones.

Brug af lysdioder og minimale substrater betyder, at disse skærme kan meget tynd. Desuden muliggør manglen på et stift baglys og innovationer i fleksible plastsubstrater fleksible OLED-baserede skærme. Flexy-skærme var oprindeligt meget lovende for wearables. I dag begynder premium-tier-smartphones også at bruge fleksible OLED-skærme. Der er dog nogle bekymringer over, hvor mange gange en skærm kan bøjes og bøjes, før den går i stykker.

Sammenfoldelige smartphones baseret på OLED-skærmteknologi inkluderer Samsung Galaxy Z Flip, Motorola Razr og Huawei Mate XS.

Teknologi forklaret – LCD

LCD står for Liquid Crystal Display og gengiver farver helt anderledes end AMOLED. I stedet for at bruge individuelle lysemitterende komponenter er LCD-skærme afhængige af baggrundsbelysning som den eneste lyskilde. Selvom flere baggrundsbelysning kan bruges på tværs af en skærm for at hjælpe med at spare på strømforbruget, men dette er mere et krav i større tver.

Videnskabeligt set er der ingen individuel hvidt lysbølgelængde. Hvidt lys er en blanding af alle andre synlige farver i spektret. Derfor skal LCD-baggrundsbelysning skabe et pseudohvidt lys så effektivt som muligt, som derefter kan filtreres i forskellige farver i det flydende krystalelement. De fleste LCD-skærme er afhængige af en blå LED-baggrundsbelysning, der filtreres gennem en gul fosforbelægning, hvilket giver et pseudohvidt lys.

Spektralen indholdet af en enkelt “hvid LED” er forskellig fra at producere hvidt lys fra tre RGB-lysdioder.

Power Electronics Spektralindholdet i en enkelt “hvid” LED er forskellig fra at producere hvidt lys fra tre individuelle RGB-LEDer.

Den virkelig komplicerede del kommer derefter, da lys derefter polariseres og føres gennem et krystalement. Krystallen kan vrides i forskellige grader afhængigt af den spænding, der påføres det, som justerer vinklen på det polariserede lys. lys passerer derefter gennem et andet polariseret filter, der er forskudt med 90 grader sammenlignet med det første, hvilket vil dæmpe lyset baseret på dets vinkel. Til sidst anvendes et rødt, grønt eller blåt farvefilter på dette lys, og disse sub- pixel s er grupperet i pixels for at justere farver på tværs af skærmen.

Alt i alt tillader dette et LCD-display at kontrollere mængden af RGB-lys, der når overfladen ved at slukke en baggrundsbelysning, snarere end at producere farvet lys i hver pixel . Ligesom AMOLED kan LCD-skærme enten være aktive eller passive matrixenheder, og du vil ofte se aktive TFT LCD-skærme i mobiltelefoner.

Showdown: Super AMOLED vs LCD

LCD- og OLED-pixelstrukturer er meget forskellige, hvilket fører til forskellige visuelle resultater.

giver LCD-og OLED-pixelstrukturer er væsentligt forskellige, hvilket fører til forskellige visuelle resultater.

Denne store variation i den måde, hvorpå lys produceres, har en ganske dyb forskel i forhold til brugeroplevelsen. Farveskala er ofte den mest omtalte forskel mellem de to skærmtyper, hvor AMOLED giver et større udvalg af farveindstillinger end LCD, hvilket resulterer i mere levende billeder.

OLED-skærme er kendt for yderligere grøn og blå mætning, da disse har tendens til at være de mest kraftfulde farver i subpixel-arrangementet, og der kræves meget lidt grønt til hvidt lys. Nogle observatører finder ud af, at denne ekstra mætning giver resultater, som de finder lidt unaturlige. LCD-skærme har typisk en tendens til at overkompensere længere ind i de røde, med mere dæmpede greener. Skønt LCD-skærme ikke besidder en så bred rækkevidde, tilbyder de typisk en meget tæt matchning med Standard FBG-farvespektrumsprofilen, der bruges af billed- og videomedier. = “de759675bc”>

En nærmere undersøgelse af faktiske smartphone-skærme afslører, at farveskalaen kan variere ret betydeligt, selv mellem de samme typer skærme. Ovenstående grafer viser, at selvom Samsung Galaxy S10 Plus, Huawei P30 Pro og LG V40 deler OLED-skærme, producerer de ganske forskellige gamutprofiler. Inkluderingen af flere skærmprofiler og forskellige producentkalibreringsmål forklarer delvist disse forskelle, så få skærme er nogensinde nøjagtigt ens.

Farvenøjagtighed er også en anden bemærkelsesværdig forskel, især når det kommer til hvide. Vores egen test af nogle af de bedste Android-smartphones sidste år afslørede, at OLED-baserede skærme gav meget nøjagtige resultater, mens LCD-skærme resulterede i en let blå nuance. Dette er dog ikke så overraskende, da LCD-skærme er baseret på en filtreret blå baggrundsbelysning.

Z5 Premium og LG V10 (LCD) viser en bemærkelsesværdig blå nuance på hvide sammenlignet med Priv og Note 5 (AMOLED).

Som vi nævnte før, manglen på baggrundslys og filtreringslag vejer også ret tungt til fordel for OLED over LCD. LCD-skærme lider ofte af lysblødning og et lavere kontrastforhold, da baggrundsbelysningen ikke slukkes, selv når pixels skal være sorte, mens OLED simpelthen kan slukke for dens pixels. LCDs filtreringslag blokerer også iboende noget lys, og den ekstra dybde betyder, at synsvinkler også reduceres sammenlignet med OLED.

Én ulempe ved AMOLED er, at forskellige lysdioder har forskellige levetider, hvilket betyder, at de enkelte RBG-lyskomponenter til sidst nedbrydes med lidt forskellige hastigheder. Ud over det frygtede, men relativt sjældne indbrændingsfænomen, kan OLED-skærmens farvebalance glide meget lidt over tid, mens LEDs enkelt baggrundsbelysning betyder, at farvebalancen forbliver mere konsistent på tværs af skærmen.

Valg af vinder

Der er nogle fordele og ulemper ved begge teknologier og nogle rimelige brugerindstillinger mellem de forskellige farve- og kontrastprofiler. Selvom udbredelsen af flere skærmtilstande tilgængelige i moderne smartphones gør dette noget mindre af et problem i disse dage. De faldende produktionsomkostninger og yderligere fordele ved OLED-skærme har gjort det til et mere populært valg end nogensinde inden for en lang række prissegmenter.

Store skærmproducenter, såsom LG Display og Samsung Display, satser stort på OLED-teknologi i fremtiden og foretager store investeringer i yderligere produktionsfaciliteter. Især når det kommer til dets anvendelse i fleksibel skærmteknologi. AMOLED-panelmarkedet forventes at være tæt på $ 30 mia. Dollars i 2022, mere end det dobbelte af dets værdi i 2017.

Når det er sagt, kan udviklingen i Quantum Dot LCD-skærme mindske ydeevnen mellem LCD og OLED, så helt sikkert ikke tælle LCD ud af løbet endnu.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *