Før konventionens start 26. august havde flere stater konkurrerende delegater, der forsøgte at blive siddende ved konventionen. Nogle af disse delegerede legitimationskampe gik til gulvet i stævnet den 26. august, hvor der blev afholdt stemmer for at bestemme, hvilke skifter af delegerede, der repræsenterede Texas, Georgia, Alabama, Mississippi og North Carolina, skulle sidde ved stævnet. Den mere racemæssigt integrerede udfordrende skifer fra Texas blev besejret.
Konventionen blev betragtet som en af de mest spændte og konfronterende politiske konventioner nogensinde i amerikansk historie. Konventets vært, borgmester Richard J. Daley fra Chicago, havde nægtet tilladelse til “antipatriotiske” grupper til at demonstrere ved stævnet og havde det internationale amfiteater, hvor konferencen blev afholdt, ringet med pigtråd, mens han satte 11.000 officerer fra Chicago Police Department på tolv timers skift. Derudover var der 6.000 bevæbnede mænd fra Illinois National Guard indkaldt for at bevogte det internationale amfiteater, hvilket gav følelsen af, at Chicago var en by under belejring. Todd Gitlin, en af lederne af protestgruppen Students for a Democratic Society (SDS) var meget bekymrede over potentialet for vold og parafraserede en tale ved en tale fra en sang, “San Francisco (Vær sikker på at bære blomster i dit hår)”, siger: “Hvis du går til Chicago, skal du bære rustning i dit hår”.
Johnson havde ønsket, at den demokratiske konvention skulle afholdes i Houston, men Daley havde med succes lobbyet præsidenten til at have stævnet afholdt i Chicago, da han ønskede, at konferencen i hans by skulle vise de nationale medier, hvor succesrig han havde været, siden han startede som borgmester i 1955. Daley, en mand, der styrede Chicago i en ekstremt autoritær stil, følte meget stærkt, at demonstranterne skulle ødelægge det, der skulle være hans triumfmoment, og var fast besluttet på at stoppe dem. En af Daleys hjælpere fortalte medierne, at anti-krigsdemonstranterne var “revolutionære bøjede over ødelæggelsen af Amerika”. Borgmesteren forsøgte at indføre begrænsninger for at holde demonstranter så langt væk som muligt fra konventionen, for deres antal og videre. deres aktiviteter, hvilket gjorde det meget klart, at han meget foretrak, at ingen protesterende kom til hans by. To af SDS-lederne, Tom Hayden og Rennie Davis, havde planlagt at holde deres protester fredelige, men manglen på tilladelser til protester sammen med tyndt tilslørede trusler om, at Chicago-politiet ville slå demonstranter, gjorde det klart, at der sandsynligvis ville være vold. Da medierne rapporterede, at Daley havde givet politiet ordre om at begrænse de demokratiske delegeres aktiviteter, der var loyale over for McCarthy, blev Daley rasende og gav en vandrende pressekonference siger: “Dette er et ondskabsfuldt angreb på denne by og dens borgmester”.
Lederne for Yippierne (et akronym for Youth International Party), Abbie Hoffman og Jerry Rubin, speci Alized i outlandish, bizar retorik, der tiltrak maksimal medieopmærksomhed, og Daley tog mange af deres mere uhyrlige trusler alvorligt. For at sabotere stævnet meddelte Hoffman og Rubin, at de sendte “superhede” hippiepiger for at forføre delegaterne og give dem LSD; at de ville lægge LSD i vandforsyningen i det internationale amfiteater; og sendte veludstyrede hippie-“studs” for at forføre delegaternes hustruer og døtre. I en typisk pressemeddelelse sagde Hoffman og Rubin om deres planer i Chicago: “Vi er beskidte, ildelugtende, snavsede og dårlige … vi vil pisse og lort og kneppe offentligt … vi bliver konstant stenet eller snubler over hver lægemiddel kendt af mennesket “. Daley tog alt dette alvorligt, og meget af den overdrevne sikkerhed skyldtes hans overbevisning om, at yippierne ville forstyrre konventionen på den måde, de havde erklæret, at de ville.
Daleys hårdhændede sikkerhedsforanstaltninger anspændte medierne. Walter Cronkite klagede over “en fuldstændig uberettiget begrænsning af fri og hurtig adgang til information.” Eric Sevareid erklærede, at Chicago “kører byen Prag et tæt sekund lige nu som verdens” mindst attraktive turistmål ” . Efterretningsagenter havde infiltreret demonstranterne, herunder agenter fra Central Intelligence Agency, der – i strid med amerikansk lov – var blevet sendt til at spionere på amerikanere i USA. Lige før konventionen startede, dukkede Hoffman og Rubin op på Civic Center Plaza for at befri grisen ved navn Pigasus, som de havde nomineret til den demokratiske kandidat, hvilket førte til, at politiet beslaglagde Pigasus, mens de arresterede Rubin og fem andre. Pigasus-hændelsen blev fanget live på tv. Over 10.000 mennesker var ankommet til Chicago for at protestere mod Vietnamkrigen, og byen i slutningen af august var meget på kanten.Chicago-politiet plyndrede de mest sorte kvarterer i South Chicago for at iscenesætte massearrestationer af Blackstone Rangers, en sort magtgruppe, der påstås at planlægge at myrde Humphrey. Da Humphrey ankom i Chicago, var Daley ikke i lufthavnen for at hilse på ham, men sendte i stedet et politi-sækkepiberbånd for at byde ham velkommen. Da Humphrey blev kørt til sit værelse på Conrad Hilton-hotellet, bemærkede han, at ingen på gaden jublede ham i markant kontrast til ankomsten af McCarthy, der blev mødt af 5.000 jublende tilhængere, da han landede i Chicago.
Inden for selve konventionen var spændingerne meget tydelige mellem demokraterne mellem krigen og anti-krigen. Et af de vigtigste spørgsmål ved fredsforhandlingerne i Paris var det nordvietnamesiske krav om, at USA ubetinget ophører med at bombe Nordvietnam som en væsentlig forudsætning, før de diskuterer andre forhold. De mere døvede demokrater foretrak at acceptere den nordvietnamesiske efterspørgsel, mens mere hawkiske demokrater krævede det nordvietnamesiske løfte om ikke at sende nogen mænd ned ad Ho Chi Minh-stien som deres forudsætning for en bombepause, et krav, som de nordvietnamesiske afviste. Humphrey, konfronteret med en delt parti, forsøgte at skabe en partiplatform, der ville appellere til begge fraktioner, og skrev en platform, der opfordrede til en bombepause, der “tog højst hensyn til risikoen for amerikanske tropper såvel som reaktionen fra Hanoi . ” Humphreys platform udelukkede muligheden for en komplet bombepause uden udtrykkeligt at sige det, selvom Humphreys udsagn foreslog, at hvis han blev valgt til præsident, ville han beordre en komplet bombepause. Forud for “Vietnamization” -strategien, der senere blev udført af Richard Nixon, opfordrede Humphreys platform til “deamerikanisering” af krigen, da den opfordrede USA til gradvist at trække amerikanske tropper ud af Sydvietnam og flytte byrden af kæmper krigen tilbage mod de sydvietnamesiske.
Humphrey forhåndsvisning af sin platform til to af Johnsons mere hawkiske rådgivere, udenrigsminister Dean Rusk og National Security Advisor Walt Whitman Rostow. Rostow godkendte meget modvilligt, mens Rusk sagde til Humphrey: “Vi kan leve med dette, Hubert.” Til trods for ikke at have deltaget i stævnet, da Johnson havde valgt at nedkæmpe til sin ranch i Texas, opretholdt Johnson en meget stram kontrol over proceduren og afviste vredt Humphreys kompromisfredshjælp som en personlig krænkelse og bad Humphrey i et telefonopkald om at ændre hans planke med det samme. Da Humphrey protesterede mod, “Dean Rusk godkendte det,” råbte Johnson over telefonen: “Det er ikke sådan, jeg hører det. Nå, dette undergraver bare hele vores politik og af Gud, det demokratiske parti. burde ikke gøre det mod mig, og du burde ikke gøre det. Du har været en del af politikken. For at lægge yderligere pres på Humphrey kaldte Johnson general Creighton Abrams, chefen for de amerikanske styrker i Vietnam for at spørge, om en komplet bombepause ville bringe amerikanske soldaters liv i fare; Abrams, uvidende om, at Johnsons spørgsmål virkelig handlede om en intrademokratisk strid, svarede, at det ville. Johnson, som også modtog Abrams svar på sit spørgsmål skriftligt, sendte en kopi til Hale Boggs, formanden for Democratic National Committee (DNC), som igen viste det til forskellige førende delegerede for at vise, hvor hensynsløs og “upatriotisk” ”Humphrey overvejede en bombepause. Stillet over for Johnsons raseri gav Humphrey efter og accepterede en planke, der var mere efter Johnsons smag. Johnson havde altid en stærk foragt for Humphrey, en mand, som han kunne lide at mobbe, fortæller Forsvarsminister Clark Clifford, at han ville respektere Humphrey mere, hvis han kun ”viste, at han havde nogle bolde.” Gennem nogle af Humphreys rådgivere rådede ham til at trodse den haltede ænderpræsident, sagde Humphrey afskediget: ”Nå, det ville ikke se ud som en handling baseret på princip eller overbevisning; det ser ud som en gimmick. Det virker mærkeligt. Og det ville oprøre præsidenten. “
Platformen, som Humphrey havde skrevet om Johnsons diktat, blev introduceret til ordet på stævnet og fik en lidenskabelig tre timer lang debat på gulvet, da antikrigsdemokrater var ubarmhjertige i deres indvendinger. Platformen blev bestået med en smal margin med 1.567 delegerede, der stemte på platformen, mens 1.041 stemte imod. Da platformen blev passeret, tog delegationen fra New York sorte armbånd på og begyndte at synge “We Shall Overcome” i protest. Humphrey sagde senere, at hans største fejl ved valget i 1968 var at have givet efter for Johnson og hævdede, at hvis han holdt fast ved sin oprindelige platform, ville det have differentieret sig nok fra Johnson til at give ham en føring i afstemningerne. Humphrey troede altid, at hvis han holdt den tale, som han planlagde at holde i Chicago og senere holdt i Salt Lake City den 30. september 1968, idet han opfordrede til en ubetinget bombepause i Nordvietnam som “en acceptabel risiko for fred”, at han ville har vundet valget.
Humphrey klagede også over, at stævnet var blevet afholdt i slutningen af august for at falde sammen med Johnsons fødselsdag, som kostede ham en måned at organisere, og ville helst have stævnet afholdt i juli. Komplicerende valget var tredjepartens kandidatur fra Alabamas guvernør George Wallace, der løb på en hvid supremacistisk platform, der lovede at fortryde alle de ændringer, som Civil Rights Movement havde foretaget. Traditionelt havde konservative hvide i syd stemt som en blok for demokraterne, men i I 1960erne begyndte mange at bevæge sig væk fra Det Demokratiske Parti.Nixon havde indledt sin sydlige strategi om at besejle konservative sydlige hvide over til republikanerne, men Wallace (som havde fordelen ved altid at fremstå mere ekstrem på racemæssige spørgsmål, end det var muligt for Nixon) truede med at opretholde den sydlige strategi. Johnson havde ønsket, at Humphrey som sin kammerat udnævnte en konservativ hvid syddemokrat, der måske kunne forhindre sydlige hvide i at stemme på Wallace eller Nixon, der bringer en gruppe tilbage til Det Demokratiske Parti, der havde været en af de mest loyale demokratiske stemmeblokke i over et århundrede. Humphrey formåede at få mod til at trodse Johnson og vælge sin løbende kammerat Senator Edmund Muskie fra Maine, en værdig, centristisk demokrat.
Humphrey havde været kendt som en liberal tilhænger af Civil Rights Movement, og han følte, at med Nixon og Wallace, der konkurrerede om de konservative hvide sydlige vælgere, var der ingen realistisk mulighed for ham at appellere til denne gruppe. I 1948 var Humphrey, på det tidspunkt borgmesteren i Minneapolis, først kommet til national opmærksomhed, da han holdt en tale ved den demokratiske nationale konvent i 1948, der fordømte racerettigheder i syd. Imidlertid modsatte Humphrey sig ikke over Johnsons beslutning om at sætte flere helhvide delegationer fra flere sydlige stater på trods af klagerne over, at sorte amerikanere (og i tilfældet med Texas-delegationen, mexicansk-amerikanere) havde været bevidst udelukket.
Johnson mistillid til Humphrey og havde Federal Bureau of Investigation ulovligt banket på sine telefoner for at finde ud af, hvad vicepræsidenten planlagde at gøre. På samme tid, selvom Johnson havde meddelt, at han var faldet ud af valget sendte han sin ven John Connally, guvernør i Texas, for at mødes med andre demokratiske guvernører i sydlige stater, der deltog i konventionen for at forhøre sig, om de ville være villige til at udnævne Johnson til at være den demokratiske kandidat. Daley, en stærk Johnson-tilhænger, var begejstret for, at Johnson skulle genoptage valget. Daley, der tilsyneladende var opmærksom på dybden af modsætningen mellem Johnson og Kennedy-familien, foretrak ha ving senator Ted Kennedy tjener som Johnsons løbende partner og siger, at en “LBJ-TEK” -billet let ville vinde valget. Daley var så engageret i at få Johnson til at deltage igen i løbet, at han i hemmelighed havde trykt skilte med teksten “We Love LBJ” for at blive vinket af delegaterne, da han skulle meddele, at Johnson vendte tilbage til løbet. Han kaldte også Kennedy op for at drøfte sine planer, men Kennedy, som var alvorligt deprimeret efter mordet på sin bror Robert, var ikke interesseret i at deltage i konventionen eller være kandidat. Det er fortsat uklart, om Johnson rent faktisk var seriøs med at komme ind i præsidentens løb igen, eller hvis han blot brugte udsigten til at løbe igen som en måde at forhindre Humphrey i at afvige for langt fra sin politik. Uanset hvad Johnson havde til hensigt, måtte Connally fortælle sin kollega Texan, at den generelle følelse af, at Johnson var den demokratiske kandidat i 1968, var “Ingen måde!”
De sikkerhedsforanstaltninger, der blev indført af Daley, havde været så intense, at det var ikke muligt at gå over kongresgulvet uden at skubbe andre delegerede, hvilket øgede spændingerne, da dove og hawkiske demokrater voldsomt argumenterede for, om de skulle acceptere Johnsons krigsplanke til platformen. Alt det blev fanget live på nationalt tv. Pro-krigsdemokrater udfordrede økonomen John Kenneth Galbraith, der fungerede som gulvchef for McCarthy, til at være der og søgte at få ham udvist fra stævnet. Inde i stævnehallen stod fjernsyn, der viste politiet slå og demonstrere udenfor, hvilket øgede spændingen. Robert Maytag, formanden for Colorado-delegationen spurgte: “Er der nogen regel, hvor borgmester Daley kan tvinges til at suspendere politistaten Terror, der begås på dette øjeblik på børn foran Conrad Hilton? “Daleys ansigt skyllede af vrede, mens hans tilhængere begyndte at sprænge Maytag. På kongresgulvet rejste senator Abraham Ribicoff sig for at holde en tale, hvor han nominerede McGovern til den demokratiske kandidat. Under sin tale pegede Ribicoff på Daley og sagde: “Med George McGovern ville vi ikke have Gestapo-taktik på gaderne i Chicago.”Pandemonium brød ud i konferencehallen, hvor nogle delegater priste Ribicoff, mens andre fordømte ham. Daley rejste sig for at skrige øverst på stemmen til Ribicoff:” Fuck dig, din jødiske tæve søn! Din elendige skide! Gå hjem! “På trods af Daleys antydige antisemitiske tyrade sagde Ribicoff blot:” Hvor svært det er at acceptere sandheden. Hvor hårdt det er. ” Fire Chicago-embedsmænd, kendte Daley-loyalister, sprang på scenen for at indvarsle Ribicoff væk, og Daleys livvagter omringede ham, men fra hvilken trussel de beskyttede ham forblev uklar.
Konventionen var bemærkelsesværdig for at føre til en væsentlig ændring af reglerne for udvælgelse af delegerede, stort set overskygget af urolighederne i Chicago på det tidspunkt. McGovern – Fraser-Kommissionen, ledet af senator McGovern, officielt kendt som Kommissionen for partistruktur og udvælgelse af delegerede, blev udnævnt til at undersøge, hvordan delegerede blev valgt. Kommissionen dokumenterede, at Det Demokratiske Parti mange steder i Amerika var “en autokratisk, autoritær organisation”, der beskæftigede sig med “den skammelige udnyttelse af vælgeren.”
NominationEdit
Til sidst nominerede Det Demokratiske Parti Humphrey. Selvom firs procent af de primære vælgere (i de stater, der havde primærvalg) havde været antikrigskandidater, havde delegaterne besejret fredsplanken. med 1.567¾ til 1.041¼. Tabet blev opfattet som et resultat af Johnson og Daley, der påvirkede bag kulisserne. Humphrey, som ikke var med i et af de tretten statslige primærvalg, vandt den demokratiske nominering kort efter midnat, og mange delegerede råbte: “Nej! Nej!” da hans sejr blev annonceret. Nomineringen blev overvåget af 89 millioner amerikanere. Som et tegn på race-forsoning havde Humphrey beregnet til, at hans nominering blev udstationeret af en tale af Carl Stokes, den sorte borgmester i Cleveland, Ohio. Stokes tale blev ikke vist på live nationalt tv som planlagt, da netværkene i stedet udsendte live “Battle of Michigan Avenue”, der fandt sted foran Conrad Hilton-hotellet. Humphrey tabte præsidentvalget i 1968 til Republikaneren Richard Nixon.
Kandidatgalleri Rediger
-
Senator Eugene McCarthy fra Minnesota
-
Senator Robert F. Kennedy fra New York
-
Senator George McGovern fra South Dakota
-
Julian Bond of Georgia
Først afstemning Rediger
Kilde: Keating Holland, “All the Votes … Really,” CNN
Dan Rather incidentEdit
Anden aften af stævnet, CBS Nyhedskorrespondent Dan Rather blev grebet af sikkerhedsvagter og grovt op, mens han forsøgte at interviewe en delegeret fra Georgien, der blev eskorteret ud af bygningen. CBS News ankermand Walter Cronkite vendte sin opmærksomhed mod det område, hvor Rather rapporterede fra kongresgulvet. Snarere blev grebet af sikkerhedsvagter, efter at han gik mod en delegat, der blev trukket ud, og spurgte ham: “Hvad hedder du, sir?” Snarere havde jeg et mikrofonheadset og blev derefter hørt på nationalt tv gentagne gange sige til vagterne “skub mig ikke” og “tag hænderne fra mig, medmindre du planlægger at arrestere mig”. slip snarere, sagde han til Cronkite:
“Walter … vi forsøgte at tale med manden, og vi blev voldsomt skubbet ud af vejen.Dette er den slags ting, der har foregået uden for hallen, det er første gang, vi har fået det til at ske inde i hallen. Vi er kede af at være udåndede, men nogen bæltede mig i mave under det. Hvad der skete er, at en Georgia-delegat, i det mindste havde han en Georgia-delegeret tilmeldt, blev trukket ud af hallen. Vi forsøgte at tale med ham for at se hvorfor, hvem han var, hvordan situationen var, og i det øjeblik satte sikkerhedsfolkene dig, som du kan se, mig på dækket. Jeg klarede mig ikke meget godt.
En vred Cronkite svarede tert: “Jeg tror, vi har fået en masse bøller her, Dan.”