Znesvěcení vlajky

V roce 2011 ovlivnila skupina přibližně 20–30 studentů na Kings College v Cambridge spálení velké britské vlajky, ústředního bodu Studentské unie. “ dekorace na oslavu královské svatby. Kings College Student Union odsoudil akci jako „zbytečně rozporuplný a násilný způsob, jak učinit politický bod … Vlajka Unie je symbol, a proto může znamenat různé věci pro různé lidi v různých kontextech.“

V roce 2006 podepsalo 17 poslanců parlamentní sněmovnu s cílem umožnit větší policejní kontrolu nad extremistickými demonstranty a požadovat, aby bylo pálení britské vlajky považováno za trestný čin.

Severní Irsko Upravit

Na rozdíl od zbytku Spojeného království se právní předpisy v Severním Irsku od svého založení v roce 1921 lišily. Britská vlajka, bývalá vlajka Severního Irska a Irsko Vlajky jsou často v Severním Irsku znesvěceny nebo spáleny různými skupinami jako politické prohlášení / provokace nebo na protest.

Také v Severním Irsku loajalisté Severního Irska někdy mylně znesvěcovali Pobřeží slonoviny vlajku a mylně si ji mýlí s irskou jeden jako dva jsou si trochu podobné nce. V některých případech mají vlajky Pobřeží slonoviny zobrazené v Severním Irsku znaky, které je výslovně označují jako takové, které se zobrazují poblíž, aby nedocházelo k jejich zneužití místními pro-britskými loajalisty, kteří si je mýlí s irskými.

United StatesEdit

Vlajka Spojených států je někdy spáleno jako kulturní nebo politické prohlášení, na protest proti politice vlády USA nebo z jiných důvodů, a to jak v USA, tak v zahraničí. Nejvyšší soud Spojených států ve věcech Texas v. Johnson, 491 US 397 (1989) a znovu potvrzený v USA v. Eichman, 496 US 310 (1990), rozhodl, že vzhledem k prvnímu dodatku k ústavě Spojených států je protiústavní pro vládu (federální, státní nebo obecní), aby zakázala znesvěcení vlajky z důvodu jejího statusu „symbolické řeči“. K regulaci času, místa a způsobu takového vyjádření však mohou být stále uložena obsahově neutrální omezení. Pokud byla vlajka, která byla spálena, majetkem někoho jiného (jako tomu bylo v případě Johnsona, protože Johnson ukradl vlajku z stožáru banky v Texasu), mohl by být pachatel obviněn z drobného krádeže (vlajka se obvykle prodává na maloobchod za méně než 20 USD) nebo se zničením soukromého majetku, případně s oběma. Znesvěcení vlajky představující menšinovou skupinu může být v některých jurisdikcích rovněž považováno za zločin z nenávisti.

V roce 1862, během okupace New Orleans armádou Unie v americké občanské válce, William B. Mumford byl po okupaci města New Orleans silami pod vedením generála Benjamina Franklina Butlera po odstranění vlajky Spojených států popraven oběšením.

V roce 1864 napsal John Greenleaf Whittier báseň Barbara Frietchie, který vyprávěl o (pravděpodobně fiktivním) incidentu, při kterém byli vojáci Konfederace odrazeni od znehodnocení americké vlajky. Báseň obsahuje slavné linie:

„Střílet, pokud musíte, tato stará šedá hlava,
Ale ušetřte vlajku své země, „řekla.

Během účasti Spojených států na války ve Vietnamu byly americké vlajky během válečných protestních demonstrací někdy páleny.

Po Johnsonově rozhodnutí byl přijat zákon o ochraně vlajky, který chránil vlajku s od kohokoli, kdo „zmrzačuje, znehodnocuje, fyzicky poškvrňuje, hoří, udržuje na zemi nebo na zemi nebo pošlapává jakoukoli vlajku“. Toto rozhodnutí bylo později zrušeno v rozhodnutí Eichman. Po tomto případě bylo navrženo několik dodatků ústavy k vypalování vlajek. Dne 22. června 2005 přijala sněmovna pozměňovací návrh o znesvěcení vlajky s potřebnou dvoutřetinovou většinou. 27. června 2006 byl Senátem zamítnut další pokus o zákaz pálení vlajky v těsném hlasování pro 66, proti 34, proti dvoutřetinové většině potřeboval jeden hlas, aby bylo možné poslat pozměňovací návrh, o kterém se bude hlasovat. státy.

Bylo navrženo několik dodatků ústavy Spojených států k desekraci vlajky, které by Kongresu umožnily přijmout zákony zakazující desekraci vlajky:

• Douglas Applegate (Ohio) v roce 1991
• Spencer Bachus (Alabama) v roce 2013
• Steve Daines (Montana) v roce 2019
• Robert Dornan (Kalifornie) v roce 1991
• Bill Emerson (Missouri) v letech 1991, 1993, 1995
• Randy Cunningham (Kalifornie) v letech 1999, 2001, 2003,
• Jo Ann Emerson (Missouri) v roce 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013
• John P. Hammerschmidt (Arkansas), 1991
• Orrin Hatch (Utah) v letech 1995, 1998, 1999, 2001, 2003, 2005, 2011, 2013
• Andrew Jacobs Jr. (Indiana) v roce 1995
• Joseph M.McDade (Pensylvánie) v letech 1989, 1995, 1996
• Clarence E. Miller (Ohio) v roce 1991
• John Murtha (Pensylvánie) v roce 2007
• Ron Paul ( Texas) v roce 1997, ale postavil se proti jakémukoli federálnímu zákazu znesvěcení vlajky, včetně jeho vlastního pozměňovacího návrhu k znesvěcení vlajky, který navrhl pouze jako protest proti návrhům svých kolegů z Kongresu, jako jsou Emerson a Solomon, zakázat znesvěcení vlajky prostřednictvím běžných právních předpisů namísto ústavní změnou.
• Gerald BH Solomon (New York) v letech 1991, 1993, 1995, 1997
• Floyd Spence (Jižní Karolína) v roce 1991
• David Vitter (Louisiana) v 2009

Během shromáždění v červnu 2020 prezident Donald Trump řekl příznivcům, že si myslí, že za pálení vlajky by měl být trest odnětí svobody na jeden rok.

Flag páleníEdit

Fráze „pálení vlajky“ se běžně používá pouze k pálení vlajky jako protestní akt. Zákon o vlajky Spojených států však uvádí, že „vlajka, pokud je v takovém stavu, že již není vhodným znakem pro zobrazení (například vybledlá nebo roztržená vlajka), by měla být zničena důstojně, nejlépe vypálením „.

Létání s americkou vlajkou vzhůru nohamaEdit

Zobrazení americké vlajky vzhůru nohama je „signálem krajní nouze v případech extrémního ohrožení života nebo majetku“. Mávání vlajkou vzhůru nohama může být také považováno za akt neúcty nebo protestu; tento názor však není zmíněn v zákoníku vlajky Spojených států a rozhněval veterány. To bylo používáno rozšířením, aby učinilo prohlášení o tísni v občanské, politické nebo jiné oblasti. Nejčastěji je míněn jako politický protest a je obvykle vykládán jako takový. Hudební skupina Rage Against the Machine, skupina známá skladbami vyjadřujícími revoluční politické názory, vykázala v epizodě Saturday Night Live 13. dubna 1996 ze svých zesilovačů dvě americké vlajky vzhůru nohama. To mělo naznačovat protest proti hostiteli, miliardářskému podnikateli Stevu Forbesovi. Vlajky byly strženy kulisáři asi 20 sekund před představením skupiny „Bulls on Parade“. Poté představitelé show požádali členy kapely, aby opustili budovu, zatímco čekali ve své šatně na provedení „Bullet in the Head“ později v pořadu.

Létající vlajky vzhůru nohama byly použity jako znamení protestů proti americkým prezidentům

V roce 2020, kdy se v USA šířily protesty požadující ukončení policejní brutality, někteří občané USA se rozhodli v rámci protestů vyvěsit své vlajky vzhůru nohama.

Konfederační vlajkaEdit

Bitevní vlajka Severozápadní armády, běžně označovaná jako Konfederační vlajka, má V roce 2000 protestující z Ligy židovské obrany spálili konfederační a nacistické vlajky na protest proti žhářskému pokusu proti synagoze v Renu v Nevadě. Toto kritizoval zástupce Ligy proti hanobení. bylo efektivnější pracovat s policií a dalšími a spíše než se angažovat v „taktice, která rozvíjí a zhoršuje situace.“

Ze států, které mají i nadále zákony proti pálení vlajek, přestože jim vládne protiústavní vláda, pět poskytuje tuto ochranu virginské bitvě vlajka také: Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi a Jižní Karolína.

UruguayEdit

Znesvěcení státní vlajky je zakázáno a zneužití národní vlajky uruguayským občanem je považováno za neplechu věrnosti; nesprávná manipulace nebo falšování národních symbolů je zakázáno.

Zákon č. 28 zákona č. 9 943 ze dne 20. července 1940 a regulativní vyhlášky z 19. prosince téhož roku a 26. května, 10. června a 1. července 1943 uvádějí ″ Každý občan, legální nebo fyzický, je povinen přísahat loajální přísahu na státní vlajce prostřednictvím veřejného a slavnostního aktu. “

• Každý občan nebo fyzická osoba je povinen projevit veřejnou a slavnostní loajalitu na státní vlajce.
• Znesvěcení cizích vlajek není zakázáno, je zakázáno, aby budovy vztyčovaly jinou vlajku než národní, což znamená, že na budovách obcí nelze vztyčovat vlajky ministerstev.

Přísahu na vlajce musí občané složit alespoň jednou v životě, formální akt se koná při zvláštní oslavě 19. června v každém vzdělávacím ústavu, zběhnutí je příčinou velkého udělení občanských práv.

Poškozené národní vlajky pálí uruguayská armáda každých 24. září.

Venezu elaEdit

Od demonstrací proti odmítnutí vlády obnovit vysílací licenci RCTV (hlavní televizní síť) byla vztyčená vlajka Venezuely přijata jako symbol protestu proti tomuto i dalším údajné ohrožení občanských svobod. Demonstranti tvrdí, že je to známka úzkosti a volání o pomoc.Vláda a úředníci vládnoucí strany však trvají na tom, že tito demonstranti znesvěcují vlajku. Bylo vytvořeno oficiální video, které ostře kritizuje tento postup jako neuctivý. Globovisión předložil k videu prohlášení, ve kterém odsuzuje zprávu jako porušující zákon o sociální odpovědnosti v rozhlase a televizi, „za vytvoření anonymní oficiální propagandy“.