William Calley (Čeština)

Calley podstoupil osm týdnů základního bojového výcviku ve Fort Bliss v Texasu, poté následoval osm týdnů pokročilého individuálního výcviku jako firemní úředník ve Fort Lewis ve Washingtonu. Poté, co dosáhl dostatečně vysokého skóre v kvalifikačních testech ozbrojených sil, se přihlásil a byl přijat na školu důstojnických kandidátů (OCS).

Poté zahájil 26 týdnů výcviku nižších důstojníků ve Fort Benning v polovině března 1967. Po absolvování třídy OCS č. 51 dne 7. září 1967 byl pověřen jako poručík u pěchoty. Byl přidělen k 1. četě roty C, 1. praporu, 20. pěšímu pluku, 11. pěší brigádě a začal trénovat v kasárnách Schofield v Havaji, v rámci přípravy na nasazení do Jižního Vietnamu.

Calleyova hodnocení popsala průměrný jako důstojník. Později, jak vyšetřování My Lai pokračovalo, se objevil negativnější obraz. Muži v jeho četě hlásili vyšetřovatelům armády, že Calleymu chyběl zdravý rozum a neuměl správně číst mapu ani kompas.

V květnu nebo červnu 1969 poblíž základny Chu Lai byli Calley a další dva důstojníci Americké divize v džípu, který míjel džíp obsahující pět mariňáků. Armádní džíp Mariny přetáhl a jeden důstojník řekl mariňákům: „Vy vojáci lépe čtverec dál! “Jeden z mariňáků odpověděl:„ Nejsme vojáci, sráči, jsme „mariňáci!“ Armádní poručíci sesedli, aby o této záležitosti projednali. Následný boj skončil až poté, co jeden z policistů vytáhl pistoli a vystřelil náboj do vzduchu. Dva z policistů byli krátce hospitalizováni, zatímco Calley byl pouze zbit. Mariňáci se přiznali k vině na zvláštních vojenských soudech, u nichž bylo stanoveno, že nevěděli, že vojáci byli důstojníci.

Vražedný soudEdit

Fotografie pořízená armádním fotografem Ronaldem L. Haeberlem 16. března 1968, během masakru v My Lai, zobrazující převážně ženy a děti mrtvé na silnici

Události v My Lai byly původně kryty americkou armádou. V dubnu 1969, téměř 13 měsíců po masakru, napsal Ron Ridenhour, GI, který byl u 11. brigády, dopisy prezidentovi, předsedovi sboru náčelníků štábů, ministru obrany a 30 členům Kongresu. V těchto dopisech Ridenhour popsal některá zvěrstva vojáků v My Lai, o kterých mu bylo řečeno.

Calley byl obviněn 5. září 1969 ze šesti specifikací úmyslné vraždy za smrt 109 jihu Vietnamští civilisté poblíž vesnice Sơn Mỹ v osadě Mỹ Lai, která se v tisku Spojených států nazývá jednoduše „My Lai“. Až 500 vesničanů – převážně žen, dětí, kojenců a starších lidí – bylo systematicky zabito americkými vojáky během krvavého řádění 16. března 1968. Po odsouzení mohl Calley čelit trestu smrti. 12. listopadu 1969 vyšetřovací reportéři Seymour Hersh a Wayne Greenhaw prolomili příběh a odhalili, že Calley byl obviněn z vraždy 109 jižních Vietnamců.

Calleyho proces začal 17. listopadu 1970. Jednalo se o tvrzení vojenského stíhání, že Calley, navzdory pravidlům střetnutí, nařídil svým mužům záměrně vraždit neozbrojené vietnamské civilisty, přestože jeho muži nebyli vůbec pod palbou nepřítele. Svědectví odhalilo, že Calley nařídil mužům 1. čety, roty C, 1. praporu, 20. pěchotě 23. pěší divize, aby všechny ve vesnici zabili.

Při předložení případu byli dva vojenští žalobci Aubrey M. Daniel, III a John Partin, byli ochromeni neochotou mnoha vojáků svědčit proti Calleymu. Prezident Richard M. Nixon kromě toho před soudem učinil veřejná prohlášení, která byla na újmu obraně, což mělo za následek dopis Daniela, který vzal prezidenta k úkolu. Někteří vojáci odmítli na otázky svědků odpovědět na otázku s odvoláním na Pátý dodatek proti obvinění ze sebeobviňování.

Jeden protivník, soukromý voják první třídy Paul David Meadlo, kterému byla udělena imunita, byl nařízen soudcem Reid W. Kennedy svědčit nebo čelit pohrdání soudními poplatky. Meadlo se tedy postavil a vyprávěl, že když hlídal asi 30 vesničanů, které se společně s vojínem Dennisem Contim shromáždili v defoliované oblasti na jižním cípu osady, oslovil ho Calley a řekl mu, co se týká civilistů „Víte, co dělat s„ em “. Meadlo to vzal jako rozkaz, aby nad nimi jen hlídal. Calley se však vrátil o 10 minut později a byl rozzuřený skutečností, že vesničané byli stále naživu. Poté, co řekl Meadlovi, že je chtěl mrtvé, Calley couvl asi 20 stop, sám na ně zahájil palbu a nařídil Meadlovi, aby se přidal, což udělal. Meadlo poté přistoupil k shromáždění dalších vesničanů, kteří měli být zmasakrováni.

Contiho svědectví potvrdilo výpověď Meadla a vinu na Calleyho neslo pouze za zahájení masakru, ale také za účast jeho podřízených. Další svědek Leonard Gonzalez řekl o zjištění sedmi žen, všech nahých, všech mrtvých zabitých několika ranami granátometů M-79.

Calleyho původní obrana, že smrt vesničanů byla výsledkem náhodného náletu, byla stíhána stíháním svědci. Ve své nové obraně Calley tvrdil, že plnil rozkazy svého přímého nadřízeného, kapitána Ernesta Mediny. Zda byl tento příkaz skutečně vydán, je sporné; Medina byl osvobozen ze všech obvinění souvisejících s incidentem na samostatném procesu v srpnu 1971.

Když Calley zaujal stanovisko svědka, na základě přímého výslechu jeho obhájce George W. Latimer tvrdil, že předchozího dne jeho velící důstojník, kapitán Medina, dal jasně najevo, že jeho jednotka se má přestěhovat do vesnice a že všichni mají být zastřeleni, přičemž uvedl, že všichni byli Vietkong. Medina veřejně popřela, že by někdy vydal takové rozkazy, a uvedl že měl na mysli nepřátelské vojáky, zatímco Calley předpokládal, že jeho rozkaz „zabít nepřítele“ znamená zabít každého. Calley ve svém osobním prohlášení uvedl, že

dostal jsem rozkaz jít tam a zničit nepřítele. To byla moje práce ten den. To byla mise, kterou jsem dostal. Neseděl jsem a nemyslel na muže, ženy a děti. Všichni byli klasifikováni jako stejní, a to je klasifikace, kterou jsme řešili tam, stejně jako nepřítel. Cítil jsem se tehdy a stále dělám, že jsem jednal tak, jak mi bylo nařízeno, a plnil jsem rozkaz, kterým jsem byl vzhledem k tomu, že se při tom necítím špatně.

Po 79hodinovém projednávání porota šesti důstojníků (z nichž pět sloužilo ve Vietnamu) byl 29. března 1971 usvědčen z úmyslné vraždy 22 jihovietnamských civilistů. 31. března 1971 byl Calley odsouzen k doživotnímu vězení a tvrdé práci ve Fort Leavenworth, kam patří i USA Disciplinární kasárna, ministerstvo obrany “ je pouze vězení s maximální ostrahou. Calley byl jediným odsouzeným z 26 důstojníků a vojáků, kteří byli původně obviněni z účasti na masakru v Mỹ Lai nebo následného utajení. Mnoho pozorovatelů vidělo My Lai jako přímý důsledek vojenské vyhlazovací strategie s důrazem na počty těl a poměry zabití.

Mnoho ve Spojených státech bylo pobouřeno tím, co považovali za příliš tvrdou větu pro Calley. Gruzínský guvernér Jimmy Carter, budoucí prezident Spojených států, zavedl Den amerických bojujících mužů a požádal Gruzínce, aby jezdili týden se rozsvícenými světly. Guvernér Indiany Edgar Whitcomb požádal, aby všechny státní vlajky být letecky převezen na poloviční štáb pro Calley a guvernéři Utahu a Mississippi také veřejně nesouhlasili s verdiktem. Zákonodárné sbory v Arkansasu, Kansasu, Texasu, New Jersey a Jižní Karolíně požádaly o milost pro Calley. Alabamský guvernér George Wallace navštívil Calley na palisádě a požádal prezidenta Richarda Nixona o prominutí. Po odsouzení obdržel Bílý dům více než 5 000 telegramů; poměr byl 100 ku 1 ve prospěch shovívavosti. V telefonickém průzkumu americká veřejnost, 79 procent nesouhlasilo s verdiktem, 81 procent věřilo, že doživotní trest, který Calley dostal, byl příliš přísný, a 69 procent věřilo, že Calley byl obětním beránkem.

Při vzpomínce na vietnamskou válku Velitel jihokorejských „expedičních sil ve Vietnamu“ Myung-shin Chae uvedl: „Calley se pokusil pomstít za smrt svých vojsk. Ve válce je to přirozené.“ Naopak plukovník Harry G. Summers Jr. prohlásil, že Calley a Medina měli být oběšeni, vytaženi a rozděleni na čtvrtiny, přičemž jejich ostatky byly umístěny „před branami Fort Benning, v pěchotní škole, jako připomínka těm, kteří pod ní projdou toho, čím by měl být důstojník pěchoty. “

AppealsEdit

Prezident Richard Nixon 1. dubna 1971 nařídil Calleymu odebrat z vězení a uvrhnout do domácího vězení ve Fort Benning. Dne 20. srpna 1971 snížil generálporučík Albert O. Connor, velící generál třetí armády, jako svolavatele vojenského soudu, Calleyho trest na 20 let vězení. Podle zákona vyžadovalo jeho odsouzení a rozsudek byl přezkoumán a potvrzen Armádním soudem Spojených států pro vojenskou revizi a Soudem vojenských odvolání Spojených států.

Calley se odvolal proti svému přesvědčení u okresního soudu Spojených států pro Střední obvod Gruzie. 27. února 1974 soudce J. Robert Elliott vydal soudní příkaz o habeas corpus a propustil Calleyho na kauci.Soud rozhodl, že Calley byl nesprávně odsouzen kvůli rozsáhlé publicitě v přípravném řízení, odmítnutí vojenského soudu povolit některým svědkům obrany, odmítnutí Sněmovny reprezentantů Spojených států vydat svědectví o masakru My Lai, které bylo přijato na výkonném zasedání A nedostatečné oznámení obvinění. Protože se armáda odvolala proti rozhodnutí soudce Elliotta, ministr armády Howard H. Callaway přezkoumal Calleyho přesvědčení a rozsudek, jak vyžaduje zákon. Po přezkoumání závěrů vojenského soudu, vojenského soudu Přezkum a odvolací soud pro Callaway snížil Calleyho trest na pouhých 10 let. Podle vojenských předpisů má vězeň nárok na podmínečné propuštění po odpykání jedné třetiny trestu. Díky tomu měl Calley nárok na podmínečné propuštění poté, co si odseděl tři roky a čtyři měsíce.

Porota složená ze tří soudců odvolacího soudu Spojených států pro pátý obvod zrušila rozhodnutí okresního soudu a vrátila Calleyho do vazby dne 13. června 1974. Calley se znovu odvolal proti svému přesvědčení u soudce Elliotta. Požádal šéfa pátého obvodu, přísedícího Nejvyššího soudu Lewise F. Powella mladšího, aby ho propustil na kauci, dokud jeho odvolání nebylo vyřízeno, ale soudce Powell žádost zamítl.

Okresní soud opět shledal, že před přípravným řízením byla zveřejněna informace o odmítnutí svědků obrany a že nesprávně vynesená obvinění popřela Calleymu spravedlivý proces, a nařídil mu propuštění 25. září 1974. Calley byl propuštěn na kauci, zatímco vláda se proti rozhodnutí odvolala. Pátý obvodní odvolací soud vyslechl poslední odvolání armády en banc. Plný soud rozhodl o převrácení okresního soudu v poměru 8: 5 a nařídil obnovení Calleyho odsouzení a trestu 10. září 1976. Protože Calley měl před svým možným podmínečným propuštěním méně než 10 dní a protože ministr armády Callaway vyjádřil svůj úmysl Calleyho co nejdříve podmínečně prepustit, armáda odmítla uvalit Calleyho na zbývajících 10 dní jeho trestu.

Calley se odvolal proti rozhodnutí Fifth Circuit k Nejvyššímu soudu USA, ale odmítl vyslechnout jeho případ 5. dubna 1976.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *