cesta 101 oddělující deštné pralesy olympijského poloostrova z kanálu Hood
Ačkoli chobotnice stromová není oficiálně uvedena na seznamu ohrožených druhů, máme pocit, že by měla být přidána, protože její počet je pro jeho chovatelské potřeby kriticky nízký. Důvody této katastrofální situace zahrnují: zdecimování stanoviště těžbou dřeva a předměstskými zásahy; budování silnic, které odříznou přístup k vodě, kterou potřebuje pro tření; predace cizími druhy, jako jsou domácí kočky; a vzkvétající populace jeho přirozených predátorů, včetně orla bělohlavého a sasquatche. Těch několik málo, které se dostanou na kanál, dále brzdí jejich reprodukci rostoucí problém znečištění ze zemědělství a úniku bytů. Pokud nebudou přijata okamžitá opatření na ochranu tohoto druhu a jeho stanoviště, bude chobotnice ze severozápadního Pacifiku jen vzpomínkou.
Možnost vyhynutí chobotnice ze severozápadního Pacifiku není neopodstatněným strachem. Jiné druhy chobotnic stromů – včetně chobotnice douglaské a červenokroužkovaného madrona – byly kdysi hojné v celém regionu Cascadia, ale od té doby vyhynuly kvůli podobným hrozbám jako ty, kterým čelí paxarbolis, a kvůli nadměrnému výlovu nyní nelegálním stromem obchod s chobotnicemi.
Stromový klobouk z roku 1923
Historie obchod s chobotnicemi je smutný. Jejich žravá chuť na ptačí chocholy, která vyčerpala všechny hodné druhy této rodiny, přešla během počátku 20. století k hlavonožcovým doplňkům. Chobotnice na stromech si módní průmysl cenil jako ozdobné ozdoby na klobouky, což vedlo chamtivé lovce k vyhlazení celé populace, aby nakrmili marnost módních bohatých. Přestože byla tato praxe naštěstí zakázána, její účinky se stále projevují i dnes, protože tyto deprivace v pekárnách přinesly počty chobotnic stromů pod kritický bod, kde i malá změna prostředí mohla způsobit katastrofu.
V minulosti bylo vyvíjeno úsilí o zachování zbývající stanoviště chobotnice stromů, tyto se setkaly s odporem dřevařského průmyslu, který tradičně chobotnici považoval za obtěžování, a to jednak proto, že chobotnice upřednostňují cenné, mechem zahalené stromy pralesů – staví potřeby ochrany proti lukrativním zdrojům řezivo – a protože chobotnice skrývající se mezi pokácenými stromy, často inkoustem pogumovaly pily a obarvily nádoby na buničinu.
Putovní vedlejší výstavy, jako například tento od Glena „Bonese“ Hartzella z roku 1942, démonizoval chobotnice stromů nevědomým masám
(Klikněte pro zvětšení)
Tyto nepříjemnosti vedly mnoho dřevorubců k tomu, aby chovali chobotnice stromové jako smůla, resu Pustit se do zbytečného zabíjení chobotnic na dohled v těžařských táborech v zavádějícím pokusu o vymýcení problematického druhu. Sentiment proti chobotnicím byl mezi dřevorubci tak silný, že se někteří dokonce začali obávat, že chobotnice jsou náchylné k útoku na lidi.
Tyto obavy byly v nemalé míře podporovány bezdůvodnými příběhy zahrnujícími chobotnice stromů obtěžující dřevorubce a znepokojující dívky. v časopisech o buničině se severozápadní tematikou 30. – 40. let a různě „štiplavých“, „zamotaných“ nebo „nasávaných do masa“ hrdinů mužských akčních časopisů z 50. až 60. let. (Vydavatelé časopisů závisely na levném papíru. vyrobeny z buničiny a rádi přispěli k propagační kampani proti chobotnicím v dřevařském průmyslu.)
Dodnes lze mezi starými časoměřiči stále najít nedorozumění a strach z těchto jemných tvorů. vzdělávací kampaně – a speciální odlučovače chobotnic instalované na pilách – do značné míry zastavily praxi eradikace chobotnice.