Příjem a recenze v CannesUpravit
Film byl zařazen na filmový festival v Cannes 2003. Údajně to bylo provokováno a dav se posmíval pokaždé, když se během úvěrů objevilo Gallovo jméno. Seiichi Tsukada, výkonný ředitel společnosti Kinetique, japonská společnost, která poskytla financování The Brown Bunny, řekl: „Byl jsem v Cannes. Cítil jsem nespravedlnost. Bití v Cannes není pro Brown Bunny. Myslím, že napadají Vincenta. Nevím proč. “
Po svém návratu do USA se Gallo postavil vzdorovitě, bránil film a dokončil novou úpravu, která objasnila a zpřísnila děj. Poté vypukla slovní válka mezi Gallem a filmovým kritikem Rogerem Ebertem, kdy Ebert napsal, že The Brown Bunny byl nejhorší film v historii Cannes, a Gallo odsekl tím, že Eberta nazval „tlustým prasetem s postavou obchodníka s otroky“. Parafrázujíc prohlášení přisuzované Winstonovi Churchillovi, Ebert odpověděl: „Je pravda, že jsem tlustý, ale jednoho dne budu hubený a on bude stále ředitelem The Brown Bunny.“ Gallo pak prohlašoval, že vložil hex na Ebertovo tlusté střevo, proklínal kritika rakovinou. V reakci na to Ebert vtipkoval, že sledování videa z jeho kolonoskopie bylo zábavnější než sledování Hnědého zajíčka. Gallo následně uvedl, že hex ve skutečnosti byl umístěn na Ebertovu prostatu a že měl v úmyslu tento komentář považovat za vtip, který novinář omylem vzal vážně. Připustil také, že považuje Ebertův kolonoskopický komentář za zábavný návrat.
Kratší, přepracovaná verze filmu hraného později v roce 2003 na Mezinárodním filmovém festivalu v Torontu (ačkoli si stále zachovává kontroverzní sexuální scéna). Někteří považovali novou verzi za vysoce cennou, dokonce i za Eberta, který dal novému střihu tři hvězdičky z možných čtyř. V epizodě televizní show Ebert z 28. srpna 2004 & Roeper, Ebert udělil nové verzi filmu hodnocení „palec nahoru“. Ve sloupci zveřejněném přibližně ve stejnou dobu Ebert uvedl, že on a Gallo uzavírali mír. Podle Eberta:
Gallo se vrátil do střihárny a zkrátil 26 minut svého 118minutového filmu, což je téměř čtvrtina doby běhu. A během toho to transformoval. Film „Forma a účel nyní vycházejí z miasmatu původního střihu a jsou tiše, smutně, účinné. Říká se, že střih je duší kina; v případě Hnědého zajíčka je to jeho záchrana.
V roce 2018 však Gallo Ebertovo tvrzení vytkl a nazval jej „oba daleko- přitažené za vlasy a naprostá lež. “Podle Galla:„ Pokud se vám nelíbil nedokončený film v Cannes, nelíbil se vám hotový film a naopak. “Gallo pokračoval ve spekulaci, že se Ebert chce distancovat od „brutální, odmítavá recenze filmu, k níž se ostatní, vážnější kritici nakonec cítili jinak.“ Gallo navíc nesprávně uvedl, že finální verze filmu byla pouze o osm minut kratší než v Cannes, ne o 26 minut kratší než Ebert tvrdil.
The Brown Bunny přesto obdržel smíšené recenze od jiných kritiků a má hodnocení 46% na Rotten Tomatoes na základě 95 recenzí s průměrným skóre 5,32 / 10. Konsenzus kritiků uvádí, že „The Brown Bunny je nudnější než hypnotický a je to domýšlivá a požitkářská nuda.“ Metacritic dává filmu skóre 51 ze 100 na základě recenzí od 30 kritiků.
Francouzský kinematografický časopis Les Cahiers du Cinéma zvolil Hnědého králíka jedním z deseti nejlepších filmů roku 2004. Film získal Cenu FIPRESCI na Mezinárodním filmovém festivalu ve Vídni za „odvážné zkoumání touhy a zármutku a za jeho radikální odklon od dominantních tendencí v současné americké filmové tvorbě. “Kromě sváru s Rogerem Ebertem získal tento film i pozitivní reakci amerických kritiků. Neva Chonin ze San Francisco Chronicle jej nazval„ pochmurnou báseň filmu, která jistě frustruje ty, kteří dávají přednost rozlišení k nejednoznačnosti … jako nevyzpytatelně špatný sen přetrvává. “Film byl chválen dalšími filmaři, včetně Jean-Luca Godarda, Johna Watersa, Seana Penna a Wernera Herzoga, kteří jej označili za„ nejlepší zobrazení konkrétní osamělosti člověka “cítí. „
The Daily Telegraph uvedl The Brown Bunny jako jeden ze 100„ definujících “filmů desetiletí a označil jej za„ nejuznávanější “film desetiletí. budoucí ztracená klasika „.
Sevignyho reakceEdit
V srpnu 2004, po omezeném uvedení filmu v USA, se hvězda Sevigny ujala obrany filmu a jeho finále scéna s uvedením:
Je škoda, že lidé píší tolik věcí, když to neviděli. Když film uvidíte, dává to větší smysl. Je to umělecký film. Měl by se hrát v muzeích. Je to jako film Andyho Warhola.
Navzdory negativní reakci na zapojení Sevigny do filmu někteří kritici ocenili její rozhodnutí. Recenzentka New York Times Manohla Dargis uvedla:
Dokonce i v době dívek, které jsou pryč, je skutečně překvapivé vidět herečku, která se vrhá na opatrnost a možná i na svou kariéru. Ale dejte ženě uznání. Herečky byly požádány a dokonce šikanovány, aby prováděly podobné činy pro filmové tvůrce od začátku filmů, obvykle za zavřenými dveřmi. Paní Sevigny se neskrývá za nikým psacím stolem. Říká své linie s citem a umisťuje svůj obrazoborectví tam, kde ho může každý vidět; může být blázen, ale je také nezapomenutelná.
O sedm let později, v rozhovoru pro Playboy z ledna 2011, Sevigny hovořil o scéna orálního sexu ve filmu:
Co se s tím stalo, je všechno velmi komplikované. Existuje spousta emocí. Pravděpodobně budu muset jít na terapii v určitém okamžiku. Ale já miluji Vincenta. Film je tragický a krásný a jsem na něj a na svůj výkon hrdý. Jsem smutný, že si lidé myslí jeden způsob filmu, ale co můžete dělat? „Provedl jsem mnoho explicitních sexuálních scén, ale už mě tolik nezajímá. Nyní si uvědomuji více a nemohl bych být tak svobodný, tak proč to vůbec dělat?
Billboard promotionEdit
Brown Bunny také přilákal pozornost médií prostřednictvím velkého billboardu postaveného na Sunset Boulevard v západním Hollywoodu v Kalifornii v roce 2004, který film propagoval. Na billboardu byl černobílý snímek pořízený ze sekvence felace, který si stěžoval na obyvatele a vlastníky firem. Obrázek zobrazoval Galla stojícího se Sevigny na kolenou, ale nevykazoval žádný výslovný sexuální obsah. Nakonec byl nicméně odstraněn. V roce 2011 vyvolala podobnou polemiku podobná představa na billboardu dalšího francouzského filmu Hráči (Les infidèles).