Soudní spor s „teplejším“ Sherlockem zobrazeným v Enole Holmesovi zamítnut

Pozůstalost Arthura Conana Doyla a Netflixu se dohodly na zamítnutí žaloby podané majetkem autora, který tvrdil, že film Enola Holmes porušil autorská práva tím, že líčil teplejší a emotivnější verzi Sherlocka Holmese.

Conan Doyle zemřel v roce 1930 a zatímco většina jeho psaní je ve veřejné doméně, 10 jeho příběhů o slavném detektivovi zůstalo podléhá autorským právům v USA. Ve Velké Británii, kde autorská práva trvají 70 let po smrti autora, všechna autorská práva na Holmese nemají autorská práva.

Soudní proces podaný proti společnosti Netflix, producentům filmu Legendary Pictures, autorce Enoly Holmes Nancy Springerové a jiní spojené s adaptací, tvrdili, že Conan Doyle vytvořil „významné nové charakterové vlastnosti pro Holmese a Watsona“ v 10 příbězích, na které se v USA stále vztahují autorská práva a které byly napsány v letech 1923 až 1927.

Panství tvrdilo, že Holmese předtím Conan Doyle líčil jako „rezervovaného a bez emocí“. Ale když autor během první světové války ztratil syna a o čtyři měsíce později svého bratra, „už nestačilo, že holmesova postava byla tou nejskvělejší racionální a analytickou myslí. Holmes potřeboval být člověkem. lidské spojení a empatie … Stal se schopný přátelství. Dokázal vyjádřit emoce. Začal si ženy vážit. “

Oblek tvrdil, že Springerovy romány, ve kterých pro Holmese vytvořila mladší sestru, a film adaptace v hlavní roli Millie Bobby Brownové „využila“ příběhy chráněné autorskými právy, což „představuje úmyslné, úmyslné a pokračující porušování autorských práv Conan Doyle Estate“.

V reakci na to obžalovaní tvrdil, že pocity, osobnostní rysy a emoce nelze chránit. „I když emoční rys a respekt respektují původ děl chráněných autorskými právy, což nejsou, jsou to nechráněné nápady,“ uvedli. „Zákon o autorských právech neumožňuje vlastnictví obecných pojmů, jako je vřelost, laskavost, empatie nebo respekt, i když jsou vyjádřeny znakem veřejného vlastnictví – který samozřejmě patří veřejnosti, nikoli žalobci.“

Nyní byl soudní proces zamítnut s předsudky dohodou všech stran. „To znamená, že případ byl pravděpodobně vyřešen, i když nevíme jistě,“ napsal Aaron Moss v poslední době Copyright. „Sherlock Holmes by na to mohl přijít, pokud nebude příliš zaneprázdněný rozhodováním o tom, kam jet na dovolenou, jakmile poslední z jeho příběhů vstoupí do veřejné sféry za dva roky.“

Autor James Lovegrove, který napsal Sedm záhad Sherlocka Holmese, naposledy Sherlock Holmes a zvíře ze Stapletonů, uvedlo, že pokud by v Enole Holmesové mělo panství něco namítat, pak to bylo vyobrazení Mycrofta, staršího bratra detektiva. „Pokud se chystáte žalovat kohokoli za cokoli, měli byste žalovat za to, že Mycroft Holmes je ukázán jako úplná píchnutí, “řekl.

„ Holmes vždy projevoval emoce, i když ne nutně žádoucí. byl, protože byl citlivý na svou sestru a měl k ní úctu, i když obvykle v kanonických příbězích nemá na ženy moc času, cítili, že to je něco, s čím by mohli jít. Ale proč? V kanonických příbězích vůbec neměl sestru. “

Témata

  • Arthur Conan Doyle
  • Netflix
  • novinky
  • Sdílet na Facebooku
  • Sdílet na Twitteru
  • Sdílet prostřednictvím e-mailu
  • Sdílet na LinkedIn
  • Sdílet na Pinterestu
  • Sdílet na WhatsApp
  • Sdílet na Messengeru

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *