Rutherford B. Hayes (Čeština)

InaugurationEdit

Protože 4. března 1877 byla neděle, vzal Hayes soukromou přísahu v sobotu 3. března v Červené místnosti Bílého domu, první prezident, který tak učinil ve Výkonném panském sídle. Složil veřejně přísahu 5. března na východním portiku Kapitolu Spojených států. Ve svém inauguračním projevu se Hayes pokusil uklidnit vášně z posledních několika měsíců a řekl, že „slouží své straně nejlépe, kdo nejlépe slouží své zemi“. Zavázal se, že bude podporovat „moudrou, čestnou a mírumilovnou místní samosprávu“ na jihu, jakož i reformu veřejné služby a úplný návrat ke zlatému standardu. Přes jeho zprávu o smíření mnoho demokratů nikdy nepovažovalo Hayesovu volbu za legitimní a na příští čtyři roky se o něm zmiňovali jako o „Rutherfraud“ nebo „Jeho podvod“.

Jih a konec ReconstructionEdit

Hayes po celou dobu své kariéry pevně podporoval politiku republikánské rekonstrukce, ale prvním významným činem jeho prezidentství byl konec rekonstrukce a návrat Jihu k „domácí vládě“. I bez podmínek Wormleyových Dohodou o hotelu by se Hayesovi těžko dařilo pokračovat v politice jeho předchůdců. Sněmovna reprezentantů na 45. kongresu byla ovládána většinou demokratů a oni odmítli poskytnout dostatek finančních prostředků na to, aby armáda mohla i nadále obsadit jih. Dokonce i mezi republikány se oddanost pokračující vojenské rekonstrukci tváří v tvář přetrvávajícímu jižnímu povstání a násilí vytrácela. Pouze dva státy byly stále pod vlivem rekonstrukce, když se Hayes ujal prezidentského úřadu a bez jednotek prosazujících zákony o hlasovacích právech se tyto brzy dostaly pod demokratickou kontrolu.

Hayesovy pozdější pokusy o ochranu práv jižních černochů byly neúčinné, stejně jako jeho pokusy znovu vybudovat republikánskou sílu na jihu. Porazil však snahy Kongresu o omezení federální moci sledovat federální volby. Demokraté v Kongresu schválili v roce 1879 návrh zákona o přidělení armády s jezdcem, který zrušil zákony o vymáhání práva, které byly použity k potlačení Ku Klux Klanu. vzkvétal přes jih a byla to jedna z povstaleckých skupin, které zaútočily na svobodné muže a potlačovaly je. Tyto zákony, které byly přijaty během rekonstrukce, způsobily, že někdo kvůli své rase nemohl hlasovat. Jiné polovojenské skupiny, jako jsou červené košile v Karolíně však zastrašoval osvobozené muže a potlačil hlasování. Hayes byl odhodlán zachovat zákon chránící černé voliče a prostředky vetoval.

Demokraté neměli dostatek hlasů na to, aby veta přepsali, ale schválili nový návrh zákona se stejným jezdcem. Hayes vetoval i tento návrh zákona a postup se opakoval ještě třikrát. Nakonec Hayes podepsal přivlastnění bez urážejícího jezdce, ale Kongres odmítl o předat další návrh zákona na financování federálních maršálů, kteří byli životně důležití pro prosazování zákonů o prosazování. Volební zákony zůstaly v platnosti, ale prostředky na jejich prosazování byly prozatím omezeny.

Hayes se pokusil smířit sociální mores jihu s nedávno přijatými zákony o občanských právech rozdělením sponzorství mezi jižní demokraty . „Mým úkolem bylo vymazat barevnou čáru, zrušit rozporuplnost, ukončit válku a nastolit mír,“ napsal si do deníku. „K tomu jsem byl připraven uchýlit se k neobvyklým opatřením a riskovat své vlastní postavení a pověst v rámci své strany a země.“ Všechno jeho úsilí bylo marné; Hayes se nepodařilo přesvědčit jih, aby přijal právní rasovou rovnost, ani nepřesvědčil Kongres o vhodných fondech k prosazování zákonů o občanských právech.

Reforma veřejné služby Upravit

Hayes nastoupil do úřadu odhodlaný reformovat systém jmenování do veřejné služby, které bylo založeno na systému kořisti od doby prezidentování Andrewa Jacksona. Namísto toho, aby dával federální pracovní místa politickým příznivcům, si Hayes přál udělit jim zásluhy podle zkoušky, kterou by všichni uchazeči absolvovali. Hayesova výzva protože reforma ho okamžitě přivedla do konfliktu se Stalwartem, neboli pro-kořistí, pobočkou republikánské strany. Senátoři obou stran byli zvyklí být konzultováni ohledně politických jmenování a obraceli se proti Hayesovi. Mezi jeho nepřátele patřil především newyorský senátor Roscoe Conkling, který bojoval s Hayesovým reformním úsilím na každém kroku.

Aby ukázal svou oddanost reformě, Hayes jmenoval jednoho z nejznámějších obhájců reformy Carla Schurze , aby byl ministrem vnitra, a požádal Schurze a ministra zahraničí Williama M. Evartse, aby vedli zvláštní vládní výbor pověřený vypracováním nových pravidel pro federální jmenování.Ministr financí John Sherman nařídil Johnovi Jayovi, aby prošetřil newyorskou celnici, která byla naskládána Conklingovými spoilery. Jayova zpráva naznačovala, že newyorská celnice byla tak přeplněná politickými zástupci, že 20% zaměstnanců bylo postradatelných.

Ačkoli nemohl přesvědčit Kongres, aby zakázal systém kořisti, vydal Hayes výkonný příkaz, který zakazoval, aby držitelé federálních úřadů byli povinni přispívat na kampaň nebo se jinak účastnit stranické politiky. Chester A. Arthur, sběratel přístavu v New Yorku, a jeho podřízení Alonzo B. Cornell a George H. Sharpe, všichni příznivci Conkling, odmítli poslechnout. V září 1877 Hayes požadoval jejich rezignaci, kterou odmítli dát. Předložil do Senátu jmenování Theodora Roosevelta st., L. Bradforda Prince a Edwina Merritta – všech příznivců Evartsu, Conklingova newyorského rivala – jako potvrzení o jejich nahrazení. Obchodní výbor Senátu, kterému předsedá Conkling , jednomyslně hlasovalo pro odmítnutí kandidátů. Celý Senát zamítl Roosevelta a Prince poměrem hlasů 31–25 a potvrdil Merritta jen proto, že Sharpeho funkční období vypršelo.

Hayes byl nucen počkat až do července 1878, kdy vyhodil Artura a Cornella Kongresová přestávka a nahradila je přestávkami jmenovanými Merrittem a Silasem W. Burtem. Conkling se postavil proti potvrzení jmenovaných, když se Senát znovu sešel v únoru 1879, ale Merritt byl schválen hlasováním 31–25 a Burta 31–19 Hayesovi se dostalo jeho nejvýznamnějšího vítězství v reformě státní služby.

Po zbytek funkčního období Hayes tlačil na Kongres, aby přijal trvalou reformní legislativu a financoval Komisi pro veřejnou službu Spojených států, a to i za použití svého posledního výročního sdělení Kongresu v roce 1880 apelovat na reformu. Reformní legislativa během Hayesova prezidentství nepřijala, ale jeho obhajoba poskytla „významný precedens i politický impuls pro Pendletonův zákon z roku 1883“, který byl podepsán prezidentem Chesterem Ar čt. Hayes povolil několik výjimek ze zákazu hodnocení, což umožňovalo Georgeovi Congdonovi Gorhamovi, tajemníkovi republikánského Kongresového výboru, požadovat příspěvky na federální úřady během voleb do Kongresu v roce 1878. V roce 1880 Hayes rychle přinutil ministra námořnictva Richarda W. Thompsona, aby odstoupit poté, co Thompson přijal plat 25 000 $ za nominální práci, kterou nabídl francouzský inženýr Ferdinand de Lesseps na podporu francouzského kanálu v Panamě.

Hayes se také zabýval korupcí v poštovních službách. V roce 1880 Schurz a senátor John A. Logan požádali Hayese, aby zavřel prsteny „hvězdné cesty“, systém zkorumpované smlouvy, která se těší z poštovních služeb, a vyhodit druhého pomocného generálního správce pošty Thomase J. Bradyho, údajného vůdce. Hayes přestal udělovat nové smlouvy o hvězdných trasách, ale nechal stávající smlouvy i nadále prosazovat. Demokraté ho obvinili ze zpoždění řádného vyšetřování, aby nedošlo k poškození šancí republikánů ve volbách v roce 1880, ale tuto otázku ve své literatuře o kampani netlačili, protože na korupci se podíleli členové obou stran. Historik Hans L. Trefousse později napsal, že Hayes „sotva znal hlavního podezřelého a rozhodně neměl žádnou souvislost s korupcí.“ Ačkoli Hayes a Kongres vyšetřovali smlouvy a nenašli žádné přesvědčivé důkazy o provinění, Brady a další byli v roce 1882 obžalováni ze spiknutí. Po dvou soudních řízeních byli obžalovaní osvobozen v roce 1883.

Great Railroad StrikeEdit

V prvním roce svého působení ve funkci čelil Hayes „Dosavadní největší povstání práce ve Spojených státech, Velká železniční stávka z roku 1877. Aby se nahradila finanční ztráta Díky panice v roce 1873 utrpěly hlavní železnice v roce 1877 několikrát mzdu svých zaměstnanců. V červenci téhož roku odcházeli z Baltimore & Ohio Railroad práce v Martinsburgu v Západní Virginii na protest proti jejich snížení platů. Stávka se rychle rozšířila na pracovníky železnic v New Yorku, Erie a Pensylvánii, přičemž stávkující se brzy počítali na tisíce. Guvernér Henry M. Mathews, který se bál nepokojů, požádal Hayese, aby poslal federální jednotky do Martinsburgu, a Hayes tak učinil, ale když vojska dorazila, nedošlo k žádné nepokoje, pouze k pokojnému protestu. V Baltimoru však 20. července vypukla nepokoje a Hayes nařídil jednotkám ve Fort McHenry, aby pomohly guvernérovi potlačit je.

Pittsburgh poté explodoval do nepokojů, ale Hayes se zdráhal vyslat vojáky bez žádosti guvernéra.K nespokojeným občanům se přidali další nespokojení občané. Po několika dnech se Hayes rozhodl vyslat vojáky na ochranu federálního majetku všude tam, kde to vypadalo, že je ohroženo, a generálmajor Winfield Scott Hancock převzal celkové velení nad situací, což znamenalo první použití federálních vojsk k rozbití stávky proti soukromé společnosti. Nepokoje se rozšířily dále do Chicaga a St. Louis, kde stávkující vypnuli železniční zařízení.

Do 29. července nepokoje skončily a federální jednotky se vrátily do svých kasáren. Žádná federální vojska nezabil žádného z útočníků ani nebyla zabita sama, ale střety mezi jednotkami státní milice a útočníky vedly k úmrtím na obou stranách. Krátkodobě zvítězily železnice, protože dělníci se vrátili ke svým pracovním místům a některá snížení mezd zůstala v platnosti. Veřejnost však obviňovala železnice ze stávek a násilí a byla nucena zlepšovat pracovní podmínky a nepřistupovat k žádným dalším škrtům. Obchodní vedoucí Hayese pochválili, ale jeho vlastní názor byl více nejednoznačný; jak si poznamenal do deníku:

„Stávky byly potlačeny násilím; ale nyní pro opravný prostředek. Nelze něco udělat pomocí vzdělávání stávkujících, uvážlivou kontrolou kapitalistů, moudrou obecnou politikou k ukončení nebo zmenšení zla? Útočníci železnice jsou zpravidla dobří muži, střízliví, inteligentní a pracovití. „

Debata o měněEdit

Hayes čelil dvěma otázkám týkajícím se měny, z nichž první byla ražba stříbra a její vztah ke zlatu. V roce 1873 zákon o ražení mincí z roku 1873 zastavil ražení mincí stříbra u všech mincí v hodnotě dolaru nebo více, čímž účinně vázal Dolar vůči hodnotě zlata. Výsledkem bylo, že se peněžní zásoba zmenšila a účinky paniky z roku 1873 se zhoršily, což dlužníkům dražší splácení dluhů, které uzavřely, když měna byla méně cenná, dražší. Zvláště zemědělci a dělníci, usiloval o navrácení ražení mincí v obou kovech a věřil, že zvýšený přísun peněz obnoví mzdy a hodnoty majetku. Demokratický zástupce Richard P. Bland z Missouri navrhl návrh zákona, který požaduje, aby USA vydělaly tolik stříbra, kolik by horníci mohli prodat vládě, čímž se zvýšila nabídka peněz a pomohla dlužníkům. William B. Allison, republikán z Iowy, nabídl v Senátu pozměňovací návrh omezující ražení mincí na dva až čtyři miliony dolarů měsíčně a výsledný Bland – Allisonův zákon prošel oběma komorami Kongresu v roce 1878. Hayes se obával, že zákon způsobí inflaci to by bylo zničující pro podnikání, což by účinně narušilo smlouvy založené na zlatém dolaru, protože stříbrný dolar navrhovaný v návrhu zákona by měl skutečnou hodnotu 90 až 92 procent stávajícího zlatého dolaru. Rovněž věřil, že nafouknutí měny bylo nepoctivé, když řekl: „Xpediency i spravedlnost vyžadují čestnou měnu.“ Zákon vetoval, ale Kongres jeho veto zrušil, a to jedině za jeho prezidentství.

Druhá otázka se týkala bankovek Spojených států (běžně nazývaných bankovky), což je forma nekryté měny, která byla poprvé vydána během Občanská válka. Vláda přijala tyto bankovky jako platné pro platby daní a cel, ale na rozdíl od běžných dolarů nebyly směnitelné zlatem. Zákon o obnovení plateb ze specie z roku 1875 požadoval, aby ministerstvo financí vyplatilo všechny vynikající bankovky ve zlatě, čímž je vyřadilo z oběhu a obnovilo jedinou měnu krytou zlatem. Sherman souhlasil s Hayesovým příznivým názorem na zákon a hromadil si zlato v rámci přípravy na výměnu bankovek za zlato. Jakmile si však veřejnost byla jistá, že mohou bankovky vykoupit za peníze (zlato), učinilo to jen málo; když zákon přijal s účinkem v roce 1879 bylo skutečně vykoupeno pouze 130 000 $ z vynikajících 346 000 000 $ v greenbackech. Spolu se zákonem Bland – Allison provedlo úspěšné obnovení specielní realizovatelný kompromis mezi inflacionisty a muži s těžkými penězi a jak se světová ekonomika začala zlepšovat, agitovala pro další bankovky a stříbrné ražby se uklidnily po zbytek Hayesova předsednictví.

Foreign policyEdit

Většina Hayesových zahraničních – politické obavy se týkaly Latinské Ameriky. V roce 1878, po paraguayské válce, rozhodoval územní spor mezi Argentinou a Par aguay. Hayes udělil spornou půdu v oblasti Gran Chaco Paraguayi a Paraguayané jej poctili přejmenováním města (Villa Hayes) a oddělení (Presidente Hayes) na jeho počest.Hayes se začal zajímat o plány Ferdinanda de Lessepse, stavitele Suezského průplavu, postavit kanál přes Panamskou šíji, tehdy část Kolumbie. Hayes se obával opakování francouzského dobrodružství v Mexiku a interpretoval doktrínu Monroe pevně. Ve zprávě Kongresu Hayes vysvětlil svůj názor na kanál: „Politikou této země je kanál pod americkou kontrolou … Spojené státy nemohou souhlasit s předáním této kontroly jakékoli evropské mocnosti nebo jakékoli kombinaci evropských mocností. . “

Hayesova pozornost přitáhla také mexická hranice. Po celá 70. léta 19. století překračovaly hranice při„ nájezdech do Texasu “„ nezákonné skupiny “. Tři měsíce po nástupu do funkce Hayes udělil armádě pravomoc pokračovat bandité, i když to vyžadovalo přechod na mexické území. Mexický prezident Porfirio Díaz protestoval proti rozkazu a poslal vojáky k hranici. Situace se uklidnila, protože Díaz a Hayes souhlasili se společným pronásledováním banditů a Hayes souhlasil, že nedovolí mexickým revolucionářům zvednout armády v USA. Násilí podél hranic se snížilo a v roce 1880 Hayes zrušil rozkaz umožňující pronásledování do Mexika.

Mimo západní polokouli se Hayesův největší zahraničněpolitický problém zabýval Čínou. V roce 1868 Senát ratifikoval Burlingameskou smlouvu s Čínou, což umožnilo neomezený příliv čínských přistěhovalců do Spojených států. Jak se ekonomika po panice roku 1873 zhoršila, byli na americkém západě obviňováni čínští přistěhovalci za snižování mezd dělníků. Během Velké železniční stávky v roce 1877 vypukly v San Francisku protičínské nepokoje a třetí strana, dělník „Strana vytvořená s důrazem na zastavení čínské imigrace.“ V reakci na to Kongres přijal v roce 1879 čínský zákon o vyloučení a zrušil smlouvu z roku 1868. Hayes vetoval návrh zákona a věřil, že Spojené státy by neměly zrušit smlouvy bez vyjednávání. Veto vyvolalo chválu východních liberálů, ale Hayes byl na Západě hořce odsouzen. V následném rozruchu se ho demokraté ve Sněmovně reprezentantů pokusili odvolat, ale těsně selhal, když republikáni zabránili usnášeníschopnosti tím, že odmítli hlasovat. Po vetu náměstek ministra zahraničí Frederick W. Seward navrhl, aby země spolupracovaly na snížení imigrace, a on a James Burrill Angell vyjednávali s Číňany, aby tak učinili. Kongres přijal v tomto smyslu nový zákon, čínský zákon o vyloučení z roku 1882, poté, co Hayes opustil úřad.

Indická politikaEdit

Ministr vnitra Carl Schurz provedl Hayesova indiána politiky, počínaje zabráněním ministerstvu války převzít Úřad pro indiánské záležitosti. Hayes a Schurz provedli politiku, která zahrnovala asimilaci do bílé kultury, vzdělávací školení a rozdělení indické půdy na jednotlivé přidělené domácnosti. Hayes věřil, že jeho politika povede k soběstačnosti a míru mezi indiány a bílými. Systém přidělování podle zákona Dawes, který později podepsal prezident Cleveland v roce 1887, byl v té době upřednostňován liberálními reformátory, včetně Schurze, ale místo toho se ukázal jako škodlivý pro americké indiány. Ztratili velkou část své země prodejem toho, co vláda klasifikovala jako „přebytečné země“, a ještě více bezohlednými bílými spekulanty, kteří se snažili přimět Indy, aby prodali své příděly. Hayes a Schurz zreformovali Úřad pro indiánské záležitosti, aby omezili podvody, a dali Indům odpovědnost za kontrolu jejich výhrad, ale obecně měli nedostatečný počet zaměstnanců.

Hayes se zabýval několika konflikty s indiánskými kmeny. Nez Perce vedená náčelníkem Josephem zahájila povstání v červnu 1877, když jim generálmajor Oliver O. Howard nařídil přesun do rezervace. Howardovi muži porazili Nez Perce v bitvě a kmen zahájil ústup 1700 mil do Kanady. V říjnu se po rozhodující bitvě u Bear Paw v Montaně vzdal náčelník Joseph a William T. Sherman nařídil převoz kmene do Indie Území v Kansasu, kde byli nuceni zůstat až do roku 1885. Válka Nez Perce nebyla posledním konfliktem na Západě, protože Bannock povstal na jaře 1878 v Idaho a vpadl do nedalekých osad, než byl v červenci poražen Howardovou armádou . Válka s kmenem Ute vypukla v Coloradu v roce 1879, kdy nějaký Ute zabil indického agenta Nathana Meekera, který se je pokoušel převést na křesťanství. Následující válka na Bílé řece skončila, když Schurz vyjednal mír s Ute a zabránil bílým osadníkům pomstít se za Meekerovu smrt.

Hayes se také zapojil do řešení přemístění kmene Ponca z Nebrasky na indické území. (dnešní Oklahoma) kvůli nedorozumění během administrace Granta.Problémy kmene se dostaly do pozornosti Hayese poté, co jeho šéf, Stálý medvěd, podal žalobu na Schurzovu žádost, aby zůstali na indickém území. Hayes zrušil Schurze a v roce 1880 ustanovil komisi, která ovládala Ponca bez svobody vrátit se na své domovské území v Nebrasce nebo zůstat ve své rezervaci na indickém území. Poncovi byla přiznána kompenzace za jejich pozemková práva, která byla dříve udělena Siouxům. Ve zprávě Kongresu v únoru 1881 Hayes trval na tom, dát těmto zraněným lidem míru nápravy, kterou vyžaduje spravedlnost i lidstvo. “

Velká západní cesta kolem roku 1880 Upravit

V roce 1880 zahájil Hayes 71denní turné po americkém západě a stal se druhým prezidentem, který cestoval na západ od Skalistých hor. (Hayesova bezprostřední před Ecessor, Ulysses Grant, navštívil Utah v roce 1875.) Hayesova putovní párty zahrnovala jeho manželku a Williama T. Shermana, kteří pomáhali organizovat cestu. Hayes zahájil svou cestu v září 1880 a odletěl z Chicaga na transkontinentální železnici. Cestoval napříč kontinentem, nakonec dorazil do Kalifornie, zastavil se nejprve ve Wyomingu a poté v Utahu a Nevadě a dostal se do Sacramenta a San Franciska. Po železnici a dostavníku cestovala strana na sever do Oregonu a dorazila do Portlandu a odtud do Vancouveru ve Washingtonu. Cestou parníkem navštívili Seattle a poté se vrátili do San Franciska. Hayes poté procestoval několik jihozápadních států, než se v listopadu vrátil do Ohia, včas, aby mohl hlasovat v prezidentských volbách v roce 1880.

Hayesův Bílý dům Upravit

Hayes a jeho manželka Lucy byli známé svou politikou udržování Bílého domu bez alkoholu, což vedlo k jejímu přezdívku „Limonádová Lucy.“ První recepce v Hayesově Bílém domě zahrnovala víno, ale Hayes byl zděšen opilým chováním na recepcích pořádaných velvyslanci po celém Washingtonu, vedoucí aby sledoval sklon své manželky k umírněnosti. Alkohol se v Hayesově Bílém domě znovu nepodával. Kritici obvinili Hayese z šetrnosti, ale Hayes po zákazu utratil více peněz (které vyplynuly z jeho osobního rozpočtu) a nařídil, aby veškeré úspory z eliminace alkoholu byly použity na bohatší zábavu. Jeho politika střídmosti také vyplácela politické dividendy a posilovala jeho podporu mezi protestantskými ministry. Ačkoli tajemník Evarts vtipkoval, že při večeřích v Bílém domě „voda tekla jako víno“, tato politika byla úspěšná v přesvědčování prohibicionistů, aby volili republikány.

Správa a vláda

= „f242d2652a“>

Currier & Ives litografie kabinetu Hayes v roce 1877

Soudní jmenováníUpravit

Hayes jmenoval u Nejvyššího soudu dva přidružené soudce. K prvnímu volnému místu došlo, když David Davis rezignoval na vstup do Senátu během volební diskuse v roce 1876. Po nástupu do funkce jmenoval Hayes do křesla Johna Marshalla Harlana. Harlan, bývalý kandidát na guvernéra státu Kentucky, byl vedoucím kampaně Benjamina Bristowa na republikánské konvenci v roce 1876 a Hayes ho dříve považoval za generálního prokurátora. Hayes nominaci předložil v říjnu 1877, ale vzbudil v Senátu určitý nesouhlas. Harlanových omezených zkušeností ve veřejné funkci. Harlan byl nicméně potvrzen a sloužil u soudu 34 let a hlasoval (obvykle v menšině) za agresivní vymáhání zákonů o občanských právech. V roce 1880 se uvolnilo druhé místo po rezignaci soudce Williama Stronga. Hayes nominoval Williama Burnhama Woodse, soudce republikánského obvodního soudu z Alabamy. Woods působil šest let u soudu, což nakonec prokázalo zklamání Hayesovi, když interpretoval Ústavu způsobem, který se více podobal jižním demokratům než Hayesovým vlastním preferencím.

Hayes se neúspěšně pokusil vyplnit třetí neobsazené místo v roce 1881. Soudce Noah Haynes Swayne rezignoval s očekáváním, že Hayes obsadí své místo jmenováním Stanleyho Matthewse, přítele obou mužů. Mnoho jmenovaných senátorů proti jmenování protestovalo, protože věřili, že Matthews je příliš blízko zájmům korporací a železnic, zejména Jay Gould a Senát byl přerušen bez hlasování o nominaci. Následující rok, když James A. Garfield vstoupil do Bílého domu, znovu předal Matthewsovu nominaci do Senátu, což tentokrát Matthews potvrdilo jedním hlasem, 24 23. Matthews sloužil osm let až do své smrti v roce 1889. Jeho názor ve věci Yick Wo v. Hopkins z roku 1886 posílil jeho a Hayesův názor na ochranu etnických menšin.