Rasová segregace v amerických městech Upravit
Federální vláda Spojených států přijala od 70. let 20. století právní předpisy s cílem snížit segregace amerických měst. Zatímco mnoho měst snížilo počet segregovaných čtvrtí, některá mají stále jasně definované rasové hranice. Od roku 1990 je město Chicago jedním z nejtrvaleji rasově segregovaných měst, a to navzdory snahám o zlepšení mobility a odstranění překážek. I ostatní města jako Detroit, Houston a Atlanta mají velmi výrazná černobílá sousedství, stejná sousedství, která byla před desítkami let původně upravena finančními institucemi. Zatímco ostatní města dosáhla pokroku, tato pokračující rasová segregace přispěla ke snížení ekonomické mobility pro miliony lidí.
Rozdíl v rasovém bohatství Upravit
Praxe aktivace redliningu aktivně pomohla vytvořit mezeru rasového bohatství ve Spojených státech, která je nyní známá jako mezera rasového bohatství.
Černošské rodiny v Americe vydělaly pouze 57,30 $ za každých 100 $ příjmů vydělaných bílými rodinami, podle aktuálního průzkumu populace Census Bureau. Na každých 100 $ bohatství bílých rodin drží černé rodiny pouze 5,04 $. V roce 2016 střední bohatství černošských a hispánských rodin bylo 17 600 $ a 20 700 $, ve srovnání s mediálním bohatstvím bílých rodin „171 000 $. Z velké recese se černo-bílá propast bohatství nezotavila. V roce 2007, těsně před velkou recesí, bylo střední bohatství černochů téměř 14 procent bohatství bílých. Přestože černé bohatství v roce 2016 rostlo rychleji než bílé bohatství, černoši stále vlastnili méně než 10 procent bílého bohatství na mediánu.
Vícegenerační studie lidí z pěti rasových skupin analyzovala vzestupné trendy mobility v Studie dospěla k závěru, že černoši, kteří vyrůstali v rasově segregovaných čtvrtích, měli podstatně menší pravděpodobnost, že získají vzestupnou ekonomickou mobilitu, a zjistili, že „černé děti narozené rodičům ve spodním kvintilu příjmů domácností mají 2,5% šanci na růst do nejvyššího kvintilu příjmů domácností ve srovnání s 10,6% u bílých. “Kvůli této mezigenerační chudobě jsou černé domácnosti„ přilepené na místě “a jsou méně schopné růst bohatství.
Studie Federální rezervní banky v Chicagu z roku 2017 ekonomové zjistili, že praxe redliningu – praxe, kdy banky diskriminovaly obyvatele určitých čtvrtí – měla na sousedství přetrvávající nepříznivý dopad, přičemž redlinting ovlivňoval vlastnictví domů aty, hodnoty domů a kreditní skóre v roce 2010. Jelikož mnoho Afroameričanů nemohlo získat přístup k běžným půjčkám na bydlení, museli se obrátit na dravé věřitele (kteří účtovali vysoké úrokové sazby). Kvůli nižší míře vlastnictví domů mohli slumlordi pronajmout byty, které by jinak vlastnili.
RetailEdit
Cihla a maltaEdit
Redlinování maloobchodu je prostorově diskriminační praktiky mezi maloobchodníky. Služby taxislužby a dodávky potravin nemusí sloužit určitým oblastem, spíše než na základě údajů a ekonomických kritérií, jako je potenciální ziskovost působení v těchto oblastech, na základě jejich složení etnických menšin a předpokladů o podnikání (a vnímané trestné činnosti). V důsledku toho jsou spotřebitelé v těchto oblastech zranitelní vůči cenám stanoveným menším počtem maloobchodníků. Mohou je využívat maloobchodníci, kteří účtují vyšší ceny nebo jim nabízejí podřadné zboží. Kritici však tvrdí, že pokud by tyto praktiky způsobovaly, že se maloobchodníci vyhýbají podnikání v jinak ziskových oblastech (kvůli rasové demografii těchto lokalit), maloobchodníci, kteří se této praxi vyhýbali a pokračovali v podnikání v těchto oblastech, by měli ekonomickou výhodu nad jejich konkurencí. Pokud by se tedy maloobchodníci rozhodli neobsluhovat potenciálně ziskovou oblast, snížili by maloobchodníci dodávané množství jejich zboží nebo služeb pod tržní rovnovážné množství. To by umožnilo všem podnikům, které zůstaly v této oblasti, dosáhnout ekonomického zisku. Přítomnost ekonomických zisků pro maloobchodníky v této oblasti by vytvořila silnou tržní pobídku pro nové firmy, aby se přesunuly do této oblasti. Kvůli těmto ekonomickým pobídkám kritici tvrdí, že podniky diskriminující na základě rasy při výběru svých zákazníků tak činily z ekonomických důvodů, aby maximalizovaly své zisky.Pokud by se tyto podniky vyhýbaly potenciálně výnosným oblastem, nové podniky by rychle využívaly výsledné přítomnosti ekonomických zisků a snížené konkurence v této oblasti.
OnlineEdit
Studie The Wall z roku 2012 Street Journal zjistil, že Staples, The Home Depot, Rosetta Stone a někteří další online prodejci zobrazovali zákazníkům různé ceny na různých místech (odlišné od cen za dopravu). Základní slevy na blízkost ke konkurenci, jako jsou OfficeMax a Office Depot. To obecně vedlo k vyšším cenám pro zákazníky ve více venkovských oblastech, kteří byli v průměru méně majetní než zákazníci, kteří zaznamenali nižší ceny.
LiquorliningEdit
Někteří poskytovatelé služeb se kvůli obtížnému prodeji zaměřují na sousedství s nízkými příjmy. Pokud se má za to, že tyto služby mají nepříznivé účinky na komunitu, lze je považovat za formu „reverzního redliningu“. Termín „lihovina“ se někdy používá k popisu vysokých hustot obchodů s lihovinami v komunitách s nízkými příjmy a / nebo v menšinových komunitách vzhledem k okolním oblastem. Vysoká hustota obchodů s alkoholem je spojena s kriminalitou a problémy veřejného zdraví, což může následně zahnat supermarkety, obchody s potravinami a další maloobchodní prodejny, což přispívá k nízké úrovni hospodářského rozvoje. S ohledem na příjem čelí jiné než bílé vyšší koncentrace obchodů s alkoholem než bílé.
Finanční službyEdit
Studentské půjčkyEdit
V prosinci 2007 byla podána žaloba na hromadnou žalobu proti zapůjčení studentské půjčky gigantovi Sallie Mae u okresního soudu Spojených států pro okres Connecticut. Třída tvrdila, že Sallie Mae diskriminovala afroamerické a hispánské žadatele o studentské půjčky.
Případ tvrdil, že faktory, které Sallie Mae používala k upisování soukromých studentských půjček, měly různorodý dopad na studenty navštěvující školy s vyššími menšinami . Žaloba rovněž tvrdila, že Sallie Mae neprozradila řádné zveřejnění podmínek půjčky soukromým půjčovatelům studentských půjček.
Soudní proces byl urovnán v roce 2011. Podmínky urovnání zahrnovaly souhlas Sallie Mae s poskytnutím daru ve výši 500 000 USD Spojeným Negro College Fund a právníci pro žalobce, kteří dostávají honoráře za právní zastoupení 1,8 milionu $.
Kreditní kartyEdit
Redlinování kreditní karty je prostorově diskriminační praktikou mezi vydavateli kreditních karet, při poskytování různých částek úvěrů do různých oblastí, spíše na základě jejich složení etnických menšin, než na ekonomických kritériích, jako je potenciální ziskovost působení v těchto oblastech. Vědci hodnotí určité politiky, jako například vydavatelé kreditních karet snižující úvěrové linky jednotlivců se záznamem nákupy u maloobchodníků navštěvované takzvanými „vysoce rizikovými“ zákazníky, podobně jako redlining.
BanksEdit
Mnoho ekonomických dopadů, které najdeme v důsledku redlining a bankovní systém má přímý dopad na afroamerické / černé společenství. Počínaje šedesátými léty došlo k velkému přílivu černých veteránů a jejich rodin, kteří se stěhovali do předměstských bílých komunit. Jak se černoši nastěhovali, bílí se odstěhovali a tržní hodnota těchto domů dramaticky poklesla. Při sledování uvedených tržních hodnot byli bankovní věřitelé schopni držet krok tím, že doslova kreslili červené čáry kolem čtvrtí na mapě. Tyto linie znamenaly oblasti, do kterých by neinvestovaly. Díky rasovému rozkvětu maří v černých komunitách nejen banky, ale i spoření a půjčky, pojišťovací společnosti, řetězce s potravinami a dokonce i společnosti na rozvoz pizzy. Hrozný nedostatek zákonů o občanských právech v kombinaci s ekonomickými dopady vedl k přijetí zákona o reinvesticích komunit v roce 1977.
Rasové a ekonomické překrývání staví lidi, kteří v těchto komunitách žili, od samého začátku do neúspěchu . Tolik, že by banky často popíraly bankovní půjčky lidem, kteří pocházeli z těchto oblastí, nebo jim nabízeli za přísnější splátkové sazby. Výsledkem bylo, že lidé (zejména černoši / afroameričané) mohli vlastnit své domovy velmi nízkou rychlostí; otevírá dveře pronajímatelům slumů (kteří by v těchto komunitách mohli získat schválení pro půjčky s nízkým úrokem), aby převzali a udělali to, co uznali za vhodné.
InsuranceEdit
napsal Gregory D. Squires 2003 tato data ukázala, že rasa nadále ovlivňuje politiky a postupy pojišťovnictví. Rasové profilování nebo redlinování má dlouhou historii v odvětví pojištění majetku ve Spojených státech. Z přehledu průmyslových upisovacích a marketingových materiálů, soudních dokumentů a průzkumu vládních agentur, průmyslových a komunitních skupin a akademiků je zřejmé, že rasa dlouho ovlivňovala a nadále ovlivňuje politiky a postupy pojišťovacího průmyslu.Pojišťovací agenti pro domácnosti se mohou pokusit posoudit etnickou příslušnost potenciálního zákazníka pouze telefonicky, což má vliv na to, jaké služby nabízejí při dotazech ohledně nákupu pojištění domácnosti. Tento typ diskriminace se nazývá lingvistické profilování. Rovněž se objevily obavy ohledně nových trendů v automobilovém pojišťovacím průmyslu. Recenze pojistných skóre na základě úvěru ukazují, že mají nerovné výsledky podle etnické skupiny. Ohio Department of Insurance na počátku 21. století umožňuje poskytovatelům pojištění používat mapy a sběr demografických dat podle PSČ při určování pojistných sazeb. Ředitelka FHEO pro vyšetřování na ministerstvu bydlení a rozvoje měst, Sara Pratt, napsala:
Stejně jako u jiných forem diskriminace, i zde začala historie přetěžování pojištění ve vědomé, zjevné rasové diskriminaci praktikované otevřeně as významnou podporou komunity v komunitách po celé zemi. Byla zdokumentována zjevná diskriminace v postupech týkajících se bydlení – z hodnotících příruček, které zavedly artikulovanou „politiku“ preferencí založenou na rase, náboženství a národním původu. k úvěrovým praktikám, které poskytovaly půjčky pouze v určitých částech města nebo některým dlužníkům, k rozhodovacímu procesu v oblasti půjček a pojištění, který umožňoval vložení diskriminačních hodnocení do konečných rozhodnutí o obou.
MortgagesEdit
V opačném smyslu se věřitelé a pojišťovny zaměřují na menšinové spotřebitele tím, že jim účtují více, než by si účtovali podobně postavení bílí spotřebitelé, konkrétně marketing nejdražší a nevýhodné půjčky produkty. V roce 2000 některé finanční instituce považovaly černou komunitu za vhodnou pro hypotéky s nízkými úrokovými sazbami. Wells Fargo uzavřel partnerství s církvemi v černých komunitách, kde pastoři přednesli kázání na „budování bohatství“ podporující nové žádosti o hypotéku. Banka by pak poskytla církvi dar na oplátku za každou novou žádost. Mnoho černochů z dělnické třídy chtělo být zahrnuto do národního trendu vlastnictví domů. Místo toho, aby jim umožnili přispívat k vlastnictví domů a pokroku komunity, dravé postupy půjčování prostřednictvím reverzního vykreslování zbavily majetkové vlastníky domů hledání a vyčerpaly bohatství těchto komunit pro obohacování finančních společností. Růst úvěrů v oblasti rizikových hypoték, půjčky s vyššími náklady pro dlužníky se nedostatky v jejich úvěrových záznamech, před finanční krizí v roce 2008, spolu s rostoucí aktivitou vymáhání práva v těchto oblastech, jasně ukázaly nárůst manipulativních praktik. všechny subprime půjčky byly dravé, ale prakticky všechny dravé půjčky byly subprime. Dravé půjčky jsou nebezpečné, protože si účtují nepřiměřeně vyšší sazby a poplatky ve srovnání s rizikem, uvězňují majitele domů v nedostupném dluhu a často je stojí jejich domovy a celoživotní úspory.
Průzkum dvou okresů s podobnými příjmy, z nichž jeden byl převážně bílý a druhý převážně černý, zjistil, že banka br bolesti v černé komunitě nabízely výlučně subprime půjčky. Studie zjistily, že černoši s vysokými příjmy mají téměř dvojnásobnou pravděpodobnost, že skončí s hypotékami na hypotéky na nízké ceny ve srovnání s bílými s nízkými příjmy. Poháněni hlubokým rasismem někteří důstojníci půjček označovali černochy jako „bláta“ a subprime půjčky jako „půjčky ghetta“. Nižší míra úspor a nedůvěra k bankám, pramenící z tohoto dědictví redlinku, mohou vysvětlovat, proč je v menšinových čtvrtích méně finančních institucí. Na počátku 21. století makléři a telemarketingové subjekty aktivně podporovaly poskytování hypoték s rizikovými hypotékami pro obyvatele menšin. Většinu půjček tvořily refinanční transakce, které majitelům domů umožňovaly vybírat hotovost ze svého zhodnocujícího majetku nebo splácet kreditní karty a další dluhy.
Redlining pomohl zachovat segregaci rezidentů mezi černochy a bělochy ve Spojených státech. Půjčující instituce, jako je Wells Fargo, ukázaly, že při nákupu domů v černých čtvrtích zacházejí s žadateli o hypotéku jinak než při nákupu domů v černých čtvrtích tím, že jim nabízejí subprime a dravé půjčky, když se obyvatelé černé země snaží integrovat sousedství.
Nerovnost v půjčování sahá od minulých i po komerční půjčky; Dan Immergluck píše, že v roce 2002 malé podniky v černých čtvrtích obdržely méně půjček, a to i po zohlednění hustoty podnikání, velikosti podniku, průmyslového mixu, sousedských příjmů a úvěrové kvality místních podniků.
Několik státních zástupců Generálové začali vyšetřovat tyto praktiky, které mohou porušovat zákony o spravedlivých půjčkách. NAACP podal hromadnou žalobu na systematickou rasovou diskriminaci více než tuctu bank.
Environmentální rasismusEdit
Politiky související s redliningem a úpadkem měst mohou také působí jako forma environmentálního rasismu, který má zase vliv na veřejné zdraví. Městské menšinové komunity mohou čelit ekologickému rasismu v podobě parků, které jsou menší, méně přístupné a horší kvality než parky v bohatších nebo bílých oblastech v některých městech. To může mít nepřímý dopad na zdraví, protože mladí lidé mají méně míst na hraní a dospělí mají méně příležitostí k cvičení.
Robert Wallace píše, že vzorec vypuknutí AIDS v 80. letech byl ovlivněn výsledky programu „plánovaného zmenšení“ zaměřeného na afroamerické a hispánské komunity. Bylo realizováno systematickým popíráním komunálních služeb, zejména zdrojů požární ochrany, které jsou nezbytné pro udržení městské hustoty obyvatelstva a zajištění stability komunity. Institucionalizovaný rasismus ovlivňuje všeobecnou zdravotní péči i kvalitu zdravotních intervencí a služeb v oblasti AIDS v menšinových komunitách. Nadměrné zastoupení menšin v různých kategoriích nemocí, včetně AIDS, částečně souvisí s environmentálním rasismem. Vnitrostátní reakce na epidemii AIDS v menšinových komunitách byla v 80. a 90. letech pomalá, což ukazuje necitlivost na etnickou rozmanitost v preventivních snahách a zdravotnických službách v oblasti AIDS.
WorkforceEdit
Pracovníci žijící v Americká vnitřní města mají větší potíže s hledáním zaměstnání než předměstští pracovníci.
Digital redliningEdit
Digitální redlining je termín používaný k označení praxe vytváření a udržování nerovností mezi rasovými, kulturními a třídními skupinami konkrétně pomocí digitálních technologií, digitálního obsahu a internetu. Digitální redlining je rozšířením historické diskriminace v oblasti bydlení, která zahrnuje schopnost diskriminovat zranitelné třídy společnosti pomocí algoritmů, propojených digitálních technologií a velkých dat. Toto rozšíření tohoto výrazu má tendenci zahrnovat jak geograficky tak i geograficky nediskriminační diskriminaci. Například v březnu 2019 americké ministerstvo pro bydlení a rozvoj měst (HUD) obvinilo společnost Facebook z diskriminace v oblasti bydlení kvůli cílené reklamní praktice společnosti. I když tyto poplatky zahrnovaly geografické cílení ve formě nástroje, který umožňoval inzerentům čerpat červená čára na mapě; zahrnovaly také negeograficky založené metody, které nepoužívaly mapy, ale spíše využívaly algoritmické cílení pomocí informací z uživatelského profilu Facebooku k přímému vyloučení konkrétních skupin lidí. Tisková zpráva HUD ze dne 28. března 2019 uvádí, že HUD účtuje, že „Facebook umožnil inzerentům vyloučit lidi, které Facebook klasifikoval jako rodiče; nenarodil se v Americe; nekřesťan; zajímal se o přístupnost; zajímal se o hispánskou kulturu; nebo široká škála dalších zájmů, které úzce souvisí s chráněnými třídami podle zákona o spravedlivém bydlení. “
Politické redliningEdit
Politické redlining je proces omezování nabídky politických informací s předpoklady o demografii a současné nebo minulé názory. Dochází k tomu, když manažeři politických kampaní vymezují, u které populace je méně pravděpodobné, že budou volit, a navrhnou informační kampaně pouze s ohledem na pravděpodobné voliče. Může také nastat, když politici, lobbisté nebo manažeři politických kampaní zjistí, které komunity mají aktivně odrazovat od hlasování prostřednictvím kampaní potlačujících voliče.
Redlining and Health InequalityEdit
Nerovnost v oblasti zdraví ve Spojených státech přetrvává dnes jako přímý důsledek účinků redliningu. Je to proto, že zdraví v Americe je synonymem bohatství, jehož menšinové skupiny byly v důsledku diskriminačních praktik odepřeny. Bohatství poskytuje privilegium žít v sousedství nebo komunitě s čistým vzduchem, čistou vodou, venkovními prostory a místy pro rekreaci a cvičení, bezpečnými ulicemi ve dne i v noci, infrastrukturou, která podporuje růst mezigeneračního bohatství prostřednictvím přístupu k dobrým školám, zdravým jídlo, veřejná doprava a příležitosti spojit se, patřit a přispět k okolní komunitě. Bohatství také zajišťuje stabilitu domova, protože lidé s kapitálem se neomezují na zhoršující se bytový fond, který menšinové skupiny, které byly přepracovány, byly nuceny pokusit se rehabilitovat bez přístupu k půjčkám.
Redlinování záměrně vylučovalo černošské Američany z hromadění mezigeneračních bohatství. Dopady tohoto vyloučení na zdraví černých Američanů se stále vyvíjejí každý den, o generace později, ve stejných komunitách. To je v současné době patrné z nepřiměřených účinků, které měl COVID-19 na stejné komunity, které HOLC přepsal ve 30. letech.Výzkum zveřejněný v září 2020 překrýval mapy vysoce postižených oblastí COVID-19 mapami HOLC, které ukazují, že tyto oblasti byly pro věřitele označeny jako „rizikové“, protože obsahovaly menšinové obyvatele, byly stejnými čtvrtími, které COVID-19 nejvíce zpustošil. Disease Control (CDC) zkoumá nerovnosti v sociálních determinantech zdraví, jako je koncentrovaná chudoba a přístup ke zdravotní péči, které spolu souvisejí a ovlivňují zdravotní výsledky s ohledem na Covid-19, stejně jako kvalitu života obecně pro menšinové skupiny. k diskriminaci v oblasti zdravotní péče, školství, trestního soudnictví, bydlení a financí, přímé výsledky systematicky podvratných taktik, jako je redlining, který vedl k chronickému a toxickému stresu, který formoval sociální a ekonomické faktory pro menšinové skupiny a zvyšoval jejich riziko pro COVID-19. přístup je podobně omezen faktory, jako je nedostatek veřejné dopravy, péče o děti a komunikační a jazykové bariéry, které vyplývají z prostorová a ekonomická izolace menšinových komunit od nových trendů. Mezery ve vzdělání, příjmech a bohatství, které vyplývají z této izolace, znamenají, že omezený přístup menšinových skupin na trh práce je může přinutit zůstat v oblastech, kde je vyšší riziko expozice viru, bez možnosti volna. přímým důsledkem redlinku je přeplnění menšinových skupin do čtvrtí, které se nechlubí adekvátním bydlením k udržení narůstající populace, což vede k přeplněným podmínkám, díky nimž je téměř nemožné realizovat preventivní strategie COVID-19.
Po letech de iure diskriminace dosažená redliningem se vyvinul systém strukturálního rasismu blokujícího dosažení rovnosti v zdraví pro všechny Američany. Výsledkem je faktický zdravotní příběh, který neinspiruje sounáležitost, nevynucuje politickou účast ani nediktuje strategickou změnu směrem k sociální model spravedlnosti pro rovnost ve zdraví dospěl. Aby se odstranila nerovnost v oblasti zdraví v Americe, musí nový de facto narativ zdraví diktovat stra tegy. Proces dosažení rovnosti ve zdraví závisí na tom, jak vedoucí zdravotničtí pracovníci formulují, jednají a staví vizi do všech rozhodnutí a struktur podporujících rovnost. Je třeba vyčlenit dostatečné zdroje na vytvoření struktury správy a řízení, která může dohlížet na práci v oblasti rovnosti ve zdraví. To zahrnuje přijetí konkrétních opatření k řešení sociálních determinantů budování mezigeneračního bohatství a konfrontace s institucionálním rasismem v samotných zdravotnických systémech. Dále musí zdravotnické systémy řešit socioekonomické determinanty zdraví, které znevýhodňují menšinové skupiny. Prostřednictvím školení, vzdělávání, podpůrných skupin, podpory bydlení, zdokonalené dopravy, pomoci se zdroji a programů komunitního zdraví mohou organizace spravedlnosti v oblasti zdraví začít bourat dlouhotrvající překážky, které na dosažení rovnosti v zdraví kladly taktiky, jako je přepracování. Kromě zajištění stejných výsledků v oblasti zdraví pacientů mohou zdravotnické organizace také využít své pozice jako zaměstnavatele k rozvoji rozmanitější pracovní síly prostřednictvím zlepšených postupů při přijímání zaměstnanců a zajišťování životních mezd pro menšinové zaměstnance.