Recenze Patagonia Down Sweater Recenze

Horolezci, turisté a outdoorové dobrodruhy všech typů si už po léta užívají sváteční svetr Patagonia. Jedná se o kousek, který definoval kategorii bundy, protože každý nový péřový svetr je srovnáván s tímto legendárním měřítkem. Je dostatečně teplo, aby se dalo použít jako pohodlná mezivrstva během zimního lyžování, ale také spousta stlačitelného materiálu, který vám přinese letní alpská dobrodružství. A i když bychom to nenazvali výhodnou cenou, cena je stále konkurenceschopná pro to, co získáte: kvalitu dolů, spolehlivou konstrukci a rozumnou hmotnost – nemluvě o celém kaše značky Patagonia. Níže rozebíráme výkon Down Sweater. Chcete-li vidět, jak se vyrovná konkurenci, podívejte se na naše články o nejlepších péřových bundách a nejlepších midlayerech.

Obsah

  • Teplo
  • odolnost proti povětrnostním vlivům
  • hmotnost a sbalitelnost
  • konstrukce a trvanlivost
  • přizpůsobení a rozměry
  • Co se nám líbí / Co neděláme
  • Srovnávací tabulka
  • Soutěž

Výkon

Teplo

Lehký a pohodlný hřejivý teplák je to, o čem je svetr Patagonia Down Sweater. Je to o něco teplejší bunda než její dražší sourozenec Micro Puff a velmi dobře se stohuje k ostatním péřovým svetrům na trhu. Větruvzdorná tkanina, která se nosí jako vnější skořepina, funguje dobře a udržuje vás v teple i za nepříznivého počasí. Hoďte to pod skořápku a je to téměř dokonalá mezivrstva lyžařského střediska, pokud ji budete chránit před vlhkostí.

Poměr tepla a hmotnosti je tam, kde tato bunda vyniká ve skupině péřových svetrů. Patagonia nacpe špičkovou husu s plným výkonem 800 do spodního svetru, což jí dává velkou loftu a stlačitelnost vzhledem k její hmotnosti. Hmotnost výplně je skutečné množství prachového peří použitého uvnitř bundy a Down Sweater má 3,4 unce, což je u bundy bez kapuce pevně uprostřed batohu. Společnosti zabývající se outdoorovým vybavením rychle podporují plnicí sílu, ale méně plnicí hmotnost, a opravdu potřebujete oba kusy, abyste získali přesný údaj o tom, jak teplá bude bunda. Jako příklad lze uvést, že Outdoor Research Transcendent má dalších 0,2 unce dolů, ale nižší plnicí výkon 650 přispívá k tomu, že je méně stlačitelný a teplý jako Down Sweater.

Odolnost proti povětrnostním vlivům

Plášť a podšívka svrchního svetru jsou ošetřeny povrchovou úpravou DWR (odolný proti vodě). I když to umožňuje, aby bunda vydržela mírné srážky, Down Sweater není v žádném případě vodotěsný. Při trvalém srážení se vlhkost smáčí a začíná se shlukovat a ztrácí svou izolační sílu. A v silném větru umožňuje sešité přepážky propašovat poryvy. Jednoduše řečeno – zejména s řadou alternativ odolnějších vůči povětrnostním vlivům – nedoporučujeme tuto bundu pro použití ve vlhkém nebo nepříznivém počasí bez překrytí pláště. Lepší možností jsou syntetické alternativy Patagonie, jako jsou Micro Puff, Macro Puff a Nano Puff. To znamená, že ať už se rozhodnete pro Down Sweater nebo syntetickou alternativu, vždy je chytré přinést vnější vrstvu, která je navržena speciálně pro náročné podmínky.

Hmotnost a sbalitelnost

Svrchní svetr o hmotnosti 13,1 unce na médiu velikosti je konkurenčně lehký. Down Sweater jsme testovali spolu s velkou skupinou více než tuctu péřových bund, a přestože to v žádném případě není ultralehké, spadá doprostřed kategorie péřových svetrů. Pro srovnání, méně izolovaná bunda REI Co-op 650 Down Jacket 2.0 je 11 uncí a Outdoor Research Transcendent je obdobou Patagonie na 13,7 unce. Patagonia Micro Puff je podstatně lehčí na 8,3 unce, ale opět obětuje teplo skutečného dolů a jeho tenká skořápka je náchylnější k roztržení. Pokud hledáte opravdový ultralehký péřový kus, Arc’teryx Cerium LT váží u verze bez kapuce méně než 10 uncí a je z hlediska tepla srovnatelný s péřovým svetrem.

Patagonia udržuje proces balení jednoduchý, používá vnitřní náprsní kapsu s oboustranným zipem. Silnější látky a vnitřní podšívka dělají vycpanou velikost o něco větší než ultralehké bundy s kapucí, ale stále je to spousta úctyhodných rozměrů přibližně 9,5 x 7,25 x 4,5 palce (dx š xv). A stejně jako u všech péřových produktů se snažte péřový svetr neukládat na delší dobu, protože by to ohrozilo jeho půdní prostor a životnost.

Konstrukce a odolnost

Přizpůsobení a dokončení jsou charakteristickým znakem Patagonie. Dolní svetr, který se pravděpodobně bude nosit každý den, ať už v zapadákově nebo ne, by měl být teplý a příjemný. Plusy jsou měkké materiály a konstrukce musí být spolehlivá. To jsou sloupy, díky nimž je svetr Patagonia Down Sweater tak dlouholetým favoritem.Skořepina i vnitřní podšívka mají příjemný pocit a horní část zipu je zakryta malou chlopní z rouna, která vám ulehčí obličej, když je límec nahoře. Povlak DWR vylučuje sníh a slabý déšť a je dobře integrován do tkaniny, aniž by to ovlivnilo její měkký pocit. Horizontální prošívání prošívané konstrukce je velmi rovné a vykazuje dobré zpracování. Během let používání jsme zaznamenali velmi minimální vylučování.

Hmotnost vlákna se měří v denieru (zkráceně „D“ nebo “ d ”), a čím nižší číslo, tím lehčí váha při kompromisu trvanlivosti. Vnější plášť svrchního svetru má směs látky 20x30D – v kategorii svrchního svetru, která je na světlejší straně. Výsledkem je, že bunda má jemnější pocit. Ve srovnání s bundami vyrobenými z ultralehkých textilií 7D a 10D (jako je Patagonia Micro Puff) se však Down Sweater cítí mnohem více připraven k energickému použití. Vnitřek bundy má samostatnou všitou vložku 20D, která pěkně vyvažuje nízkou hmotnost a dostatečnou ochranu, pokud máte pod sebou vrstvu na zip. Nahoře jsou pěkné a robustní zipy na hlavní zip a dvě kapsy na ruce. S bundou byli po celou dobu konzistentní umělci a mají hladkou a pozitivní akci i za mrazivých podmínek.

Přizpůsobení a velikost

Náš předchozí péřový svetr měl hranatý střih, ale zdá se, že Patagonia vylepšila střih touto nejnovější verzí (zakoupeno v roce 2018). Objednali jsme médium a naši dva testeři (5’10 ”a 6’1” se štíhlými verzemi) cítili, že fit je vhodný pro zamýšlené použití. Bunda není objemná ani volná a pěkně se vrství pod skořápkou, ale také nemá ozdobný atletický střih, který získáte s bundou jako Arc’teryx Cerium LT. Díky tomuto multifunkčnímu střihu jsme popadli svrchní svetr pro sněhové sporty nebo jako další vrstvu pro turistiku v chladném počasí, stejně jako přes košili (nebo kabát – už je hotovo!) Ve městě.

Délka zad měří na médiu 26,25 palce – dostatečně dlouhá na to, aby ji bylo možné nosit sama, a neprobíhá, pokud děláte něco aktivního, ale není to tak dlouho, až vystrčí dno skořápky. Dvě přední kapsy rovnoměrně přitahují lem a lze je nastavit zevnitř dvou kapes na ruce, takže vaše mrazivé číslice nemusí být ani na okamžik venku. Není to náš oblíbený systém, protože tahání strun zabírá místo ve vašich kapsách na ruce – pokud nitpujeme, dáváme přednost nenápadnému systému cinch na bocích lemu, jako je tomu u Mountain Hardwear Ghost Whisperer / 2. Manžety se trochu protahují a jsou sice trochu uvolněné přes menší zápěstí, ale přesto jsou dostatečně pohodlné a vhodné pro rukavice.

Další verze Patagonie Péřový svetr

Pro tento test jsme měli bundu bez kapuce a dáváme přednost tomuto stylu pro běžné použití a jako mezivrstva pro lyžování (nafouklá kapuce může překážet), ale to do značné míry spadá do osobní přednost. Pro ty, kteří chtějí větší pokrytí, Patagonia také vyrábí bundu ve variantách s kapucí pro muže i ženy, která stojí dalších 50 dolarů a váží další 2 unce při sdílení stejných materiálů a funkcí. A konečně, vzhledem k popularitě bundy, jsou k dispozici dětské a dětské péřové svetry.

Sustainability: Traceable Down and Bluesign-Approved Fabrics

Patagonia používá zodpovědné získávání svých péřových produktů a husí prachové peří s plným výkonem 800, které se nachází v péřovém svetru, je stoprocentně dohledatelné. To znamená, že Patagonie může ukázat, že všechno prachové peří použité v bundě pochází od ptáků, kteří nebyli napájeni násilím nebo živě trháni. Místo toho byli vychováni humánně a peří bylo sbíráno poté, co byli ptáci poraženi kvůli jídlu. Down Sweater také používá recyklovaný polyester a tkaniny schválené pro bluesign, což znamená, že Patagonia podnikla kroky ke snížení negativních dopadů na životní prostředí, pracovníky a spotřebitele během výroby bundy. Tyto praktiky nejsou celoodvětvové (i když na palubu skáče více značek), a tleskáme Patagonii za to, že zde zaujímá vedoucí roli. Je to ten druh étosu, o kterém je Patagonie dobře známá a vedla k loajalitě ke značce, s lidmi, kteří jsou ochotni utratit o něco více za zvýšenou úroveň transparentnosti.

Co se nám líbí

  • Je to nejlepší péřový svetr na trhu. Vynikající materiály, špičková kvalita sestavení a příjemné teplo 800.
  • Přiměřeně lehké a sbalitelné pro turistiku a lezení (i když se skutečnými kousky zaměřenými na backcountry můžete jít mnohem lehčí).
  • Klasický styl a spousta barevných možností.

Co neděláme

  • Pro teplo najdete levnější možnosti.
  • Syntetický materiál Micro Puff od společnosti Patagonia jej překonává, pokud jde o sbalitelnost a ochranu proti dešti.
  • Tyto bundy jsou opravdu velmi oblíbené, takže je pravděpodobné, že nebudete jediní jeden se sportovním péřovým svetrem.

Srovnávací tabulka

Soutěž

Patagonia nabízí několik pozoruhodných syntetických alternativ k péřovému svetru, které jsou působivé pro jejich váha a výkon a dva z našich dlouholetých favoritů jsou Micro Puff a Nano Puff. Patagonia Micro Puff používá PlumaFill (65 g), což je obdivuhodná náhražka dolů, ale ne tak teplá jako skutečná věc. Dále, Micro Puffs Plášť 10 denier je znatelně tenčí než většina ostatních bund, ačkoli získáte působivou sbalitelnost a plášť Pertex Quantum, který je odolný proti vodě i větru. Dále Nano Puff není tak měkký ani teplý jako péřový svetr, ale stejně jako Micro Puff funguje lépe za mokra díky izolaci PrimaLoft. Jeho plášť 20D je s podobně odolný a oholí se asi o unci a 30 $ ve srovnání s péřovým svetrem. Vezmeme-li v úvahu vše, všechny tři možnosti mají své silné obleky a syntetická izolace v mokrém počasí vyhrává, ale nic nepřekoná poměr tepla k hmotnosti a útulnost ve skutečnosti.

Přechod na jiný kus zaměřený na výkon , Arcteryx Cerium LT je jednou z našich oblíbených péřových bund na trhu. Je lehký na 9,9 unce a příjemným doplňkem je použití syntetické izolace Coreloft v oblastech náchylných k mokru. Cerium s hmotností 3,2 unce po 850 uncí ve všech ostatních oblastech nás udrželo v teple po celou dobu našeho testování a nemůžeme argumentovat vzhledem a dojmem produktů Arcteryx. To znamená, že mají cenu – Přesně 349 $. Pokud potřebujete péřovou bundu pro každodenní nošení a víkendové lyžování nebo turistické výlety, je Down Sweater vynikající volbou. Ale pro nejvyšší výkon a design pro váhu je Cerium LT těžké porazit.

V této recenzi jsme se zmínili také o Outdoor Research Transcendent, a to proto, že jde o silného konkurenta za dobrou cenu. Za 30 $ levnější a váží téměř stejně jako Down Sweater (13,7 unce), myslíme si, že je to skvělá hodnota. Transcendent však používá 650-down down (3,6 unce) ve srovnání s Down Sweater 800-fill (3,4 unce). ve skutečnosti neporovnává jablka s jablky, je to podobné teplo, ale pokles sbalitelnosti. To nemá velký dopad na každého ay wear, plus aktualizovaný materiál skořepiny Transcendent je pravděpodobně plusher než to, co dostanete na Patagonii. Ale pokud jde o výkon, kývneme na Down Sweater.

Pro ty, kteří chtějí ušetřit, je 650 Down Jacket 2.0 od REI Co-op další možností, kterou můžete mít na svém radaru. Za 100 $ je to jedna z nejlevnějších péřových bund na trhu a neobětuje ani tunu v cestě výkonu. Je přiměřeně lehký na 11 uncí, sbalí se do vlastní kapsy a podobně jako Patagonia používá recyklované a bluesignem schválené látky spolu se zodpovědným získáváním dolů. Pokud jde o spodní výplň, REI má 4,2 unce 650-plného výkonu, což je pokles stlačitelnosti a tepla pro váhu. Pro každodenní použití a lehká dobrodružství je těžké překonat hodnotu REI. Ale kvůli značnému nárůstu kvality sestavení, vzhledu a sbalitelnosti dáváme výhodu Down Sweater.

Poslední alternativou Patagonie, kterou je třeba vzít v úvahu, je jejich Fitz Roy Down Hoody. Ve srovnání s péřovým svetrem je Fitz Roy teplejší s 5,6 uncí energie plného 800 a přidává skořápku Pertex Quantum pro lepší jistotu ve vlhkém počasí – jde spíše o opravdovou zimní bundu. Odolnost je mezi nimi podobná (Fitz Roy má skořepinu 20D) a získáte také technické vlastnosti, jako je kapuce kompatibilní s helmou a kapsy na hrudi přístupné postroji. To znamená, že Fitz Roy je těžší na 1 libru 1,1 unce, dražší na 399 dolarů a je nabízen pouze ve verzi s kapucí. Ale pro chladné počasí a pro ty, kteří tyto funkce potřebují, je to skvělá volba a příjemné zvýšení tepla ve srovnání s péřovým svetrem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *