Italská divize měla zaútočit na pole Alamein ze západu a další měla následovat 90. lehkou divizi. Italský XX. Sbor měl následovat Afrika Korps a vypořádat se s boxem Qattara, zatímco 133. obrněná divize Littorio a německé průzkumné jednotky chránily pravé křídlo. Rommel plánoval zaútočit na 30. června, ale potíže s dodávkami a přepravou vyústily v jednodenní zpoždění, zásadní pro reorganizaci obranných sil na lince Alamein. Dne 30. června bylo 90. lehké divizi stále málo 15 mil (24 km) její startovní linie byla 21. tanková divize znehybněna z důvodu nedostatku paliva a slíbená letecká podpora se zatím musela pohybovat na svých vyspělých letištích.
Africké útoky na tankovou armádu Upravit
Panzer II společnosti Afrikakorps.
1. července v 90:00 dne 03:00 Lehká pěchotní divize postupovala na východ, ale bloudila příliš daleko na sever, narazila na obranu 1. jihoafrické divize a byla sevřena. 15. a 21. tanková divize Afrika Korps byla zdržena písečnou bouří a poté těžkým leteckým útokem. V době, kdy obíhali kolem zadní části Deir el Abyad, kde našli objekt na východ od něj obsazený 18. indickou pěchotní brigádou, která po ukvapené cestě z Iráku obsadila exponovanou pozici západně od Ruweisatu, bylo denní světlo. Hřeben a východně od Deir el Abyad v Deir el Sheinu pozdě 28. června, aby se vytvořila jedna z dalších obranných polí Norrie.
Asi v 10:00 dne 1. července zaútočila 21. tanková divize na Deir el Shein. 18. indická pěchotní brigáda – podporovaná 23 25palcovými houfnicemi, 16 novými 6palcovými protitankami a devíti tanky Matilda – vydržela celý den v zoufalých bojích, ale večer se Němcům podařilo je překonat Čas, který koupili, umožnil Auchinleckovi zorganizovat obranu na západním konci Ruweisat Ridge. 1. obrněná divize byla vyslána k zásahu v Deir el Shein. Narazili na 15. tankovou divizi jižně od Deir el Shein a odjeli ji na západ. Na konci dne bojovala Afrika Kor psovi zbývalo 37 tanků z původního doplňku 55.
Během časného odpoledne se 90. světlo vymanilo z obrany boxu El Alamein a pokračovalo ve svém postupu na východ. Dostalo se pod dělostřeleckou palbu ze tří jihoafrických brigádních skupin a bylo nuceno se do ní vřít.
Dne 2. července nařídil Rommel obnovení útoku. 90. světlo opět nepokročilo, a tak Rommel zavolal Afriku Korps, aby opustila plánované zametání na jih a místo toho se připojila ke snaze prorazit na pobřežní silnici útokem na východ směrem k Ruweisat Ridge. Britská obrana Ruweisat Ridge se spoléhala na improvizovanou formaci zvanou „Robcol“, zahrnující pluk polního a lehkého protiletadlového dělostřelectva a roty pěchoty. Robcol – v souladu s běžnou praxí britské armády pro formace ad hoc – byl pojmenován po svém veliteli, brigádnímu generálovi Robertu Wallerovi, veliteli královského dělostřelectva 10. indické pěší divize. Robcol si dokázal koupit čas a do pozdního odpoledne se dvě britské obrněné brigády zapojily do bitvy. 4. obrněná brigáda nasadila 15. obrněnou jednotku a 22. obrněnou brigádu 21. obrněnou jednotku. Vraceli opakované útoky brnění Osy, které se před soumrakem stáhly. Britové posílili Ruweisat v noci ze dne 2. července. Nyní rozšířený Robcol se stal „Walgroup“. Mezitím Royal Air Force (RAF) podnikly těžké letecké útoky na jednotky Axis.
Následujícího dne, 3. července, Rommel nařídil, aby Afrika Korps obnovila útok na hřeben Ruweisat italským XX Motorized Sboru na jižním křídle. Italský X sbor mezitím měl držet El Mreir. V této fázi měl Afrika Korps pouze 26 operačních tanků. Během rána došlo k ostré obrněné výměně jižně od hřebene Ruweisat a hlavní postup Osy se konal. 3. července letěl RAF 780 bojových letů.
Aby se uvolnil tlak napravo a uprostřed linie osmé armády, XIII. Sbor nalevo postupoval z pole Qattara (Novozélanďané jej označovali jako Kaponga box). Plán spočíval v tom, že novozélandská 2. divize – s pozůstatky indické 5. divize a 7. motorové brigády pod jejím velením – by se houpala na sever, aby ohrozila křídlo Osy a tyly. Tato síla narazila na dělostřelectvo obrněné divize Ariete, které při útoku na Ruweisat řídilo jižní křídlo divize. Italský velitel nařídil jeho praporům probojovat se samostatně, ale Ariete ztratil 531 mužů (asi 350 vězňů) , 36 dělostřelectva, šest (nebo osm?) Tanků a 55 nákladních vozidel. Na konci dne měla divize Ariete jen pět tanků.Den skončil opět tím, že Afrika Korps a Ariete skončili na druhém místě nad nejlepšími počty britských 22. obrněných a 4. obrněných brigád, což zmařilo Rommelovy pokusy o obnovení jeho postupu. RAF opět hrálo svoji roli a letělo 900 bojových letů během dne.
Na jih 5. července obnovila skupina Nového Zélandu postup na sever směrem k El Mreir, který měl v úmyslu proříznout zadní část divize Ariete. Silná palba z italské motorizované divize Brescia v El Mreir , nicméně 8 km severně od pole Qattara, zkontrolovalo jejich postup a vedlo XIII. sbor k odvolání svého útoku.
Rommel kope doEdit
Polní maršál Erwin Rommel se svými spolupracovníky během pouštní kampaně v roce 1942.
V tomto bodě , Rommel usoudil, že jeho vyčerpané síly nemohou dále pokročit bez odpočinku a přeskupení. Ohlásil německému vrchnímu velení, že jeho tři německé divize byly jen 1 200– 1 500 mužů a doplňování zásob se ukázalo jako velmi problematické kvůli nepřátelským zásahům ze vzduchu. Očekával, že bude muset zůstat v defenzivě nejméně dva týdny.
Rommel v té době trpěl prodlouženou délkou zásobovacích linek. Pouštní letectvo spojeneckých sil (DAF) se divoce soustředilo na své křehké a protáhlé zásobovací trasy, zatímco britské mobilní kolony pohybující se na západ a úderné z jihu způsobovaly zmatek v zadních vrstvách Osy. Rommel si mohl tyto ztráty dovolit ještě méně, protože zásilky z Itálie byly podstatně sníženy (v červnu obdržel 5 000 malých tun (4 500 t) dodávek ve srovnání s 34 000 malými tunami (31 000 t) v květnu a 400 vozidel (ve srovnání s 2 000 v květnu) ). Mezitím se osmá armáda reorganizovala a přestavovala a využívala krátkých komunikačních linek. Do 4. července vstoupila na linku na severu australská 9. divize a 9. července se také vrátila 5. indická pěší brigáda, která převzala vedení pozice Ruweisat. Současná 161. pěší brigáda Indů současně posílila vyčerpanou indickou 5. pěší divizi.
Tel el EisaEdit
8. července Auchinleck objednal nový XXX sbor velitel – generálporučík William Ramsden – zajmout nízké hřebeny v Tel el Eisa a Tel el Makh Khad a poté tlačit mobilní bojové skupiny na jih směrem k Deir el Shein a útočit na západ směrem k letištím v El Daba. XIII. sbor by mezitím zabránit t Osa z přesunu vojsk na sever k posílení pobřežního sektoru. Ramsden pověřil australskou 9. divizi pod velením 44. královského tankového pluku s cílem Tel el Eisa a jihoafrickou 1. divizi s osmi podpůrnými tanky Tel el Makh Khad. Útočné skupiny měla zajišťovat 1. obrněná divize.
maršál Ettore Bastico, nejvyšší velitel sil Osy v severní Africe a Rommelova nadřízeného.
Po bombardování, které začalo 10. července v 03:30, zahájila australská 26. brigáda útok na hřeben severně od Tel Stanice el Eisa podél pobřeží (Trig 33). Bombardování bylo dosud nejtěžší palbou v severní Africe, která vyvolala paniku u nezkušených vojáků italské 60. pěší divize Sabratha, kteří v sektoru obsadili pouze útržkovitou obranu. útok zabral více než 1 500 vězňů, porazil italskou divizi a obsadil německou společnost Signals Intercept Company 621. Jihoafričané mezitím zajali Tel el Makh Khad a byli na krycích pozicích.
Prvky Německá 164. lehká divize a italská 101. motorizovaná divize Terst dorazily k připojení mezera roztržená v obraně Osy. To odpoledne a večer zahájily tanky německé 15. tankové divize a italské terstské divize protiútoky proti australským pozicím, které selhaly tváří v tvář drtivému spojeneckému dělostřelectvu a australským protitankovým zbraním.
Za prvního světla 11. července zaútočil australský 2/24. Prapor podporovaný tanky 44. královského tankového pluku na západním konci kopce Tel el Eisa (bod 24). Brzy odpoledne byl objekt zachycen a poté byl celý den držen proti řadě protiútoků Osy. Malý sloupec zbroje, motorizovaná pěchota a děla poté vyrazily k nájezdu na Deir el Abyad a způsobily kapitulaci italské pěchoty. Jeho postup byl kontrolován na hřebeni Miteirya a ten večer byl nucen ustoupit do boxu El Alamein. Během dne bylo zajato více než 1 000 italských vězňů.
Dne 12. července zahájila 21. tanková divize protiútok proti Trig 33 a Point 24, který byl zbit po 2,5 hodinovém boji, s více než 600 německými mrtvými a zraněnými vlevo posypané před australskými pozicemi. Následujícího dne, 21.Panzerdivision zahájil útok proti bodu 33 a jihoafrickým pozicím v poli El Alamein. Útok zastavila intenzivní dělostřelecká palba obránců. Rommel byl stále odhodlán vyhnat britské síly ze severního výběžku. Ačkoli byli australští obránci nuceni se vrátit z bodu 24, 21. tankové divizi byly způsobeny těžké ztráty. Další útok byl zahájen 15. července, ale proti houževnatému odporu neudržel půdu pod nohama. Dne 16. července zahájili Australané – podporovaní britskými tanky – útok, aby se pokusili dobýt bod 24, ale byli nuceni zpět německými protiútoky a utrpěli téměř padesátiprocentní ztráty.
Po sedmi dnech tvrdých bojů , bitva na severu o Tel el Eisa vyčnívala. Australská 9. divize odhadovala, že v bitvě bylo zabito nejméně 2 000 vojáků Osy a více než 3 700 válečných zajatců. Pravděpodobně nejdůležitějším rysem bitvy však bylo, že Australané dobyli společnost Signals Intercept Company 621, která poskytla Rommelovi neocenitelné zpravodajství z britské rádiové komunikace.
První bitva o Ruweisat RidgeEdit
Voják zkontroluje italský tank M13 / 40, který byl vyřazen poblíž El Alameinu 11. července 1942
německé protitankové dělo o průměru 88 mm, které bylo zajato a zničeno novozélandskými jednotkami poblíž El Alameinu, 17. července 1942.
Když se síly Osy zanořily, Auchinleck – poté, co během bojů v Tel el Eisa vtáhl do pobřežního sektoru řadu německých jednotek – vypracoval plán— s kódovým označením Operace Bacon – zaútočit na italskou divizi Pavia a Brescia uprostřed fronty na hřebeni Ruweisat. Signálová inteligence dávala Auchinleckovi jasné podrobnosti o pořadí Osy v bitvě a v silových dispozicích. Jeho politikou bylo „… zasáhnout Italy, kdykoli je to možné s ohledem na jejich nízkou morálku a protože Němci bez nich nemohou držet prodloužené fronty.“
Záměrem bylo 4. novozélandské brigády a 5. nové Zélandská brigáda (po 4. brigádě) zaútočit na severozápad, aby zmocnila se západní části hřebene, a po jejich pravé straně pátá indická pěší brigáda k zajetí východní části hřebene při nočním útoku. Pak by 2. obrněná brigáda projít středem pěchotních cílů a využít je směrem k Deir el Shein a hřebeni Miteirya. Vlevo bude 22. obrněná brigáda připravena vyrazit kupředu, aby chránila pěchotu, jak se konsolidovala na hřebeni.
Útok byl zahájen 14. července ve 23:00. Dvě novozélandské brigády krátce před úsvitem 15. července přijaly své cíle, ale minová pole a kapsy odporu způsobily mezi útočníky nepořádek. Za útočníkem zůstala řada kapes odporu jednotky „postupují, které imp posunul vpřed zálohy, dělostřelectvo a podpůrné zbraně. Výsledkem bylo, že novozélandské brigády obsadily exponovaná místa na hřebeni bez podpůrných zbraní, kromě několika protitankových děl. Ještě důležitější bylo, že komunikace se dvěma britskými obrněnými brigádami selhala a britské brnění se nepohybovalo vpřed, aby chránilo pěchotu. Za prvního světla zahájil oddíl 8. tankového pluku 15. tankové divize protiútok proti 22. praporu 4. brigády Nového Zélandu. Ostrá výměna vyřadila jejich protitankové zbraně a pěchota se ocitla na otevřeném prostranství bez jiné možnosti, než se vzdát. Asi 350 Novozélanďanů bylo zajato.
Zatímco 2. novozélandská divize zaútočila na západní svahy Ruweisat Ridge, indická 5. brigáda dosáhla na hřebenu Ruweisat na východě malých zisků. Do 7:00 se konečně dostalo zprávy k 2. obrněné brigádě, která se začala pohybovat na severozápad. Dva pluky se zapletly do minového pole, ale třetí se mohl připojit k 5. indické 5. pěší brigádě, protože obnovila svůj útok. S pomocí obrněných jednotek a dělostřelectva byli Indiáni schopni vzít své cíle do časného odpoledne. Mezitím byla 22. obrněná brigáda u Alam Nayil obsazena 90. lehkou divizí a obrněnou divizí Ariete, postupující z jihu. Zatímco – s pomocí mobilních pěchotních a dělostřeleckých sloupů od 7. obrněné divize – s lehkostí zatlačili sondu Osy, bylo jim zabráněno v postupu na sever, aby chránili křídlo Nového Zélandu.
Vidět Brescii a Pavii pod tlaku, Rommel vrhl německé jednotky na Ruweisat. Do 15:00 byl pod vedením generálporučíka (General der Panzertruppe) Walthera Nehringa 3. průzkumný pluk a část 21. tankové divize ze severu a 33. průzkumný pluk a skupina Baade složená z prvků 15. tankové divize z jihu. V 17:00 zahájil Nehring svůj protiútok. 4. novozélandské brigádě stále chyběly podpůrné zbraně a do té doby také munice.Protitanková obrana byla opět ohromena a asi 380 Novozélanďanů bylo zajato, včetně kapitána Charlese Uphama, který získal za své činy druhý Viktoriin kříž, včetně zničení německého tanku a několika děl a vozidel granáty, přestože byl střelen loktem kulku kulometu a zlomenou ruku. Kolem 18:00 bylo velitelství brigády zaplaveno. Asi v 18:15 obsadila 2. obrněná brigáda německé brnění a zastavila postup Osy na východ. Za soumraku Nehring přerušil akci.
Brzy 16. července Nehring obnovil svůj útok. 5. indická pěší brigáda je zatlačila zpět, ale z zachyceného rádiového provozu bylo jasné, že bude učiněn další pokus. Byly provedeny náročné přípravy na zakopání protitankových děl, byly zorganizovány plány dělostřelecké palby a byl poslán pluk 22. obrněné brigády k posílení 2. obrněné brigády. Když se útok pozdě odpoledne obnovil, byl odražen. Po bitvě Indiáni napočítali 24 vyřazených tanků, stejně jako obrněná auta a četné protitankové zbraně, které zůstaly na bojišti.
Za tři dny „boje“ spojenci vzali více než 2 000 zajatců Osy, většinou z italských divizí Brescia a Pavia; divize Nového Zélandu utrpěla ztráty 1 405. Boje v Tel el Eisa a Ruweisat způsobily zničení tří italských divizí, přinutily Rommela přesunout své brnění z jihu, a proto bylo nutné položit minová pole před zbývajícími italskými divizemi a vyztužit je oddíly německých vojsk.
Miteirya Ridge (Ruin Ridge) Edit
Aby se uvolnil tlak na hřeben Ruweisat, objednal Auchinleck australskou 9. divizi podniknout další útok ze severu. V časných ranních hodinách 17. července zaútočila australská 24. brigáda – podporovaná 44. královským tankovým plukem (RTR) a silným stíhacím krytem ze vzduchu – na hřeben Miteirya (známý jako „Ruin ridge“ na Australané). Počáteční noční útok proběhl dobře, bylo zajato 736 vězňů, většinou z italských motorizovaných divizí Trento a Terst. Opět však byla kritická situace pro síly Osy obnovena energickými protiútoky spěšně shromážděných německých a italských sil, které přinutily Australany stáhnout se na startovní čáru s 300 oběťmi. Ačkoli australský oficiální dějiny 2./32. Praporu 24. brigády popisuje protiútokovou sílu jako „německou“, australský historik Mark Johnston uvádí, že německé záznamy naznačují, že to byla divize Trenta, která obsadila australský prapor.
Druhá bitva o Ruweisat Ridge (El Mreir) Upravit
Polní dělo o 25 pdr z 11. polního pluku, královské dělostřelectvo, v akci, červenec 1942.
Osmá armáda si nyní užila obrovskou materiální převahu nad silami Osy: 1. obrněná divize měla 173 tanků a další v záloze nebo v tranzitu, včetně 61 grantů, zatímco Rommel vlastnil pouze 38 německých tanků a 51 italských tanků, ačkoli jeho obrněné jednotky měly na opravu čekat asi 100 tanků.
Auchinleckův plán byl pro 161. brigádu indické pěchoty zaútočit podél hřebene Ruweisat na Deir el Shein, zatímco 6. brigáda Nového Zélandu zaútočila od jihu od hřebene k depu El Mreir ssion. Za denního světla se dvě britské obrněné brigády – 2. obrněná brigáda a nová 23. obrněná brigáda – prohnaly mezerou vytvořenou pěchotou. Plán byl komplikovaný a ambiciózní.
Noční útok pěchoty začal 21. července v 16:30. Útok Nového Zélandu vzal své cíle v depresi El Mreir, ale opět se mnoho vozidel nepodařilo dorazit a chyběly podpůrné zbraně v exponované poloze. Za úsvitu 22. července se britským obrněným brigádám opět nepodařilo postoupit. Za úsvitu 22. července Nehringovy 5. a 8. tankové pluky reagovaly rychlým protiútokem, který rychle obsadil novozélandskou pěchotu pod širým nebem a způsobil Novozélanďanům více než 900 obětí. 2. obrněná brigáda vyslala dva pluky k pomoc, ale zastavili je miny a protitanková palba.
Útok indické 161. brigády měl smíšené bohatství. Vlevo selhal počáteční pokus o vyčištění západního konce Ruweisatu, ale v 8:00 obnovený útok záložního praporu uspěl. Napravo se útočící prapor vloupal do polohy Deir el Shein, ale byl zahnán zpět v boji z ruky do ruky.
Složení katastrofy v El Mreir, v 08:00 velitel 23. obrněné brigády nařídil svou brigádu dopředu, s úmyslem plnit jeho rozkazy do písmene. Generálmajor Gatehouse – velící 1. obrněné divizi – nebyl přesvědčen, že v minových polích byla dostatečně vyčištěna cesta, a navrhl předem zrušit. Velitel sboru XIII – generálporučík William Gott – to však odmítl a nařídil útok, ale na středové čáře 1 mil.6 km) jižně od původního plánu, který podle jeho názoru byl bez min. Tyto rozkazy se nepodařilo projít a útok pokračoval, jak bylo původně plánováno. Brigáda se ocitla utopená v minových polích a pod silnou palbou. Poté byli v 11:00 protiútokem 21. Panzeru a byli nuceni ustoupit. 23. obrněná brigáda byla zničena se ztrátou 40 zničených tanků a 47 těžce poškozených.
V 17:00 nařídil Gott 5. indické pěší divizi provést noční útok na dobytí západní poloviny hřebene Ruweisat. a Deir el Shein. 3./14. Paňdžábský pluk z 9. indické pěší brigády zaútočil 23. července ve 2:00, ale selhal, protože ztratil směr. Další pokus za denního světla se podařilo vloupat do polohy, ale intenzivní palba ze tří stran vedla ke ztrátě kontroly nad smrtí velícího důstojníka a čtyři z jeho vyšších důstojníků byli zraněni nebo zmizeli.
Útok na Tel el Eisa obnovena Upravit
Zničený tank Panzer III poblíž Tel el Eisa
Na sever pokračovala australská 9. divize v útocích. V 06:00 dne 22. července zaútočila australská 26. brigáda na Tel el Eisa a australská 24. brigáda zaútočila na Tel el Makh Khad směrem k Miteirya (Ruin Ridge). Během těchto bojů provedl Arthur Stanley Gurney akce, za které byl posmrtně vyznamenán Viktoriiným křížem. Boje o Tel el Eisa byly nákladné, ale odpoledne Australané tuto funkci ovládli. Toho večera zaútočila australská 24. brigáda na podporu Tel el Makh Khad s tanky 50. RTR. Tanková jednotka nebyla vycvičena v těsné pěchotní podpoře a nedokázala se koordinovat s australskou pěchotou. Výsledkem bylo, že pěchota a brnění postupovaly samostatně a po dosažení cíle 50. RTR ztratily 23 tanků, protože jim chyběla podpora pěchoty.
Osmá armáda opět nezničila Rommelovy síly navzdory svým Naproti tomu pro Rommela byla situace i nadále vážná, protože navzdory úspěšným obranným operacím utrpěla jeho pěchota těžké ztráty a uvedl, že „situace je extrémně kritická“.
Operace ManhoodEdit
26. a 27. července zahájila Auchinleck operaci Manhood v severním sektoru při posledním pokusu o zlomení sil Osy. XXX. sbor byl posílen 1. obrněnou divizí (méně než 22. obrněná brigáda ), 4. lehká obrněná brigáda a 69. pěší brigáda. Plán byl prolomit nepřátelskou linii jižně od hřebene Miteirya a využít severozápad. Jihoafričané měli vytvořit a označit mezeru v minových polích na jihovýchod od Miteirya do půlnoci 26/27 července. Do 01:00 dne 27. července měla 24. australská pěší brigáda zachytit východní konec hřebene Miteirya a měla by vykořisťovat směrem na severozápad. 69. pěší brigáda prošla mezerou v minovém poli vytvořenou Jihoafričany do Deir el Dhib a vyčistila a označila mezery v dalších minových polích. 2. obrněná brigáda poté projde do El Wishka a bude následována 4. lehkou obrněnou brigádou, která zaútočí na komunikační linie Osy.
Valentýn v severní Africe nesoucí britskou pěchotu
Toto byl třetí pokus o průlom v severním sektoru a obránci Osy byli očekával útok. Stejně jako předchozí útoky to bylo spěšně, a proto špatně naplánované. Australské 24. brigádě se podařilo své cíle na Miteirya Ridge obsadit do 02:00 dne 27. července. Na jih vyrazila britská 69. brigáda v 01:30 a podařilo se jí splnit své cíle kolem 08:00. Podpůrné protitankové jednotky se však ztratily ve tmě nebo se zpozdily minovými poli, takže útočníci zůstali izolovaní a vystaveni, když přišlo denní světlo. Následovalo období, během něhož byly zprávy z bojiště zmatené a konfliktní. V důsledku toho byl postup 2. obrněné brigády odložen. Rommel zahájil okamžitý protiútok a německé obrněné bojové skupiny obsadily dva přední prapory 69. brigády. Mezitím měl 50. RTR podporující Australany potíže s nalezením mezer v minovém poli vytvořených australským 2/24. Praporem. Nepodařilo se jim najít cestu a během procesu byli chyceni těžkou palbou a ztratili 13 tanků. Nepodporovaný 2/28. Australský prapor na hřebeni byl překonán. 69. brigáda utrpěla 600 obětí a Australané 400 bez zisku.
Osmá armáda byla vyčerpána a 31. července Auchinleck nařídil ukončení útočných operací a posílení obrany, aby se setkal s významným protivníkem urážlivý.
Pamětní kámen položený 7. plukem Bersaglieri na cestě z Alexandrie do El Alameinu na nejvyšší vodoznak pro italskou zálohu. Nápis zní: Mancò la fortuna, non-il valore (Nedostatek štěstí, nikoli udatnosti).
Rommel později obvinil z neúspěchu prorazit k Nil o tom, jak vyschly zdroje zásobování jeho armády a jak:
se potom zhroutila síla odporu mnoha italských formací. Povinnosti kamarádství, pro mě zejména jako jejich vrchního velitele, mě nutí jednoznačně prohlásit, že porážky, které italské formace utrpěly na začátku července v Alameinu, nebyly chybou italského vojáka. Ital byl ochotný, nesebecký a dobrý soudruh a vzhledem k podmínkám, za kterých sloužil, vždy dával lepší než průměrné hodnoty. Není pochyb o tom, že úspěchy každé italské jednotky, zejména motorových sil, daleko předčily vše, co italská armáda dělala sto let. Mnoho italských generálů a důstojníků si získalo náš obdiv jako muži i jako vojáci. Příčina italské porážky měla kořeny v celém italském vojenském státě a systému, v jejich špatné výzbroji a v obecném nezájmu o válku mnoha Italů, důstojníků i státníků. Toto italské selhání často bránilo uskutečnění mých plánů.
– Rommel
Rommel si hořce stěžoval na selhání důležitých italských konvojů dostat se k němu zoufale potřebnými tanky a zásobami, vždy obviňovat italské nejvyšší velení a nikdy mít podezření na porušení britského kódu.
Podle Dr. Jamese Sadkovicha a dalších Rommel často projevoval zřetelnou tendenci obviňovat a obětovat svého italského spojenci zakrýt své vlastní chyby a nedostatky jako velitel v poli. Například zatímco Rommel byl velmi dobrým taktickým velitelem, italští a němečtí vrchní velitelé se obávali, že mu chybí operační povědomí a smysl pro strategické cíle. Dr. Sadkovich poukazuje na to, že často překoná svou logistiku a promrhá cenný (většinou italský) vojenský hardware a zdroje v bitvě za bitvou bez jasných strategických cílů a uznání omezené logistiky, kterou se mu italští spojenci zoufale snažili poskytnout.