Omezující klauze podstatným způsobem upravuje podstatné jméno, které mu předchází. Omezující věty omezují nebo identifikují taková podstatná jména a nelze je z věty odstranit, aniž by se změnil význam věty. Neomezující klauzule naproti tomu popisuje podstatné jméno nepodstatným způsobem.
Terminologie v této oblasti gramatiky může být matoucí, pojďme to tedy odstranit. Protože omezující klauze poskytují klíčové identifikační informace, často se označují jako základní klauzule a neomezující klauzule se také nazývají nepodstatné klauzule z opačného důvodu. Jsou to oba typy relativních klauzulí, protože informace, které poskytují, se vztahují k předmětu jiné klauzule.
Jako by to nestačilo, fungují oba jako adjektivní klauze, protože popisují jejich předchůdce podstatných jmen.
Nejste rádi, že jsme to objasnili?
Omezující klauze Úzké věci dolů
Omezující klauze se obvykle zavádějí pomocí relativních zájmen, která, kdo, koho nebo čí. Omezující klauzule může mít identifikační funkci.
Omezující klauzule v této větě je kdo nejprve vstoupil na Měsíc. Pokud bychom to zbavili věty, zůstalo by nám toto:
Na tomto Spartanu není nic gramaticky v pořádku věta. Nemá však stejný záměr jako předchozí příklad, kterým bylo identifikovat osobu, která poprvé vstoupila na povrch měsíce.
Omezující klauzule může mít také omezující funkci.
Pokud by byla z této věty odstraněna omezující klauzule, která konzumuje zeleninu, zamýšlené limity podstatného jména děti by byly ne více.
Je zřejmé, že naším záměrem první větou bylo poukázat na to, které děti z řad světových zástupů , provádět chování, které pravděpodobně udrží jejich zdraví. Kdo tedy konzumuje zeleninu, je podstatným prvkem této věty.
Neomezující klauzule Poskytněte informace o bonusu
Neomezující klauzule poskytují další, ale volitelné popisy, které lze z věty vyloučit, aniž by se změnil její význam. nebo struktura.
Zatímco neomezující klauzule, která právě absolvovala střední školu, nabízí dobrý popis předmětu této věty, Kaylee, věta si bez ní zachovává svůj význam.
Čárky a Relativní klauze
Široké pravidlo, které můžete použít na relativní klauzule, abyste je správně interpunkovali, spočívá v tom, že omezující klauzule nejsou nikdy vyváženy čárkami, zatímco neomezující klauzule ano. Jedním ze způsobů, jak si to zapamatovat, je to, že neomezující věty jsou odnímatelné a čárky označují odnímatelnou část věty. Omezující klauzule jsou naopak zásadní; musí splynout se svými větami bez problémů, bez čárek.
Rozhodování mezi tím a kterým
Zmatek, kdy to použít, a který vznikl z dobrého důvodu: Britská a americká angličtina mají pro ně odlišná pravidla. V americké angličtině se to používá k zavedení omezujících doložek, které zavádí neomezující doložky.
The lampa, kterou mi dala teta Betsy, je na nočním stolku.
V britské angličtině je často přijatelné nahradit kterou v omezujících ustanoveních.
To by samozřejmě mohlo být přijatelně použito také v britské angličtině, díky čemuž je ve výchozím nastavení bezpečnější sledovat Americká vláda v případě pochybností. Usnadňuje také rozhodování, zda vložit čárky, protože pokud se budete řídit americkými pravidly, můžete si pamatovat, že čárky by neměly předcházet, ale měly by předcházet které.
Třetí možnost pro poslední příklad by bylo přepsat to, aby se vynechala všechna relativní zájmena. Pokud to můžete udělat úspěšně, je doložka rozhodně omezující.
Nyní, když jste si udělali čas a naučili se tato důležitá pravidla, jedna věc nemá žádné omezení vůbec: omezení vašeho psaní. 