Různé formy čištění tlustého střeva byly populární v 19. a na počátku 20. století. V roce 1932 Bastedo napsal v časopise Journal of the American Medical Association o svém pozorování odstraňování hmot hlenu během zavlažování tlustého střeva: „Když člověk vidí špinavé šedé, hnědé nebo načernalé plachty, provázky a srolované červí masy houževnatého hlenu shnilý nebo mrtvý rybí zápach, který se získává zavlažováním tlustého střeva, není divu, že se tito pacienti cítí nemocní a že se jim v důsledku zavlažování dostane úlevy a zlepšení. “
Zatímco zavlažování tlustého střeva se těšilo Móda na počátku 20. století jako možný lék na četné nemoci, následný výzkum ukázal, že je to zbytečné a potenciálně škodlivé. S vyvráceným vědeckým zdůvodněním „očištění tlustého střeva“ se tato myšlenka dostala do úcty jako forma šarlatánství, přičemž lékařská revize z roku 2005 uvádí, že „neexistují důkazy na podporu této nedomyslené teorie, kterou vědecká komunita dlouho opustila. . “ Podobně v reakci na tvrzení, že očista tlustého střeva odstraňuje „toxiny“, Bennett Roth, gastroenterolog z University of California, uvedl, že „neexistuje absolutně žádná věda. Neexistuje nic takového, jako zbavit se citace-citátu“ toxiny. „Tlusté střevo bylo vyrobeno k přenášení stolice. To je naprostá hňup.“ Zamyšlení nad takovými produkty pro léčbu střev bylo popsáno jako „kuriózní a zábavná kapitola v historii podivných lékařských přesvědčení.“ Zájem o „autointoxikaci“ tlustého střeva jako příčinu nemoci a o irigaci tlustého střeva jako léku však na konci 20. století došlo k oživení alternativní medicíny.
Termín „mukoidní plak“ byl vytvořil a popularizoval naturopat a podnikatel Richard Anderson, který prodává řadu produktů, které tvrdí, že očistí tělo od těchto údajných plaket tím, že způsobí jejich eliminaci. Anderson popisuje mukoidní plak jako gumovitý, lanovitý, obecně zelený gelovitý hlenový film, který pokrývá epiteliální buňky dutých orgánů, zejména zažívacího kanálu. Anderson také tvrdí, že deska může narušit trávení a vstřebávání živin, zadržet patogeny a způsobit onemocnění, jako je průjem, rakovina střev, alergie a kožní onemocnění. Na základě těchto tvrzení propaguje úsilí o odstranění plaku a za tímto účelem prodává celou řadu produktů.
Ačkoli Anderson tvrdí, že jeho víra je podložena vědeckým výzkumem, jeho tvrzení jsou primárně podpořena neoficiálními důkazy spíše než empirická data, a lékaři si všimli absence mukoidních plaků. Anderson tvrdí, že je to kvůli lékařským učebnicím, které tento koncept nepokrývají, což vede k tomu, že lékaři nevědí, co hledat.